België op rand van burgeroorlog - Pagina 6

Libro · 7 maart 2014, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, dat de overheid grotendeels geprivatiseerd wordt. Onderwijs inbegrepen.

Dan wordt kwaliteitsvol onderwijs echt onbetaalbaar. Het is de taak van de overheid om bepaalde taken van algemeen belang (zoals het voorzien in infrastructuur e.d.m.) uit te voeren, gefinancierd volgens een systeem van solidariteit (belastingen). Dit laatste moet een gelijke toegang tot de openbare dienst garanderen. Bij privatisering van overheidstaken wordt alles net duurder en gaat de kwaliteit eronder leiden (ik moet het voorbeeld van de Britse spoorwegen toch niet aanhalen?).

DeProf_eet · 7 maart 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Denk je nu echt dat de werkende Vlaming of werkende Waal zo verschillend denken?

Goei mop. Parasiterende Waal bedoelt ge zeker. En denken ? Een Waal ? Ja, aan zichzelf.

Libro · 7 maart 2014, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen. Voor mij is het duidelijk dat zowel Vlamingen als Walen tegen dezelfde 'vijand' moeten strijden. Ik leef met één been in Vlaanderen (alléz Limburg) en één been in Wallonië. Denk je nu echt dat de werkende Vlaming of werkende Waal zo verschillend denken?

Uiteindelijk niet. Wie is BTW voor jou de "vijand"?

lamenielachen · 7 maart 2014, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe moet ik dat nu weten?
Ik kan enkel voor mezelf spreken: alles is netjes aangegeven.

De uitzondering bevestigd de regel? Ik ken er enkel andere.

lamenielachen · 7 maart 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nonsens, op mijn loon wordt bedrijfsvoorheffing en SZ afgehouden volgens de normale belastingschalen. En ik betaal ook accijnzen, BTW enz. Kronkel maar lustig verder in uw pogingen om ambtenaren zwart te maken. Mensen met een minimum aan denkvermogen prikken zo door uw zeepbelletjes. Wat stelt u uiteindelijk voor: dat ik gratis werk voor de overheid?

Dan krijgt u zeer waarschijnlijk een véél te hoog brutoloon wat al even nefast is voor de begroting.
De uitslag is echter dezelfde, de productieve bevolking betaald die te hoge lonen en pensioenen, niet de staat want die heeft enkel schulden.

Johan Daelemans · 7 maart 2014, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Uiteindelijk niet. Wie is BTW voor jou de "vijand"?

Inefficiëntie.
In de privé verdwijnt automatisch al wat inefficiënt is.
Bij de overheid brengt dat extra volk op de been. Veel Belgen zien hier zelfs geen probleem in. Deze mensen verdienen toch geld en dragen toch ook af voor de sociale zekerheid, niet? Wel,wel....

Johan Daelemans · 7 maart 2014, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Goei mop. Parasiterende Waal bedoelt ge zeker. En denken ? Een Waal ? Ja, aan zichzelf.

Uw tekst een paar keer herlezen en dan 10 minuten nadenken.

Libro · 8 maart 2014, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dan krijgt u zeer waarschijnlijk een véél te hoog brutoloon wat al even nefast is voor de begroting.
De uitslag is echter dezelfde, de productieve bevolking betaald die te hoge lonen en pensioenen, niet de staat want die heeft enkel schulden.

Man, zo kan je altijd gelijk krijgen.

Libro · 8 maart 2014, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Inefficiëntie.
In de privé verdwijnt automatisch al wat inefficiënt is.
Bij de overheid brengt dat extra volk op de been. Veel Belgen zien hier zelfs geen probleem in. Deze mensen verdienen toch geld en dragen toch ook af voor de sociale zekerheid, niet? Wel,wel....

Wel ja, vandaar dat General Motors en Ford zo'n succesverhalen zijn, om er maar enkele te noemen. Als je de inefficiëntie van de overheid wil aanpakken, spreek dan eerst eens de politici aan die voor ons het beleid bepalen en de regels maken maar als het fout loopt lustig hun medewerkers lopen af te zeiken. Wij kunnen alleen maar werken binnen de krijtlijnen die de politici ons voorschotelen, diezelfde politici die ons maar al te graag nekken als er iets foutloopt in het door hun bedachte systeem (daar vallen ook N-VA'ers onder hoor).

Dade · 8 maart 2014, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik stel voor dat Putin de russische minderheid in Antwerpen en Oostende te hulp schiet en ons land bezet. Evidentie zelve.

Ik zal het er met hem eens over hebben als ik hem nog eens zie.
Naai maar al een russische driekleur bij elkaar .

Dade · 8 maart 2014, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eurobug

De EU en de USA blijkbaar, en de russen hebben er hun maag van vol.

Het laatste dat de EU wilt is dat provincies en deelstaten zich zomaar beginnen afscheuren of onafhankelijk worden, eender waar binnen de Europese invloedsfeer. Stel u eens voor dat dat goed zou blijken te werken, en andere gebieden ook op gedachten zouden komen (Schotland, Catalonië, Beieren, Vlaanderen, ...).

Ja, met schotland is het lachen, die portugese vette kwal was aan het dreigen dat als schotland kiest voor onafhankelijkheid het niet meer bij de eu zou horen.
De kans is echter groot dat gb er uit stapt voordat schotland onafhankelijk wordt.

lamenielachen · 8 maart 2014, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Maak u niet moe. Stem gewoon alle advocaten en juristen weg. Stem enkel voor mensen met enige ervaring in het echte sociale en economische werkveld (Maggy De Block, JM Dedecker, Monica De Coninck, Merem Almaci, Hendrik Bogaert, Peter Dedecker ...).

Juristen helpen de wereld achteruit (behalve zichzelf)

Definitie van advocaten;
"Iemand die rijkelijk betaald wordt om uw geld uit andersmans zakken terug te krijgen om in de zijne te steken."

lamenielachen · 8 maart 2014, 03:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Man, zo kan je altijd gelijk krijgen.

Feiten zijn feiten en rekenkundig zit ik juist.

Libro · 8 maart 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Feiten zijn feiten en rekenkundig zit ik juist.

Als je ervan uitgaat dat de overheid helemaal afgeschaft moet worden wel ja. Spijtig genoeg staan tussen droom en daad wetten en praktische bezwaren. En oh ja, ik word marktconform betaald, zeker niet teveel.

Libro · 8 maart 2014, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik stel voor dat Putin de russische minderheid in Antwerpen en Oostende te hulp schiet en ons land bezet. Evidentie zelve.

Ik ben al een cursus "Russisch voor beginners" gaan halen...

Jan van den Berghe · 8 maart 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, dat de overheid grotendeels geprivatiseerd wordt. Onderwijs inbegrepen.

Hoe ziet u dan de toegang tot het onderwijs geregeld? Enkel op basis van centen?

Jan van den Berghe · 8 maart 2014, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Definitie van advocaten;
"Iemand die rijkelijk betaald wordt om uw geld uit andersmans zakken terug te krijgen om in de zijne te steken."

Niemand belet een burger zichzelf te verdedigen voor de rechtbank. Daarnaast geldt de stelling nog altijd: "Iedere burger wordt geacht de wet te kennen".

Alleen is de complexiteit van de wetgeving dermate dat dit een moeilijke opgave wordt.

fred vanhove · 8 maart 2014, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Goei mop. Parasiterende Waal bedoelt ge zeker. En denken ? Een Waal ? Ja, aan zichzelf.

Als U ooit een ongeval hebt ergens in Wallonie hoop ik enkel dat de Waalse Chirurg die op het punt staat uw leven te redden niet hetzelfde denkt over U !

Maar ik denk dat U dan wel heel beleefd en lief zal zijn tegen de Waalse brandweerman die U uit uw autowrak zal proberen te hijsen !! Ik ken uw soort !

Johan Daelemans · 8 maart 2014, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand belet een burger zichzelf te verdedigen voor de rechtbank. Daarnaast geldt de stelling nog altijd: "Iedere burger wordt geacht de wet te kennen".

Alleen is de complexiteit van de wetgeving dermate dat dit een moeilijke opgave wordt.

Dat is dus zever hé Jan. Maak van dat 'moeilijk' maar 'onmogelijk'.
Met de huidige wetgeving kunnen zelfs de ambtenaren en advocaten er niet meer aan uit. Die 'papieren' wereld die jij hier zo fel verdedigd bestaat al heel lang niet meer. Ik vermoed dat jij nog vrij jong bent en indien dit zo is gaat het voor u nogal schrikken zijn als je binnen pakweg 15 jaar opnieuw je reacties zou lezen.

Jan van den Berghe · 8 maart 2014, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is dus zever hé Jan. Maak van dat 'moeilijk' maar 'onmogelijk'.
Met de huidige wetgeving kunnen zelfs de ambtenaren en advocaten er niet meer aan uit. Die 'papieren' wereld die jij hier zo fel verdedigd bestaat al heel lang niet meer. Ik vermoed dat jij nog vrij jong bent en indien dit zo is gaat het voor u nogal schrikken zijn als je binnen pakweg 15 jaar opnieuw je reacties zou lezen.

Kuch, uw vermoeden is op niets gebaseerd, tenzij op een slecht begrip van wat ik schrijf.