Prutsprofke sos dik in zijn bloot gat gezet op tv door Homans

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch ook als je de waarheid aan je kant hebt.

Dat is ook de kracht van BDW, de man spreekt de waarheid, en het volk weet het.

Hij doet gewoon mee aan het politieke poppenkast spel en heeft slechts eenmaal de waarheid gesproken, toen hij zei Voka is mijn baas.
Voor de rest gepresteerd, niets niks noppes.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Jammer dat de nazi's geen belangrijk kreng van een wijf in hun midden hadden.
Nu heeft professor Godwin zich moeten beperken tot een democratisch kreng..maar hij had natuurlijk weinig tijd omdat het boek drukklaar moest zijn voor mei 2014...

En lap, de nazi's moeten er alweer bijgesleurd worden... Een fatsoenlijke topic zond Godwin lijkt op dit forum onmogelijk te zijn wanneer het dit soort draden betreft. (NV-A gekak > Nazi's)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch ook als je de waarheid aan je kant hebt.

Dat is ook de kracht van BDW, de man spreekt de waarheid, en het volk weet het.

Als NVA-slaafje gelooft u ook nog in sinterklaas, is het niet?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Jammer dat de nazi's geen belangrijk kreng van een wijf in hun midden hadden.
Nu heeft professor Godwin zich moeten beperken tot een democratisch kreng..maar hij had natuurlijk weinig tijd omdat het boek drukklaar moest zijn voor mei 2014...

Wel grappig dat hij met zijn optreden de N-VA trachtte te schaden, terwijl net het omgekeerde het geval lijkt te zijn.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als NVA-slaafje gelooft u ook nog in sinterklaas, is het niet?

Jij gelooft nog meer in de sint, staat de fles azijn klaar!!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Hij heeft een boek geschreven over het sociale beleid van het laatste jaar in Antwerpen, niet over de persoon Homans.

Dus ook over het feit dat het OCMW in Antwerpen een groter budget kreeg?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij doet gewoon mee aan het politieke poppenkast spel en heeft slechts eenmaal de waarheid gesproken, toen hij zei Voka is mijn baas.
Voor de rest gepresteerd, niets niks noppes.

En zelfs toen had hij zich versproken.

Het zal altijd een kwalijke geur zijn die aan De Wever zal blijven kleven: stemt men op De Wever en de NVA, dan stemt men op het grootkaptaal en voor sociale afbraak.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus ook over het feit dat het OCMW in Antwerpen een groter budget kreeg?

allemaal leugens! N-VA wil de totale verarming van iedereen.

[bastel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus ook over het feit dat het OCMW in Antwerpen een groter budget kreeg?

Dat kan je waarschijnlijk in het boek terugvinden. Ik ga het vanavond kopen. Het lijkt me op het eerste zicht vooral sensatiezucht maar ik lees het toch liever alvorens ik er een mening over uit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Nee, je mag iedereen persoonlijk bekritiseren. Maar je kan geen boek schrijven over een politieker waarbij je haar/zijn beleid herleidt tot "vanuit persoonlijke ervaringen" als je die achtergrond enkel kent vanuit 2de of 3de hands bronnen.

De Thatcher vergelijking is trouwens het summum van gebrek aan argumenten. Je kent Homans niet en Thatcher dus blijkbaar ook niet.

Ik wel. Homans liet ook nationalisten doodhongeren, schafte de soepbedeling af en sloot zonder enige menselijkheid industrie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door bastel

Dat kan je waarschijnlijk in het boek terugvinden. Ik ga het vanavond kopen. Het lijkt me op het eerste zicht vooral sensatiezucht maar ik lees het toch liever alvorens ik er een mening over uit.

Lolwut?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Amai. Wat een triestig debat. De aanwezigheid van Homans had nu eens geen enkel nut. Slechts één ding heeft die Thatcher aan de Schelde gezegd, dat ze elkaar niet gesproken hebben. Een N-VA-politica mag enkel bekritiseerd worden als je haar persoonlijk kent, blijkbaar. Wat een belachelijke redenering. En na tien keer hetzelfde te herhalen, was er echt geen elfde keer meer nodig om haar standpunt te kennen. Echt geen minister-presidente waardig als ze niet verder kan geraken dan dat.

Zijn er hier mensen op dit forum die hier politici bekritiseren die ze persoonlijk kennen, trouwens? Zo niet, wees dan consequent en bekritiseer ze niet meer, want volgens jullie partijmama mag dat niet.

Het debat was inderdaad van een bedroevend niveau. Het ging nauwelijks over de inhoud. Dat is deels te wijten aan de moderatie, maar toch vooral ook aan het povere optreden van Vranken, die niet vele verder kwam dan dat N-VA "mensen tegen elkaar opzet".

Het toont aan hoe diep de intellectuele armoede bij een deel van links zit. De "analyse" van Ico Maly waar Ke Nan naar verwees is wat dat betreft nog een verder dieptepunt. Ik kan dat, als tegenstander van (bepaalde aspecten van) het "sociaal" beleid van de N-VA, alleen maar betreuren. Met mensen als Maly en Vranken wordt rechts slapend rijk. In plaats van mee te gaan in hun discours zouden linksen zoals jij zich er beter van distantiëren.

(Wat overigens niet wegneemt dat Vranken best wel zijn verdiensten heeft, maar in Terzake ging hij af als een gieter.)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het debat was inderdaad van een bedroevend niveau. Het ging nauwelijks over de inhoud. Dat is deels te wijten aan de moderatie, maar toch vooral ook aan het povere optreden van Vranken, die niet vele verder kwam dan dat N-VA "mensen tegen elkaar opzet".

Het toont aan hoe diep de intellectuele armoede bij een deel van links zit. De "analyse" van Ico Maly waar Ke Nan naar verwees is wat dat betreft nog een verder dieptepunt. Ik kan dat, als tegenstander van (bepaalde aspecten van) het "sociaal" beleid van de N-VA, alleen maar betreuren. Met mensen als Maly en Vranken wordt rechts slapend rijk. In plaats van mee te gaan in hun discours zouden linksen zoals jij zich er beter van distantiëren.

(Wat overigens niet wegneemt dat Vranken best wel zijn verdiensten heeft, maar in Terzake ging hij af als een gieter.)

eerlijke post, dicht bij de waarheid.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Idem als een voorgaande opmerking: niets van wild om zich heenklauwend gedoe; wel vrij verontwaardigd.
En dat hoort zo tegenover iemand die de wetenschap of zijn wetenschappelijke titel misbruikt om met leugens een politiek punt te maken.

.

Ik vond er exact hetzelfde van. Homans heeft hem in zijn onderhemd gezet.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zelfs toen had hij zich versproken.

Het zal altijd een kwalijke geur zijn die aan De Wever zal blijven kleven: stemt men op De Wever en de NVA, dan stemt men op het grootkaptaal en voor sociale afbraak.

Dan zouden de linkse partijen beter de NVA gewoon de macht geven. Als we daarmee afstevenen op sociale afbraak, de macht aan het grootkapitaal, een sociaal kerkhof met doffe ellende en armoede, dan is dat dé manier voor links om bij de volgend verkiezingen een absolute meerderheid te halen.

Dus iedereen een paar jaartjes op de tanden bijten en dan is er het linkse paradijs, je ziet het al aan de horizon!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misbruiken moeten bestreden worden. Met vaste hand. Voor mij geen enkel probleem. Maar niet het stelsel zelf.

Wij willen hier geen Duitse toestanden, ook al zou de NVA deze willen en dit omdat het grootkapitaal het wil.

Wij ?

Hoe stemmen Wij ?

Juist.


Duitse toestanden? Nederlandse toestanden? Scandinavische toestanden ?
Het programma van de Franse sossenregering al bekeken? Heel wat strikter dan dat van de nva. Hoe komt dat ? Te lang wachten met 'geneesmiddelen' nemen ?

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Dan zouden de linkse partijen beter de NVA gewoon de macht geven. Als we daarmee afstevenen op sociale afbraak, de macht aan het grootkapitaal, een sociaal kerkhof met doffe ellende en armoede, dan is dat dé manier voor links om bij de volgend verkiezingen een absolute meerderheid te halen.

Dus iedereen een paar jaartjes op de tanden bijten en dan is er het linkse paradijs, je ziet het al aan de horizon!

Een voorsmaakje van uw 'paradijs' zien we in Duitsland, het o zo geprezen gidsland van de NVA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat doen de Vlaams-nationalisten hier met vaste regelmaat. De quote- vervalsers in hun rangen zijn niet meer te tellen.

Ik heb nog niet geturfd wie zich het meest begeeft aan die wanpraktijken, maar ik persoonlijk kan er in ieder geval niet tegen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Toch raar hoe zoveel mensen niet neutraal naar een debat kunnen kijken. De meerderheid hier heeft blijkbaar totaal gemist dat het boek niet Homans bekritiseert (de titel is zoals ih begin vh debat gezegd wordt enkel een eye catcher), maar wel een beleid dat zij voortzet en doortrekt. Beide partijen waren daarbij redelijk zwak en zeker de moderator. Die had uiteraard dieper moeten ingaan op het feit dat Vranken dus ook het vorig bestuur bekritiseert en kon dan ook vragen waarom hij pas nu met dat boek afkomt.

Yep,
het boek moet verkopen, het moet opbrengen,
geld geld geld,

in dit verhaal dus geld dat uit de zakken van vele kleine sossen-aanhangers geklopt wordt.

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij ?

Hoe stemmen Wij ?

Juist.


Duitse toestanden? Nederlandse toestanden? Scandinavische toestanden ?
Het programma van de Franse sossenregering al bekeken? Heel wat strikter dan dat van de nva. Hoe komt dat ? Te lang wachten met 'geneesmiddelen' nemen ?

.

Ja maar uw voorzitter neemt vooral Duitsland als gidsland. Dat verbergt hij ook niet.

U maakt zich illusies als u denkt dat al de NVA-kiezers zulk een Duits systeem in België zouden willen. Trouwens, uit bevragingen blijkt dat de grote meerderheid der Vlamingen géén afschaffing wilt van de index, zij willen géén nieuwe staatshervorming door de volgende regering, enz. En dat is nu precies hetgeen de NVA allemaal wel wilt.