Trends geeft wel de correcte info: de sociale ramp van N-VA uitgelegd

[Knuppel]

Tja. Zo gaat dat in de beste families. Ze zijn maar familie voor zover het in de familiekraam past.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, oei, ik dacht dat jij hem ging vragen in Vlaanderen op te komen met zijn partij...
Niet gedurfd, misschien?

Jawel hoor, ik had soepborden genoeg bij. Geen probleem.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Komt Di Rupo dan niet op in Vlaanderen met zijn partij?

Alleen de zelfverklaarde populisten van n-va.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alleen de zelfverklaarde populisten van n-va.

Komt alleen N-VA op ?
Goed dan winnen we de verkiezingen zeker.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Slagers en bakkers zijn de ondernemers die de belastingen betalen. De multinationals betalen hier niks, ze moeten zelfs nog omgekocht worden met subsidies om hier te blijven. Goed dat er terug een partij is voor de slagers en de bakkers.

Die slagers & b... moeten leven met wat de "man in de straat" koopt.
Als die de stijgende levensduurte niet kan volgen doordat NVA de index wil afschaffen, dan...

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kijk, als je er zelfs niet in slaagt om de signalen correct te lezen, hoe kan je dan vertrouwen hebben op jouw daaruit volgende opinie?

Voor N-VA is het hoofdthema absoluut NIET het communautaire, het is zelfs een trivialiteit, niet de moeite waard om besproken te worden.

Het hoofdthema is het welzijn van de Belg. (u leest het goed, Belg)

Spijtig genoeg hebben de opeenvolgende staatsmisvormingen ervoor gezorgd dat we nu in een situatie zitten waarbij een verdomde politieker van iemand geld krijgt die niet voor of tegen hem kan stemmen. dat is pure waanzin en beschamend voor een democratie. En daar moet iets aan veranderen als we dat welzijn willen behouden. En het enige dat daarbij telt is dat we een structuur moeten hebben waarin we een politieker die smost met ons geld op het matje KUNNEN roepen. En daarvoor moet de huidige structuur om zeep geholpen worden.

Merkwaardig hoe bij alle geledingen van de NVA de wil tot splitsing van het land toegedekt wordt, uit vrees mogelijke stemmen van Belgicisten te verliezen. Wat zijn de economisch niet marginale programmapunten van de NVA? (vraag die men voor alle partijen trouwens met een jammerlijk ' er zijn er geen' moet beantwoorden). Ik blijf het merkwaardig vinden dat geenenkele partij het kapitalistisch systeem van prive-initiatief en vrije markt in vraag stelt, maar dat zowat alle partijen zich gedragen alsof er geen competitive is met lage loonlanden. Als men voor een dergelijk systeem is dat moet de staat op zijn minst zorgen dat bestaande ondernemers kunnen blijven ondernemen en dat beginnende ondernemers effectief kunnen beginnen. Om in Belgie te beginnen met een onderneming moet je wel helemaal belazerd zijn. Wat zijn de politieke thema's: enkele procenten versleutelen aan de loonkost en debatteren over de pensioenleeftijd en het al dan niet verwijderen van de werkloosheid van langdurig werklozen. Het is niet door een 65 plusser te vragen langer te werken dat er meer werk gecreeerd wordt en het is niet door een dopper van de dop te smijten dat er een extra arbeidsplek gecreerd wordt.
Ik moet nog steeds het eerste voorstel horen sinds 20 jaar om effectief werk te creeren.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Merkwaardig hoe bij alle geledingen van de NVA de wil tot splitsing van het land toegedekt wordt, uit vrees mogelijke stemmen van Belgicisten te verliezen. Wat zijn de economisch niet marginale programmapunten van de NVA? (vraag die men voor alle partijen trouwens met een jammerlijk ' er zijn er geen' moet beantwoorden). Ik blijf het merkwaardig vinden dat geenenkele partij het kapitalistisch systeem van prive-initiatief en vrije markt in vraag stelt, maar dat zowat alle partijen zich gedragen alsof er geen competitive is met lage loonlanden. Als men voor een dergelijk systeem is dat moet de staat op zijn minst zorgen dat bestaande ondernemers kunnen blijven ondernemen en dat beginnende ondernemers effectief kunnen beginnen. Om in Belgie te beginnen met een onderneming moet je wel helemaal belazerd zijn. Wat zijn de politieke thema's: enkele procenten versleutelen aan de loonkost en debatteren over de pensioenleeftijd en het al dan niet verwijderen van de werkloosheid van langdurig werklozen. Het is niet door een 65 plusser te vragen langer te werken dat er meer werk gecreeerd wordt en het is niet door een dopper van de dop te smijten dat er een extra arbeidsplek gecreerd wordt.
Ik moet nog steeds het eerste voorstel horen sinds 20 jaar om effectief werk te creeren.

wie spreekt er van 65 plussers te doen werken ?

de extra arbeidsplekken worden gecreeerd door lastenverlagingen. als je 25% duurder bent dan je buurlanden herhuizen de bedrijven

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die slagers & b... moeten leven met wat de "man in de straat" koopt.
Als die de stijgende levensduurte niet kan volgen doordat NVA de index wil afschaffen, dan...

hoe doet de rest van de wereld dat zonder index ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die slagers & b... moeten leven met wat de "man in de straat" koopt.
Als die de stijgende levensduurte niet kan volgen doordat NVA de index wil afschaffen, dan...

http://trends.knack.be/economie/nieu...0179101940.htm

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hebt ge enig idee wat de praktijk is van het 'sociale plan' van de NVA.

Als na de doortocht van NVA binnen een paar jaar een van uw kinderen (als ge die al hebt) werkloos wordt, mag die na 2 jaar naar het OCMW gaan.

Dat is dan ook een goeie zaak he. Als ge als jonge gast of jonge vrouw op twee jaar tijd geen manier gevonden hebt om nuttig bij te dragen, en van plan zijt tot aan uw pensioen op de kap van anderen te leven, is het een goei zaak dat ge op droog zaad gezet wordt, nee ?

Ge kunt toch schoenen gaan poetsen aan het Zuidstation, klussen gaan doen, de wereld intrekken en in Indonesie sex slaaf worden, vuilbakken sorteren, .... , nee ? Mogelijkheden genoeg voor iemand die jong en gezond is.

Twee jaar is wel tijd genoeg om iets te vinden zou ik stellen. Je kan discussieren of het 1 jaar, of 3 jaar moet zijn, maar "werkloosheid" moet tijdelijk zijn, anders is het een manier van leven.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Maar echt bijdragen aan 'de belgische economie': neen. Hetzelfde moet de staat doen met alle werklozen: werk geven dat bijdraagt tot de verkleining van het handelsdeficit: low budget auto., kleren, consumerelectronica, medicamenten, landbouwmachines, windmolens, gebouwen, wegen laten maken aan prijzen lager dan deze in china: opgelost werkloosheid, opgelost sociale uitbuiting in China ter spijziging van de platte consumentenhonger in oa de EU.

Wait a minute. Copyright infringement. Dit is de DDR.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kijk, als je er zelfs niet in slaagt om de signalen correct te lezen, hoe kan je dan vertrouwen hebben op jouw daaruit volgende opinie?

Voor N-VA is het hoofdthema absoluut NIET het communautaire, het is zelfs een trivialiteit, niet de moeite waard om besproken te worden.

Het hoofdthema is het welzijn van de Belg. (u leest het goed, Belg)

Spijtig genoeg hebben de opeenvolgende staatsmisvormingen ervoor gezorgd dat we nu in een situatie zitten waarbij een verdomde politieker van iemand geld krijgt die niet voor of tegen hem kan stemmen. dat is pure waanzin en beschamend voor een democratie. En daar moet iets aan veranderen als we dat welzijn willen behouden. En het enige dat daarbij telt is dat we een structuur moeten hebben waarin we een politieker die smost met ons geld op het matje KUNNEN roepen. En daarvoor moet de huidige structuur om zeep geholpen worden.

Dit najaar al wordt China de grootste economie ter wereld. De groei is er nog steeds om en bij de 7%. Dat betekent dat de output van de Chinese economie per decennia verdubbelt. Het voorbije decennia is de EU in de problemen geraakt, structureel. Het volgende decennia zal het begin zijn van de structurele armoede in EU en het daaropvolgende verdieping van de ellende, armoede en hongersnood. Tenzij men de gesel van de vrije markt aan banden legt. En in deze context zit de NVA te lullen over non-issues tussen Walen en Vlamingen. Ik zie in Belgie en EU vooral 1 soort jonge mensen: mensen die alle moeite van de wereld zullen hebben om een baan te vinden, een huis te hebben, onderwijs te genieten. NVA zal de verkiezingen winnen in Vlaanderen, PS in Wallonie. Het zal dan enkele jaren duren eer men aan een regering geraakt. Ondertussen zal de regering van lopende zaken genoodzaakt zijn bij de ECB en het IMF om geld te lenen en het zal het IMF zijn dat zal snoeien in de ziekenkas, onderwijs, pensioenen etc, niet de winnaars van de verkiezingen (De Wever en Di Rupo), maar het IMF en de Chinese industrielen die hier de restanten van activiteit zullen komen opkopen. Al dat Vlaming-Waal geleuter is beschamend niet-relevant.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

...... Al dat Vlaming-Waal geleuter is beschamend niet-relevant.

Blijf gerust uw kop in het zand steken, zwijg werk en betaal voor de hangmatters.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Dit najaar al wordt China de grootste economie ter wereld. De groei is er nog steeds om en bij de 7%. Dat betekent dat de output van de Chinese economie per decennia verdubbelt. Het voorbije decennia is de EU in de problemen geraakt, structureel. Het volgende decennia zal het begin zijn van de structurele armoede in EU en het daaropvolgende verdieping van de ellende, armoede en hongersnood. Tenzij men de gesel van de vrije markt aan banden legt. En in deze context zit de NVA te lullen over non-issues tussen Walen en Vlamingen. Ik zie in Belgie en EU vooral 1 soort jonge mensen: mensen die alle moeite van de wereld zullen hebben om een baan te vinden, een huis te hebben, onderwijs te genieten. NVA zal de verkiezingen winnen in Vlaanderen, PS in Wallonie. Het zal dan enkele jaren duren eer men aan een regering geraakt. Ondertussen zal de regering van lopende zaken genoodzaakt zijn bij de ECB en het IMF om geld te lenen en het zal het IMF zijn dat zal snoeien in de ziekenkas, onderwijs, pensioenen etc, niet de winnaars van de verkiezingen (De Wever en Di Rupo), maar het IMF en de Chinese industrielen die hier de restanten van activiteit zullen komen opkopen. Al dat Vlaming-Waal geleuter is beschamend niet-relevant.

Nogmaals, er zijn geen (non) issues tussen Walen en Vlamingen. Er wordt dan ook niet over geluld.
Er is een misvormde staat die Jan en klein Peerke minister maakt als ze 5 stemmen hebben gehaald.
Eerst dat oplossen, en dan kunnen we zien hoe we die gigantische winsten die we daar aan over houden kunnen gebruikt worden om onze welvaart te redden.

Blijf maar lullen over separatisme en Walen haterij. Hoe meer jullie dat doen, hoe meer de Vlaming zegt dat het tijd wordt dat er eens geluisterd wordt naar wat er WEL gezegd wordt.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nogmaals, er zijn geen (non) issues tussen Walen en Vlamingen. Er wordt dan ook niet over geluld.
Er is een misvormde staat die Jan en klein Peerke minister maakt als ze 5 stemmen hebben gehaald.
Eerst dat oplossen, en dan kunnen we zien hoe we die gigantische winsten die we daar aan over houden kunnen gebruikt worden om onze welvaart te redden.

Blijf maar lullen over separatisme en Walen haterij. Hoe meer jullie dat doen, hoe meer de Vlaming zegt dat het tijd wordt dat er eens geluisterd wordt naar wat er WEL gezegd wordt.

Die gigantisch winsten die we daar aan overhouden????? Welke winsten, hoeveel en hoe deze overhouden? Dat is het nu net: het probleem is dat we niet economisch kunnen concurreren tegen vooral china. Voor wat staat de V in NVA? Wie lult er over walen en vlamingen? Man, je logisch redeneervermogen is de gemiddelde vlaming onwaardig...

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

wie spreekt er van 65 plussers te doen werken ?

de extra arbeidsplekken worden gecreeerd door lastenverlagingen. als je 25% duurder bent dan je buurlanden herhuizen de bedrijven

Als je net iets goedkoper wordt dan je buurlanden, keert er geenenkel bedrijf terug, want de bedrijven in de buurlanden zijn ook aan het delocaliseren naar azie.... De vrije markt, de heilige koe van het rechtse denken, zorgt daarvoor...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

......Man, je logisch redeneervermogen is de gemiddelde vlaming onwaardig...

Laat me raden, je bent beschaamd Vlaming te zijn?

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Blijf gerust uw kop in het zand steken, zwijg werk en betaal voor de hangmatters.

Mijnheer Meuleman,

Ik wens het je niet toe ooit ontslagen te worden...
Ik hoop dat je in een bedrijf werkt dat zodanig innovatief is dat het kan concurreren met de Chinese concurrentie, of werk je voor een staatsinstelling?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Die gigantisch winsten die we daar aan overhouden????? Welke winsten, hoeveel en hoe deze overhouden? Dat is het nu net: het probleem is dat we niet economisch kunnen concurreren tegen vooral china. Voor wat staat de V in NVA? Wie lult er over walen en vlamingen? Man, je logisch redeneervermogen is de gemiddelde vlaming onwaardig...

Ah, is het de V die je parten speelt? Die V van CD&V of die V van open VLD?

En op je vraag te antwoorden:
Die winsten die je krijgt als je van 6 regeringen naar 2 regeringen zakt. Met alle bijkomende ambtenaren en ambtenarenpensioenen inbegrepen.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Laat me raden, je bent beschaamd Vlaming te zijn?

Ik ben vooral beschaamd te constateren dat er geenenkele partij een remedie heeft tegen de diepe economische neergang waarin we ons bevinden. Ik zie alleen naieve onwetendheid en onderschatting van de macht die uitgaat van de ongeveer 2.5 miljard mensen die willen werken voor ongeveer niets in combinatie met de vrije markt vrijheid die het toelaat aan de eigenaren van het kapitaal deze mensen voor hen te laten werken voor ongeveer niets...

Ik heb inderdaad een afkeer van de narcistische vlaming die denkt dat hij productiever is dan zowat iedereen, meer talen spreekt dan zowat iedereen.

Ik weet wel dat noch De Wever, noch Di Rupo enig problem zullen oplossen, niet tegaar, niet apart...