grote bek Crombez verliest alle processen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Met de Gipsy-prognose van 1.000.000.000 € (+/- 40.000.000.000 oude B. Fr)inkomsten (2014) van de Crombez-saneringen kan de volgende regering toch aal een & ander doen.

Ja maar een failliet bedrijf kan geen belastingen meer betalen, dus uw 1miljard is geen recurrent inkomen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier over "grote bek Crombez" en z'n verwezenlijkingen.
De rest is van secundair belang.

Voila, als hij dingen realiseert terecht goed, maar zijn marketing is storend in zijn algemeenheid. Zijn marketing is gericht op stemmen ronselen en dit al 3 jaar aan een stuk, terwijl de realisaties meestal steunen op veranderen van regels, eerder dan op een beter beleid.

Vergelijk het met trajectcontrole op een perfecte autostrade van 90km/u, en dan in uw handen wrijven en van de daken schreeuwen dat je ozoveel 1miljoen hardrijders gestraft hebt. Hoeveel minder ongevallen heb je veroorzaakt en hoeveel meer rechtvaardige boetes heb je geheven... Ze waren fier om onlangs te zeggen dat ze geneen botsing meer gehad hebben in die zone sinds trajectcontrole (weet niet of het nog geldig is, vermoedelijk niet want je hoort het niet meer) , met dien verstande, dat ze spreken over twee botsingen per jaar (we spreken zelfs van geen doden..) Of wat is de straf (de helft van de flistboetes komen via trajectcontrole) versus de opbrengst (2 botsingen vermeden op 50000 botsingen per jaar).

Wel Crombez heeft gelijkaardige principes ingevoerd in de belastingswetgeving.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Naïef en grappig met een overwegende achtergrond van afgunst.

inderdaad, het denkpatroon bij socialistische ministers is zodanig storend geinspireerd op een belasten van bezit, dat ze vergeten wat een bedrijf of burger moet doen om iets te bekomen. Het prachtigste dat ik recent gehoord heb is onze toete Onckelinckx die toegegevenheeft dat de belasting op auto's een slag inhet water was. Omdat inderdaad de burgers zich aangepast hebben.
UIteindelijk moet het socialisme stoppen met denken dat je tekenen van uiterlijke rijkdom moet belasten, want een economie, en het gedrag dus van de burger past zich daar aan .
Het perfecte voorbeeld van een begrotingsmaatregel die ala socialistisch met veel trommelgerof en spierballerij ingevoerd wordt, en die leidt tot 0 euro meerinkomsten. Het mooiste bewijs van de laffercurve, de belastingen zijn daar voorbij het punt gegaan... Als je meer dan 55% de economie belast, en in het bijzonder dan mobiliteit en arbeid voorbij de 70% belast, heb je niet veel burgers die nog goesting hebben om die belasting te betalen inderdaad

[Hypochonder]

Crombez levert schijngevecht tegen sociale fraude

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja maar een failliet bedrijf kan geen belastingen meer betalen, dus uw 1miljard is geen recurrent inkomen.

Het gaat hier niet over failliete bedrijven maar over J. Crombez.
Door allerlei fraudeurs moeten de "gewone" Belgen & eerlijk werkende bedrijven méér belastingen betalen.
Fraudeurs zijn DIEVEN.
Ze bestelen u, mij en zóveel anderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind dat ze beginnen met duidelijke voorbeelden van prostitutie, illegaal gestookte alcohol, illegaal verdeelde drugs te belasten en dan denk ik dat de grootste onrechtvaardigheid uit de wereld is

Ze zijn daar al (onvoldoende) mee bezig.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Crombez levert schijngevecht tegen sociale fraude

past perfect in deze draad... als alle cijfers van mijnheer van dat gehalte zijn, is hij de grootste luchtbellenblazer van het halfrond , een psychotische fantast in feite...


Het rendement van die controles is ook hilarisch...

60 miljoen inkomsten en de dienst kost 97miljoen, proficiat de ministers hebben een besparing gevonden op die manier. Je kunt beter de controles afschaffen en op een andere manier organiseren

OOK TYPISCH het is voor eigen deur vegen dat ze moeten doen.. En altijd de schuld bij de privé, en nooit bij zichzelf. Stel u voor, je kunt twee maal stempelenen of uw inkomen opkrikken met een brievenbus te huren, etc...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier niet over failliete bedrijven maar over J. Crombez.
Door allerlei fraudeurs moeten de "gewone" Belgen & eerlijk werkende bedrijven méér belastingen betalen.
Fraudeurs zijn DIEVEN.
Ze bestelen u, mij en zóveel anderen.

economie is het gedrag van mensen, economie belasten verschuift het gedrag van mensen. Als je een economie hebt die rendabel is door 20% te frauderen (we gaan een theoretisch voorbeeld nemen) en die overijverig 40% teveel belast wordt door de administratieve diensten. Dan is dat getal 1miljard bvb een 50% overschatting van de gevonden fraude want ze is inclusief een boete. De boetes zijn opgetrokken naar 300% remember..

Ten tweede ga je een sector die nu nipt rendabel draait, onrendabel maken, totdaar we moeten geen onrendabele dingen doen... maar onrendabel belasten door torenhoge boetes is wel van het goeie teveel. Dat is economie vernietigen. Economie is BNP is omzet, is toegevoegde waarde in de economie, endie belasten tot bedrijven failliet gaan is autodestructief gedrag. Dus het recurrente van een inkomen verdwijnt daar volledig, integendeel uw 1miljard is 1miljard BNP die je vernietigt elk jaar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Met de Gipsy-prognose van 1.000.000.000 € (+/- 40.000.000.000 oude B. Fr)inkomsten (2014) van de Crombez-saneringen kan de volgende regering toch aal een & ander doen.

Alleen heeft ze wel 15.000.000.000 € (+/- 600.000.000.000 bef) nodig. Komt daarbij dat de fabrieken in snel tempo aan het wegtrekken, sluiten of failliet aan het gaan zijn. De volgende regering staan nog leuke tijden te wachten, eender welke coalitie het zal zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

past perfect in deze draad... als alle cijfers van mijnheer van dat gehalte zijn, is hij de grootste luchtbellenblazer van het halfrond , een psychotische fantast in feite...


Het rendement van die controles is ook hilarisch...


OOK TYPISCH het is voor eigen deur vegen dat ze moeten doen.. En altijd de schuld bij de privé, en nooit bij zichzelf. Stel u voor, je kunt twee maal stempelenen of uw inkomen opkrikken met een brievenbus te huren, etc...

Inderdaad. Moraalridder Boduo zwijgt nu wel in alle talen hierover. Typisch

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Moraalridder Boduo zwijgt nu wel in alle talen hierover. Typisch

West-Vlaanderen is de énige provincie waar de SPA vooruitgaat. (Vlaams parlement)
John Crombez & J. Vandelanotte hebben hiervoor gezorgd.
Niettegenstaande de tsunami van de NVA.

[Boduo]

Crombez behaalde meer dan 43.000 voorkeurstemmen.
In Oostende alleen wonen +/- 70.000 mensen (waarvan x aantal kiesgerechtigden.)

[Hypochonder]

Ik kan alleen maar hopen dat Crombez zichzelf niet opvolgt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik kan alleen maar hopen dat Crombez zichzelf niet opvolgt.

Dan moet er een andere minis. van fraudebestrijding komen.
J. Crombez en z'n BBI deden hun werk nog niet goed genoeg: een voormalig bedrijfsleider van een Wesrvlaamse (!) machinefabriek ontsnapt voorlopig aan het gerecht.
Hij liet een put achter van 9.000.000 €.
Wie zijn er de dupes van zo'n cowboys ???
Je mag 1 X raden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dan moet er een andere minis. van fraudebestrijding komen.
J. Crombez en z'n BBI deden hun werk nog niet goed genoeg: een voormalig bedrijfsleider van een Wesrvlaamse (!) machinefabriek ontsnapt voorlopig aan het gerecht.
Hij liet een put achter van 9.000.000 €.
Wie zijn er de dupes van zo'n cowboys ???
Je mag 1 X raden.

en hoe komt die put daar ?
9miljoen sociale lasten
9miljoen achterstallige belastingen
9miljoen achterstallige btw
9miljoen klanten die niet betaald hebben
of mijnheer heeft een rekening in zwitserland waar hij frauduleus 9miljoen op zijn rekening geparkeerd heeft ?