Gwendolyn Rutten tweet Open VLD naar de oppositie. - Pagina 6

Dirk A · 6 juni 2014, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

... de creatie van gesubsidieerde dienstverlening.

Minder staat door meer dienstencheques.

schietboog · 6 juni 2014, 23:02

[quote=ViveLaBelgique;7182530]

Hoe later op de avond, hoe grappiger je wordt.
Vreemd dat Peter Mertens geen kartel met N-VA wil beginnen.

hamac · 6 juni 2014, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een bewijs dat N-VA links is. Het pleidooi voor de afschaffing van de notationele interestaftrek delen zij met de sp.a/ps/groen/ptb/pvda/ecolo. Rechtse liberale strekkingen zijn tegen omdat deze notionele interestaftrek zorgt dat de bedrijven streven naar een hogere solvabiliteit door kapitaal in het bedrijf te houden of te steken.

Ik sta achter het principe van de notionele interestaftrek, maar zonder dit te koppelen aan effectieve investeringen schiet het zijn doel voorbij.
Er is ook geen enkel bedrijf dat een extra schuld aangaat louter om het als cash op de balans te houden. Dit wordt meestal aangewend voor investeringen (langlopend) of als kaskrediet om een tijdelijk gebrek aan cashflow op te vangen.

ViveLaBelgique · 6 juni 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik sta achter het principe van de notionele interestaftrek, maar zonder dit te koppelen aan effectieve investeringen schiet het zijn doel voorbij.

Dan praat je over investeringsaftrek. Deze is afgeschaft en vervangen door de notionele interestaftrek. Het probleem met de investeringsaftrek is dat deze de poorten wagenwijd openzette voor fiscale misbruik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is ook geen enkel bedrijf dat een extra schuld aangaat louter om het als cash op de balans te houden. Dit wordt meestal aangewend voor investeringen (langlopend) of als kaskrediet om een tijdelijk gebrek aan cashflow op te vangen.

Dat klopt. De notionele interestaftrek leidt er ook toe dat aandeelhouders en bedrijfsleiders minder incentive hebben kapitaal te onttrekken aan hun bedrijven. Ook de verhoging van de liquidatieboni en de roerende voorheffing is een stimulans om meer kapitaal in bedrijven te houden.

Dirk A · 6 juni 2014, 23:40

Dit is geen bocht meer, maar een volledig circuit aan bochten:

Citaat:

Dat Open Vld niet in een federale regering wil stappen zonder ook in de Vlaamse meerderheid te zitten, zou geen impact hebben op de situatie in Brussel. Dat heeft het persagentschap Belga vernomen in Open VLD-kringen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...?eid=1.1990749

daiwa · 7 juni 2014, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ons programma blijft één en ondeelbaar.
Bron: Twitter-account Gwendolyn Rutten.

Zoals de burgermanifesten.

Totaal ongeloofwaardig dus !

daiwa · 7 juni 2014, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rutten ging voor een tripartite, ze kan nu nog meedoen aan Di Rupo II

Alles of niets zegt ze, ze zet dus haar partij buitenspel.

daiwa · 7 juni 2014, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Babyback nog niets getweet toevallig, of heeft die nog een borrel extra nodig ?

Die heeft het te druk met het in stand houden van zijn wankele voorzittersstoel.

daiwa · 7 juni 2014, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Laten we vooral blij zijn dat de sossen in Vlaanderen al buiten gebonjourd zijn.

2 !

6 juni 2014, 23:02	#102
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	[quote=ViveLaBelgique;7182530] Hoe later op de avond, hoe grappiger je wordt. Vreemd dat Peter Mertens geen kartel met N-VA wil beginnen. __________________ Governments don´t want a population capable of critical thinking, they want obedient workers, people just smart enough to run the machines and just dumb enough to passively accept their situation (George Carlin) Laatst gewijzigd door schietboog : 6 juni 2014 om 23:02.