1 op 3 inwoners Vlaamse Rand kent geen Nederlands

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heb je daar een bron van? Dat lijkt mij te concurreren met de vrijheid van eredienst. Dan zouden alle moskeëen die overheidssteun verkrijgen ook in het nederlands moeten preken?

Inderdaad priesters van erediensten die in Vlaanderen erkend zijn
en betaald worden door de staat moet in Vlaanderen
hun openbare erediensten in het Nederlands houden.

Zodat zij verstaanbaar zijn voor de belastingbetalers
die hun loon betalen.

"Voor wat,hoort wat"

Nogal logisch zou ik zo denken .

Als je niet betaald wordt door de staat voor Uw erediensten ,
ja dan is dat zuiver een privé-project
en dan kan je binnenskamers preken in eender welke taal je wil.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat een been is er toch niet meer? Want de taalgebieden zijn defintief wettelijk vastgelegd en dus onveranderlijk. Er is dus al een grens. Zaventem is trouwens een Vlaamse gemeente. Altijd geweest. En het is de druk van tweetalig Brussel en tevens ook deze van EU-onderdanen die Zaventem doen verfransen. En dat zal niet veranderen moest Vlaanderen onafhankelijk worden. Tenminste, dat denk ik toch.

En je zet een voet in de luchthaven en ze spreken u eerst in het Frans aan. En als je dan verneemt dat mensen bij vacatures verplicht Frans moeten kunnen spreken? Nederlands moet verplicht zijn en Frans zou er verboden moeten worden. En als ze dan toch een wereldtaal willen spreken dan moet het Engels zijn.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

" "Dat een derde van de inwoners in de Vlaamse Rand geen Nederlands kent, is verontrustend."

Dat is dan 1/3 die ze over de grens Vlaanderen/Wallonië moeten jagen

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vrij verkeer van de personen, zegt u dat iets?

Blijkbaar bebrijp ik beter wat dat betekent dan jij.
Vrij verkeer van personen betekent dat je je mag vestigen waar je wil, niet dat je in je nieuwe vestigingsplaats automatisch dezelfde mogelijkheden hebt als in je oude.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat een been is er toch niet meer? Want de taalgebieden zijn defintief wettelijk vastgelegd en dus onveranderlijk. Er is dus al een grens. Zaventem is trouwens een Vlaamse gemeente. Altijd geweest. En het is de druk van tweetalig Brussel en tevens ook deze van EU-onderdanen die Zaventem doen verfransen. En dat zal niet veranderen moest Vlaanderen onafhankelijk worden. Tenminste, dat denk ik toch.

Toch wel. Want nu kan bijvoorbeeld een Franstalige Brusselaar zich in Zaventem vestigen en elke dag zijn kinderen naar de school in Brussel brengen. Die blijven dus cultureel aan Brussel vasthangen.
Een Zwitser uit Basel die naar st. Louis verhuist (omdat het daar goedkoper wonen is) kan echter niet langer meer zijn kinderen in Basel op school steken. Die moeten dan in st. Louis naar school. Gevolg: de volgende generatie is gewoon Frans.

De scholen zijn wat integratie betreft zeer belangrijk. Juist door mensen te verplichten om hun kinderen lokaal school te doen lopen verplicht je hen om zich in de lokale gemeenschap te integreren.
Dat is de hoofdreden waarom je bijvoorbeeld in Zwitserland geen probleem met sluipende verfransing (of verduitsing) hebt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is omgekeerd.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal Franstalig onderwijs en Franstalige media moeten financieren in haar staat. Gewoon volgens de eu richtlijnen.

Vlaanderen betaalt al voor Franstalige onderwijs in Vlaanderen. Maar dat is gewoon een gevolg van Vlaamse wettten, niet van eu richtlijnen.
Er is geen enkele EU richtlijn die oplegt dat Vlaanderen in heel Vlaams Brabant franstalige sholen zou moeten inichten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als de eu er gewoon nog wel is zal Vlaanderen netjes Franstalig onderwijs tot in Antwerpen moeten organiseren. Zoals de Roemenen dat bv gedwongen werden te doen voor hun Hongaarse minderheden.

En zoals Frankrijk dus gedwongen is om ondewijs in het Vlaams, Bretoens, Duits, Occitaans, Italiaans, Catalaasn en Baskisch te organiseren?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Is Basel dan een Zwitserse enclave in Frankrijk zoals Brussel een enclave is in Vlaanderen? U vergelijkt appelen met citroenen.

Basel is geen enclave, maar dat is niet mijn punt. Ik wou er enkel op wijzen een staatsgrens wel degelijk een verschil maakt. En dat dus van de grens van Brussel een staatsgrens maken dus een verschil zou maken.
Dit als tegenargument voor degenen die denken dat een onafhankelijk Vlaanderen geen verschil zou uit maken wat dit betreft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En zoals Frankrijk dus gedwongen is om ondewijs in het Vlaams, Bretoens, Duits, Occitaans, Italiaans, Catalaasn en Baskisch te organiseren?

Uw vragen zijn te lastig om op te antwoorden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Basel is geen enclave, maar dat is niet mijn punt. Ik wou er enkel op wijzen een staatsgrens wel degelijk een verschil maakt. En dat dus van de grens van Brussel een staatsgrens maken dus een verschil zou maken.
Dit als tegenargument voor degenen die denken dat een onafhankelijk Vlaanderen geen verschil zou uit maken wat dit betreft.

Dan sturen de Franstaligen in Vlaams-brabant gewoon hun kinderen op school naar Wallonië. Geen wet die dit kan verbieden.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als de eu er gewoon nog wel is zal Vlaanderen netjes Franstalig onderwijs tot in Antwerpen moeten organiseren. Zoals de Roemenen dat bv gedwongen werden te doen voor hun Hongaarse minderheden.

Klopt niet; ook voor de EU-toetreding van Roemenië, tijdens de Koude Oorlog, waren er ook al Hongaarse scholen in Transsylvanië. Bovendien zijn er in Roemenië alleen maar Hongaarse scholen in die gebieden waar er veel etnische Hongaren wonen. In de hoofdstad Boekarest bijvoorbeeld, waar er nauwelijks Hongaren wonen, zijn er dan ook geen Hongaarse scholen.

Dat de EU een onafhankelijk Vlaanderen zal verplichten om Franstalig onderwijs te organiseren in Antwerpen, Gent, Hasselt, Brugge of Leuven is dan ook complete onzin.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En zoals Frankrijk dus gedwongen is om onderwijs in het Vlaams, Bretoens, Duits, Occitaans, Italiaans, Catalaasn en Baskisch te organiseren?

Je vergeet het Corsicaans en het Arpitaans nog.

Beter meteen Frankrijk afschaffen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan sturen de Franstaligen in Vlaams-brabant gewoon hun kinderen op school naar Wallonië. Geen wet die dit kan verbieden.

En als er nu toch een wet in de zelfstandige staat Vlaanderen dat verbied, gaan de Franstaligen dan in Wallonie wonen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als er nu toch een wet in de zelfstandige staat Vlaanderen dat verbied, gaan de Franstaligen dan in Wallonie wonen?

Een speciale wet is niet eens nodig.
Ze zouden het in wallonië nooit toestaan dat men in Vlaanderen woont en belastingen betaalt en vervolgens kosteloos in wallonië de koters school laten volgen.
Er zijn grenzen aan hun gratis-politiek.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Er is geen enkele EU richtlijn die oplegt dat Vlaanderen in heel Vlaams Brabant franstalige sholen zou moeten inichten.

Dan ken je de eu richtlijnen dus niet.
In Antwerpen en Gent en god mag weten waar nog meer (Kortrijk, Sint Truiden?) krijgen de Franstaligen dan ook dat recht.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een speciale wet is niet eens nodig.
Ze zouden het in wallonië nooit toestaan dat men in Vlaanderen woont en belastingen betaalt en vervolgens kosteloos in wallonië de koters school laten volgen.
Er zijn grenzen aan hun gratis-politiek.

Dat zouden ze zonder problemen toelaten. Doen ze nu al veel voor Fransen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dan ken je de eu richtlijnen dus niet.
In Antwerpen en Gent en god mag weten waar nog meer (Kortrijk, Sint Truiden?) krijgen de Franstaligen dan ook dat recht.

Moeten we ons niets van aantrekken, als ik de situatie goed begrijp, dan wordt een onafhankelijk Vlaanderen - volgens de Belgicistische strekking althans, niet toegelaten tot de EU. Die wetten tellen dus niet in Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Toch wel. Want nu kan bijvoorbeeld een Franstalige Brusselaar zich in Zaventem vestigen en elke dag zijn kinderen naar de school in Brussel brengen. Die blijven dus cultureel aan Brussel vasthangen.
Een Zwitser uit Basel die naar st. Louis verhuist (omdat het daar goedkoper wonen is) kan echter niet langer meer zijn kinderen in Basel op school steken. Die moeten dan in st. Louis naar school. Gevolg: de volgende generatie is gewoon Frans.

De scholen zijn wat integratie betreft zeer belangrijk. Juist door mensen te verplichten om hun kinderen lokaal school te doen lopen verplicht je hen om zich in de lokale gemeenschap te integreren.
Dat is de hoofdreden waarom je bijvoorbeeld in Zwitserland geen probleem met sluipende verfransing (of verduitsing) hebt.

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat zouden ze zonder problemen toelaten. Doen ze nu al veel voor Fransen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als er nu toch een wet in de zelfstandige staat Vlaanderen dat verbied, gaan de Franstaligen dan in Wallonie wonen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan sturen de Franstaligen in Vlaams-brabant gewoon hun kinderen op school naar Wallonië. Geen wet die dit kan verbieden.

Ze zullen nogal lachen in in een onafhankelijk Wallonië.
U betaalt uw belastingen in een onafhankelijk Vlaanderen en
een onafhankelijk Wallonië moet het onderwijs van Uw kinderen betalen .