Zuur gooien - Pagina 6

circe · 14 maart 2015, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor alle duidelijkheid: de man heeft geen Arabische voornaam, en is geen bekeerling. Dat artikel geeft alleen aan dat hij in zijn contacten met Delhaize zo'n naam gebruikte. Het is nogal evident dat dat niet zijn werkelijke naam was.

Ik heb de indruk dat dat je nog steeds ontgaat.

Mogelijk deed hij dat om de politie op een dwaalspoor te zetten.

Elke westerse bekeerling heeft een westerse officiële naam, en gebruiken een arabisch pseudoniem. Dus de piste van "bekeerling" kon best een mogelijkheid geweest zijn.

waarom heb jij de indruk dat het me nog steeds ontgaat dat die arabische voornaam niet zijn werkelijke naam was?

Ik reageerde in post TIEN over de op dat ogenblik beschikbare informatie.
Ondertussen is de persoon in kwestie opgepakt en hoeven er geen speculaties meer gemaakt te worden. (de mogelijkheid dat hij een bekeerling is, bestaat nog steeds, maar zoiets wordt natuurlijk nooit vermeld).

Raar dat U dat zelfs na 100 posten niet doorheeft.

SMI94 · 14 maart 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Elke westerse bekeerling heeft een westerse officiële naam, en gebruiken een arabisch pseudoniem. Dus de piste van "bekeerling" kon best een mogelijkheid geweest zijn.

waarom heb jij de indruk dat het me nog steeds ontgaat dat die arabische voornaam niet zijn werkelijke naam was?

Ik reageerde in post TIEN over de op dat ogenblik beschikbare informatie.
Ondertussen is de persoon in kwestie opgepakt en hoeven er geen speculaties meer gemaakt te worden. (de mogelijkheid dat hij een bekeerling is, bestaat nog steeds, maar zoiets wordt natuurlijk nooit vermeld).

Raar dat U dat zelfs na 100 posten niet doorheeft.

Jij gaat iemand anders een keer zeggen dat hij na 100 posten nog niks doorheeft, terwijl je in je eigen post nog altijd enkel oog hebt voor je eigen paradigma?

You really are cracking me up here! Ik denk zelfs dat er wat pipi bij is!

Cliff Huylebroeck · 18 maart 2015, 14:01

Dat hij 40.000 euro heeft gekregen in zoveel kleine stukjes is ook heel onwaarschijnlijk voor afpersing. Normaal is dat 1 keer een groot bedrag.

Cliff Huylebroeck · 18 maart 2015, 14:04

Ook raar dat iemand die zoiets acceptabel vindt rechten gaat studeren. Ze kunnen nu niet meer zeggen dat dat normaal gedrag is voor een jurist. Het gerecht heeft heel antieke opvattingen.

Cliff Huylebroeck · 18 maart 2015, 14:09

Zijn houding tijdens het verhoor was ook typisch. Als verdachte kom je gewoonlijk tegen dat ze een hoop leugens in een PV zetten, (over mij hebben ze eens geschreven dat ik de dader was, want "kinderen waren mij gevolgd tot aan mijn voordeur.") dan schrijven ze er onder: "En dit is nu allemaal bewezen tot het bewijs van het tegendeel." en dan word je verondersteld van in paniek te schieten en uit te leggen hoe het wel gegaan is. Aan zo'n jurist kun je zien hoe het moet, die zwijgt gewoon, of zoals ze zeggen: "Spreek nooit tegen een agent." Daarna verscheen hij voor de onderzoeksrechter en dan gaat het gewoonlijk zo: "Als je niet kunt spreken dan is het eerst observatie in de psychiatrie" en zo is hij dan geplooid.

Xenophon · 18 maart 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Zijn houding tijdens het verhoor was ook typisch. Als verdachte kom je gewoonlijk tegen dat ze een hoop leugens in een PV zetten, (over mij hebben ze eens geschreven dat ik de dader was, want "kinderen waren mij gevolgd tot aan mijn voordeur.") dan schrijven ze er onder: "En dit is nu allemaal bewezen tot het bewijs van het tegendeel." en dan word je verondersteld van in paniek te schieten en uit te leggen hoe het wel gegaan is. Aan zo'n jurist kun je zien hoe het moet, die zwijgt gewoon, of zoals ze zeggen: "Spreek nooit tegen een agent." Daarna verscheen hij voor de onderzoeksrechter en dan gaat het gewoonlijk zo: "Als je niet kunt spreken dan is het eerst observatie in de psychiatrie" en zo is hij dan geplooid.

Dat heb ik bij de onderzoeksrechter nooit meegemaakt.

Wel heb ik eens geweten dat een eerst-aanwezend commissaris van de Gerechtelijke politie me vertelde dat ik beter zou bekennen, want dat ik de kans liep van 15 jaar bak te krijgen. Hij keek me nogal raar aan toen ik begon te lachen.
Ik vertelde hem dat ik verdacht was van handel en bezit, iets waar twee jaar max opstaat waarvan je 1/3 doet. Ik zat al vier maand in voorarrest, dus ik had nog vier maand te gaan, ik was dus aan het aftellen.

Ze hebben het dan maar opgegeven.

18 maart 2015, 14:01	#103
Cliff Huylebroeck Partijlid Geregistreerd: 23 februari 2010 Berichten: 248	Dat hij 40.000 euro heeft gekregen in zoveel kleine stukjes is ook heel onwaarschijnlijk voor afpersing. Normaal is dat 1 keer een groot bedrag. __________________ www.gangstalkingwiki.com Ik droomde dat ik een terrorist was, en toen ik wakker werd vroeg ik mij af of ik een terrorist was die droomde dat hij politiek correct was.

18 maart 2015, 14:04	#104
Cliff Huylebroeck Partijlid Geregistreerd: 23 februari 2010 Berichten: 248	Ook raar dat iemand die zoiets acceptabel vindt rechten gaat studeren. Ze kunnen nu niet meer zeggen dat dat normaal gedrag is voor een jurist. Het gerecht heeft heel antieke opvattingen. __________________ www.gangstalkingwiki.com Ik droomde dat ik een terrorist was, en toen ik wakker werd vroeg ik mij af of ik een terrorist was die droomde dat hij politiek correct was.

18 maart 2015, 14:09	#105
Cliff Huylebroeck Partijlid Geregistreerd: 23 februari 2010 Berichten: 248	Zijn houding tijdens het verhoor was ook typisch. Als verdachte kom je gewoonlijk tegen dat ze een hoop leugens in een PV zetten, (over mij hebben ze eens geschreven dat ik de dader was, want "kinderen waren mij gevolgd tot aan mijn voordeur.") dan schrijven ze er onder: "En dit is nu allemaal bewezen tot het bewijs van het tegendeel." en dan word je verondersteld van in paniek te schieten en uit te leggen hoe het wel gegaan is. Aan zo'n jurist kun je zien hoe het moet, die zwijgt gewoon, of zoals ze zeggen: "Spreek nooit tegen een agent." Daarna verscheen hij voor de onderzoeksrechter en dan gaat het gewoonlijk zo: "Als je niet kunt spreken dan is het eerst observatie in de psychiatrie" en zo is hij dan geplooid. __________________ www.gangstalkingwiki.com Ik droomde dat ik een terrorist was, en toen ik wakker werd vroeg ik mij af of ik een terrorist was die droomde dat hij politiek correct was.