Patronale lasten gaan zakken

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een bedrijf is er nu éénmaal om winst te maken.

Inderdaad maar ginds met hetzelfde aantal mensen dan hier en tegen een lagere loonkost.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is dat zo:
- waarom zouden je kinderen moeten betalen om iets te krijgen waar de staat niets mee te maken heeft. Momenteel zijn schenkingen trouwens gunstiger belast dan erfenissen.
- definieer eens de meerwaarde van huizen? Moeten wij daar ook de index meerekenen? En de algemense stijging van de huisprijzen? Moeten wij dan ook geen belastingsaftrek krijgen als de waarde van het huis lager is dan de algemene prijzenstijging?

Luister , ik ben geen vragende partij , want ik heb daar voordeel bij.
Maar het maakt de rijken rijker en iemand zonder erfenissen of bezit raakt door de hoge taxatie op lonen maar moeilijk uit het moeras.
Het is gewoon een feit dat moeilijk te ontkennen valt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kleuterjuf verdient einde loopbaan ongeveer 41OO euro bruto, een master in de wiskunde ongeveer 45OO euro bruto.
Moet je dan voor 4OO euro bruto (2OO euro netto) dan zo je kloten afwringen?

Foutje: een master in de wiskunde heeft €5135 bruto einde loopbaan....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad maar ginds met hetzelfde aantal mensen dan hier en tegen een lagere loonkost.

In China is de loonkost nog lager. En als het in China te duur wordt trekt men naar Afrika.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad maar ginds met hetzelfde aantal mensen dan hier en tegen een lagere loonkost.

Bangladesh zou nog bedrijfsvriendelijker zijn.
Moeten we daar dan een voorbeeld aan nemen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kleuterjuf verdient einde loopbaan ongeveer 41OO euro bruto, een master in de wiskunde ongeveer 45OO euro bruto.
Moet je dan voor 4OO euro bruto (2OO euro netto) dan zo je kloten afwringen?

Denk je echt dat de master het zoveel moeilijker heeft dan de kleuterjuf? Ik denk dat het omgekeerde eerder het geval is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een kleuterjuf verdient einde loopbaan ongeveer 41OO euro bruto, een master in de wiskunde ongeveer 45OO euro bruto.
Moet je dan voor 4OO euro bruto (2OO euro netto) dan zo je kloten afwringen?

Als een master wiskunde zich einde loopbaan €4500 bruto laat uitbetalen, dan is dat waarschijnlijk omdat hij niet kon rekenen. Of nooit verder heeft gekeken dan zijn neus lang is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Luister , ik ben geen vragende partij , want ik heb daar voordeel bij.
Maar het maakt de rijken rijker en iemand zonder erfenissen of bezit raakt door de hoge taxatie op lonen maar moeilijk uit het moeras.
Het is gewoon een feit dat moeilijk te ontkennen valt.

Ja maar als 'modale belg' die een huis erft van zijn ouders 27% ophoesten (uit de pocket te betalen) is ook niet leuk.

En de echt rijken die vinden wel een uitweg om die 27% niet te moeten betalen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Denk je echt dat de master het zoveel moeilijker heeft dan de kleuterjuf? Ik denk dat het omgekeerde eerder het geval is.

Ach kom, ik ga deze discussie niet opnieuw beginnen. Als jij dat denkt, mij goed.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Onvoorstelbaar hoe men nog steeds die fantasietjes van demonen gelooft.

Dus alle economen weten het minder goed dan jij?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar als 'modale belg' die een huis erft van zijn ouders 27% ophoesten (uit de pocket te betalen) is ook niet leuk.

En de echt rijken die vinden wel een uitweg om die 27% niet te moeten betalen.

Klopt, waarop wacht je om het ook te doen?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dus alle economen weten het minder goed dan jij?

Kan je me een link geven naar een artikel of iets anders waarin alle economen uitleggen dat de huidige Mondeo 1500 euro goedkoper geproduceerd word door het verhuis naar Valencia dan in Genk ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar als 'modale belg' die een huis erft van zijn ouders 27% ophoesten (uit de pocket te betalen) is ook niet leuk.

En de echt rijken die vinden wel een uitweg om die 27% niet te moeten betalen.

Ik weet het : patrimoniumvenootschappen enz...
Maar die 27 procent , dat is ook niet vanaf de eerste eurocent hé.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Klopt, waarop wacht je om het ook te doen?

Uw kinderen niet vertrouwen kost hen geld.
Dat is de reden waarom er relatief weinig "geschonken" wordt...

[Vrijheideerst]

Je kan hier als liberaal toch niks tegen hebben?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Klopt, waarop wacht je om het ook te doen?

Ieder met zijn hymne
ieder met zijn vlag
ieder in dit landje
heeft zijn eigen vennootschap.

Read more: http://muzikum.eu/nl/123-113-14871/j...#ixzz3gnTEfJvc

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het : patrimoniumvenootschappen enz...
Maar die 27 procent , dat is ook niet vanaf de eerste eurocent hé.

Ik weet het, maar je zit er snel aan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw kinderen niet vertrouwen kost hen geld.
Dat is de reden waarom er relatief weinig "geschonken" wordt...

Je kan een schenking voorwaardelijk maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je kan een schenking voorwaardelijk maken.

Voorwaardelijk maken aan wat?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voorwaardelijk maken aan wat?

http://www.vdvaccountants.be/NL/fisc...en/deschenking

Er bestaat zelfs zoiets als een "beding van terugkeer".

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik heb genoeg berekeningen gezien om te weten dat wat SWT´ers naast hun SWT meekregen gene vette was.

U heeft geen idee!