‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.nrc.nl/handelsblad/van/20...oekers-1514035

Alleen voor asielzoekers.

Een ZEER sterk bewijs, want NERGENS staat er te lezen dat dit niet van toepassing is voor de "eigen Denen".
Want de media heeft nood aan sterke uitspraken voor de verkoopcijfers, maar over de kern van de zaak blijven zij echter op het droge.
Dat is en was ook het geval bij de aankondiging van Johan Van Overtveldt !

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wil het onmogelijk maken dat asielzoekers zonder beroepsinkomen toch van fiscale aftrekken kunnen genieten, zoals voor kinderen ten laste. Dat heeft hij verklaard aan het VRT-programma De Vrije Markt. Volgens de minister kan de factuur door de vluchtelingencrisis volgend jaar oplopen tot 500 miljoen euro en is met de afschaffing van de fiscale aftrekken "tientallen miljoenen euro's" gemoeid.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een ZEER sterk bewijs, want NERGENS staat er te lezen dat dit niet van toepassing is voor de "eigen Denen".
Want de media heeft nood aan sterke uitspraken voor de verkoopcijfers, maar over de kern van de zaak blijven zij echter op het droge.
Dat is en was ook het geval bij de aankondiging van Johan Van Overtveldt !

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wil het onmogelijk maken dat asielzoekers zonder beroepsinkomen toch van fiscale aftrekken kunnen genieten, zoals voor kinderen ten laste. Dat heeft hij verklaard aan het VRT-programma De Vrije Markt. Volgens de minister kan de factuur door de vluchtelingencrisis volgend jaar oplopen tot 500 miljoen euro en is met de afschaffing van de fiscale aftrekken "tientallen miljoenen euro's" gemoeid.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/de...al-583745.html


Is dit duidelijk genoeg.
Ze krijgen wel terug een extra premie als ze kunnen bewijzen de Deense taal te beheersen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De N-VA zal toch hier en daar iets moeten realiseren , anders gaan ze de volgende verkiezingen monsterlijk verliezen.
CD&V en O-VLD hebben duidelijk hun plan : "vernietiging van de N-VA" ingezet.
Misschien is het beter dat de N-VA er op tijd uit stapt.

En dan het risico nemen dat de sossen terug aan de macht komen, is het dat wat je wil? Dan zal je pas reden hebben tot klagen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.knack.be/nieuws/wereld/de...al-583745.html


Is dit duidelijk genoeg.
Ze krijgen wel terug een extra premie als ze kunnen bewijzen de Deense taal te beheersen.

En eigen Denen kunnen zo bewijzen dat ze Deens machtig zijn. Probleem dus opgelost.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En dan het risico nemen dat de sossen terug aan de macht komen, is het dat wat je wil? Dan zal je pas reden hebben tot klagen.

Zelfs met 40 procent van de stemmen kan de N-VA een intrede van de socialisten niet afblokken.
Men vormt gewoon een regering met een minderheid in Vlaanderen.
Wie heeft wie dan in de tang ?
De CD&V en de O-VLD delen de lakens uit en de N-VA moet zwijgen of....

[Universalia]

Aan dat gepeupel dat onze landen Europa komt overspoelen zou men nooit of te nimmer kindergelden mogen 'geven/betalen' ook niet na 4 jaar.

En keer op keer stel ik mij de vraag of daar in die landen alleen maar kinderen wonen, want de nieuwsuitzendingen en kranten maken daar deftig gebruik van om op de gevoelens van de 'ruggegraatloze mensch' te werken.

Sprak ik een tijdje geleden nog iemand die wist te vertellen: Rampentampen kunnen ze daar precies allemaal goed. (Ik eiste een vertaling)

Geen werk/andere gelden geven, dan denk ik dat de invasie al een beetje opgelost zou geraken.

Wat ik nog steeds niet goed begrijp is dat men voor die invasie begon men in ons land Politici regelmatig hoorde zagen ende zeveren dat er geen geld was voor wat dan ook ...

Blijkbaar was dat een grove leugen want er is geld genoeg zo te zien.

Het kijken naar die nieuwsuitzendingen die niets anders weten uit te zenden dat de vluchtelingentaferelen al dan niet in scene gezet, hoorde ik mijn vader op een bepaald ogenblik zeggen: Wij zijn niet gaan lopen in 40/45

Ik dacht nog, hé heeft daar heeft hij wel een punt.

Begon die bijbel niet met: In den beginne?

Men maakte er wat anders van: In den beginne was er niets en uiteindelijk is dat ook nog ontploft!

Die regel is ook al niet meer van toepassing tegenwoordig, want hij vroeg om een kleine aanpassing in de zin van:

Huidig zijn er vluchtelingen en dat zal ook ontploffen ...!!!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op geen enkel moment is de sociale zekerheid opgezet geweest als een verzekering.

Laat dit nu net een van de fundamentele problemen zijn (ook in een samenleving zonder lawine van asielzoekers). Zo lang men niet bereid is de sociale zekerheid strikt als een verzekering te runnen zolang zal men op dat vlak moeilijkheden kennen. Vrijgevigheid vanwege de Overheid kan in bepaalde omstandigheden gerechtvaardigd zijn, maar dan hoort het uitgeoefend te worden via een organisme of instelling die geen deel uitmaakt van de Sociale Zekerheid. Dat zou een veel meer financiële klaarheid scheppen en bepaalde politici twee keer doen nadenken vooraleer ze weer pogen stemmen te halen met "retour du coeur"-beleid of "gratis"-verhalen �* la Stevaert.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En eigen Denen kunnen zo bewijzen dat ze Deens machtig zijn. Probleem dus opgelost.

Aan de uitkering van de Denen wordt niet geraakt.
En met die 1500 kronen erbij voor de talenkennis komen ze nog lang niet op het niveau van de uitkering voor de Denen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En dan het risico nemen dat de sossen terug aan de macht komen, is het dat wat je wil? Dan zal je pas reden hebben tot klagen.

De sossen (zowel de rode als de groene) horen minstens twee volledige legislaturen in de oppositie te zitten. Drie ware nog beter.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zelfs met 40 procent van de stemmen kan de N-VA een intrede van de socialisten niet afblokken.
Men vormt gewoon een regering met een minderheid in Vlaanderen.
Wie heeft wie dan in de tang ?
De CD&V en de O-VLD delen de lakens uit en de N-VA moet zwijgen of....

Men heeft een regering gevormd met een minderheid in Wallonië, ze hebben dus van hetzelfde laken een pak gekregen. Had het VB het dan zoveel beter gedaan denk je? Je hebt trouwens nog altijd niet geantwoord op mijn vraag op Annemans een zakkenvuller is met zijn €20.000 netto maandelijks inkomen in het EP zonder ook maar een bal te realiseren, daar ben je zeer stil ver.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De sossen (zowel de rode als de groene) horen minstens twee volledige legislaturen in de oppositie te zitten. Drie ware nog beter.

Die horen ofwel op te houden met bestaan ofwel ALTIJD in de oppositie plaatsnemen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Aan dat gepeupel dat onze landen Europa komt overspoelen zou men nooit of te nimmer kindergelden mogen 'geven/betalen' ook niet na 4 jaar.

En keer op keer stel ik mij de vraag of daar in die landen alleen maar kinderen wonen, want de nieuwsuitzendingen en kranten maken daar deftig gebruik van om op de gevoelens van de 'ruggegraatloze mensch' te werken.

Sprak ik een tijdje geleden nog iemand die wist te vertellen: Rampentampen kunnen ze daar precies allemaal goed. (Ik eiste een vertaling)

Geen werk/andere gelden geven, dan denk ik dat de invasie al een beetje opgelost zou geraken.

Wat ik nog steeds niet goed begrijp is dat men voor die invasie begon men in ons land Politici regelmatig hoorde zagen ende zeveren dat er geen geld was voor wat dan ook ...

Blijkbaar was dat een grove leugen want er is geld genoeg zo te zien.

Het kijken naar die nieuwsuitzendingen die niets anders weten uit te zenden dat de vluchtelingentaferelen al dan niet in scene gezet, hoorde ik mijn vader op een bepaald ogenblik zeggen: Wij zijn niet gaan lopen in 40/45

Ik dacht nog, hé heeft daar heeft hij wel een punt.

Begon die bijbel niet met: In den beginne?

Men maakte er wat anders van: In den beginne was er niets en uiteindelijk is dat ook nog ontploft!

Die regel is ook al niet meer van toepassing tegenwoordig, want hij vroeg om een kleine aanpassing in de zin van:

Huidig zijn er vluchtelingen en dat zal ook ontploffen ...!!!

Straf volk die Syriërs. Bommen op hunne kop , geen huis , geen eten enz...
Maar kweken doen ze precies net zo goed als voorheen.
Het is nu niet voor het één of het ander, maar het laatste waar ik in een dergelijke situatie aan zou denken is kinderen kweken.
Is dat een abnormale gedachte ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men heeft een regering gevormd met een minderheid in Wallonië, ze hebben dus van hetzelfde laken een pak gekregen. Had het VB het dan zoveel beter gedaan denk je? Je hebt trouwens nog altijd niet geantwoord op mijn vraag op Annemans een zakkenvuller is met zijn €20.000 netto maandelijks inkomen in het EP zonder ook maar een bal te realiseren, daar ben je zeer stil ver.

Staat u mij toe even te storen op uw vraag naar een ander lid van het forum toe.

Ik dacht dat het allemaal zakkenvullers waren (en dat is echt niet nieuw).

Met wat op huidig ogenblik bezig is, de 'vluchtelingen', zullen er véééél Politici goed verdienen denk ik.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men heeft een regering gevormd met een minderheid in Wallonië, ze hebben dus van hetzelfde laken een pak gekregen. Had het VB het dan zoveel beter gedaan denk je? Je hebt trouwens nog altijd niet geantwoord op mijn vraag op Annemans een zakkenvuller is met zijn €20.000 netto maandelijks inkomen in het EP zonder ook maar een bal te realiseren, daar ben je zeer stil ver.

Dat is als parlementariër en niet als minister.
Mij stoort het niet dat de volksvertegenwoordigers van de N-VA daar een loon voor krijgen.
Als minister is dat een gans ander verhaal.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is als parlementariër en niet als minister.
Mij stoort het niet dat de volksvertegenwoordigers van de N-VA daar een loon voor krijgen.
Als minister is dat een gans ander verhaal.

Annemans is EUROPEES parlementslid. Het VB is tegen Europa en in het EP realiseren ze zo goed als niks, toch zeker niks op nationaal vlak. Wat doet Annemans daar dan nog behalve zijn zakken vullen? Dat is uw redenering en niet de mijne.

En wat doet NVA: voorkomen dat het erger wordt en met heel veel tegenstand van wat je gerust de conservatieven mag noemen iets proberen veranderen. In dit onland kan er gewoonweg niks op een simpele manier gerealiseerd worden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Annemans is EUROPEES parlementslid. Het VB is tegen Europa en in het EP realiseren ze zo goed als niks, toch zeker niks op nationaal vlak. Wat doet Annemans daar dan nog behalve zijn zakken vullen? Dat is uw redenering en niet de mijne.

En wat doet NVA: voorkomen dat het erger wordt en met heel veel tegenstand van wat je gerust de conservatieven mag noemen iets proberen veranderen. In dit onland kan er gewoonweg niks op een simpele manier gerealiseerd worden.

Awel , hij zit daar om het af te schaffen.
Als je niet gaat zetelen , dan kan je het ook niet afschaffen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Awel , hij zit daar om het af te schaffen.
Als je niet gaat zetelen , dan kan je het ook niet afschaffen.

Geef daar eens een bron van dat Annemans het EP wil afschaffen? Voor zover ik het zie wil Annemans dat helemaal niet.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Awel , hij zit daar om het af te schaffen.
Als je niet gaat zetelen , dan kan je het ook niet afschaffen.

Gaat het afgeschaft zijn na 1 legislatuur van Annemans in het EP? Neen, want Annemans zal ook al zou hij het willen (wat ik betwijfel) geen meerderheid ervoor vinden.

Maar wel eisen van N-VA dat ze na een jaar de boot volledig gekeerd hebben, ook al hebben ze anderen nodig om zaken te veranderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Awel , hij zit daar om het af te schaffen.
Als je niet gaat zetelen , dan kan je het ook niet afschaffen.

Peri, jij gaat dat mss weten ...

voor 500 �* 750 USD koop ik mijzelf een kwalitatief (vanuit EU niet te ontkrachten) Syrisch paspoort.

kan ik me dan in gelijk welke B gemeente inschrijven voor een leefloon ? en voor welke voordelen kom ik allemaal in aanmerking ?

ps kom me niet af dat ik door de mand ga vallen, ik kan niet lezen/schrijven, en door de PTS gedraag ik me ook nog eens doof/stom...

[Anna List]

ps voor alle zekerheid, die spam over valse ID's e.d. is niet van mij hé !