Paniek in Jihadi Paradise: terroristen pakken hun koffers

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is de basis, en het einde, van elke imperialistische doctrine. Of we het nu over Perzen, Grieken, Romeinen, Spanjaarden of gelijk welk "glorie rijk" hebben dat een economisch model heeft gebaseerd op imperialisme.

Maar vaak is er, na het (onvermijdelijk) ineen storten van de imperialistische structuur, een "kadaver" dat overblijft na alle oorlogsgeweld, waar een nieuw, stabieler, systeem op gebouwd wordt, dat een stuk bescheidener is, maar toch veel overneemt van het oude. Kijk maar naar het "kadaver" van het West-Romeinse rijk (onze "christelijke" Europese staten), en dat van het Oost-Romeinse rijk, kijk maar naar de Islam wereld, ....
er blijft altijd een kadaver over van een imperium.

Slechte vergelijking. In tegenstelling tot die andere rijken waarvan de expantie het logische gevolg was van hun eigen gerealiseerde macht (zij zijn niet groot en succesvol geworden door middel van roofbuit en gestolen kennis van anderen) is de islamwereld compleet afhankelijk van niet-moslims en is zij compleet op de rug van niet-moslims gebouwd. http://lvb.net/item/4393 Zij produceren niks, doen geen nieuwe ontdekkingen, kennen alleen maar stilstand. Moesten er geen niet-moslims bestaan hebben bestond er niet eens een schrift onder de van oorsprong ongeletterde nomaden met als hoogstaandste bouwwerk een tentje. De islamwereld is terug wat opgekrabbeld dankzij Europeanen die er voet aan land hadden gezet. Of die een inspiratie waren voor bvb Ataturk die de islam in zijn land aan banden legde om vooruitgang te boeken doch nu dank zij datzelfde Europa Erdogan (islam) aan de macht heeft helpen brengen. De islam is een parasitair systeem. Ze mogen ook nu blij zijn dat er niet-moslims bestaan die gebruik weten te maken van de door hen onder hun voeten gevonden aardolie, (voor auto's vliegtuigen, kleding enz) iets waar zij geen jota iets mee konden aanvangen.
Want zelf zouden die kamelenrijders nooit een auto hebben weten uit te vinden. Dank zij die oliedollars kunnen zij nu wel leuke westerse spullen kopen en hun islam verspreiden. Mutti Merkel zal het aanbod van SA waarschijnlijk wel hebben aangenomen om grote moskeeën in Duitsland voor de 'vluchtelingen' te bouwen zodat er aan hun grootste nood tegemoet gekomen wordt.

[dalibor]

De resultaten van de Russische interventie: IS verovert terrein op andere oppositiegroepen in Aleppo.

De Russen maken er net als de andere coalitie een rommeltje van.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De resultaten van de Russische interventie: IS verovert terrein op andere oppositiegroepen in Aleppo.

De Russen maken er net als de andere coalitie een rommeltje van.

Helemaal niet, de russen slagen in hun opzet: Assad in het zadel houden.

Eenmaal de "gematigde" oppositie vernietigd, blijft er maar een keuze over: Assad of ISIS.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Helemaal niet, de russen slagen in hun opzet: Assad in het zadel houden.

Eenmaal de "gematigde" oppositie vernietigd, blijft er maar een keuze over: Assad of ISIS.

Bs'd

ISIS moet verpletterd worden sowieso, maar ik steun de zionistische belangen en dan is het beter dat Assad ook valt. Syrië en Irak bestaan niet meer de grenzen moeten veranderd zodat homogene volkeren met eenzelfde cultuur en religie over het algemeen in eenzelfde land wonen zodat de rust daar min of meer kan wederkeren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De resultaten van de Russische interventie: IS verovert terrein op andere oppositiegroepen in Aleppo.

De Russen maken er net als de andere coalitie een rommeltje van.

U negeert feiten en papegaait volop de regimepers achterna. Tot welk inzicht brengt ons dat?

Wanneer de Russen laag over de grond scheren met hun aanvalshelicopters dan gillen de terroristen simultaan als hysterische meiden over hun radiosetjes, totale paniek. Wat leert ons dat?

[zonbron]

.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

ISIS moet verpletterd worden sowieso, maar ik steun de zionistische belangen en dan is het beter dat Assad ook valt. Syrië en Irak bestaan niet meer de grenzen moeten veranderd zodat homogene volkeren met eenzelfde cultuur en religie over het algemeen in eenzelfde land wonen zodat de rust daar min of meer kan wederkeren.

Assad verwijderen is een droom van de extremistische zionisten, het volk van Israël heeft daar niets bij te winnen, integendeel zelfs. Assad rekent af met terroristen, net zoals het Heilige Land dat beweert te doen.

[zonbron]

Exclusief: Verslagen terroristen laten een spoor van bloed na, de ware aard van de gematigde oppositie in beeld.

https://www.rt.com/news/318184-captu...ge-atrocities/

[Johan Bollen]

Estado Islámico pide $12 millones por la vida de 180 cristiano

Mikhail Alaeddin, leider van een christelijke gemeenschap in Syrië roept op tot hulp. IS houdt 180 Chrisenen gevangen en vraagt blijkbaar 12 miljoen dollar anders rollen er weer koppen.

Volgens hetzelfde artikel is er sinds de Russische participatie zwaarder materieel in handen van IS gevallen. Dat is binnengekomen via Jordanië en Turkije. Voornamelijk bepaalde antitankwapens die IS eerder niet had zouden een probleem zijn. De wapens zijn van VS makelij.

Onder het mom van hulp aan 'gematigde rebellen' helpt het 'westen' (Europa volgt via NATO structuur jammer genoeg) regelrechte terroristenbewegingen. Daar komt het eigenlijk op neer. En dan maar klagen over 'vluchtelingen'. De oplossing is nochtans simpel. Stop met die gasten te bewapenen en de zaak is binnen de korstte keren opgelost. Dit zegt ook de Amerikaanse senator Black (VA).

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U negeert feiten en papegaait volop de regimepers achterna. Tot welk inzicht brengt ons dat?

Wanneer de Russen laag over de grond scheren met hun aanvalshelicopters dan gillen de terroristen simultaan als hysterische meiden over hun radiosetjes, totale paniek. Wat leert ons dat?

U praat uiteraard niemand na

Een supportersbenadering van het conflict mag. Maar verandert niets aan de feiten op het terrein. Enkel een paar dorpen in de buurt van Hama werden heroverd. IS wint terrein op de andere rebellen.

U mag dat samen met de Russische media indrukwekkend vinden. Ik voorspel dat we over een jaar nog altijd in een min of meer identieke patstelling zullen zitten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U praat uiteraard niemand na

Een supportersbenadering van het conflict mag. Maar verandert niets aan de feiten op het terrein. Enkel een paar dorpen in de buurt van Hama werden heroverd. IS wint terrein op de andere rebellen.

U mag dat samen met de Russische media indrukwekkend vinden. Ik voorspel dat we over een jaar nog altijd in een min of meer identieke patstelling zullen zitten.

[dalibor]

Vaststellen dat IS terrein wint is wat anders dan ze steunen.

Belachelijk.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Yup... Rusland heeft trouwens altijd gezegd een bondgenoot van Assad te zijn, de waarheid komt koud aan.

Nou en?

Democratie verspreiden met bommenwerpers - dat is wat jij noemt "de waarheid"?

Onze vijanden zijn de Saoedi's en hun nieuwste aftreksel, ISIS, niet de binnenlandse dorpspolitiek van het ideologisch-atheïstische Assad
.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een pure roversbende identiek aan roverhoofdman profeet' Mohammed zijn roversbende. Zij leven van de constante instroom 'oorlogsbuit'. Dat gaat zolang goed tot dat de jihad noodgedwongen tot stilstand komt daar waar ze klop krijgen. Zoals destijds Poitiers en 2x Wenen. Daarna zakt het kalifaat als een kaartenhuis ineen. Het islamitisch kalifaat van vandaag is echter geen zo lang leven beschoren als het kalifaat van weleer. De tegenstander is vandaag veel sterker dan in de 7de - 12 de eeuw. In de loop van volgend jaar spreken we er al niet meer over. De baardapen.

Roven en plunderen: zo verdient IS zijn geld
http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...ijn-geld.dhtml

Het kalifaat in Syrië en Irak zal misschien snel verdwijnen. Echter wordt het kalifaat in Europa met open armen, en enthousiaste, dansende, dolblije linkiewinkies triomferend binnengehaald...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het kalifaat in Syrië en Irak zal misschien snel verdwijnen. Echter wordt het kalifaat in Europa met open armen, en enthousiaste, dansende, dolblije linkiewinkies triomferend binnengehaald...

Ja. Was er maar een rechtse regering aan de macht. Die zou dat wel anders aanpakken. LOL

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja. Was er maar een rechtse regering aan de macht. Die zou dat wel anders aanpakken. LOL

Gewoon een regering die dit op een behoorlijke manier aanpakt, volstaat. Helaas staat dit in Europa niet zo snel te gebeuren. Trouwens, het belgiksken is het paradevoorbeeld van hoe een centrum-rechtse regering vleugellam wordt gemaakt door linkse flaters in het verleden.

[Johan Bollen]

Interessant artikel vanuit een Aziatisch perspectief, waar o.a. duidelijk wordt waarom Europa Turkije en aanverwante 'gematigde rebellen' niet dient te steunen met een no fly zone.

A buffer zone for Erdogan’s Turkic settlements in Syria?

A 2014 Armed Forces Journal article[2] discussed how the Syrian civil war is driven by Qatar/Turkey/Saudi interests in running a Qatar gas pipeline through Saudi Arabia, Syria, Turkey and unto the lucrative EU market. The pipeline would run through Aleppo region that is the proposed no-fly zone.[3]

With Assad removed and replaced by a friendly salafist regime in Syria, the triad can thus tap into the EU market in face of current tensions with Russia over Ukraine, and continue to fund their war chest to support Islamist movements in the region.

Indeed, it seems unlikely the autocratic regimes of Doha, Riyadh and an increasingly authoritarian Ankara are fighting for a democratic future in Syria, especially given the large number of foreign fighters and Islamic extremist groups in their Army of Conquest that is now headquartered in Idlib province. These “moderate rebels” are in fact conducting ethno-religious cleansing by killing or expelling Christians, Druze, and other minorities while establishing shaira law.

This corroborates the 2012 Defense Intelligence Agency report of their desire to carve out a salafist statelet in Syria east of Assad-controlled territory in order to put pressure on his regime (In 2012 it was further east, but now that Assad has lost much territory it is just east of Latakia).[4]

With its base in the Idlib governorate, the rebel coalition now has a direct supply line open from Turkey’s Hatay Province next to Idlib, further expanded by the new proposed Aleppo buffer zone. Hatay province, located on the coast north of Latakia, was originally part of Syria according to the French Mandate for Syria and the Lebanon, but Turkey showed interest in the area with its large Turkish-speaking community and in 1936 pushed for Hatay’s “reunification” with Turkey.[5] In 1939 Turkey annexed Hatay.
Counter-terror expert Jacob Zenn assessed that the “rebels may have enough resources to establish a de-facto state in northwestern Syria led by JN [Jabhat-al-Nusra] and supported by several Central Asian militas.” The rebel coalition includes Chinese Uyghur-led terror group, Turkistan Islamic Party (TIP), Uzbek-led Imam Bukhari Jamaat and Katibat Tawhid wal Jihad, as well as Chechen militias in the mix.

Recent reports now reveal Turkey is populating this de facto statelet next to Hatay with Turkic settlements, especially Chinese Uyghur turks.
...

En die groepen worden dus in de westerse pers 'gematigden' genoemd. Een moeilijk vol te houden terminologie m.i. Het gaat hier eerder om Turkse gebiedsroof.

...Chinese officials finally came out publicly in July that Turkey was recruiting Chinese Uyghurs and selling them as “cannon fodders” for Syrian jihad.

'Gematigde' import jihadis.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gewoon een regering die dit op een behoorlijke manier aanpakt, volstaat. Helaas staat dit in Europa niet zo snel te gebeuren. Trouwens, het belgiksken is het paradevoorbeeld van hoe een centrum-rechtse regering vleugellam wordt gemaakt door linkse flaters in het verleden.

Neem toch eens uw eigen verantwoordelijkheid op zou ik tegen rechts zeggen die met dit soort van excuses afkomen. De vluchtelingencrisis is een mooi voorbeeld. De aanpak daarvan kan men moeilijk de 'linkse' oppositiepartijen verwijten. En toch proberen sommigen dat. Ik vind dat zielig en oneerlijk gedrag dat een dialoog over een effectieve aanpak bemoeilijkt. Daardoor is men eerder deel van het probleem dan van de oplossing. Men denkt blijkbaar meer aan verkiezingen winnen dan aan de bevolking.

[Johan Bollen]

verkeerd

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Neem toch eens uw eigen verantwoordelijkheid op zou ik tegen rechts zeggen die met dit soort van excuses afkomen. De vluchtelingencrisis is een mooi voorbeeld. De aanpak daarvan kan men moeilijk de 'linkse' oppositiepartijen verwijten. En toch proberen sommigen dat. Ik vind dat zielig en oneerlijk gedrag dat een dialoog over een effectieve aanpak bemoeilijkt. Daardoor is men eerder deel van het probleem dan van de oplossing. Men denkt blijkbaar meer aan verkiezingen winnen dan aan de bevolking.

Dit soort termen worden vaak gebruikt in dit soort discussies en in mijn optiek zegt dat werkelijk alles.

Mensen die vluchten voor verschikkingen afdoen als een "crisis"....