Leugens, Mythes En Misdaden Om Vluchtelingen Te Stoppen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Hangt er vanaf in welk vaartuig je toekomt zeker?

Kijk, u bevestigt het: niet de oversteek is het probleem, maar wel het vaartuig dat sommigen gebruiken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, u bevestigt het: niet de oversteek is het probleem, maar wel het vaartuig dat sommigen gebruiken.

Of nog eerder overladen denk ik.

[thefishdoesntthink]

.dbbl

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik ben het overigens niet eens met je stelling dat ze in het midden-oosten alleen maar rechtvaardigheid willen.

Ze willen vooral overal meer islam.

Onbegrijpelijk, dat volkje. Ze kunnen geen zin uitspreken zonder er Allah bij te betrekken. En ik heb het hier heus niet over jihadisten maar over de gewone man/vrouw in de straat. Compleet gebrainwashed, niks mee aan te vangen. En dat gaan ze hier oplossen met een cursusje waarin staat dat een ongesluierde vrouw niet betekent dat ze seks wil?

Zelfs als ze naast de lijken van hun naasten liggen te huilen roepen ze bij Allah dat ze wraak zullen nemen als Allah het wil.
Waarbij ik me dan steevast afvraag of ze dan ook niet gewoon kunnen aanvaarden dat het dan toch ook maar Allahs wil is dat hun naaste gedood werd...

Niks mee aan te vangen.

We zijn er vet mee...

Daarmee spreekt u één van de bester experts ter zake Robert Fisk tegen. Luister eens hierna als u tijd wil maken, vanaf 8 min bijvb. wat betreft rechtvaardigheid en arabische volkeren.
https://www.youtube.com/watch?v=xaR2VDeRglw
maar goed off topic.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

. En dat gaan ze hier oplossen met een cursusje waarin staat dat een ongesluierde vrouw niet betekent dat ze seks wil?

+ Bent u al in pakweg India of Mexico geweest als single vrouw?

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, u bevestigt het: niet de oversteek is het probleem, maar wel het vaartuig dat sommigen gebruiken.

Tja goed, dat maakt de oversteek levensgevaarlijk.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Daarmee spreekt u één van de bester experts ter zake Robert Fisk tegen. Luister eens hierna als u tijd wil maken, vanaf 8 min bijvb. wat betreft rechtvaardigheid en arabische volkeren.
https://www.youtube.com/watch?v=xaR2VDeRglw
maar goed off topic.

Gaan we een YouTube oorlogje starten?
Mag ik u Pat Condell aanbevelen?

https://youtu.be/rIcltV7r-nM

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat gij die beelden gemist hebt van veeleisende vluchtelingen die hongerstakingen opdwongen, zwakkeren achteruit duwde voor een plaatsje op de trein, hoe veeleisend ze zijn, hoe handtastelijk.
NOT WELCOME!
Dat is wat de meerderheid zegt en denkt, aanvaard een democratie of migreer naar het kalifaat.

Tja de meerderheid op dit forum wel ja
Maar dit forum is dan ook totaal geen representatieve voorstelling van de maatschappij.
En die beelden waarover u het had zag natuurlijk ook, maar wissel ik graag af met iets als pakweg
https://www.youtube.com/watch?v=a6dx_HkqvwQ

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gaan we een YouTube oorlogje starten?
Mag ik u Pat Condell aanbevelen?

https://youtu.be/rIcltV7r-nM

Hehe Pat Condell, die man die groot geworden is op Liveleak en Youtube? Zoals Justin Bieber?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Daarmee spreekt u één van de bester experts ter zake Robert Fisk tegen. Luister eens hierna als u tijd wil maken, vanaf 8 min bijvb. wat betreft rechtvaardigheid en arabische volkeren.
https://www.youtube.com/watch?v=xaR2VDeRglw
maar goed off topic.

Ik heb zijn boek "De grote beschavingsoorlog".

Fisk vond de Arabische Lente aanvankelijk fantastisch. Deze expert zag evenmin als onze briljante politici dat het verzet in Libië een bende fundamentalisten was.

Dat is voor mij het moment waarop Fisk voor de rest van zijn leven had moeten zwijgen...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

+ Bent u al in pakweg India of Mexico geweest als single vrouw?

Ik leef hier. Wat ze in India, Mexico of Groenland doen boeit me eerlijk gezegd niet zozeer...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Tja de meerderheid op dit forum wel ja
Maar dit forum is dan ook totaal geen representatieve voorstelling van de maatschappij.
En die beelden waarover u het had zag natuurlijk ook, maar wissel ik graag af met iets als pakweg
https://www.youtube.com/watch?v=a6dx_HkqvwQ

De meerderheid van de Europese bevolking wil dat de vluchtelingen via kampen geholpen worden.
Niet geïntegreerd worden met ons.

Wij willen geen alleenstaande mannen die onze vrouwen en minderjarige kinderen bepotelen .

Stopt toch met uw grote gelijk te willen halen en aanvaard wat is:
WE WILLEN ZE NIET! We zullen ze herinneren als de grootste lafaarden die de geschiedenis kent en gelukzoekers die als parasieten een host zoeken.

En wij zullen de huidige politieke partijen herinneren als volksverraders. Die deden het nog erger als de sossen met hun steenkoolmijnen; ze leggen ze meteen in de hangmat nu.

[andev]

ARABIE SAOUDITE. …….. INCROYABLE, MAIS VRAI; L’EUROPE EST DONC VRAIMENT FOLLE !!!!!
Voici un camp de tentes en Arabie Saoudite, prévu pour 3 millions de personnes.
Equipé de tout le confort, même l’airco.
N’est utilisé que 5 jours par an par les pèlerins de la Mecque.
Le reste de l’année, il est vide.
Ici il y a de la place pour tous les migrants qui arrivent en Europe.

L’Arabie Saoudite est �* un jet de pierre de la Syrie , elle a en permanence100.000 tentes climatisées avec cuisine et salle de bain accolées.

Au total, il y a place pour 4 millions d’immigrés syriens dans ces tentes vides quasi toute l’année.

L’Arabie dit continuellement un NON majuscule aux immigrés. Ils n’en ont pas accueilli UN SEUL !

Les tentes de 8 mètres sur 8 sont une construction permanente. Elles ont été construites en 1990 et rafraîchies en 1997 en y incluant cuisine , salle de bains et rendues ininflammables.

Ces tentes peuvent abriter facilement les 4 millions de réfugiés déplacés par une guerre civile qui a été exacerbée par l’Arabie Saoudite elle-même qui armait les djihadistes.

L’Arabie prétend que ces tentes �* Mina doivent servir pour accueillir annuellement les pèlerins de la Mecque .Quand on sait que le principe de base de l’Ummah est d’offrir protection �* tous les musulmans dans le besoin, ils pourraient certainement trouver une solution pour ces familles persécutées.

Tandis que l’Europe est engorgée par des millions de gens ,dont elle ne partage ni la culture ni la religion, l’Arabie se contente d’intervenir en injectant quelques millions de dollars.

La volonté des Saoudiens d’inviter les Syriens �* s’installer chez eux est réellement nulle et ces milliers de tentes témoignent de l’hypocrisie de ces riches Etats pétroliers du golfe .

Toont vooral aan hoe moslims eigenlijk met onze voeten spelen! Ze hebben de bek vol over "mensenrechten" en "godsdienstvrijheid" zaken waar ze zelf geen zier om geven, integendeel! Zaken die moeten in ons gezicht gegooid worden opdat we hun sukkels en profiteurs op onze kosten zouden opvangen terwijl zij, of sommigen toch, bulken van het geld en er niets voor doen!
Maar ze kunnen wel geld geven voor mosks die ons hier de islam moeten
opsolferen.
De wereld is één brok hypocrisie...
En de vele rondlopende hypocrieten gedijen er zeer goed in...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wees gerust, ons geweten knaagt niet! Het zou wel eens heel hard kunnen beginnen knagen mocht het hier binnen een paar jaren naar de bliksem zijn, sociale zekerheid geplunderd, hopen huizen tot krotten verworden door de nieuwe inwoners, onveiligheid troef, agressie overal, de achterlijke stommiteiten van de koran rond onze oren, vrouwen in dekens weggestopt...en geen toekomst meer voor onze kinderen zoals we het hadden voorzien en waarvoor generaties aan opgebouwd werd...
Neen, migratiekraan dicht, het gros van de aanwezige profiteurs en sukkelaars terug naar hun landen of in veilige zones waar ze kunnen wachten tot men in hun landen weer hun verstand gebruikt.
Dat is echt het enige dat ons te doen staat! Het is dat of verzuipen voor iedereen en jij zou dat nog best leuk vinden ook waarschijnlijk!

Voor mijn part mogen de Edina's van deze wereld in de toekomst met hun kinderen mee in de jungle van Calais zitten.

Wat niemand hier precies wil weten is dat er geen oorlog is in héél Syrie. Er zijn gebieden waar gevochten wordt (Aleppo is nu ver verwoest), maar in Bagdad valt er geen bom. Zouden er in héél Syrie geen plaatsen kunnen gevonden worden om HUN EIGEN VOLK op te vangen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toont vooral aan hoe moslims eigenlijk met onze voeten spelen! Ze hebben de bek vol over "mensenrechten" en "godsdienstvrijheid" zaken waar ze zelf geen zier om geven, integendeel! Zaken die moeten in ons gezicht gegooid worden opdat we hun sukkels en profiteurs op onze kosten zouden opvangen terwijl zij, of sommigen toch, bulken van het geld en er niets voor doen!
Maar ze kunnen wel geld geven voor mosks die ons hier de islam moeten
opsolferen.
De wereld is één brok hypocrisie...
En de vele rondlopende hypocrieten gedijen er zeer goed in...

klopt. Er is zelfs geen taalprobleem met Saoudi.

Maar neen, in de koran staat dat ze meer punten krijgen als ze emigreren en héél de wereld voor Allah maken. Vandaar dat de voorhorde vooral met moskeeën wordt gesteund. Kwestie dat we weten hoe de toekomst er zal uitzien.

[dalibor]

Wat niemand hier precies wil weten is dat er geen oorlog is in héél Syrie. Er zijn gebieden waar gevochten wordt (Aleppo is nu ver verwoest), maar in Bagdad valt er geen bom.

Bagdad ligt dan ook in Irak. Man man man ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

+ Bent u al in pakweg India of Mexico geweest als single vrouw?

De fout van de ene rechtvaardigt nooit de fout van een ander. Morele referentie, mijn beste!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bagdad ligt dan ook in Irak. Man man man ...

Juist, en uit Irak komen geen vluchtelingen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bagdad ligt dan ook in Irak. Man man man ...

klopt. Ik bedoelde Damascus.

Maar Bobke heeft dus ook gelijk: waarom Iraakse vluchtelingen?

[circe]

Trouwens: heeft er iemand enig idee van waarom er voor de invoer van islamitische gastarbeiders nooit "vluchtelingen" aankwamen? Buiten een groepje Hongaren was er blijkbaar nergens oorlog?