Wat als: (1) Ik ga zelfmoord plegen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Knuppel wil en moet emotionele quotiënt horen.

LOL!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeg zoeteke, ik ben uwe hond niet he.

Ik heb gezegd wat er is en hoe het komt.
Voor mijn part slik ieder een dozijn antidepressivum per dag.

De iets slimmere kan er misschien wel iets verder mee doen.

En er staat trouwens al een link.

Kefferke.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat in deze link niet specifiek over antidepressiva maar over medicijnen tegen angstgevoelens, slapeloosheid en depressie. Slaapmiddelen werken verslavend. Antidepressiva niet. Toch gooi je alles op dezelfde hoop.

De studie waar jij je op baseert komt van een zekere Peter Gøtzsche, een "spijtoptant" uit de farma-industrie. De man ruilde zijn job in 1993 voor een baan bij de Cochrane Collaboration, een organisatie van medici die bewijzen van de werking van medicijnen tegen het licht houdt. Deze organisatie nam afstand van de uitlatingen van Gøtzsche.
Hou er ook rekening mee dat ex-rokers vaak de ferventste anti-rokers worden.

Het klopt dat de farma-industrie geen liefdadigheidsinstelling is, en het klopt ook dat er artsen bestaan die zich met door farmaceutische bedrijven georganiseerde snoepreisjes laten omkopen. Het is echter ook een feit dat onze dokters door de overheid verplicht worden om de goedkoopste geneesmiddelen voor te schrijven.
Het is eveneens een feit dat ALLE geneesmiddelen bijwerkingen kunnen hebben. Dat geldt echter niet alleen voor geneesmiddelen maar ook voor stoffen die massaal in voedsel en frisdranken worden verwerkt. Aspertaam is er daar één van. Het kan hartritmestoornissen veroorzaken. En erger. Veel erger. En dat terwijl aspertaam nérgens voor nodig is.

Er staat ergens een lijst met allen op.
Maar ik vind die eventjes niet.
Nochtans nog maar een paar weken geleden wel.

Het niet alleen antidepresiva.
Maar ook.
Oa. Valium en nog van alles.

Echt opletten.
Want dokters en zelfs hart dokters ontwijken dat.

Toch is het zo.
Als je QT interval u on regelmaat bezorgt kan dat maar 2 redenen hebben.
1 erfelijkheid.
2 medicijnen....van die lijst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Antidepressiva kunnen de neiging tot zelfmoord versterken

Niet alleen antidepressiva kunnen "gelukkige" en "ongelukkige" bijwerkingen hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Graag hoor.


Hier begint je analogie al direct fout te lopen.
Egoïsme is heel wat menselijker en makkelijker dan altruïsme.
Waarom zouden we ons forceren om voor anderen te zorgen als we gewoon allemaal voor onszelf kunnen zorgen?
Waarom het risico lopen dat een deel van de mensen extra moet draaien om naast voor zichzelf ook nog voor profitariaat op te draaien?


En hier ga je dan totaal de mist in.
Ik en alle andere egoïsten doen helemaal niet aan goede werken.
We werken enkel voor onszelf.
We hebben geen behoefte om door te gaan voor een linkse gutmenschen.

Ben je niet een en ander vergeten aanpassen?
Voor de rechtgeaarde egoïst mogen jullie goodygoodies jullie filantropie stoppen waar de zon nooit schijnt.
Het enige wat we vragen is de vruchten van onze eigen arbeid te mogen plukken zonder dat het subsidieslurpende "altruïstische" profitariaat er zijn klauwen inslaat in plaats van zelf te werken.

Superstaaf in actie.
Moeilijk om die in een discussie de baas te kunnen.
Ik begin daar niet (gauw) aan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Superstaaf in actie.
Moeilijk om die in een discussie de baas te kunnen.
Ik begin daar niet (gauw) aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

...
Het enige wat we vragen is de vruchten van onze eigen arbeid te mogen plukken zonder dat het subsidieslurpende "altruïstische" profitariaat er zijn klauwen inslaat in plaats van zelf te werken.

Hij wil baas zijn over de eigen centen.

Maar als we dat voorstellen voor Vlaanderen, dan is Mein Lieber Staabchen plots geen fan meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er staat ergens een lijst met allen op.
Maar ik vind die eventjes niet.
Nochtans nog maar een paar weken geleden wel.

Het niet alleen antidepresiva.
Maar ook.
Oa. Valium en nog van alles.

Echt opletten.
Want dokters en zelfs hart dokters ontwijken dat.

Toch is het zo.
Als je QT interval u on regelmaat bezorgt kan dat maar 2 redenen hebben.
1 erfelijkheid.
2 medicijnen....van die lijst.

Valium is geen antidepressivum. Valium=Diazepam. Het werkt rustgevend en ontspant de spieren. Het maakt ook suf. Het wordt gebruikt bij slapeloosheid, angstgevoelens en epilepsie. Diazepam werkt verslavend.

Hartritmestoornissen kunnen van erfelijke aard zijn, ze kunnen door medicatiegebruik veroorzaakt worden, maar ook door, bijvoorbeeld, het gebruik van aspertaamhoudende dranken en andere light producten.

[Mambo]

Geneesmiddelen die een verlenging van het QT interval kunnen veroorzaken
Zie ook www.qtdrugs.org
*
amiodarone
disopyramide
dobutamine
dopamine
efedrine
epinefrine
flecainide
ibutilide
indapamide
esradipine
midodrine
norepinefine
kinidine
sotalol
*
amitriptyline
chloralhydraat
citalopram
chlorpromazine
clomipramine
doxepine
droperidol
felbamat
fluoxetine
flupentixol
galantamine
haloperidol
imipramine
levomepromazine
lithium
methadon
methylfenidaat
nortriptyline
olanzapine
paroxetine
quetiapine
risperidon
sertindol
sertraline
thioridazine
tizanidine
trimipramine
venlafaxine
*
dolasetron
domperidon
granisetron
octreotid
ondansetron
fentermin
sibutramin
*
salbutamol
salmeterol
terbutaline
*
azithromycine
ciprofloxacine
claritromycine
erytromycine
levofloxacine
moxifloxacine
ofloxacine
roxithromycine
trimethoprim-sulfamethoxazol
*
amantadine
foscarnet
*
chloroquine
mefloquine
pentamidine
pentostam
*
fluconazol
itraconazol
ketoconazol
voriconazol
*
alfuzosine
fenylefrine
fenylpropanolamine
pseudoefedrine
tacrolimus
tamoxifen
vardenafil
***

_------
Ik weet niet of ze hier allemaal opstaan?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Valium is geen antidepressivum. Valium=Diazepam. Het werkt rustgevend en ontspant de spierent maakt ook suf. Het wordt gebruikt bij slapeloosheid, angstgevoelens en epilepsie. Diazepam werkt verslavend.

Hartritmestoornissen kunnen van erfelijke aard zijn, ze kunnen door medicatiegebruik veroorzaakt worden, maar ook door, bijvoorbeeld, het gebruik van aspertaamhoudende dranken en andere light producten.

Weet ik wel.
Maar uw hart word door een electrische impuls geprikkeld om te slaan.
De logica hier achter zou zijn dat vele zaken die impuls verstoren of beïnvloeden.

Enfin iets in die aard.

Bottom line; gevaarlijk.

Denk maar eens aan al die jonge sporters die tegenwoordig plots iets krijgen.

Er zijn er veel hoor.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij wil baas zijn over de eigen centen.

Maar als we dat voorstellen voor Vlaanderen, dan is Mein Lieber Staabchen plots geen fan meer.

Staafkens centen =/= Vlaamse centen
Staafken heeft liever Belgische centen in de hand dan Vlaamse in de lucht.
Maar dat is hier niet het onderwerp.
Hier gaat het over baas zijn over je eigen leven.
En dat gun ik iedereen, in de eerste plaats mezelf.
Als iemand zich wil verdoen, dan zie ik geen enkele reden om hem dat te beletten: geen morele, geen financiële, geen maatschappelijke, geen ecologische, en vooral geen persoonlijke.
Al wie vroeger dan voorzien plaats wil maken; heeft mijn zegen (voorzover hij/zij die nodig heeft uiteraard)

[Stormram]

Antidepressiva zijn wél verslavend, al wordt dat dan met een bijna sadistisch eufemisme omschreven als 'discontinuation syndrome". Ontwenningsverschijnselen dus, die zo naar en verontrustend zijn voor de patiënt dat de meesten meteen terug naar de medicijnen grijpen om de symptomen te kunnen bestrijden.

Ik heb het in dit geval niet enkel over terugkerende depressieve gevoelens, maar ook over zaken als brainzaps, extreme slapeloosheid en onrust die iemand echt helemaal over de rooie kunnen laten gaan, net zoals dat het geval is bij afkickverschijnselen van illegale drugs.

Sommige antidepressiva zijn makkelijker om van af te raken dan andere, maar bij de meeste zit er niets anders op dan de doses zéér traag af te bouwen. Psychiaters doen dat graag tegen een onrealistisch hoog tempo, want dat garandeert labiliteit bij de patiënt (klantenbinding dus).

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Superstaaf in actie.
Moeilijk om die in een discussie de baas te kunnen.
Ik begin daar niet (gauw) aan.

Lol, vooral omdat hij gewoon zijn kat stuurt als zijn retoriek niet meer volstaat om een discussiepartner te overbluffen.

Ik heb hem in de 13 jaar op dit forum nog nooit anders geweten dat hij voor het verdedigen van zijn standpunten alles ontdoet van elke menselijke emotie, alsof dat geen deel uitmaakt van het mens zijn.
Daarbij is zijn vaste stramien om alles in kleine stukken uit verband en in het belachelijke te trekken, zonder dikwijls ook maar een enkel valabel argument aan te dragen.

Natuurlijk is dat moeilijk om dat baas te kunnen in een discussie, hij trekt iedereen naar beneden op zijn speelterrein en verslaat ze daar met zijn ervaring.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Antidepressiva zijn wél verslavend, al wordt dat dan met een bijna sadistisch eufemisme omschreven als 'discontinuation syndrome". Ontwenningsverschijnselen dus, die zo naar en verontrustend zijn voor de patiënt dat de meesten meteen terug naar de medicijnen grijpen om de symptomen te kunnen bestrijden.

Ik heb het in dit geval niet enkel over terugkerende depressieve gevoelens, maar ook over zaken als brainzaps, extreme slapeloosheid en onrust die iemand echt helemaal over de rooie kunnen laten gaan, net zoals dat het geval is bij afkickverschijnselen van illegale drugs.

Sommige antidepressiva zijn makkelijker om van af te raken dan andere, maar bij de meeste zit er niets anders op dan de doses zéér traag af te bouwen. Psychiaters doen dat graag tegen een onrealistisch hoog tempo, want dat garandeert labiliteit bij de patiënt (klantenbinding dus).

Ja dat klopt wel.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Graag hoor.


Hier begint je analogie al direct fout te lopen.
Egoïsme is heel wat menselijker en makkelijker dan altruïsme.
Waarom zouden we ons forceren om voor anderen te zorgen als we gewoon allemaal voor onszelf kunnen zorgen?
Waarom het risico lopen dat een deel van de mensen extra moet draaien om naast voor zichzelf ook nog voor profitariaat op te draaien?


En hier ga je dan totaal de mist in.
Ik en alle andere egoïsten doen helemaal niet aan goede werken.
We werken enkel voor onszelf.
We hebben geen behoefte om door te gaan voor een linkse gutmenschen.

Ben je niet een en ander vergeten aanpassen?
Voor de rechtgeaarde egoïst mogen jullie goodygoodies jullie filantropie stoppen waar de zon nooit schijnt.
Het enige wat we vragen is de vruchten van onze eigen arbeid te mogen plukken zonder dat het subsidieslurpende "altruïstische" profitariaat er zijn klauwen inslaat in plaats van zelf te werken.

Zo, staaf, dus volgens jou is het een historische vergissing van de mens om zich als groep te gedragen, zich te vestigen in grote samenlevingen en dergelijke?
Evolutionair zitten we fout volgens u?
Staaf dat eens met argumenten en bronnen, je bent toch de superstaaf?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zo, staaf, dus volgens jou is het een historische vergissing van de mens om zich als groep te gedragen, zich te vestigen in grote samenlevingen en dergelijke?
Evolutionair zitten we fout volgens u?
Staaf dat eens met argumenten en bronnen, je bent toch de superstaaf?

Wow, een stroman van formaat...
Daar zijn echt niet veel super-argumenten voor nodig om die te counteren.

Groepsgedrag kan een win-win opleveren, zolang het egoïsme van elk individu door de groep gediend wordt.
Zodra de groep desintegreert in een deel profiteurs en een deel (verplichte) 'altruïsten' dan gaat de mantra van 'de-groep-is-altijd-goed-de-groep-is-altijd-beter' niet langer op.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wow, een stroman van formaat...
Daar zijn echt niet veel super-argumenten voor nodig om die te counteren.

Groepsgedrag kan een win-win opleveren, zolang het egoïsme van elk individu door de groep gediend wordt.
Zodra de groep desintegreert in een deel profiteurs en een deel (verplichte) 'altruïsten' dan gaat de mantra van 'de-groep-is-altijd-goed-de-groep-is-altijd-beter' niet langer op.

En wat is je wetenschappelijke bron voor deze uit-de-duim bewering?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geneesmiddelen die een verlenging van het QT interval kunnen veroorzaken
Zie ook www.qtdrugs.org
*
amiodarone
disopyramide
dobutamine
dopamine
efedrine
epinefrine
flecainide
ibutilide
indapamide
esradipine
midodrine
norepinefine
kinidine
sotalol
*
amitriptyline
chloralhydraat
citalopram
chlorpromazine
clomipramine
doxepine
droperidol
felbamat
fluoxetine
flupentixol
galantamine
haloperidol
imipramine
levomepromazine
lithium
methadon
methylfenidaat
nortriptyline
olanzapine
paroxetine
quetiapine
risperidon
sertindol
sertraline
thioridazine
tizanidine
trimipramine
venlafaxine
*
dolasetron
domperidon
granisetron
octreotid
ondansetron
fentermin
sibutramin
*
salbutamol
salmeterol
terbutaline
*
azithromycine
ciprofloxacine
claritromycine
erytromycine
levofloxacine
moxifloxacine
ofloxacine
roxithromycine
trimethoprim-sulfamethoxazol
*
amantadine
foscarnet
*
chloroquine
mefloquine
pentamidine
pentostam
*
fluconazol
itraconazol
ketoconazol
voriconazol
*
alfuzosine
fenylefrine
fenylpropanolamine
pseudoefedrine
tacrolimus
tamoxifen
vardenafil
***

_------
Ik weet niet of ze hier allemaal opstaan?

Dit zijn productnamen, geen merknamen.
Prozac, het zowat meest bekende antidepressivum bevat fluoxetine. Dat staat dus in je lijstje. Trazodon niet. Nochtans is dat een antidepressivum.

Lithium is géén anti-depressivum. Het wordt gebruikt door mensen met een manisch-depressieve stoornis. Het is idd een gevaarlijk geneesmiddel dat regelmatige controle én begeleiding van een psychiater vereist.

Je lijstje bevat dus niet alleen namen van stoffen die in middelen tegen depressie worden voorgeschreven.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit zijn productnamen, geen merknamen.
Prozac, het zowat meest bekende antidepressivum bevat fluoxetine. Dat staat dus in je lijstje. Trazodon niet. Nochtans is dat een antidepressivum.

Lithium is géén anti-depressivum. Het wordt gebruikt door mensen met een manisch-depressieve stoornis. Het is idd een gevaarlijk geneesmiddel dat regelmatige controle én begeleiding van een psychiater vereist.

Je lijstje bevat dus niet alleen namen van stoffen die in middelen tegen depressie worden voorgeschreven.

Nochtans staan het gros van alle antidepressiva en antipsychotica opgesomd in het lijstje. Daarnaast zie ik verbazingwekkend genoeg heel wat dermatologische middelen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

En wat is je wetenschappelijke bron voor deze uit-de-duim bewering?

Waarom zou ik wetenschap moeten stellen tegenover een bewering over groepsgedrag die jij me in de mond legt?
Het volstaat dat ik mijn ware opinie daartegenover stel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Weet ik wel.
Maar uw hart word door een electrische impuls geprikkeld om te slaan.
De logica hier achter zou zijn dat vele zaken die impuls verstoren of beïnvloeden.

Enfin iets in die aard.

Bottom line; gevaarlijk.

Denk maar eens aan al die jonge sporters die tegenwoordig plots iets krijgen.

Er zijn er veel hoor.

De jonge sporters die plots sterven lijden meestal aan een hartziekte waarvan ze zich niet bewust waren. De oorzaak van hun plotse overlijden ligt meestal niet (alleen) aan het gebruik van prestatieverhogende middelen (geen antidepressiva) maar aan een tot dan verborgen gebleven hartziekte.