Eurovision, de morele winnaar - Pagina 6

Jan van den Berghe · 16 mei 2016, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

In dat geval ben ik het misschien niet eens met u (omdat ik niet vind dat eurovision politiek mag geladen zijn), maar ik heb wel 100% respect voor uw mening die dan ook volledig correct is. Als Hongarije over de Gaza oorlog mag zingen, dan mag Oekraine ook over de Krim zingen. Ik vrees niet dat op de lange termijn positief uitdraait voor de relaties binnen Europa, maar het is wel eerlijk, wat nu niet kan gezegd worden.

Hongarije en Gaza?

Tommeke · 16 mei 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hongarije en Gaza?

http://www.i24news.tv/en/news/intern...urovision-song

"Although Israel isn't mentioned by name, Ambassador Mor asked the Hungarian broadcasting authority to remove the sentence about the Gaza war, Ynet reported.".

Tommeke · 16 mei 2016, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hongarije en Gaza?

En ook even de vermelding naar Nagorno Karabagh:

http://sofiaglobe.com/2016/05/12/ebu...at-eurovision/

Ziet u waarom de situatie zo hypocriet is?

Ik vind de reacties t.o.v. Hongarije, Armenie, terecht, ondanks bv. mijn visie t.o.v. Israel. Politiek hoort echt niet thuis bij eurovision. Europa begrijpt dit blijkbaar door acties te ondernemen als er gevoeligheden zijn. Tenzij er iets tegen Rusland is. Dan maakt het allemaal niets uit.

kiko · 16 mei 2016, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Welke referentie bedoel je concreet ?

Het is oorverdovend stil op mijn nochtans heel logische vraag inzake de referentie - heel het debat draait er immers rond.

Dus ik herhaal: waar zit de politieke referentie in het winnend nummer ?

Tommeke · 17 mei 2016, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is oorverdovend stil op mijn nochtans heel logische vraag inzake de referentie - heel het debat draait er immers rond.

Dus ik herhaal: waar zit de politieke referentie in het winnend nummer ?

Zoals ik al geantwoord had aan Jan van den Berghe: behalve het feit dat heel onze Westerse media bevestigt dat het politiek getint is, haalde de zangeres dit zelf aan. Ondanks het feit dat het forum hier soms timeouts geeft waardoor er helaas dubbele posts optreden dacht ik niet dat het nodig was om die post nog eens te herhalen.

Om een vergelijking te maken: je kan met een zwart-wit geblokte sjaal in een sinagoge binnenlopen en jezelf afvragen, ik maak geen politiek statement, ik ben gewoon modebewust, waar is er een politieke referentie? Maar de rest van de wereld weet dan wel beter.

Adam Smith · 17 mei 2016, 01:46

Getint, niet vol ingekleurd en het lot van de Krimtataren was niet fraai.

Rusland zelf overdrijft ook, tel je knoppen je hebt zelf de Krim gejat. NH17 en de Krim hebben relaties tussen Rusland en het westen decennia teruggebracht. Blijkbaar was de Oekrainse gram subtiel genoeg .... Hmm ik kijk al uit naar Armeense inzending van volgend jaar.

SDX · 17 mei 2016, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Getint, niet vol ingekleurd en het lot van de Krimtataren was niet fraai.

Rusland zelf overdrijft ook, tel je knoppen je hebt zelf de Krim gejat. NH17 en de Krim hebben relaties tussen Rusland en het westen decennia teruggebracht. Blijkbaar was de Oekrainse gram subtiel genoeg .... Hmm ik kijk al uit naar Armeense inzending van volgend jaar.

En daarvoor dient 'n liedjeswedstrijd dat in 't teken staat van vrede, liefde, we are one, en meer van dat moois? Om onderlinge vetes uit te vechten?

Skobelev · 17 mei 2016, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Binnen twee jaren een Vlaamse inzending met een lied als politieke aanklacht tegen de annexatie van Frans-Vlaanderen in 1677 door Lodewijk XIV.

De overheersing van de Romeinen in het Europa van pakweg 2000 jaar geleden?

kiko · 17 mei 2016, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Zoals ik al geantwoord had aan Jan van den Berghe: behalve het feit dat heel onze Westerse media bevestigt dat het politiek getint is, haalde de zangeres dit zelf aan. Ondanks het feit dat het forum hier soms timeouts geeft waardoor er helaas dubbele posts optreden dacht ik niet dat het nodig was om die post nog eens te herhalen.

Om een vergelijking te maken: je kan met een zwart-wit geblokte sjaal in een sinagoge binnenlopen en jezelf afvragen, ik maak geen politiek statement, ik ben gewoon modebewust, waar is er een politieke referentie? Maar de rest van de wereld weet dan wel beter.

Veel uitleg om gewoon niet te moeten toegeven dat je in de liedjestekst geen enkele verwijzing naar actuele politiek vindt. Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet meer inziet dat die verwijzing gewoon niet bestaat.

Hoogstens kan men de tekst mits enige goodwill enigszins extrapoleren naar de dag van vandaag, en dat is het dan ook.

Storm in een glas water.

Dadeemelee · 17 mei 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Veel uitleg om gewoon niet te moeten toegeven dat je in de liedjestekst geen enkele verwijzing naar actuele politiek vindt. Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet meer inziet dat die verwijzing gewoon niet bestaat.

Hoogstens kan men de tekst mits enige goodwill enigszins extrapoleren naar de dag van vandaag, en dat is het dan ook.

Storm in een glas water.

Het is nogal duidelijk dat het politiek geladen was, anders dat flutlied nooit gewonnen.

Mindset · 17 mei 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Veel uitleg om gewoon niet te moeten toegeven dat je in de liedjestekst geen enkele verwijzing naar actuele politiek vindt. Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet meer inziet dat die verwijzing gewoon niet bestaat.

Hoogstens kan men de tekst mits enige goodwill enigszins extrapoleren naar de dag van vandaag, en dat is het dan ook.

Storm in een glas water.

volgens u was het nummer '1944' dus niet politiek geladen. Vreemde interpretatie toch wel moet ik zeggen...

Tommeke · 17 mei 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Veel uitleg om gewoon niet te moeten toegeven dat je in de liedjestekst geen enkele verwijzing naar actuele politiek vindt. Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet meer inziet dat die verwijzing gewoon niet bestaat.

Hoogstens kan men de tekst mits enige goodwill enigszins extrapoleren naar de dag van vandaag, en dat is het dan ook.

Allez, nog eentje dan:

http://www.hln.be/hln/nl/946/Muziek/...sie-2017.dhtml

"Jamala zelf had overigens van tevoren in een interview al aangegeven dat haar lied wel degelijk een politieke boodschap bevatte."

Zelfs de zangeres zelf is het met jou oneens

kiko · 17 mei 2016, 21:24

Tiens, grappig wel dat de Russische kijkers via televoting Oekraïne het op één na hoogste cijfer - 10 - gegeven hebben.

Blijkbaar vonden zij het ook helemaal niet zo politiek geladen en hadden zij geen spatje problemen om Oekraïne een pak punten toe te kennen...

Vermoedelijk heeft het Russische volk minder lange tenen dan een aantal forummers hier.

Jan van den Berghe · 17 mei 2016, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Veel uitleg om gewoon niet te moeten toegeven dat je in de liedjestekst geen enkele verwijzing naar actuele politiek vindt. Je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet meer inziet dat die verwijzing gewoon niet bestaat.

Hoogstens kan men de tekst mits enige goodwill enigszins extrapoleren naar de dag van vandaag, en dat is het dan ook.

Inderdaad, hier even de tekst:

https://www.eurovision.tv/event/lyri...133&song=33813

Jan van den Berghe · 17 mei 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is nogal duidelijk dat het politiek geladen was, anders dat flutlied nooit gewonnen.

Vond u het Russisch lied dan van de hoogste kwaliteit?

Jan van den Berghe · 17 mei 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Allez, nog eentje dan:

http://www.hln.be/hln/nl/946/Muziek/...sie-2017.dhtml

"Jamala zelf had overigens van tevoren in een interview al aangegeven dat haar lied wel degelijk een politieke boodschap bevatte."

Zelfs de zangeres zelf is het met jou oneens

Altijd opletten: niet zelden is er een verschil tussen wat journalisten schrijven en wat de geïnterviewde verklaart.

zonbron · 17 mei 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Altijd opletten: niet zelden is er een verschil tussen wat journalisten schrijven en wat de geïnterviewde verklaart.

Niet zelden?

Dan kan U met gemak enige voortreffelijke voorbeelden van deze aanhalalen.

Micele · 17 mei 2016, 22:08

Vanaf 6´30" Jamala zegt het zelf, live interview: ".... NOT political"; ondanks veel media anders beweren, maar dat kan geen kwaad natuurlijk zo blijft het liedje langer in herinnering.

Citaat:

https://www.youtube.com/watch?list=P...&v=LqH3xpBmgd4

Ukraine's Jamala: My Eurovision song 1944 is not political (Interview) | wiwibloggs

via: http://wiwibloggs.com/2016/02/08/194...n-2016/123003/
waar men ook de tekst kan lezen.

Hopelijk stopt dat gejank dan hier.

Dadeemelee · 17 mei 2016, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vond u het Russisch lied dan van de hoogste kwaliteit?

Dat Russisch ding was standaard Eurovisie pulp. Naar die maatstaven was het niet slecht.

Dat Oekrains ding was verschrikkelijk slecht in alle opzichten. Denk je dat we dat ooit nog eens op de radio of waar dan ook gaan horen?

Johan Bollen · 17 mei 2016, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

En ook even de vermelding naar Nagorno Karabagh:

http://sofiaglobe.com/2016/05/12/ebu...at-eurovision/

Ziet u waarom de situatie zo hypocriet is?

Ik vind de reacties t.o.v. Hongarije, Armenie, terecht, ondanks bv. mijn visie t.o.v. Israel. Politiek hoort echt niet thuis bij eurovision. Europa begrijpt dit blijkbaar door acties te ondernemen als er gevoeligheden zijn. Tenzij er iets tegen Rusland is. Dan maakt het allemaal niets uit.

Hiermee raakt u de essentie aan. Wat de regels ook zijn ze dienen voor iedereen te gelden. Europa toont dat de basisprincipes van een rechtstaat zelfs mogen met de voeten getreden worden in functie van een propaganda hit. Europa toont onrechtstreeks dat haar democratie niet veel voorstelt. Geen Europese leider of pers die zich hier tegen openlijk verzet? Dan begint de situatie zelfs beangstigend te worden.

17 mei 2016, 01:46	#106
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.396	Getint, niet vol ingekleurd en het lot van de Krimtataren was niet fraai. Rusland zelf overdrijft ook, tel je knoppen je hebt zelf de Krim gejat. NH17 en de Krim hebben relaties tussen Rusland en het westen decennia teruggebracht. Blijkbaar was de Oekrainse gram subtiel genoeg .... Hmm ik kijk al uit naar Armeense inzending van volgend jaar. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

17 mei 2016, 21:24	#113
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.958	Tiens, grappig wel dat de Russische kijkers via televoting Oekraïne het op één na hoogste cijfer - 10 - gegeven hebben. Blijkbaar vonden zij het ook helemaal niet zo politiek geladen en hadden zij geen spatje problemen om Oekraïne een pak punten toe te kennen... Vermoedelijk heeft het Russische volk minder lange tenen dan een aantal forummers hier.