Zou u (nog ) trouwen? - Pagina 6

fred vanhove · 30 juni 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ja, ik mocht dat nooit. Ik zat onder de sloef. Echt.
En nu maar roepen zonder dat iemand zit te kijven.
Heerlijk.

Je bent een gelukkig mens.....houden zo

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat het 'gewone' dingen zijn.

U beleeft iedere dag ook de waanzinnigste avonturen?

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Zeg dat eens tegen de priesters, bisschops, kardinalen en pausen.

In deze discussie gaat het bij mijn weten slechts om het burgerlijk huwelijk.

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je moet niet altijd geloven wat in de Flair of Libelle staat

Sowieso zal je als je je vrouw overleeft (heel uitzonderlijk voor mannen) je oude dag slijten als iedereen in het tehuis. Met wat geluk zullen je kinderen je om de twee weken de zondagochtend tussen 11 en 12 uur een bezoekje brengen in de hoop dat je ze een aperitief betaalt en op voorwaarde dat het weer niet te lekker is anders hebben ze wel wat anders te doen.
Als je de illusie koestert dat je kinderen de verhoopte stok zullen zijn om op te steunen op je oude dag zou je wel eens van een kale reis kunnen thuiskomen.

U kijkt heel negatief tegen de werkelijkheid aan, nietwaar?!

Hebt u kinderen?

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nog steeds heeft u me niet overtuigd. Waarom zou ik langs het gemeentehuis moeten gaan om tegen mijn partner te zeggen dat ik haar graag zie?

U snapt dus niet wat het burgerlijk huwelijk is. Het gaat niet over "graag zien".

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verandering van spijs doet eten.

Katholieken zeggen dat ge elders wel naar de menu moogt kijken, maar er niet van proeven.

.

Mattheüs 5, 28

Wapper · 30 juni 2016, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mattheüs 5, 28

Uit het Boek der Kleffe Beginselen:
"28 Maar Ik zeg: wie met begerige ogen naar een vrouw kijkt, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd."

Dus zelfs "kijken mag, maar aankomen niet" gaat al te ver?

fred vanhove · 30 juni 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kijkt heel negatief tegen de werkelijkheid aan, nietwaar?!

Hebt u kinderen?

Uw probleem indien u een realistische kijk als negatief bestempelt.

Ik geef u de raad uw kinderen op te voeden met een realistische kijk op het leven...het zal ze besparen van al te veel illusies .

fred vanhove · 30 juni 2016, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beleeft iedere dag ook de waanzinnigste avonturen?

Moet dat ?

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw probleem indien u een realistische kijk als negatief bestempelt.

Ik geef u de raad uw kinderen op te voeden met een realistische kijk op het leven...het zal ze besparen van al te veel illusies .

Hebt u kinderen?

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Moet dat ?

Geen idee. U reageerde op mijn visie.

fred vanhove · 30 juni 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u kinderen?

Hebt U kinderen ?

fred vanhove · 30 juni 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee. U reageerde op mijn visie.

Je kent mijn antwoord

fred vanhove · 30 juni 2016, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u kinderen?

Persoonlijke vragen antwoord ik niet op. Dus ja en of neen. Die vragen doen niets ter zake aan de discussie......of gaat u als we straks een discussie hebben over olifanten ook vragen of ik een olifant in huis heb ?

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Persoonlijke vragen antwoord ik niet op. Dus ja en of neen. Die vragen doen niets ter zake aan de discussie......of gaat u als we straks een discussie hebben over olifanten ook vragen of ik een olifant in huis heb ?

U hebt dus geen kinderen, maar meent wel anderen, met kinderen, de les te kunnen lezen. 'n Beetje arrogant, niet?!

Zwitser · 30 juni 2016, 20:57

Ik mis hier een "nee, want verschil maakt het toch niet". Ik leef testament met een vrouw met wie ik hoop oud te worden. Als ik zo ons leven bekijk dan zijn we eigenlijk zo goed als getrouwd. Alleen zijn we dat officieel niet. Deze feitelijke situatie ook officieel maken zou ons enkel maar geld kosten, terwijl er voor ons niks zou veranderen...

Dus trouwen, nee, hoeft niet voor mij.

fred vanhove · 30 juni 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt dus geen kinderen, maar meent wel anderen, met kinderen, de les te kunnen lezen. 'n Beetje arrogant, niet?!

Ik zal het eens voorleggen aan uw leerlingen die zullen eerder dan U begrijpen dat ja en of neen het antwoord in het midden laat.

Neen arrogantie is moedwillig niet te lezen wat mensen schrijven. Ik heb u gezegd dat ik niet antwoord op persoonlijke vragen......en heb u niet gezegd dat ik geen kinderen heb...dat zegt U.

Verder las ik hier nog zonet een post van U ivm drugs.....dus mag ik eveneens veronderstellen dat U een drugsgebruiker bent anders zou ik daar ook anderen niet de les over spellen.

Trouwens is het niet juist uw kinderloze kerkvader die zich het meest graag bemoeit met het gezinsleven en de seksualiteit ? Dus als we het toch even hebben over arrogantie had ik graag van U vernomen wat u van die bende denkt ??

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zal het eens voorleggen aan uw leerlingen die zullen eerder dan U begrijpen dat ja en of neen het antwoord in het midden laat.

Neen arrogantie is moedwillig niet te lezen wat mensen schrijven. Ik heb u gezegd dat ik niet antwoord op persoonlijke vragen......en heb u niet gezegd dat ik geen kinderen heb...dat zegt U.

Verder las ik hier nog zonet een post van U ivm drugs.....dus mag ik eveneens veronderstellen dat U een drugsgebruiker bent anders zou ik daar ook anderen niet de les over spellen.

Trouwens is het niet juist uw kinderloze kerkvader die zich het meest graag bemoeit met het gezinsleven en de seksualiteit ? Dus als we het toch even hebben over arrogantie had ik graag van U vernomen wat u van die bende denkt ??

Zoveel tijd verdoen aan een woordenbrij die niets bijbrengt... Onhandige poging om weg te vluchten.

Het bevestigt echter eens te meer dat u inderdaad niet uit ervaring kunt spreken.

Jan van den Berghe · 30 juni 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik mis hier een "nee, want verschil maakt het toch niet". Ik leef testament met een vrouw met wie ik hoop oud te worden. Als ik zo ons leven bekijk dan zijn we eigenlijk zo goed als getrouwd. Alleen zijn we dat officieel niet. Deze feitelijke situatie ook officieel maken zou ons enkel maar geld kosten, terwijl er voor ons niks zou veranderen...

Dus trouwen, nee, hoeft niet voor mij.

Geld kosten?

De voltrekking van een burgerlijk huwelijk in België kost geen cent.

Wapper · 30 juni 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geld kosten?

De voltrekking van een burgerlijk huwelijk in België kost geen cent.

Ga heen man... Een voorbeeldje voor Aalst. Google is uw ..euhm.. vijand .
Uw gratuite beweringen op dit forum worden stilaan potsierllijk.

Als je huwt op:

dinsdag
van 14 tot 16 uur
gratis
vrijdag

van 10 tot 15.30 uur

200 EUR
zaterdag

van 9.30 tot 13 uur

200 EUR

De huwelijken worden aansluitend op elkaar gepland.
Het trouwboekje kost 20,50 EUR + 3 EUR zegelrechten.
Opgelet: er kunnen geen huwelijken plaatsvinden op:

http://aalst.be/default.asp?siteid=1...&artikelid=171

Bekijk resultaten enquête: Zou ( u ) nog trouwen?
( Man ) Yes of course!	9	47,37%
( Vrouw ) Yes of course!	0	0%
( Man ) No way in hell!	7	36,84%
( Vrouw ) No way in hell!	3	15,79%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 juni 2016, 20:57	#116
Zwitser Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 oktober 2007 Locatie: Helvetica Berichten: 10.611	Ik mis hier een "nee, want verschil maakt het toch niet". Ik leef testament met een vrouw met wie ik hoop oud te worden. Als ik zo ons leven bekijk dan zijn we eigenlijk zo goed als getrouwd. Alleen zijn we dat officieel niet. Deze feitelijke situatie ook officieel maken zou ons enkel maar geld kosten, terwijl er voor ons niks zou veranderen... Dus trouwen, nee, hoeft niet voor mij. __________________ step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ...