Eigen volk laatst !

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat zich in brand steken is zo'n slecht gedacht nog niet

Toon jij dan eens het voorbeeld .... want je weet toch altijd alles best

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welke redenering? Je bent gewoon in een koleire geschoten en heb gelezen wat je wou lezen. Onzin dus.



De hervorming kinderbijslag is op geen enkele manier beïnvloed geweest door de migratie-crisis noch door de strijd tegen terrorisme, wees daar maar zeker van. En nogmaals, kinderbijslag wordt door het Vlaams budget betaald, de SZ door het federaal budget, twee totaal andere zaken dus.

Voor het overige heb ik louter de vraag gesteld naar het oorzakelijk verband. Namelijk, indien er geen migratiecrisis of terrorisme was geweest, zouden er dan geen besparingen geweest zijn in de Sociale Zekerheid, en indien ja, voor welk bedrag. Hoe lang worden er al besparingen in de SZ geeïst, trouwens? Ik dacht lang voor de aanslagen hier en de oorlog in Syrië. Nu lijkt het erop dat 'als bij toeval' de besparingen in de SZ helemaal veroorzaakt worden door, eenvoudig gezegd, de vluchtelingen, daar zij evenveel geld kosten dan wat er bespaard wordt (nogmaals, cijfers?).

Ik daag jou dan ook uit om te zeggen waar ik een oordeel heb geveld over die besparingen.



De spoken (de perceptie dus) gaan over de zogezegde voorrangsregels in de sociale woningen. En dus totaal niet over de besparingen in de SZ, ik heb daar immers geen enkel oordeel over.

Denkt u echt dat ik me hier boos over maak? De wereld is iets groter dan dit forum, nee dus.
Ik ga niet de hele discussie weer samenvatten, maar in het Jip en Janneke gedeelte werd uw redering weerlegt dat uitgaven die hoger liggen dan verwacht, geen invloed hebben op andere departementen met uitgaven.
En dat de bezorgdheid hier over van burgers, onzin zou zijn.

Dat migratie invloed heeft op hervormingen, lijkt me logisch.
Men pakt gezondheidszorg aan omdat de kosten van langdurig zieken nu groter zijn dan die van werkloosheidsuitkeringen. Vroeger waren allochtonen oververtegenwoordigd in werkloosheid en u denkt dat dit dan niet is voor de groep langdurig zieken?
Dat heeft niets met origine te maken, voor alle duidelijkheid, maar wel met sociaal economische situatie, waar ookal mag dit niet benoemd worden, de " levensbeschouwelijke normen en waarden" zowel uit thuislanden als hier, wel invloed hebben. Laag opgeleiden en vrouwen zijn binnen die groepen meer langdurig ziek, waarbij taal als factor komt kijken om andere mogelijkheden op de arbeidsmarkt te verkennen dan de huidige job.
Wat kinderbijslag betreft, dat was vroeger in opgaande lijn dus naarmate je meer kinderen had, kreeg je meer geld. Hoeveel kinderen hebben de meeste moslimgezinnen tegenover het modale Vlaamse gezin? Juist ja...

[Peche]

Heerlijk hoe bepaalde mensen mij positief kunnen prikkelen en een glimlach op mijn wezen kunnen plaatsen. Ik laat het verder ongeschonden blinken zoals het gepoetst is.