Confederalisme is antidemocratisch - Pagina 6

Boduo · 4 januari 2017, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

...
...
Vlaanderen als deel van een confederaal Belgie zou in dezelfde situatie verkeren. Soeverein, maar gebonden aan alle verdragen die het sluit met de ander deelgebieden.
...
...

Een soeverein Vlaanderen hoeft zich NIET te laten binden door allerlei overbodige verdragen.
Zie Trump.

Nyquist · 4 januari 2017, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een soeverein Vlaanderen hoeft zich NIET te laten binden door allerlei overbodige verdragen.
Zie Trump.

Neen, ze hoeft dat niet, maar dat is het punt van een confederatie, dat je voordeel haalt uit een samenwerking.

Boduo · 4 januari 2017, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Neen, ze hoeft dat niet, maar dat is het punt van een confederatie, dat je voordeel haalt uit een samenwerking.

D�*t is belangrijk: de meerderheid laten inzien dat samenwerking goed is voor iedereen.
Vrijwillige samenwerking op basis van wederzijds respekt.

Anna List · 4 januari 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

D�*t is belangrijk: de meerderheid laten inzien dat samenwerking goed is voor iedereen.
Vrijwillige samenwerking op basis van wederzijds respekt.

ik zie dat ge begrijpt dat het nooit gaat marcheren met Franstaligen...

Zipper · 4 januari 2017, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In 2019 moet de NVA véél zetels halen in het Vlaams Parlement.
D�*t zal doorslaggevend zijn.

om daaraan tegemoet te komen, moet de n-va heel dringend het cordon sanitaire tav het vb opzeggen. Anders kan ze fluiten naar die véél zetels.

Xenophon · 4 januari 2017, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In 2019 moet de NVA véél zetels halen in het Vlaams Parlement.
D�*t zal doorslaggevend zijn.

Dan zullen ze dringend een andere toon moeten aanslagen.

Trouwens, het is eender hoeveel stemmen/zetels ze halen, hun partner van keuze is sowieso het anti-Vlaamse ACW.
En daar laten ze dan het communautaire programma vrijwillig voor vallen.

Vrijheideerst · 4 januari 2017, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan zullen ze dringend een andere toon moeten aanslagen.

Trouwens, het is eender hoeveel stemmen/zetels ze halen, hun partner van keuze is sowieso het anti-Vlaamse ACW.
En daar laten ze dan het communautaire programma vrijwillig voor vallen.

De liefde tussen Beweging&V en N-VA is al lang verdwenen.

Boduo · 4 januari 2017, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan zullen ze dringend een andere toon moeten aanslagen.

Trouwens, het is eender hoeveel stemmen/zetels ze halen, hun partner van keuze is sowieso het anti-Vlaamse ACW.
En daar laten ze dan het communautaire programma vrijwillig voor vallen.

Sedert wanneer was het ACW een politieke partij ???

Xenophon · 4 januari 2017, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert wanneer was het ACW een politieke partij ???

Het zijn zij die de ministers en eerste ministers leveren. Hoe zou jij dat noemen, CD&V?

Boduo · 5 januari 2017, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn zij die de ministers en eerste ministers leveren. Hoe zou jij dat noemen, CD&V?

Ministers & eerste ministers...
Dat is zeer relatief.
De huidige premier : ???
De huidige minister-president ?
De OVLD ministers ?
De NVA ministers ?
Blijft over: enkele CDV ministers...

Xenophon · 5 januari 2017, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ministers & eerste ministers...
Dat is zeer relatief.
De huidige premier : ???
De huidige minister-president ?
De OVLD ministers ?
De NVA ministers ?
Blijft over: enkele CDV ministers...

Wees eens ernstig en bekijk de lijst eens van de laatste 60 jaar vriend.

Wie liet er ook weer wetten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor de Arco-fraude van het ACW?
De mens die trouwens aan de basis ligt van heel het ACW Arco-bedrog is nu minister van justitie. rara, in welk land kan dat?

Boduo · 5 januari 2017, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees eens ernstig en bekijk de lijst eens van de laatste 60 jaar vriend.

Wie liet er ook weer wetten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor de Arco-fraude van het ACW?
De mens die trouwens aan de basis ligt van heel het ACW Arco-bedrog is nu minister van justitie. rara, in welk land kan dat?

Beste vriend,
in de laatste 60 jaar is er vééééééééél veranderd.
Wij leven NU met de regering die ons nu "bestuurt".
Hoeveel hebben wij, belastingbetalers al betaald voor de Arco-fraude ?

Xenophon · 5 januari 2017, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beste vriend,
in de laatste 60 jaar is er vééééééééél veranderd.
Wij leven NU met de regering die ons nu "bestuurt".
Hoeveel hebben wij, belastingbetalers al betaald voor de Arco-fraude ?

In de regering die ons nu bestuurt zitten de ACW bedriegers met de hoofdbedrieger op kop op justitie.

Gelukkig heeft de EU de belastingbetaler gered, voor nu, want de regeringspartijen schijnen gezworen te hebben dat ze het gaan draaien en keren tot ge het toch gaat betalen.

Ik veronderstel dat zelfs een blinde dat kon zien, maar jij blijkbaar niet.

Arm Vlaanderen.

Boduo · 5 januari 2017, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de regering die ons nu bestuurt zitten de ACW bedriegers met de hoofdbedrieger op kop op justitie.

Gelukkig heeft de EU de belastingbetaler gered, voor nu, want de regeringspartijen schijnen gezworen te hebben dat ze het gaan draaien en keren tot ge het toch gaat betalen.

Ik veronderstel dat zelfs een blinde dat kon zien, maar jij blijkbaar niet.

Arm Vlaanderen.

In het land der blinden is éénoog koning !