Zwarte doos in auto. Voor of tegen?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is beter om dashcams verplicht te maken. Ik heb die geinstalleerd.

Fan van Tesla? Die heeft altijd 8 camera's. https://www.youtube.com/watch?v=_LcyRjcoEaE

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar voor mij mogen (en moeten dus ook) ALLE auto's met zo'n systeem verplicht uitgerust worden.

Dan gaan ze met mijn auto's toch moeten toveren. Daar zit nergens een digitaal systeem gemonteerd.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dat zijn geen arme gepensioneerden maar de slimmeren in de maatschappij Een smartphone is voor het werkvolk, het plebs dat altijd bereikbaar moet zijn en constant op sociale media hun zielig leven aan het verbloemen zijn

Toch iemand die de wereld kent.
Er loopt zelf volk rond dat voor de helft van de tijd niet weet waar de oude GSM is achtergebleven.
De omgeving komt dat snel te weten en handelen er ook naar. Belletje aan de voordeur.
Hé, hallo .... hoe gaat het? Tas koffie of wat anders?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vragen die ik er al bij had blijven.

1. Wat als de andere bestuurder geen zwarte doos heeft. Hij reed misschien ook te hard.
2. Die zwarte doos zegt niks over de verkeerssituatie. Reed er iemand door het rood licht? Kwam de andere van links. Liep de voetganger zonder te kijken vanachter een auto op straat.

Het is beter om dashcams verplicht te maken. Ik heb die geinstalleerd.

Dashcams zouden ook verplicht moeten worden.
En niet alleen "dash", maar wel degelijk "all round".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Fan van Tesla? Die heeft altijd 8 camera's. https://www.youtube.com/watch?v=_LcyRjcoEaE

In de meeste nieuwe wagens zit al een camera. Bij mij zit er vooraan een camera voor AEB en ACC. Het is eenvoudig (voor de constructeur) om die aan de zwarte doos te koppelen. Een video van het ongeval zegt tien keer meer over wie de schuldige is dan snelheid en remgedrag.
Edit: en voor de inbouw van een acteruitrijcamera (optie) is alles ook al voorzien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dashcams zouden ook verplicht moeten worden.
En niet alleen "dash", maar wel degelijk "all round".

Zoals ik hierboven zei, in de nieuwere auto’s zit er meestal al een camera in. Het volstaat hem te koppelen aan een sd kaartschrijver.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In sommige auto's registreert de ECU blijkbaar ongeweten (door de bestuurder) een heleboel gegevens.

Voor het eerst zijn nu die gegevens hieruit in een gerechtelijke uitspraak gebruikt.

http://www.demorgen.be/binnenland/pr...auto-bcbea317/

Toch een paar addertjes onder het gras:

1) wat met de privacy. Moet de bestuurder niet ingelicht worden.
2) in dit geval konden de gegevens van de Porsche niet gebruikt worden. Dus niet erg fair om dat eenzijdig te doen.

Daarom de vraag.

Lap het is dus geen enquete omdat het langer dan 5 minuten duurde

Zou enkel verplicht moeten zijn voor SUV’s en AUDI rijders.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dashcams zouden ook verplicht moeten worden.
En niet alleen "dash", maar wel degelijk "all round".

Gaan we weer dingen verplichten Schoof ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan we weer dingen verplichten Schoof ?

Ik installeerde destijds veiligheidsgordels in mijn oude tweedehands aangekochte auto, terwijl die zelfs in nieuwe wagens nog niet verplicht waren.
En raad je wat? Ik moest ze verplicht aandoen. Van mijn moeder.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dashcams zouden ook verplicht moeten worden.
En niet alleen "dash", maar wel degelijk "all round".

Ik zou alles verplicht maken.
Wordt er ergens iets 'uitgevonden' onmiddellijk zonder uitzondering verplichten.
Zonnepanelen, warmtepompen, isolatie allerhande, E-wagens, smartphones, internetverbinding, zwarte dozen, om het uur gebruik maken van alcoholtests, dashcam's,
zwarte doos voor in uw schoenen, ....

Als overheid kan je nooit genoeg weten of te weinig verplichten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In sommige auto's registreert de ECU blijkbaar ongeweten (door de bestuurder) een heleboel gegevens.

Voor het eerst zijn nu die gegevens hieruit in een gerechtelijke uitspraak gebruikt.

http://www.demorgen.be/binnenland/pr...auto-bcbea317/

Toch een paar addertjes onder het gras:

1) wat met de privacy. Moet de bestuurder niet ingelicht worden.
2) in dit geval konden de gegevens van de Porsche niet gebruikt worden. Dus niet erg fair om dat eenzijdig te doen.

Daarom de vraag.

Lap het is dus geen enquete omdat het langer dan 5 minuten duurde

Ik denk dat "Het Alles" van Dave Eggers heel vlug eens verplicht leesvoer moet worden elk jaar van het middelbaar onderwijs.
Onder het mom van veiligheid en gezondheid geeft de mensheid een voor een alle vrijheden op. Wie niets misdoet moet van niets bang zijn....?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben er ook voorstander van.

Mits één voorwaarde: duidelijke en transparante wetgeving omtrent het gebruik van de gegevens.

We hebben met de corona dictatuur gezien dat je nooit kan rekenen op "wettelijke garanties". Op 1-2-3 wordt dat allemaal door een totalitair regime opzij geschoven, en dan zijn alle goed-bedoelde surveillance dingen plots wapens in de handen van de overheid-vijand.

Stel U voor dat men in de jaren 30 had gezegd: het zou goed zijn om precies te weten waar elke Jood woont, om fiscale redenen en zo. Joden die eerlijk zijn hebben niks te vrezen. En dan, hup, uw regime wordt Nazi. Daar staat ge dan met uw precieze registers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben er ook voorstander van.

Mits één voorwaarde: duidelijke en transparante wetgeving omtrent het gebruik van de gegevens.

Bijvoorbeeld geen probleem om de fiscus te laten controleren of je een reis naar Spanje met je gezin niet wenst aan te geven als gereden kilometers voor je werk in één Vlaamse provincie.
Bijvoorbeeld geen probleem om de auto van een pedofiel te checken waar hij mogelijke slachtoffers gemaakt heeft (of, zonder nu express emotioneel te willen doen, waar hij lijken begraven heeft ...)

Ik heb wel iets erg stoms gelezen onlangs.
Er zijn plannen in Nederland om de verkeersbelasting (die er heel erg hoog is) te vervangen door een compleet blinde kilometerheffing.
Die zou wel maken dat alle kilometers die in het buitenland gereden worden, aangerekend worden voor die nieuwe verkeersbelasting. Dus niks geen verschillende heffing tijdens spits en zo. Want dat zou te ingewikkeld zijn. Hoe stom kan je zijn?

Ik neem aan dat zolang er geen ongelukken gebeuren de gegevens niet worden gebruikt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik neem aan dat zolang er geen ongelukken gebeuren de gegevens niet worden gebruikt.

Ik 'nam aan' dat overheidsdiensten correct hun werk trachten te doen.

Mensen die kinderen naar de opvang sturen 'nemen aan' dat overheidsdiensten erop toezien dat alles daar correct verloopt ...

Dingen 'aannemen' is naïef.

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals ik hierboven zei, in de nieuwere auto’s zit er meestal al een camera in. Het volstaat hem te koppelen aan een sd kaartschrijver.

Op sommige plaatsen mogen die Tesla's al niet op het domein komen ..wegens inbreuk privacy ......in China Shanghai HK Politie .

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik 'nam aan' dat overheidsdiensten correct hun werk trachten te doen.

Mensen die kinderen naar de opvang sturen 'nemen aan' dat overheidsdiensten erop toezien dat alles daar correct verloopt ...

Dingen 'aannemen' is naïef.

De overheid doet haar werk, met de middelen waarover ze beschikken.
En de middelen worden efficiënter. En sommigen voelen zich geschonden in hun privacy.
Met alle begrip. De moderne systemen vragen meer naar exclusieve duidelijkheid. Wie is in fout, en wie niet. Dit bepaalt wie betaalt.
Dat mensen zich hiermee bedreigd voelen is een non probleem.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De overheid doet haar werk, met de middelen waarover ze beschikken.

De overheid doet haar werk niet en het maakt niet uit hoeveel volk er rondloopt en over welke middelen ze beschikken.
Rondkijken en de actualiteit volgen kan een mens al veel slimmer maken.

Om inspiratie voor extra belastingen te vinden kijken de Belgische beleidsmakers graag over de grens, ze zouden beter ook over
de grens gaan kijken om hun efficiëntie wat op te krikken.

Kijk, zo kan het bijvoorbeeld ook:

Francine is Française ... werkloos ... heeft geen auto.
Ze krijgt een aanbieding en kan aan de slag indien ze over een wagen beschikt.
Ouders van een vriendin hebben nog een oude wagen staan die al vijf jaar geen openbare weg meer heeft gezien. Nieuwe batterij ...hij doet het nog, ze mag het wagentje gratis hebben.
Nog dezelfde dag wordt de overdracht van wagen getekend, Francine stapt vervolgens bij haar verzekeringskantoor binnen, neemt een
verzekering en kan de dag daarna met het wagentje aan de slag. Ze krijgt een maand de tijd om naar de keuring te gaan en de nummerplaat op haar naam te zetten.

Opstartbudget: 1/12 van de jaarlijkse verzekeringspremie, nieuwe batterij en 20 liter benzine - (19€ + 50€ + 20€)

Schrijf nu hetzelfde verhaal met Francine, maar nu woont ze in België....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik neem aan dat zolang er geen ongelukken gebeuren de gegevens niet worden gebruikt.

Dat is, als aanname, onvoldoende voor mij.

Het zou letterlijk zo moeten zijn dat misbruik maken of illegaal kennis nemen van die gegevens, gelijk staat met huisvredebreuk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik neem aan dat zolang er geen ongelukken gebeuren de gegevens niet worden gebruikt.

Dat kennen we
https://global.techradar.com/nl-nl/n...io-controleren

Na het afluisterschandaal van Google Assistant heeft de zoekgigant besloten om enkele aanpassingen door te voeren. Niet alleen Google, maar ook Amazon en Apple hebben toegegeven dat zij menselijke werknemers inzetten om audiofragmenten van hun spraakassistenten te analyseren

U moet ervan uitgaan dat hetgene kan, ook wel echt zal gebeuren met zulke dingen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik installeerde destijds veiligheidsgordels in mijn oude tweedehands aangekochte auto, terwijl die zelfs in nieuwe wagens nog niet verplicht waren.
En raad je wat? Ik moest ze verplicht aandoen. Van mijn moeder.

Ja ik heb die zelf gemonteerde gordels ook nog gekend. Dat waren eerder niet passende bretellen dan autogordels.