Vrije mening aan banden.... - Pagina 6

ancapa · 12 november 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij mij dat ergens weten beweren misschien?

wachten tot ze u eens "pakken"

en u of een andere homo van de hoogste toren gooien

nou nou · 12 november 2004, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wachten tot ze u eens "pakken"

en u of een andere homo van de hoogste toren gooien

Of in een kooike steken en vetmesten en opeten.

Geertje · 12 november 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Of in een kooike steken en vetmesten en opeten.

Distel · 12 november 2004, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, maar zoals gezegd kan het de verstandhouding alleen maar bevorderen. Tenzij je helemaal geen goede verstandhouding WIL natuurlijk...

"Appeasement-politiek" heet zoiets.

Distel · 12 november 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die, zoals iedereen weet, ons enige middel zijn om onze democratische rechten uit te oefenen.

Yup. Gene vette dus.

Raf · 12 november 2004, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Yup. Gene vette dus.

Je trotse Vlaemsche voorouders, die voor dat stemrecht hebben moeten vechten, draaien zich om in hun graf...

MT · 12 november 2004, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dus als er morgen een wet komt, democratisch gestemd natuurlijk, dat homo's strafbaar zijn ...

Dan is dat voor Raf natuurlijk volledig in orde

Tegendradigaard...........................1-0 ............................................Raf

Tegendradigaard · 15 november 2004, 12:43

Toch iemand die de score bij wil houden...

Tegendradigaard · 15 november 2004, 12:45

a propos nou nou die ik ben het beu was eerder op het feit dat ik die uitleg al vele malen heb gedaan en nu nog eens moest doen..
Niet op het vervuilen van het forum op zich...

Tegendradigaard · 15 november 2004, 12:57

Nu ik toch terug het woord heb genomen stel ik nogmaals de vraag : waarom is een racistische mening op zich eigenlijk strafbaar ?
Waarom is iemand die meent dat er verschillen zijn tussen rassen strafbaarder dan iemand die meent dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ?

Ik geef een voorbeeld om het duidelijk te maken.

Blanke mannen hebben een kleinere lul dan zwarte mannen.

Bon naar het schijnt zou het zo zijn... (??).. of laten we aannemen dat het zo is.
Want statistieke lullen hebben het toch zo al gezegd he.

Moet nu iemand die dat zegt of denkt vervolgd worden voor racisme ? Want stel nu dat ik als blanke man mij daardoor in mijn kruis getast zou voelen ? Dat ik mij daardoor gekwetst voel, in het dieptse van mijn wezen gepenetreerd zou voelen ?
Stel nu dat ik door die kleinere lul niet zou worden aangenomen en dat die zwarte met zijn grotere lul wel zou worden aangenomen voor een bepaalde job ?

Een omgekeerd voorbeeld zou kunnen zijn het iq van verschillende rassen..

tiens ... nu bedenk ik net iets : het iq van een man zit dus duidelijk niet in zijn lul... wat vrouwen ook mogen beweren.... of net wel ??

Slotsom voor mij is : als er mensen zijn die willen denken dat ze beter zijn dan de anderen, laat ze dat toch denken, om welke reden ze zich beter zouden voelen dan ook.

Laat ieder toch recht op zijn mening en OOK HET RECHT OM DIE TE UITEN.
Zonder vrees of angst voor vervolging of gedood te worden.

Ik heb gesproken.

Raf · 15 november 2004, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Toch iemand die de score bij wil houden...

Ook al is ze dan fout...

Raf · 15 november 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Nu ik toch terug het woord heb genomen stel ik nogmaals de vraag : waarom is een racistische mening op zich eigenlijk strafbaar ?

Dat is niet zo. Waar haal je dat toch uit?

Tegendradigaard · 15 november 2004, 13:08

Tja den arbiter heeft het altijd gedaan he .... voile zwette voile zwette !!!!!

Tegendradigaard · 15 november 2004, 13:08

Ze uiten is wel strafbaar he.

Raf · 15 november 2004, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ze uiten is wel strafbaar he.

Nee hoor.

Peace · 15 november 2004, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is niet zo. Waar haal je dat toch uit?

Uit de veroordeling van het Vlaams Blok. Indien een racistische uitspraak niet strafbaar is had met het VB ook nooit op basis van haar uitspraken, aanzetten tot racisme ten laste kunnen leggen.

Tegendradigaard · 15 november 2004, 13:10

Oeps nu word ik plots wakker. Er heeft nooit een proces bestaan in dit land waarbij een politieke partij werd aangeklaagd omdat ze racistische dingen gezegd heeft....

het was maar een droom.

Tegendradigaard · 15 november 2004, 13:12

Amai ik hem lang geslapen. Kan iemand mij zeggen welk eeuw we ondertussen zijn ?

Raf · 15 november 2004, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Uit de veroordeling van het Vlaams Blok. Indien een racistische uitspraak niet strafbaar is had met het VB ook nooit op basis van haar uitspraken, aanzetten tot racisme ten laste kunnen leggen.

Niet elke racistische uitspraak zet ook anderen aan tot racisme. Als dat wel zo was, had jij een GROOT probleem.

Tegendradigaard · 15 november 2004, 13:13

Kan iemand hier eens tegen de mensen die zeggen dat het Vlaams Blok veroordeeld is wegens racisme, dat het niet waar is.
De Raf heeft het gezegd en dat is denk ik voor die mensen echt wel een overtuigende bron denk ik.

15 november 2004, 12:43	#108
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Toch iemand die de score bij wil houden... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 12:45	#109
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	a propos nou nou die ik ben het beu was eerder op het feit dat ik die uitleg al vele malen heb gedaan en nu nog eens moest doen.. Niet op het vervuilen van het forum op zich... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 12:57	#110
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Nu ik toch terug het woord heb genomen stel ik nogmaals de vraag : waarom is een racistische mening op zich eigenlijk strafbaar ? Waarom is iemand die meent dat er verschillen zijn tussen rassen strafbaarder dan iemand die meent dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen ? Ik geef een voorbeeld om het duidelijk te maken. Blanke mannen hebben een kleinere lul dan zwarte mannen. Bon naar het schijnt zou het zo zijn... (??).. of laten we aannemen dat het zo is. Want statistieke lullen hebben het toch zo al gezegd he. Moet nu iemand die dat zegt of denkt vervolgd worden voor racisme ? Want stel nu dat ik als blanke man mij daardoor in mijn kruis getast zou voelen ? Dat ik mij daardoor gekwetst voel, in het dieptse van mijn wezen gepenetreerd zou voelen ? Stel nu dat ik door die kleinere lul niet zou worden aangenomen en dat die zwarte met zijn grotere lul wel zou worden aangenomen voor een bepaalde job ? Een omgekeerd voorbeeld zou kunnen zijn het iq van verschillende rassen.. tiens ... nu bedenk ik net iets : het iq van een man zit dus duidelijk niet in zijn lul... wat vrouwen ook mogen beweren.... of net wel ?? Slotsom voor mij is : als er mensen zijn die willen denken dat ze beter zijn dan de anderen, laat ze dat toch denken, om welke reden ze zich beter zouden voelen dan ook. Laat ieder toch recht op zijn mening en OOK HET RECHT OM DIE TE UITEN. Zonder vrees of angst voor vervolging of gedood te worden. Ik heb gesproken. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 13:08	#113
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Tja den arbiter heeft het altijd gedaan he .... voile zwette voile zwette !!!!! __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 13:08	#114
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ze uiten is wel strafbaar he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 13:10	#117
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Oeps nu word ik plots wakker. Er heeft nooit een proces bestaan in dit land waarbij een politieke partij werd aangeklaagd omdat ze racistische dingen gezegd heeft.... het was maar een droom. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 13:12	#118
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Amai ik hem lang geslapen. Kan iemand mij zeggen welk eeuw we ondertussen zijn ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

15 november 2004, 13:13	#120
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Kan iemand hier eens tegen de mensen die zeggen dat het Vlaams Blok veroordeeld is wegens racisme, dat het niet waar is. De Raf heeft het gezegd en dat is denk ik voor die mensen echt wel een overtuigende bron denk ik. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!