Moet de N-VA het cordon sanitaire opblazen? - Pagina 6

Xenophon · 8 oktober 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U kan me ongetwijfeld uitleggen waarom het CD&V een fascistische partij zou zijn.

Als ik dat moet uitleggen dan begrijp je het toch niet.

Vertrouw maar op het ACW vriend, we zien wel hoe ver je - of de N-VA, daarmee komt.

Anna List · 8 oktober 2018, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt.

Liever ACW-idioten dan Philip Dewinter.

Ik twijfelde nog, maar ge hebt mij overtuigd!

Anna List · 8 oktober 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ik geloof niet dat gij BDW zo laag inschat dat ie niet zou beseffen waar de mogelijke beperkingen liggen voor de N-VA, of er niet over nagedacht zou hebben.

O jawel, je kan dat terugzoeken, ik vond dat wegzetten van BDW als groot strateeg en politiek genie altijd al een foute framing.

TheFourHorsemen · 8 oktober 2018, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik dat moet uitleggen dan begrijp je het toch niet.

Vertrouw maar op het ACW vriend, we zien wel hoe ver je - of de N-VA, daarmee komt.

Ik ben geen ACW-fan, verre van.

Ik zie echter niet in hoe men het ACW zou kunnen indelen onder de noemer 'fascistisch'.

Dan vind ik speechen op een Gouden Dageraad bijeenkomst dichter aanleunen bij fascisme.

TheFourHorsemen · 8 oktober 2018, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ik twijfelde nog, maar ge hebt mij overtuigd!

Anna List · 8 oktober 2018, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Er zit iets gelijklopend in het politieke gedrag van zowel FDW als BDW. Toen als gevolg van de schandelijke veroordeling het Vlaams Belang in 2003 een monsterzege boekte, had FDW de partij op een breder vlak dienen te stoelen. Dat is toen niet gebeurd want voor de hardere strekking was het nooit puur genoeg.

Het grotere vlottende deel van de achterban is later verhuisd naar de NV-A. BDW heeft toen geluk gehad. Hij is echter gaan geloven dat deze nieuwe kiezers het VB verlaten hadden omdat ze het een eerder ondemocratische partij vonden. Dat was echter gewoon om meer praktische redenen. Door de politieke schutkring ervoeren deze kiezers dat hun stem anders een nutteloze stem werd. Het intellectuele niveau en de welbespraaktheid van BDW waren dan nog een bonus.

BDW zelf had in 2014 zijn partij naar een neutralere opstelling t.o.v. het VB moeten loodsen. Hij ging echter mee in de politieke cordon sanitair gedachtegang. Tijdens een vraaggesprek op RTVI (Franstalige omroep, ging hij er prat op dat hij het VB nagenoeg van het politieke schaakbord had geveegd. Veel bijval had hij daar niet mee. Hij had toen niet door dat voor de Franstaligen het VB en de NV-A een pot nat zijn van extreme Vlaamse nationalisten.

Met zijn negatieve houding t.o.v. het VB koopt hij niets. Integendeel hij wordt nu in Antwerpen zelf in nauwe schoentjes gedwongen.

Hij had principieel de politieke schutkring als ondemocratisch dienen af te voeren. Dat betekent niet noodzakelijk dat er meteen samenwerkingsverbanden nodig waren met het VB, maar dat die mogelijkheid ooit wel eens zou kunnen plaats vinden. Wie sluit zich nu op in de dictaten van zijn ergste politieke vijanden?

² exact wat ik bedoel met 'hij is geen groot strateeg

Blijkbaar is geen enkel politicus ertegen bestand de grootste van zijn generatie genoemd te worden. Meteen verdwijnt hun flexibiliteit.

Anna List · 8 oktober 2018, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kom,kom, alle partijen zouden in de schoenen van BDW willen staan.
(die knellen hem zelfs niet meer sinds zijn metamorfose)

Wat? BDW heeft geen dictaten nodig om zo een (makkelijk) oordeel te vellen.

Het cs kwam hem van pas om aan de sjerp te geraken, als hij er na 14/10 aan. Vast houdt, bent het hem wellicht.

Anna List · 8 oktober 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Echt ze.

fransV · 8 oktober 2018, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben geen ACW-fan, verre van.

Ik zie echter niet in hoe men het ACW zou kunnen indelen onder de noemer 'fascistisch'.

Dan vind ik speechen op een Gouden Dageraad bijeenkomst dichter aanleunen bij fascisme.

of bij diene Turk op de schoot kruipen...…...

TheFourHorsemen · 8 oktober 2018, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

of bij diene Turk op de schoot kruipen...…...

?

De schoofzak · 8 oktober 2018, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus de grootste zever die ik hier vandaag heb gelezen. Want als dat de reden zou zijn, dan had BDW de deur niet op een kier gezet voor groen. De programmaverschillen met die partij zijn veel groter dan met het VB.

De deur is niet open gezet door De Wever. Dat is al 100 keer uitgelegd op dit forum.
Ongeveer in de woorden van De Wever:
de kiezer schudt en legt de kaarten op tafel.
Iemand zal ze moeten oprapen.
Als er echt niet anders kan gespeeld worden, dan met nva en groen samen, zelfs dan nog moeten de kaarten opgeraapt worden.

Gelieve jouw verkeerde stelling nu niet nog eens 100 keer te gaan rond toeteren.

Anna List · 8 oktober 2018, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De deur is niet open gezet door De Wever. Dat is al 100 keer uitgelegd op dit forum.
Ongeveer in de woorden van De Wever:
de kiezer schudt en legt de kaarten op tafel.
Iemand zal ze moeten oprapen.
Als er echt niet anders kan gespeeld worden, dan met nva en groen samen, zelfs dan nog moeten de kaarten opgeraapt worden.

Gelieve jouw verkeerde stelling nu niet nog eens 100 keer te gaan rond toeteren.

Als een coalitie met groen voor bdw aanvaardbaarder is dan een met vb, dan is het idd tijd om hem eens met de neus op de feiten te drukken.

De schoofzak · 8 oktober 2018, 16:23

Het verwondert me dat nog niemand de vraag van 1 miljoen gesteld heeft aan De Wever.
Namelijk:
als de kiezer de kaarten zo schudt, dat alleen een coalitie nva-belang mogelijk is om te besturen, ga je dan die kaarten opnemen, en besturen? Of Antwerpen (of later bij andere verkiezingen Vlaanderen) onbestuurbaar laten?

Anna List · 8 oktober 2018, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het verwondert me dat nog niemand de vraag van 1 miljoen gesteld heeft aan De Wever.
Namelijk:
als de kiezer de kaarten zo schudt, dat alleen een coalitie nva-belang mogelijk is om te besturen, ga je dan die kaarten opnemen, en besturen? Of Antwerpen (of later bij andere verkiezingen Vlaanderen) onbestuurbaar laten?

Die hypothese is te onwaarschijnlijk om op te antwoorden.

Maar je zou wel kunnen vragen 'liever in zee met een linkse partij dan met vb'?

TheFourHorsemen · 8 oktober 2018, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het verwondert me dat nog niemand de vraag van 1 miljoen gesteld heeft aan De Wever.
Namelijk:
als de kiezer de kaarten zo schudt, dat alleen een coalitie nva-belang mogelijk is om te besturen, ga je dan die kaarten opnemen, en besturen? Of Antwerpen (of later bij andere verkiezingen Vlaanderen) onbestuurbaar laten?

Zo'n situatie is niet mogelijk.

Er is maar één situatie waarbij N-VA niet met de andere partijen een coalitie kan vormen en dat is wanneer het VB zelf meer dan de helft van de zetels haalt. In zo'n geval is een coalitie N-VA + VB niet nodig want dan kan het VB op haar eentje besturen.

speurneus · 8 oktober 2018, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever had het cs al lang moeten doorbreken want het VB leunt veel dichter aan bij NVA dan gelijk welke andere partij waarmee NVA in een coalitie zit.

Op socio economisch vlak staan NVA en VB diametraal tegen elkaar?

Geloof jij nu echt dat Weverke zijn politieke carriere in de vuilbak zal smijten door met het VB in zee te gaan?

robert t · 8 oktober 2018, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Het cs kwam hem van pas om aan de sjerp te geraken, als hij er na 14/10 aan. Vast houdt, bent het hem wellicht.

Kan je dat bargoens even in begrijpbaar Nederlands vertalen? Dank bij voorbaat.

patrickve · 8 oktober 2018, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo'n situatie is niet mogelijk.

Er is maar één situatie waarbij N-VA niet met de andere partijen een coalitie kan vormen en dat is wanneer het VB zelf meer dan de helft van de zetels haalt. In zo'n geval is een coalitie N-VA + VB niet nodig want dan kan het VB op haar eentje besturen.

Inderdaad. Als de N-VA X haalt, het VB haalt Y, en alle andere partijen halen dus Z = 100% - X - Y, dan is de conditie dat X + Z < 50%. Maar X + Z = 100% - Y. Als 100% - Y < 50% moet Y > 50%.

Anna List · 8 oktober 2018, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kan je dat bargoens even in begrijpbaar Nederlands vertalen? Dank bij voorbaat.

Excuus de autocorrect ging zijn gang weer...

Als hij er na 14/10 aan vast houdt, nekt het hem misschien. Moest dat zijn.

Anna List · 8 oktober 2018, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo'n situatie is niet mogelijk.

Er is maar één situatie waarbij N-VA niet met de andere partijen een coalitie kan vormen en dat is wanneer het VB zelf meer dan de helft van de zetels haalt. In zo'n geval is een coalitie N-VA + VB niet nodig want dan kan het VB op haar eentje besturen.

Hoezo? Stel vb 50/100
N-VA 45/100
Anderen 5/100

8 oktober 2018, 16:23	#113
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het verwondert me dat nog niemand de vraag van 1 miljoen gesteld heeft aan De Wever. Namelijk: als de kiezer de kaarten zo schudt, dat alleen een coalitie nva-belang mogelijk is om te besturen, ga je dan die kaarten opnemen, en besturen? Of Antwerpen (of later bij andere verkiezingen Vlaanderen) onbestuurbaar laten? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)