Theo Franken werpt teveel "bloemetjes" naar het VB......

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard ken ik dat verschil. BDW is echter duidelijk: ongeacht de inhoud van het voorstel (zelfs al is het dat de zon schijnt), hij zal nooit meestemmen. Het gaat dus helemaal niet over de concrete inhoud van een mogelijk voorstel van het VB. Eender wat ze voorstellen, BDW stemt niet mee!

Het heeft dus niets te maken met niet-compatibiliteit van programma en visie want BDW weigert sowieso. Het gaat puur om het cordon.



Racisme nog wel... dat moet u me eens uitleggen.

Behoort Tom Van Grieken tot een ander ras dan BDW?

Het woord "racisme" dekt veel verschillende ladingen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het woord "racisme" dekt veel verschillende ladingen !

De meeste mensen nochtans gebruiken in hun communicatie de algemeen aanvaarde definitie.

De verschillende ladingen zijn dus puur fantasie en wensdromen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Past dat Belgische keurslijf niet te nauw schoof?

Moet ik die nu echt inkoppen?
Allez, vooruit dan: is die bruine kleur van je hemd nu nog niet opvallend genoeg?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Graag enkele voorbeelden!

Nog geen week geleden heb ik dat in algemene woorden al gepost. Mogelijks zelfs in deze draad.
Die algemene woorden mag je dan aanvullen met strategie en tactiek. (ik bedoel: we zijn 2 verschillende partijen, begin niet te bleiten als we ons concurrentieel gedragen ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

....
Racisme nog wel... dat moet u me eens uitleggen.

Behoort Tom Van Grieken tot een ander ras dan BDW?

Moet ik nu alles uitleggen van naaldje tot draadje?
Het is toch duidelijk dat ik bedoel dat de oude machtspartijen en groen de Belangers beschouwen en behandelen als negers!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ah dat is de reden waarom N-VA er zo angstvallig over waakt om toch maar zeker niks te bereiken!!

Zijn de friemeltjes van het Belang er ooit al in gelukt om de sossen zo'n kloot af te trekken zoals dit recent gebeurde, en waardoor ze nu quasi op apengaren liggen?
Uit de federale regering gesjot.
Uit het Schoon Verdiep gesjot.
Schuren tegen de 10 procent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, als ge op een normale manier al 100 keer gezegd hebt dat ge niet geïnteresseerd zijt in samenwerking, en de coiffeur heeft het dan nog niet begrepen, dan gebruikt ge zo'n metafoor.

Maar helaas, zelfs dat heeft de coiffeur niet begrepen. Hij blijft maar zagen.

Maar nu schiet me iets te binnen .... weet gij het verschil niet misschien tussen een cordon en een niet-compatibiliteit van programma en visie?
Het laatste is gewoon correct politiek voeren.
Een cordon daarentegen is gebaseerd op iets anders dan politiek. Discriminatie en racisme. De deelnemende partijen behandelen jullie als negers.

dat geldt dan alleszins niet voor Theo Francken, die altijd tegen het cordon is gekant geweest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn de friemeltjes van het Belang er ooit al in gelukt om de sossen zo'n kloot af te trekken zoals dit recent gebeurde, en waardoor ze nu quasi op apengaren liggen?
Uit de federale regering gesjot.
Uit het Schoon Verdiep gesjot.
Schuren tegen de 10 procent.

om ze nu terug binnen te halen. Als het in Antwerpen ooit tot een akkoord komt met Meeuws en C°, mag "Bartje en C°" het vergeten op 26 mei volgend jaar.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet ik nu alles uitleggen van naaldje tot draadje?
Het is toch duidelijk dat ik bedoel dat de oude machtspartijen en groen de Belangers beschouwen en behandelen als negers!

N-VA niet dan? Of klasseert u N-VA onder de noemer 'oude machtspartij'?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

N-VA niet dan? Of klasseert u N-VA onder de noemer 'oude machtspartij'?

Schoofken heeft gewoon wat butthurt om toe te kunnen geven dat zijn partij n-va de vierde traditionele partij in vlaanderen is geworden enkele jaren geleden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez dan

1,2,3,7,8,10,11,12,14,15,19,20,22,23,24,26,29,30,3 2,34,35,36,38,42,43,47,49,50,52,53,54,55,57,58,59, 60,61,62,63,65,66,68,69,70

44 / 70 niet. 26 wel of gedeeltelijk

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet ik die nu echt inkoppen?
Allez, vooruit dan: is die bruine kleur van je hemd nu nog niet opvallend genoeg?

Het Belgische keurslijf en de daarbij horende haatpraat.

Arm Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische keurslijf en de daarbij horende haatpraat.

Arm Vlaanderen.

Ook een gedomesticeerde partijslaaf kan al wel eens gelijk hebben in de feiten hoor...

Veel moeite heb ik de blokkers nog niet zien doen om afstand te nemen van hun bruine hemden geschiedenis... Minimaliseren, weglachen, ontkennen, dat klassieke scala kennen we al jaren. Maar zelfs de coiffeur die nochtans zou moeten doorgaan voor een salonfähiger versie van PhDW slaagt daar niet in. (Probeert hij het eigenlijk... )

[Steben]

"Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)"

Zeg Schoofzak, maakt dat van de NVA dan VB + CVP, VLD en oude SP?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

om ze nu terug binnen te halen. Als het in Antwerpen ooit tot een akkoord komt met Meeuws en C°, mag "Bartje en C°" het vergeten op 26 mei volgend jaar.

Is uwen glazen bol van bol dot com ?
Want da zijn wel goei, zeggen ze.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

"Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)"

Zeg Schoofzak, maakt dat van de NVA dan VB + CVP, VLD en oude SP?

Inderdaad. Het beetje goed uit elke van die partijen gerecupereerd, en al het slecht van elk van die partijen weggelaten. Dat maakt het geheel dan echt typisch Vlaams.

Wreed bedankt voor je voorzet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn de friemeltjes van het Belang er ooit al in gelukt om de sossen zo'n kloot af te trekken zoals dit recent gebeurde, en waardoor ze nu quasi op apengaren liggen?
Uit de federale regering gesjot.
Uit het Schoon Verdiep gesjot.
Schuren tegen de 10 procent.

als dat uw doel is, dan is dat geweldig

als uw doel een onafhankelijk Vlaanderen is dan verdeeld het de Vlamingen uitsluitend onderling en slaat het geen bruggen hé...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

"Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)"

Zeg Schoofzak, maakt dat van de NVA dan VB + CVP, VLD en oude SP?

Wat heeft sociaal in hemelsnaam met SP te maken?

En waarom zou enkel de CVP pro-Europa kunnen zijn?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog geen week geleden heb ik dat in algemene woorden al gepost. Mogelijks zelfs in deze draad.
Die algemene woorden mag je dan aanvullen met strategie en tactiek. (ik bedoel: we zijn 2 verschillende partijen, begin niet te bleiten als we ons concurrentieel gedragen ...)

Dus je hebt geen voorbeelden.

QED

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn de friemeltjes van het Belang er ooit al in gelukt om de sossen zo'n kloot af te trekken zoals dit recent gebeurde, en waardoor ze nu quasi op apengaren liggen?
Uit de federale regering gesjot.
Uit het Schoon Verdiep gesjot.
Schuren tegen de 10 procent.

Je vergat erbij te vertellen dat dezelfde man die de sossen een kloot aftrok door ze uit het schoon verdiep te shotten er na één legislatuur die kloot alweer aannaaide.

Dat de rooien op apegapen liggen hebben ze niet aan De Wever maar aan zichzelf te danken. Teveel schandalen. Te weinig "populisme", behalve voor de allochtone populatie.
Of durf jij beweren dat de N-VA en de rooien communicerende vaten zijn?