Schauvliege noemt klimaatprotest 'opgezet spel’: “Ik weet wie hierachter zit”

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

officieus is de staatsveiligheid daar ook al uit hoor :

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zolang de Boerenbond achter haar blijft staan is er geen vuiltje aan de lucht.

2

[Anna List]

https://www.raaskalderij.be/2019/02/...e-schauvliege/

Kogelvrije schoenen.

[Vrijheideerst]

Shauvliege riskeert boete voor gebakken lucht:

https://www.hetbelegvanantwerpen.com...aNNEy97f_gcSYU

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Staatsveiligheid heeft inmiddels al formeel laten weten nooit of te nimmer iets gemeld te hebben omtrent het klimaatprotest aan Schauvliege.

Iemand moet haar eens de definitie van 'liegen' voorleggen me dunkt...

De staatsveiligheid mag altijd ontkennen. Dat is zo voor de “secret service” in elk land. Wat Annalist hier vertelt over de mama van Anuna wist ik niet. Maar het is in ieder geval revelerend. Die “spijbelmarsjen” zijn zeker niet het resultaat van een plotse golf van spontaneiiteit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Staatsveiligheid heeft gelijk, die zullen nooit liegen.

I hope you are joking!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De staatsveiligheid mag altijd ontkennen. Dat is zo voor de “secret service” in elk land. Wat Annalist hier vertelt over de mama van Anuna wist ik niet. Maar het is in ieder geval revelerend. Die “spijbelmarsjen” zijn zeker niet het resultaat van een plotse golf van spontaneiiteit.

Als je halsstarrig deze betogingen wilt neerzetten als een operatie van Groen, denk ik toch dat je binnenkort het deksel op de neus gaat krijgen.

Wat Schauvliege doet is ipv de feiten onder ogen zien, de betogingen proberen te negeren om ze te framen als een beschadigingsoperatie tegen haar.

Dat is nu net NIET wat je als politieker moet doen. Want dan zal het enkel uit de hand lopen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vraag is natuurlijk ook of wat Schauvliege zegt een juiste voorstelling van de feiten is. Het is wellicht geen toeval dat Groen nu het ontslag van Schauvliege eist.

Op het eerste zicht lijken haar beweringen ver gezocht.
Maar als je eerst wat verder kijkt, zijn die minder dwaas.
Wat is het effect van betogingen op zaterdagen en zondagen?
En wie krijg je daarvoor mee?

Nu betogingen op werkdagen hebben een veel groter effect en een veel grotere impact op de economie, de politiek en maatschappij.

Wie gaat er een oproep tot betogen beantwoorden op een werkdag?

Werknemers?

Het gaat niet om een staking om iets te bekomen van een werkgever, dus de werknemers hebben geen voordeel te winnen.
Die gaan geen loonverlies lijden om de verplichting af te dwingen anders te moeten gaan leven.
Die mag je dus al vergeten.

Gepensioeerden en werklozen?

't Ja, alsof je die daarvoor massaal gemotiveerd krijgt.
Die zijn vaak bezig met uitzoeken hoe ze rond komen en kunnen de extra kost om naar Brussel te gaan betogen missen als kiespijn.


Zelfstandigen?

Die gaan je zien komen.
Inkomsten verlies lijden om daarna gedwongen te worden extra kosten te maken.
Met ICE-voertuigen rijden is nog steeds goedkoper dan met E-voertuigen rijden.

https://www.hln.be/geld/consument/ei...ezen~a0a0358a/


Studenten?

Die zitten met hun examens, met hun stages en hun jobs als jobstudent.
Daarnaast hebben vele van hen een klein oud ICE-voertuig dat ze ergens tweedehands hebben gekocht.
Die kunnen zich geen wagen van 45k veroorloven.
Vele van hen vloeken nu al op de Lage emissiezones in de studentensteden.
Vele van hen vloeken nu al op het geweldige openbare vervoer van ons land.
Die mag je dus ook afschrijven.

Scholieren?

Die moet je dan wel op zo'n manier mislieden dat ze denken dat het van hen komt en niet van een volwassen persoon.
Je moet hen dan wel oproepen tot burgelijke ongehoorzaamheid.
Voor een meerderjarige is een dergelijke actie strafbaar.
Het moet dus lijken of het van een minderjarige komt,
Het moet iemand zijn die een groot publiek bereikt,
De jongeren moeten er meer aan hebben dan enkel een optocht door Brussel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je halsstarrig deze betogingen wilt neerzetten als een operatie van Groen, denk ik toch dat je binnenkort het deksel op de neus gaat krijgen.

Wat Schauvliege doet is ipv de feiten onder ogen zien, de betogingen proberen te negeren om ze te framen als een beschadigingsoperatie tegen haar.

Dat is nu net NIET wat je als politieker moet doen. Want dan zal het enkel uit de hand lopen.

dat de moeder van die Anuna De Wever, de media-campagnes van Groen behartigt, is puur toeval ???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat de moeder van die Anuna De Wever, de media-campagnes van Groen behartigt, is puur toeval ???

En, verandert dat wat aan de boodschap ?

Jullie negeren de boodschap "omdat er een link met groen zou zijn".

Ik ga dat straks ook zeggen als nog wat bejaarden voor vlaamse onafhankelijkheid zouden betogen.

[backfire]

Het zou interessant zijn te weten van wie Anuna mediatraining krijgt ...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat Annalist hier vertelt over de mama van Anuna wist ik niet. Maar het is in ieder geval revelerend. Die “spijbelmarsjen” zijn zeker niet het resultaat van een plotse golf van spontaneiiteit.

Natuurlijk zijn die niet het gevolg van spontaniteit.

Leg anders eens uit hoe een scholier kan komen vertellen dat haar oproep voor de spijbelmarsen een navolging zijn van een scholier in Scandinavië?
Zit die soms op Scandinavische facebook site's?
Daar waren de oproepen trouwens geen succes.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het zou interessant zijn te weten van wie Anuna mediatraining krijgt ...

Is dat relevant ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het zou interessant zijn te weten van wie Anuna mediatraining krijgt ...

Wie denk je.
Haar moeder heeft een eigen reclamebedrijf.
Mediatraining word haar dus met de paplepel meegegeven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En, verandert dat wat aan de boodschap ?

Jullie negeren de boodschap "omdat er een link met groen zou zijn".

Ik ga dat straks ook zeggen als nog wat bejaarden voor vlaamse onafhankelijkheid zouden betogen.

Een link zou zijn ?? T'is gewoon een actie van Groen, dat zo geregisseerd is alsof het allemaal spontaan zou ontstaan zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is dat relevant ?

Ja, eigenlijk wel.
Want die persoon geeft haar ook zijn/haar sociale en economische ingesteldheid mee.
Die persoon geeft haar ook zijn/haar politieke en maatschappelijke opvattingen mee.

ook hier is het gezegde,

" Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt"


Van toepassing.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een link zou zijn ?? T'is gewoon een actie van Groen, dat zo geregisseerd is alsof het allemaal spontaan zou ontstaan zijn.

Amai

Die partij gaat dan echt goed scoren in Mei als ze zoveel volk op de been kunnen krijgen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is dat relevant ?

Ja. Het geeft aan dat de 'spontaniteit' van de protestbeweging niet zo spontaan is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Amai

Die partij gaat dan echt goed scoren in Mei als ze zoveel volk op de been kunnen krijgen.

Scholieren extra dagen vrijaf bezorgen is nog iets anders dan werkenden op je doen stemmen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En, verandert dat wat aan de boodschap ?

Jullie negeren de boodschap "omdat er een link met groen zou zijn".

Ik ga dat straks ook zeggen als nog wat bejaarden voor vlaamse onafhankelijkheid zouden betogen.

De boodschap is nu eenmaal bullshit. Nee, ik zit hier niet te trollen: er zijn ergere milieu- en energie-issues waarvoor we beter onze economie en levenswijze zouden ondermijnen.