Mondmaskers maken - Pagina 6

Dadeemelee · 1 mei 2020, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens mij zijn al die stoffen zelfgemaakte maskers petrischalen voor het kweken van nieuwe virusstrengen. Dat zegt mijn gezond verstand mij waarvan ik besef dat dat helemaal niet gezond is, maar dikwijls wel gezonder blijkt dan dat van onze ministers en experts, die beweerden dat kwaliteitsmaskers alleen helpen om niet zelf anderen te besmetten, iets wat me van de pot gerukt leek en wat nu bewaarheid wordt. Een deftig masker beschermt ook jezelf als je het nog niet hebt als je het goed gebruikt. Die stoffen zelfgefabriceerde dingen echter ... misschien met een deftige filter erin, misschien ...

Je mag ze niet lang dragen zonder wassen (op minimum 60°). Die speekseldeeltjes en virus zitten daar in vast.
Hetzelfde mer chirurgische, die moet je regelmatig vervangen.

patrickve · 1 mei 2020, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er is inderdaad een verlaging van de mogelijke kansen op besmetting.
De meeste mensen gaan er echter vanuit dat zo'n masker je voor 100% beschermd.

Natuurlijk niet. Maar afstand houden ook niet (tenzij het 10 meter is of zo).

Het zijn maatregelen die de kans op besmetting verlagen. En beide werken onafhankelijk van elkaar (vandaar mijn wrevel met MVR die doet alsof het ene het andere nutteloos maakt, terwijl het complementaire maatregelen zijn).

patrickve · 1 mei 2020, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens mij zijn al die stoffen zelfgemaakte maskers petrischalen voor het kweken van nieuwe virusstrengen.

Kijk, dat is dus fout, om de eenvoudige reden dat, om een petri schaal te zijn, die eerst geinfecteerd moeten worden.

Nu hoe kan een masker geinfecteerd worden ?

1) omdat je zelf al ziek bent. Goed, maar dan is het niet erg dat het geinfecteerd is voor jou, je bent al ziek, en het houdt toch maar alle druppeltjes tegen die je normaal in de omgeving zou hoesten

2) omdat iemand die ziek was, druppeltjes erop heeft gehoest. Maar zonder masker had je dan al prijs, he.

sbe4kdr · 1 mei 2020, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat wil dus zeggen dat "maskers dragen" ook voor gezonden op *epidemiologisch vlak* enorm zinvol zou geweest zijn (3 tot 5 keer minder gevallen). Maar ja, men heeft de mensen het omgekeerde wijsgemaakt

Nu als er al een epidemie is en de enige oplossing is groepsimmuniteit waarom zou je dan de mensen aanraden mondmaskers te dragen dat vertraagd toch alleen maar de opbouw van de immuniteit. Uitgezonderd dan de mensen die extra gevoelig zijn aan het virus.

Jantje · 1 mei 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Maar afstand houden ook niet (tenzij het 10 meter is of zo).

Het zijn maatregelen die de kans op besmetting verlagen. En beide werken onafhankelijk van elkaar (vandaar mijn wrevel met MVR die doet alsof het ene het andere nutteloos maakt, terwijl het complementaire maatregelen zijn).

Durf jij de alwetende en alkennende zijn hoogheid Dictator Mac Van Ranst een leugenaar, dwaas en achterlijke noemen?

Levenslange opsluiting zou je moeten krijgen, de wet van MVR zegt dat je zijn woorden en beslissingen niet in twijfel mag trekken en strikt moet opvolgen.

Maatregelen zijn altijd complementair.

SDX · 1 mei 2020, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Nu als er al een epidemie is en de enige oplossing is groepsimmuniteit waarom zou je dan de mensen aanraden mondmaskers te dragen dat vertraagd toch alleen maar de opbouw van de immuniteit. Uitgezonderd dan de mensen die extra gevoelig zijn aan het virus.

Om dezelfde reden dat er aangeraden werd om afstand te houden, of verordend werd om in uw kot te blijven.

Daarmee vertraag je ook de opbouw van immuniteit.

Als je maatregelen afkondigt om zogenaamd de bevolking te beschermen, doe je dat optimaal of helemaal niet.

Halfslachtige maatregelen, halve waarheden en hele leugens zat niemand op te wachten.
En de hele leugens achteraf "voortschrijdend inzicht" gaan noemen, maak je ook geen mens wijs, alsof virologen nooit met virussen te maken gehad hebben.

kiko · 1 mei 2020, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je mag ze niet lang dragen zonder wassen (op minimum 60°). Die speekseldeeltjes en virus zitten daar in vast.
Hetzelfde mer chirurgische, die moet je regelmatig vervangen.

Wassen is uiteraard aan te raden, maar echt noodzakelijk is dat niet, zeker niet als je verschillende mondmaskers hebt.

Hang na gebruik gewoon het masker enkele dagen, bij voorkeur een week, aan de waslijn, en alle eventuele corona-partikels zijn tegen dan opgedroogd of dood.

Dadeemelee · 1 mei 2020, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wassen is uiteraard aan te raden, maar echt noodzakelijk is dat niet, zeker niet als je verschillende mondmaskers hebt.

Hang na gebruik gewoon het masker enkele dagen, bij voorkeur een week, aan de waslijn, en alle eventuele corona-partikels zijn tegen dan opgedroogd of dood.

Ik ben niet zeker of dat voldoende is. Onlangs zo’n container gezien waar ze gebruikte maskers desinfecteerden met een desinfectant. Dat is blijkbaar toch wenselijk.

patrickve · 1 mei 2020, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Nu als er al een epidemie is en de enige oplossing is groepsimmuniteit waarom zou je dan de mensen aanraden mondmaskers te dragen dat vertraagd toch alleen maar de opbouw van de immuniteit. Uitgezonderd dan de mensen die extra gevoelig zijn aan het virus.

Inderdaad, het gaat om een Darwinistische strijd waarbij de weinige slimmen ervoor kunnen zorgen dat zij bij die weinigen zijn die niet ziek moeten worden, maar dan is dat vooral iets dat niet rondgebazuind moet worden. Ideaal draag je zelf een masker, en zeg je aan de anderen dat het nutteloos is he

Dat is heel vergelijkbaar met die steden die maatregelen namen tijdens de Spaanse griep, en profiteerden van de anderen die het lieten overwaaien.

Serieus nu, het DOEL is niet "groepsimmuniteit", dat is gewoon het *eindpunt* van de epidemie.

In de mate dat je zonder kosten jezelf kan beschermen, is dat altijd meegenomen natuurlijk, en als we inderdaad de piek een beetje kunnen spreiden is dat ook goed. Als immers iedereen tegelijkertijd ziek is, dan is dat problematischer dan als dat over een maand of zo gespreid kan worden.

Het is ook zo dat als we zonder kosten, die epidemie over lange tijd kunnen rekken, dat ook een optie is. Als we gewoon met wat kleine dingen zoals maskers dragen de voortschrijding van de epidemie een jaar kunnen uitrekken, is daar niks mis mee, zolang dat geen verregaande maatregelen vergt. Want vroeg of laat zal er wel een oplossing komen uit de farmaceutische wereld. Het punt is dat we gewoon niks moeten doen dat de maatschappij beschadigt. Meer niet.

kiko · 1 mei 2020, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben niet zeker of dat voldoende is. Onlangs zo’n container gezien waar ze gebruikte maskers desinfecteerden met een desinfectant. Dat is blijkbaar toch wenselijk.

Uiteraard is desinfecteren het best van al, dat is nogal logisch, en zeker als zorginstellingen dringend mondmaskers nodig hebben.

Die kunnen het zich niet permitteren om die een week aan de wasdraad te laten hangen.

patrickve · 1 mei 2020, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben niet zeker of dat voldoende is. Onlangs zo’n container gezien waar ze gebruikte maskers desinfecteerden met een desinfectant. Dat is blijkbaar toch wenselijk.

Waarom denkt iedereen dat die maskers zwaar geinfecteerd gaan zijn, en uw sjaal niet ?

daiwa · 1 mei 2020, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om dezelfde reden dat er aangeraden werd om afstand te houden, of verordend werd om in uw kot te blijven.

Daarmee vertraag je ook de opbouw van immuniteit.

Als je maatregelen afkondigt om zogenaamd de bevolking te beschermen, doe je dat optimaal of helemaal niet.

Halfslachtige maatregelen, halve waarheden en hele leugens zat niemand op te wachten.
En de hele leugens achteraf "voortschrijdend inzicht" gaan noemen, maak je ook geen mens wijs, alsof virologen nooit met virussen te maken gehad hebben.

2 !

daiwa · 1 mei 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen met een stikmachine kan zelf een mondmasker maken ??? Volgens mij zitten alle mensen die thuis ooit een stikmachine hadden nu in het rusthuis of zijn al lang dood.

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-m...alen~b47a41cc/

Moet een land dat zijn bevolking vraagt om zelf mondmaskers te maken nog aan ontwikkelingshulp doen? Of komen we zelf in aanmerking voor ontwikkelingshulp?

fred vanhove · 1 mei 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je mag ze niet lang dragen zonder wassen (op minimum 60°). Die speekseldeeltjes en virus zitten daar in vast.
Hetzelfde mer chirurgische, die moet je regelmatig vervangen.

Ja maar dat is alleen van toepassing als je zelf bent besmet. Ik begrijp niet goed als je niet besmet bent en alleen jij dat masker draagt waarom je dat dan alle dagen moet wassen ?

fred vanhove · 1 mei 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moet een land dat zijn bevolking vraagt om zelf mondmaskers te maken nog aan ontwikkelingshulp doen? Of komen we zelf in aanmerking voor ontwikkelingshulp?

Stilaan zit dat er inderdaad aan te komen.

fred vanhove · 1 mei 2020, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom denkt iedereen dat die maskers zwaar geinfecteerd gaan zijn, en uw sjaal niet ?

Terechte opmerking.

Dadeemelee · 1 mei 2020, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom denkt iedereen dat die maskers zwaar geinfecteerd gaan zijn, en uw sjaal niet ?

Dat is net hetzelfde uiteraard. De chirurgisch maskers gooi je weg, de zelfgemaakte of sjaal was je.

Dadeemelee · 1 mei 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar dat is alleen van toepassing als je zelf bent besmet. Ik begrijp niet goed als je niet besmet bent en alleen jij dat masker draagt waarom je dat dan alle dagen moet wassen ?

Dat is de primaire functie van die chirurgische maskers en zelfgemaakte.
Maar in deze draad werd gesteld dat ze ook (beperkt) helpen om zelf niet besmet te worden. Dat klopt, maar je moet ze dan wel regelmatig verversen anders krijg je die virussen die erin hangen toch binnen.

sbe4kdr · 1 mei 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is ook zo dat als we zonder kosten, die epidemie over lange tijd kunnen rekken, dat ook een optie is. Als we gewoon met wat kleine dingen zoals maskers dragen de voortschrijding van de epidemie een jaar kunnen uitrekken, is daar niks mis mee, zolang dat geen verregaande maatregelen vergt. Want vroeg of laat zal er wel een oplossing komen uit de farmaceutische wereld. Het punt is dat we gewoon niks moeten doen dat de maatschappij beschadigt. Meer niet.

Als immuniteit maar enkele maanden duurt bleven dan wel natuurlijk bezig.
Het griepvaccin is toch ook maar een erg beperkte oplossing van pharma industrie.
Anderzijds stijgt het sterftecijfer ook door de vergrijzing.

Boduo · 1 mei 2020, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wassen is uiteraard aan te raden, maar echt noodzakelijk is dat niet, zeker niet als je verschillende mondmaskers hebt.

Hang na gebruik gewoon het masker enkele dagen, bij voorkeur een week, aan de waslijn, en alle eventuele corona-partikels zijn tegen dan opgedroogd of dood.

Met het stoomstrijkijzer er op: zijn ze dan niet "dood" ?