Meerderheid Vlamingen geeft Filip inhoudelijk gelijk - Pagina 6

Raf · 2 december 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ja, gelukkig ben jij er nog om mij te vertellen wat ikzelf bedoel met mijn uitspraken.

Tja, je hebt blijkbaar zo iemand nodig die je er op wijst wanneer je je eigen woorden begint te verdraaien om jezelf een (zoveelste) nederlaag te besparen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nu wordt het wel helemaal potsierlijk:

Ik: "Goh, was ik ook maar zo onfeilbaar als jij."
Jij: "Inderdaad. Het zou het forum in het algemeen en jou in het bijzonder ten goed komen."

En dan zou ik een torenhoog ego hebben?

Ja, dat heb je goed begrepen. Zie je wel: je kan het best als je maar probeert!

Distel · 2 december 2004, 18:17

Rafke, ik ben niet diegene die rond de pot blijft draaien over die "meerderheid der belgen" waarvoor we nog altijd geen bron hebben. Ik ben niet diegene die een theorietje verzint over mijn reactie op die horoscoop, om toch maar gelijk te kunnen krijgen. Ik ben niet diegene die zichzelf als onfeilbaar afdoet en dan anderen een torenhoog ego verwijt.

Ik ben dus niet diegene die zich een zoveelste nederlaag probeert te besparen...

C uit W · 2 december 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, naar aanleiding van dat horoscoopberichtje merkte jij op "ik wist niet dat jij een leeuw was", waarmee je impliceerde dat Yann een leeuw was omdat hij dat horoscoopberichtje gelezen en geciteerd had. Jouw opmerking dat Yann een leeuw zou zijn, was dus een rechtstreeks gevolg van het feit dat hij dat horoscoopberichtje gelezen had en vandaar mijn vraag aan jou of alleen leeuwen de horoscoop van leeuwen kunnen lezen. Het antwoord is natuurlijk ontkennend, want ik ben kreeft en ik kan evengoed de horoscoop van de leeuw lezen. Kortom: je opmerking aan Yann "ik wist niet dat jij een leeuw was", was een ridicule opmerking. Snappie?

Distels opmerking impliceerde enkel dat hij yann dogmatisch vindt.
Al de rest zijn overhaaste conclusies van jou.
Conclusie: Je half boek is ridicuul.

Philips Inc. · 2 december 2004, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Prins Filip gepeild

Een peiling van Het Laatste Nieuw en VTM over de uitspraken van prins Filip bij 500 Belgen toont aan dat Vlamingen er anders over denken dan Franstaligen. Op de vraag ,,heeft de prins inhoudelijk gelijk?'' antwoordde 49 procent van de Vlamingen ,,ja'' en 40 procent ,,nee''. 65 procent van de Franstaligen zegt ,,ja'', slechts 16 procent is niet akkoord.

Volgens 76 procent van de Vlamingen heeft een lid van de koninklijke familie recht op een eigen mening, 17 procent vindt van niet. Slechts 5 procent van de Franstaligen vindt dat de prins geen eigen mening mag hebben.

80 procent van de Franstaligen acht de prins klaar voor de troon, 8 procent zegt daarop ,,neen''. Bij de Vlamingen is maar 58 procent overtuigd dat de prins de troon kan bestijgen, 27 procent zegt dat hij niet klaar is.

------------------------------------------

Een nieuwe kaakslag voor de flaminganten-dromers. Zelfs wanneer het om een erg dubieus geval gaat, kiezen meer Vlamingen voor Belgie dan tegen.

500 belgen ... hahahahah ... wat een peiling ....

gm10 · 2 december 2004, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zo'n peiling stelt inderdaad niks voor. My point exactly. Jij kunt de mensen nogal tijd doen verliezen, zulle.

Die peiling toont aan dat de meerderheid van de Vlamingen Filip inhoudelijk gelijk geven. Pech.

gm10 · 2 december 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

500 belgen ... hahahahah ... wat een peiling ....

Oooooh maar het verschil tussen JA en NEE is statistisch significant hoor, my statistically challenged friend. Maak je daar maar geen zorgen over.

Hans1 · 2 december 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is "Geen opnie" he. Ik zal nog sympathiek zijn, jouw kamp krijgt er de helft vann. Jullie komen nu aan 45%.

Het is bijlange niet zeker dat dat ook allemaal separatisten zijn. Ik ken goede Belgen die zeggen dat de Prins dit niet had mogen zeggen om onpartijdig te blijven. Maar daar ben ik het niet mee eens.

Raf · 2 december 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Distels opmerking impliceerde enkel dat hij yann dogmatisch vindt.
Al de rest zijn overhaaste conclusies van jou.
Conclusie: Je half boek is ridicuul.

Oh nee! Trek jij partij voor Distel? I'm shocked! Shocked I tell you!

lustige lezer · 2 december 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

elke peiling die zich aan de principes der statistiek en wetenschappelijk onderzoek houdt is een weergave van de werkelijheid op dat ogenblik. Niet meer of minder dan een referendum

Fout, de statistiek kan wel zeggen hoeveel de enquete juist is. Een referendum is de beste enquete die je kunt houden, een grotere steekproef is niet mogelijk. Al het andere zijn benaderingen.

lustige lezer · 2 december 2004, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Panikeren was er vooral bij de kiezers van het Vlaams Blok.......
Dat bewezen ze door te stemmen op een partij waarvan ze meestal het programma niet eens gelezen hadden. Dat is niet echt verstandig zomaar je stem weggeven.....
Verkiezingen dat is serieus hoor ......

O als je denkt dat er alleen bij het VB kiezers zijn die de programma niet kennen ben je wel echt een idioot. Zo'n kiezers zijn er altijd. DE meerderheid van de vlamingen denk ik zelfs.
De meeste mensen die het VB bekritiseren, dat zijn mensen die de programma van het VB niet kennen...
Neen neen, de Walen en nog Steeveart en nog enkele "politiek correcten" waren aan't flippen toen ze zagen dat het VB weer maar eens een overwinning had behaald. Ze hadden het immers niet verwacht wegens de veroordeling van een paar VZW's.

lustige lezer · 2 december 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

U bedoeld 75% van de Vlamingen en nog veel meer Walen.

Bwa, ik denk dat ik met alle onozelaars van Belgie wel toekom

Dat daar veel meer Walen bij zitten ? DAt zeg IK niet...

lyot · 2 december 2004, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Fout, de statistiek kan wel zeggen hoeveel de enquete juist is. Een referendum is de beste enquete die je kunt houden, een grotere steekproef is niet mogelijk. Al het andere zijn benaderingen.

en denk jij dan misschien dat een telling van een referendum zonder fouten gebeurt ? Een afwijking van 1% is voor mij hetzelfde als 'de werkelijkheid'. Absolute perfectie bestaat niet in zulke dingen.

Peace · 2 december 2004, 22:10

Ondanks dat ik geen glazen bol heb om in de toekomst te kijken, acht ik de kans bijzonder groot dat prins Flop nooit Koning zal worden. In het beste geval zal de monarchie omgevormd worden tot een puur ceremoniële monarchie zonder enige macht.

lustige lezer · 2 december 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

en denk jij dan misschien dat een telling van een referendum zonder fouten gebeurt ? Een afwijking van 1% is voor mij hetzelfde als 'de werkelijkheid'. Absolute perfectie bestaat niet in zulke dingen.

Die telling moet juist zijn, of is het nu ook al zo datook hier corruptie optreed tijdens verkieingen en referendums.Nu, dat had ik niet verwacht van Elio,steeveart en co.

Distel · 3 december 2004, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Die peiling toont aan dat de meerderheid van de Vlamingen Filip inhoudelijk gelijk geven. Pech.

Die peiling toont aan dat een meerderheid van 500 Vlamingen de prins gelijk geeft. Pech.

Distel · 3 december 2004, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oh nee! Trek jij partij voor Distel? I'm shocked! Shocked I tell you!

Triestig.

Raf · 3 december 2004, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Triestig.

Ja, dat vond ik ook...

Distel · 3 december 2004, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat vond ik ook...

En jij bent onfeilbaar dus jij kan het weten he.

lyot · 3 december 2004, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Die telling moet juist zijn, of is het nu ook al zo datook hier corruptie optreed tijdens verkieingen en referendums.Nu, dat had ik niet verwacht van Elio,steeveart en co.

in het kader van de Amerikaanse verkiezingen zijn er voldoende specialisten aan het woord gekomen die duidelijk hebben gemaakt dat er ALTIJD een zekere menselijke fout zal meespelen en dat er daardoor altijd kleine foutmarges ingecalculeerd moeten worden.. No big deal , zolang het inderdaad geen gemanipuleer betreft

lyot · 3 december 2004, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ondanks dat ik geen glazen bol heb om in de toekomst te kijken, acht ik de kans bijzonder groot dat....

jij doet nochtansn niets anders dan de toekomst 'voorspellen' Peace..

2 december 2004, 18:17	#102
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Rafke, ik ben niet diegene die rond de pot blijft draaien over die "meerderheid der belgen" waarvoor we nog altijd geen bron hebben. Ik ben niet diegene die een theorietje verzint over mijn reactie op die horoscoop, om toch maar gelijk te kunnen krijgen. Ik ben niet diegene die zichzelf als onfeilbaar afdoet en dan anderen een torenhoog ego verwijt. Ik ben dus niet diegene die zich een zoveelste nederlaag probeert te besparen... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

2 december 2004, 22:10	#113
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Ondanks dat ik geen glazen bol heb om in de toekomst te kijken, acht ik de kans bijzonder groot dat prins Flop nooit Koning zal worden. In het beste geval zal de monarchie omgevormd worden tot een puur ceremoniële monarchie zonder enige macht. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN