De Purperen Muur

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat is het aspect 'negationisme van de holocaust' waard in het hele gamma van meningen?
Hoe groot en belangrijk is het aandeel ervan?

Genoeg waard en belangrijk genoeg om er een stel selectieve censuurwetten voor te maken?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Negationisme stigmatiseert niemand buiten de negationisten zelf.

Dat ze dan blij zijn met die wet zeg

En hoe ga je bepalen wat 'ethisch' is en wat niet? Waar trek je de grens? Wat mag gezegd worden?

Wel wat ethisch aanvaarbaar is en wat niet zou iedereen voor zichzelf moeten weten, let wel : ik zeg niet bepalen.
De lat zal mi hoger liggen bij figuren met grote invloed zoals politici magistraten of mensen met een vooraanstaande functie in de maatschappij.
Vind jij bv smeergeld aanvaardbaar? en op welk niveau?
De garagist 20€ geven om uw banden vandaag nog te vervangen of de politicus 200000€ geven om je financiën 'in orde te krijgen' ?

Zoals gezegd, is het dan maar al te makkelijk af te glijden in een of andere pseudo-dictatuur met censuur voor compleet subjectieve dingen.

bullshit.
indien dit waar was, indien België zo'n staat zou zijn bv. zouden alle flaminganten allang in den bak zitten.

[voicelesscharlie]

Eigenlijk is de wet tegen het negationisme en revisionisme ook nog selectief.

Zij die de wandaden van Stalin,Mao,Castro,Che,e.a goed praten blijven ongestraft.
Dus afschaffen die handel .

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wel wat ethisch aanvaarbaar is en wat niet zou iedereen voor zichzelf moeten weten, let wel : ik zeg niet bepalen.
De lat zal mi hoger liggen bij figuren met grote invloed zoals politici magistraten of mensen met een vooraanstaande functie in de maatschappij.
Vind jij bv smeergeld aanvaardbaar? en op welk niveau?
De garagist 20€ geven om uw banden vandaag nog te vervangen of de politicus 200000€ geven om je financiën 'in orde te krijgen' ?

Wat heeft dit met censuur te maken?

bullshit.
indien dit waar was, indien België zo'n staat zou zijn bv. zouden alle flaminganten allang in den bak zitten.

België is al zo'n staat, als een mening verboden wordt.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Eigenlijk is de wet tegen het negationisme en revisionisme ook nog selectief.

Zij die de wandaden van Stalin,Mao,Castro,Che,e.a goed praten blijven ongestraft.
Dus afschaffen die handel .

Wat zegt ge nu, dat negationisten de wandaden van Hitler goedpraten of wa?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat heeft dit met censuur te maken?

dat ging over ethiek of zo zeker?




Bel

gië is al zo'n staat, als een mening verboden wordt.

welke mening is verboden?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wel wat ethisch aanvaarbaar is en wat niet zou iedereen voor zichzelf moeten weten, let wel : ik zeg niet bepalen.
De lat zal mi hoger liggen bij figuren met grote invloed zoals politici magistraten of mensen met een vooraanstaande functie in de maatschappij.
Vind jij bv smeergeld aanvaardbaar? en op welk niveau?
De garagist 20€ geven om uw banden vandaag nog te vervangen of de politicus 200000€ geven om je financiën 'in orde te krijgen' ?

Censuur en iets al dan niet ethisch vinden zijn volledig verschillende zaken.

bullshit.
indien dit waar was, indien België zo'n staat zou zijn bv. zouden alle flaminganten allang in den bak zitten.

Bullshit. Vlaanderen Boven heeft het duidelijk over "afglijden". Zelfs nazi-Duitsland veranderde niet van de ene dag op de andere in Hitler's persoonlijke speeltuin.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

welke mening is verboden?

Het ontkennen of zelfs minimaliseren van de holocaust.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Genoeg waard en belangrijk genoeg om er een stel selectieve censuurwetten voor te maken?

hahaha goeike staaf.

ja en nee natuurlijk

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het ontkennen of zelfs minimaliseren van de holocaust.

ow ja?

[W.J.]

"Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen."

- Voltaire

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Censuur en iets al dan niet ethisch vinden zijn volledig verschillende zaken.

in dit geval niet vind ik.

Bullshit. Vlaanderen Boven heeft het duidelijk over "afglijden". Zelfs nazi-Duitsland veranderde niet van de ene dag op de andere in Hitler's persoonlijke speeltuin.

hmm toch wel.
in de loop van 1933 toen de functie 'führer' gecreëerd werd, na de brand in de Reichstag.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door W.J.

"Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen."

- Voltaire

zeer nobel, zeer intellectueel.

Indertijd verstond wschl nog geen 99% van de Franse bevolking wat 'em bedoelde.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

ow ja?

Ja.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

in dit geval niet vind ik.

Laten we dan maar hopen dat niemand beslist dat uw gedacht daarover onethisch is en gecensureerd moet worden.

hmm toch wel.
in de loop van 1933 toen de functie 'führer' gecreëerd werd, na de brand in de Reichstag.

Hmm toch niet. Dat was "slechts" een stap in een proces dat al langer bezig was maar toen in een stroomversnelling kwam.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

zeer nobel, zeer intellectueel.

Indertijd verstond wschl nog geen 99% van de Franse bevolking wat 'em bedoelde.

Vooral omdat hij het nooit gezegd heeft.

In de jaren '20 werd een boek gepubliceerd waarin stond dat dat iets was wat hij zou kunnen gezegd hebben, daarna werd het beschouwd als iets dat hij daadwerkelijk gezegd had.

[frog]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

goede poging, dubbelnick n° zoveel.
Volgende keer lezen + nadenken.

Worden hier alle nieuwkomers zo koninklijk verwelkomt of enkel degenen die het met de Piano's en Paulussen van dit forum eens zijn?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Laten we dan maar hopen dat niemand beslist dat uw gedacht daarover onethisch is en gecensureerd moet worden.

ik hoop het ook dat de blokkers nooit aan de macht komen 8)

Hmm toch niet. Dat was "slechts" een stap in een proces dat al langer bezig was maar toen in een stroomversnelling kwam.

Hitler had voor de dood van Hindenburg niet zoveel in de pap te brokken hoor.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door frog

Worden hier alle nieuwkomers zo koninklijk verwelkomt of enkel degenen die het met de Piano's en Paulussen van dit forum eens zijn?

Feit alleen dat ge praat op die wijze doet vermoeden dat je niet zo nieuw bent hier.

Maar allez : WELKOM !

[W.J.]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

welke mening is verboden?

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het ontkennen of zelfs minimaliseren van de holocaust.

Racisme of discriminatie