Bart De Wever in boxershort bedwingt nachtelijke indringer - Pagina 6

Het Oosten · 8 augustus 2020, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik betaal evenzeer voor het belgicistisch tuig van cd&v, vld, spa en groen.

Maar De Wever steekt geen poot uit in het Parlement . In welk parlement hij ook zetelt of ooit zetelde.

Boduo · 8 augustus 2020, 13:37

[quote=Zipper;9411118]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal weggegooid belastinggeld dus, dat nooit enig nut heeft gehad.

Leo II had z'n eigen trein a.h. paleis
Flup heeft z'n eigen copter.
Goed zo.

patrickve · 8 augustus 2020, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een parlementswedde uitbetalen aan De Wever, dat is pas weggegooid belastinggeld!

Het leuke is dat er altijd zal betaald worden, of men nu voor die idioten stemt of niet. Er zijn een aantal parlementsweddes die zullen vallen, en die opgehoest moeten worden. Wie de winnaars zijn van die bijdragen doet er niet toe, en of je nu zo dom geweest bent om daar een mandaat aan te geven door gaan te stemmen of niet, doet er niet toe: een zekere kliek zal altijd die weddes krijgen.

patrickve · 8 augustus 2020, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar De Wever steekt geen poot uit in het Parlement . In welk parlement hij ook zetelt of ooit zetelde.

Dat is dan ook de rol van een parlementair. Voor zijn eigen voordeel zorgen, zoals iedereen he. Maar zij krijgen daar een wedde voor wat ze ook doen, omdat ze een spelletje 'verkiezingen' gewonnen hebben.

Ik zie niet goed in wat een parlementair in het parlement zou moeten komen doen, eens hij zijn mandaat vast heeft.

Pandareus · 8 augustus 2020, 13:52

Zwoele nachten, onverwachte Grindr-afspraakjes in de tuin in roze boxershorts, het geweer in de hand en in aanslag... Ready to rumble...

Zipper · 8 augustus 2020, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar De Wever steekt geen poot uit in het Parlement . In welk parlement hij ook zetelt of ooit zetelde.

Dat is niet aan u om daar over te oordelen, maar aan zijn kiezers.

Henri1 · 8 augustus 2020, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is niet aan u om daar over te oordelen, maar aan zijn kiezers.

Dus enkel zijn kiezers betalen zijn parlementaire wedde?

Genoteerd.

Zipper · 8 augustus 2020, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus enkel zijn kiezers betalen zijn parlementaire wedde?

Genoteerd.

Neen, maar het zijn wel zij die ervoor zorgen dat hij verkozen raakt.

Kunt ge echt niet beter ???

Het Oosten · 8 augustus 2020, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus enkel zijn kiezers betalen zijn parlementaire wedde?

Genoteerd.

Indien Bartje alleen zou worden betaald voor hetgeen hij verricht in het Parlement, dan zou hij toch vrij snel kleren moeten gaan kopen in een tweedehands winkel.

Zipper · 8 augustus 2020, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Bartje alleen zou worden betaald voor hetgeen hij verricht in het Parlement, dan zou hij toch vrij snel kleren moeten gaan kopen in een tweedehands winkel.

Heb je ook iets inhoudelijks te melden, of blijf je maar gewoon door-spammen en trollen als gewoonlijk ???

patrickve · 8 augustus 2020, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus enkel zijn kiezers betalen zijn parlementaire wedde?

Iedereen betaalt parlementaire weddes, en wie verkozen is of niet maakt daarbij niet uit. Zelfs al komen er maar 7 idioten naar de verkiezingen, toch zal je een vol parlement hebben van "verkozenen", en ga je die weddes mogen betalen.

patrickve · 8 augustus 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Bartje alleen zou worden betaald voor hetgeen hij verricht in het Parlement, dan zou hij toch vrij snel kleren moeten gaan kopen in een tweedehands winkel.

Dat is dan ook de essentie van elke staatsfunctie, en nog meer van elk politiek mandaat. Mochten die mensen betaald worden voor wat ze echt doen, dan zouden ze geen staatsjob nodig hebben he. Ik ook niet

Het grote verschil tussen een politiek mandaat of staatsjob, en een prive job, is dat je bij het tweede enkel maar betaald wordt voor wat je ook presteert, terwijl daar geen enkel verband tussen zit voor het eerste. Hetwelke de voornaamste bestaansreden is van die mandaten en jobs natuurlijk.

Mochten mensen die aan mandaten zitten of staatsjobs uitoefenen, presteren, dan zouden ze uiteraard meer kunnen verdienen in een prive job.

Het Oosten · 8 augustus 2020, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heb je ook iets inhoudelijks te melden, of blijf je maar gewoon door-spammen en trollen als gewoonlijk ???

Ik zeg maar wat is. Een parlementaire wedde uitbetalen aan mensen die geen poot uitsteken in het parlement (en dat is niet alleen De Wever natuurlijk),komt neer op hetgeen u stelde: "Allemaal weggegooid belastinggeld dus, dat nooit enig nut heeft gehad. "

Xenophon · 8 augustus 2020, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Een parlementaire wedde uitbetalen aan mensen die geen poot uitsteken in het parlement (en dat is niet alleen De Wever natuurlijk),komt neer op hetgeen u stelde: "Allemaal weggegooid belastinggeld dus, dat nooit enig nut heeft gehad. "

BDW is dus eigenlijk zoals Belgie, weggegooid Vlaams geld.

patrickve · 8 augustus 2020, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Een parlementaire wedde uitbetalen aan mensen die geen poot uitsteken in het parlement (en dat is niet alleen De Wever natuurlijk),komt neer op hetgeen u stelde: "Allemaal weggegooid belastinggeld dus, dat nooit enig nut heeft gehad. "

Dat is gewoon de samenvatting van "staat". Het is goed dat BDW U de idiotie van "staat" kan laten inzien.

Niettemin is het heerlijk als je ervan kan genieten. Dat moet ook gezegd. Want in zoverre het vervelend is om voor idioten die niks bijdragen, moeten te betalen, is het heerlijk om geld te ontvangen waar je niks moet voor doen. Vandaar het succes van "staat".

robert t · 8 augustus 2020, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Een parlementaire wedde uitbetalen aan mensen die geen poot uitsteken in het parlement (en dat is niet alleen De Wever natuurlijk),komt neer op hetgeen u stelde: "Allemaal weggegooid belastinggeld dus, dat nooit enig nut heeft gehad. "

Er zijn heel wat parlementairen die geen poot uitsteken, maar jij moet daar uiteraard BDW uitpikken. Denk jij nu werkelijk dat De Wever niks anders te doen heeft? De man bestuurt een stad met meer dan 500.000 inwoners en 170 verschillende nationaliteiten en hij doet dat zeer goed. In Brussel zijn er verschillende gemeenten die meer coronabesmettingen tellen dan het centrum van Antwerpen.

Julliie limburgers hebben gemakkelijk praten trouwens. Alleen Hassselt is een redelijk grote centrumstad en voor de rest hebben jullie alleen Bokrijk en Alden Biesen. Bovendien zijn limburgers geen vlamingen, zoals jullie zelf zeggen. Alleen de lusten willen jullie maar niet de lasten. Wat voor een mentaliteit is dit?

Het Oosten · 8 augustus 2020, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Er zijn heel wat parlementairen die geen poot uitsteken, maar jij moet daar uiteraard BDW uitpikken. Denk jij nu werkelijk dat De Wever niks anders te doen heeft? De man bestuurt een stad met meer dan 500.000 inwoners en 170 verschillende nationaliteiten en hij doet dat zeer goed. In Brussel zijn er verschillende gemeenten die meer coronabesmettingen tellen dan het centrum van Antwerpen.

Julliie limburgers hebben gemakkelijk praten trouwens. Alleen Hassselt is een redelijk grote centrumstad en voor de rest hebben jullie alleen Bokrijk en Alden Biesen. Bovendien zijn limburgers geen vlamingen, zoals jullie zelf zeggen. Alleen de lusten willen jullie maar niet de lasten. Wat voor een mentaliteit is dit?

Hij zou misschien wat minder moeten doen in plaats van de super-cumulard uit te hangen. Niet? Want hij bakt er niet veel van. Noch in het parlement, noch als eeuwenlange voorzitter van zijn partij, noch als burgemeester van het vuile en massaal geïnfecteerde Antwerpen.

reservespeler · 8 augustus 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij zou misschien wat minder moeten doen in plaats van de super-cumulard uit te hangen. Niet? Want hij bakt er niet veel van. Noch in het parlement, noch als eeuwenlange voorzitter van zijn partij, noch als burgemeester van het vuile en massaal geïnfecteerde Antwerpen.

Sterke bijdrage.
De azijn druipt er van af.

Het Oosten · 8 augustus 2020, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sterke bijdrage.
De azijn druipt er van af.

Ik zeg maar wat is.

-Parlement: onzichtbaar.
-Voorzitter NVA : kan geen afstand nemen of doen van zijn almacht in de partij die hij naar een nederlaag leidde.
-burgemeester van Antwerpen: leidde en/of begeleidde zijn stad naar het huidige covid 19-fiasco.
-Politiek: onbetrouwbaar. Gaat af en toe lopen of verandert vrij vlug van mening.

Zijn wedde voor dit allemaal?? Schandalig hoog voor zulke onbekwaamheid!

patrickve · 8 augustus 2020, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is.

-Parlement: onzichtbaar.
-Voorzitter NVA : kan geen afstand nemen of doen van zijn almacht in de partij die hij naar een nederlaag leidde.
-burgemeester van Antwerpen: leidde en/of begeleidde zijn stad naar het huidige het covid 19-fiasco.
-Politiek: onbetrouwbaar. Gaat af en toe lopen of verandert vrij vlug van mening.

Zijn wedde voor dit allemaal?? Schandalig hoog voor zulke onbekwaamheid!

DAAROM natuurlijk dat het een politiek mandaat is, he.