Wegwijzers voortaan in taal van bestemming

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het duidt erop dat de Taalwetgeving hinderlijk is in sommige specifieke gevallen als men ze te strikt toepast.
Mij lijkt het logisch dat men op internationale verkeersassen (ook) de taal van bestemming gebruikt.

Nu weet ik niet of er op de Brenner autostrade Monaco Di Bavaria staat of Munchen , maar dat staat er nog niet op , dat is nog te ver, verder zijn alle plaatsnamen daar very italian.

Innsbruck noemt gewoon Innsbruck bij mijn weten, maar ik zal nog eens goed zien als ik daar nog eens ben.

Trentino staat er ook op als Trento overigens vanaf daar ongeveer staan de plaatsnamen er in het Italiaans en Duits op.

Ja ze hebben daar ook nogal stevig geprobeerd om alles te Italianiseren tot het invoeren van arme sloebers uit het zuiden naar Bolzano (Bozen) toe, maar toen de laatste bom ergens in de jaren 80 afging hadden ze het wel begrepen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nu weet ik niet of er op de Brenner autostrade Monaco Di Bavaria staat of Munchen , maar dat staat er nog niet op , dat is nog te ver, verder zijn alle plaatsnamen daar very italian.

Innsbruck noemt gewoon Innsbruck bij mijn weten, maar ik zal nog eens goed zien als ik daar nog eens ben.

Trentino staat er ook op als Trento overigens vanaf daar ongeveer staan de plaatsnamen er in het Italiaans en Duits op.

Ja ze hebben daar ook nogal stevig geprobeerd om alles te Italianiseren tot het invoeren van arme sloebers uit het zuiden naar Bolzano (Bozen) toe, maar toen de laatste bom ergens in de jaren 80 afging hadden ze het wel begrepen.

Eerlijk gezegd, moest ik bijvoorbeeld ter hoogte van Rijsel/Lille zijn (en ik ben een onwetende toerist) dan zou ik meer gediend zijn met een bord ‘België/Belgique/Belgium’ dan met een bord ‘Antwerpen/Anvers’.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eerlijk gezegd, moest ik bijvoorbeeld ter hoogte van Rijsel/Lille zijn (en ik ben een onwetende toerist) dan zou ik meer gediend zijn met een bord ‘België/Belgique/Belgium’ dan met een bord ‘Antwerpen/Anvers’.

Ai! Hierboven weeral een slachtoffer door het gebrek aan aardrijkskunde in ons onderwijs.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik zou eerder de vraag stellen: "wie gaat daar weer met verdienen?"

Waren er vroeger zo geen van die gekkigheden waar waarschijnlijk iemand veel met verdiende.

Laat ik als voorbeeld: de milieubox nemen?

De nagel op de kop, het draait altijd om de poen, graaien en zelfbediening uit onze gemeenschappelijke pot met drogredenen en dan meestal nog voor het "algemeen belang"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ah ok. Toegegeven, ik spreek toch over enige jaren geleden.
Zo te lezen verandert er toch teen en tander in positieve zin.
Het wordt tijd dat die Vlaamse taalwetgeving ietwat wordt aangepast.

En dat zal pas gebeuren nadat de taal- en cultuurdreiging wegvalt, dus na de onafhankelijkheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom men namen van steden is gaan vertalen is me een raadsel.

Te weinig geschiedkundig inzicht?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat vraag ik mij ook af. Gebeurt dat in andere landen ook ?
Het is een Vlaams minister die het initiatief heeft teruggefloten. Is de taalwetgeving omtrent verkeersborden dan een gewestelijk probleem ?

KLopt. Een Vlaamse minister.

Politici die het gros van hun politieke ervaring opgedaan hebben in het Vlaams parlement, zijn net iets meer Vlaming-flamingant dan die uit het federale parlement.
Wellicht is dat ook zo aan de "andere kant".

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ai! Hierboven weeral een slachtoffer door het gebrek aan aardrijkskunde in ons onderwijs.

Begrijpend lezen was ook al een probleem bij datzelfde slachtoffer.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat een gezeik over een verkeersbord zeg. Echt, echt niets beters te doen?

We kunnen inderdaad over de heropening van de kerncentrales praten, zodat we de prijs van de elektriek kunnen halveren.

Wat is het standpunt van Vivaldi daarover, Rik?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zij zijn blijkbaar de enigen die de Taalwetgeving kennen.

De NVA gaat een onderzoekscommissie eisen om uit te zoeken waarom niemand hen verteld heeft wat er in de Taalwetgeving staat!

Hier nog zo een hypocrietje. Straks komt Panda zich ook nog moeien. Overal lopen zagen dat taalfetishisme iets voor Vendeliers is, maar als de VLD zich plots eens "Vlaams" opstelt, is het ok.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zij zijn blijkbaar de enigen die de Taalwetgeving kennen.

De NVA gaat een onderzoekscommissie eisen om uit te zoeken waarom niemand hen verteld heeft wat er in de Taalwetgeving staat!

Ik meen gelezen te hebben dat minister Peeters verklaarde dat haar eigen administratie haar niet had ingelicht over dit "initiatief". De betrokken dienst beschouwde de invulling van de verkeersborden als een operationeel gegeven.

Verder lezend: de minister vernam het ook maar in de krant, en heeft direct richtlijnen gegeven (versta: daar is zelfs niet over gesproken moeten worden in de regering).

Dus .... dit lijkt me duidelijk. We moeten daar niet over bazelen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik meen gelezen te hebben dat minister Peeters verklaarde dat haar eigen administratie haar niet had ingelicht over dit "initiatief". De betrokken dienst beschouwde de invulling van de verkeersborden als een operationeel gegeven.

Verder lezend: de minister vernam het ook maar in de krant, en heeft direct richtlijnen gegeven (versta: daar is zelfs niet over gesproken moeten worden in de regering).

Dus .... dit lijkt me duidelijk. We moeten daar niet over bazelen.

Lydia Peeters, een blauwe minister die nog eens moeilijk gaat doen. Regeren noemt men dit.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het duidt erop dat de Taalwetgeving hinderlijk is in sommige specifieke gevallen als men ze te strikt toepast.
Mij lijkt het logisch dat men op internationale verkeersassen (ook) de taal van bestemming gebruikt.

Mochten ze in NL op de snelwegborden de bestemming 'Ljouwert' gebruiken, geen kat die weet waarnaartoe...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Lydia Peeters, een blauwe minister die nog eens moeilijk gaat doen. Regeren noemt men dit.

Ze heeft gedaan wat moest, ook al gaan we er niet mee akkoord.
Wegen en Verkeer moet maar beter leren opletten. Stom, al was ik het initiatief wel genegen.
Nogal een geluk dat er nog niet te veel borden moeten worden vervangen.
Wat een kakofonie zeg.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat een gezeik over een verkeersbord zeg. Echt, echt niets beters te doen?

Het begint nog maar pas.

Want Lydia Peeters is niet akkoord.

Er gaat dus weer een streep over vergaderd moeten worden.

Toch handig eh, dat ge als politieker voor uw eigen werkzekerheid kunt zorgen.

Voor de rest is er toch niks belangrijks te beslissen hier in't land.

Luik of Liége... daar gaan we eens effe een paar weken (maanden?) ons pree mee verdienen.

[Vlad]

Het maakt me in feite weinig uit of de wegwijzers in de taal van de bestemming zijn of niet, zolang er maar eenvormigheid is. En daar zit natuurlijk het probleem. Er is helemaal geen geld om de verandering door te voeren; en dus gaat men het geleidelijk invoeren 'om de impact te beperken'. Hilarisch, of bedoelen ze de impact op de begroting, zo laten ze het in ieder geval niet uitschijnen. En dus ziet het er naar uit dat het een project een processie van Echternach zal worden en tot het einde van deze eeuw zal lopen. Als men ondertussen niet van gedacht verandert of de drie huidige landstalen geen minderheidstalen worden en we naar het Arabisch dienen over te schakelen. Vroeger zou ik geschaterlacht hebben met zulke absurditeiten maar sinds ik in tegenstelling tot de boomers niet langer het gevoel heb dat 'het mijn tijd nog zal uitdoen' lach ik maar groen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is toch de (politieke) splijtzwam van belgië?
Faciliteitengemeenten? Gekibbel over taal....Walen die geen vlaams willen spreken, oa geen Nederlands hoeven te leren op school maar de vlamingen worden verplicht om de franse taal te leren?
Vlamingen moeten tweetalige belgen zijn maar de franstalige minderheid hoeft geen tweetalige belg te zijn door de nederlandse taal te kennen?

Maar gij, als vlaming dan nog wel, wil de nederlandstalige, vlaamse meerderheid op eigen grondgebied wegwijzers opdringen in de taal van de franstalige minderheid?
Komaan zeg.

Als in Antwerpen Liège staat als wegwijzer naar Luik, dan moet in Liège ook Antwerpen als wegwijzer staan en niet Anvers. Punt.

Inderdaad geen twee maten en twee gewichten meer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Soms heb je ook steden die anders uitgesproken worden dan ze geschreven worden. Gorinchem bijvoorbeeld (iedereen zegt Gorcum, ook op de radio). Of het Zweedse Kristianstad (KriCHANsta).

Of Gothenburg in Zweden ,daar zeggen ze "Jotteborro"

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat een gezeik over een verkeersbord zeg. Echt, echt niets beters te doen?

Het gaat in de eerste plaats over communicatie tussen instanties.
Wegen en Verkeer had zich eerst beter moeten informeren.

[BigF]

Waarom niet gewoon Liége gebruiken (in Wallonië) maar er (Luik) achterzetten.
In Vlaanderen staat er dan Luik met daarachter (Liége).

Gewoon 1 woordje tussen haakjes toevoegen en heel het gezeik is van de baan.
Echt geen idee wat daar zo moeilijk aan is.

Naar steden in het buitenland gebruik je de naam van de stad in zijn oorspronkelijke taal (bv Aachen) met daarachter, tussen haakjes, (Aix en Chapelle of Aken naargelang in welk landsgedeelte je zit).

Zonder dank.