Atheisme vs theisme - Pagina 6

CUFI · 2 juli 2024, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je een aureool ?

Neen, ik heb een voorbeeld dat we kunnen onderzoeken in de Schrift en die ons waarschuwde voor feiten die nu voor onze neus afspelen. Maar men ziet het niet

Piero · 2 juli 2024, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen, ik heb een voorbeeld dat we kunnen onderzoeken in de Schrift en die ons waarschuwde voor feiten die nu voor onze neus afspelen. Maar men ziet het niet

U bedoelt: ik ben een voorbeeld dat we kunnen volgen ... maar men ziet het niet. Vandaar dat pruilsmoeltje.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om dat te snappen.
U bent een open boek hier op dit forum. Hopeloos.
Daar is geen therapeut tegen opgewassen.

https://forum.politics.be/showthread...7#post10381197

BigF · 2 juli 2024, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die weten er al meer van dan gij en ik BigF.

Dan zie ik helemaal het probleem niet meer.
Ik wil kinderen iets uitleggen wat ze blijkbaar al weten en jij gaat daar compleet van uit uw dak?
Over iets wat ze al weten??
Waar maak jij je dan eigenlijk druk om?

Citaat:

Ge moet ze echt niets alles voorschotelen wat er in de wereld circuleert. En zeker jonge kinderen bewaar je best in hun onschuld.

Ach ja, de onschuldige kindertjes...
Dat werkt altijd eh!

Laten we ze maar gewoon blijven vertellen over alle mogelijke oorlogen die de mensheid ooit al gevoerd heeft. Al dan niet onder het mom van religie.
Over de miljoenen doden die dat veroorzaakt heeft. Over hoe mensen mekaar in koele bloede vermoorden al dan niet omdat ze toevallig in een andere god geloven.
Dát is ideale leerstof voor onze onschuldige kindjes.

Maar ze vertellen hoe de medische wetenschap tegenwoordig een jongen de uiterlijke kenmerken van een meisje kan geven en omgekeerd... Oh nee!!!!
Dan gaan we onze onschuldige kindjes recht in de armen van Satan sturen!
Dat mogen we ze zeker niet vertellen.

Neenee, kom, dan maar snel terug over atoombommen en gifgas enzo. Zo bewaren we hun onschuld...

Geloof jij eigenlijk zelf nog wat je schrijft of schrijf je eerst en denk je dan pas na?

Citaat:

Een beetje voorbereiden op sinterklaas en daartussen wat over geslachtsoperaties praten.

Neenee, zoals ik al zei. Sinterklaas en dan gifgas, atoombommen, ISIS, moord, verderf, pedofilie,... Dat past perfect samen.
Zolang we maar zwijgen over één bepaald soort operaties eh!

Pure krankzinnigheid.

Citaat:

Dat ik aan mensen -die mij hulp aanbevelen- moet uitleggen hoe ziek dat is, is FUBAR.

En je blijft je eigen gezever maar herhalen eh?
Iemand vertellen over een soort operaties is ziek...

Lees dat nu zelf eens twee keer, vergeet uw god en Heere even en denk eens na: een kind vertellen over iets wat de medische wetenschap tegenwoordig kan is ziek.

Een kind vertellen wat er mogelijk is in de wereld is ziek.

Een kind vertellen wat er gebeurt in de wereld is ziek.

Wat is jou bedoeling eigenlijk? Ze onder een glazen stolp steken? Struisvogelpolitiek? "Als ik het niet zie, bestaat het niet?"
Is dat het?

CUFI · 2 juli 2024, 13:39

Doe geen moeite. Ik lees je niet meer.

De regenboog is antichrist dus zero compromis.

BigF · 2 juli 2024, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Doe geen moeite. Ik lees je niet meer.

De regenboog is antichrist dus zero compromis.

Of anders gezegd: "Ik weet niet meer hoe ik moet reageren want ik rij mezelf continu potvast in mijn eigen onzin."

Toch raar eh, je weet op alles wel een antwoord te verzinnen maar op de simpelste redeneringen die ik ja al voor de voeten wierp kom je altijd weer af met "ik lees je niet meer".

Simpeler als wat ik je nu voor de voeten gooide kan ik het echt niet maken.

En toch weet je geen antwoord meer te verzinnen.

"Kinderen vertellen over dood, verderf, oorlog, moord,... is allemaal oké maar als je ze vertelt over een geslachtsoperatie ben je de antichrist..."
Dat is wat jij hier in principe verdedigd.

Goed bezig Cufi, je gaat het nog ver brengen met je religie.
Prevel nog maar een gebedje of twee. Best op je blote knieën op een handvol gedroogde erwten.
Dat kan helpen om je geloof in je eigen BS op peil te houden.

CUFI · 2 juli 2024, 13:55

Je hebt gelijk ja

Ik wil gewoon ongelijk kunnen hebben en van mijn eigen fouten leren.

Ik geef me over.

BigF · 2 juli 2024, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De regenboog is antichrist dus zero compromis.

En echt, zonder nadenken eh?

Dat idee zit zo vastgeroest in jou brein dat je gewoon schrik hebt om er nog maar op een volwassen, intelligente manier over na te denken.

Dus blijf jij strak door je zelf opgezette oogkleppen vooruit kijken en doet nog niet de moeite om ook eens links of rechts te turen.
Want je weet dat je dan geconfronteerd wordt met je eigen dwaasheden.

Vandaar dat ik jou struisvogelpolitiek al aanhaalde.

Jij bent degene die met de vingers in de oren "blablablabla" begint te roepen als hem de waarheid (die hij niet horen wil) verteld wordt.

BigF · 2 juli 2024, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je hebt gelijk ja

Ik wil gewoon ongelijk kunnen hebben en van mijn eigen fouten leren.

Ik geef me over.

En nog maar een nieuwe tactiek.
Laten we het dan maar in het belachelijke trekken.
Hadden we nog niet gehad.

CUFI · 2 juli 2024, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En nog maar een nieuwe tactiek.
Laten we het dan maar in het belachelijke trekken.
Hadden we nog niet gehad.

Kerel gij ging mij negeren, en ik vond dat een enorme verademing. Hou dat aub dan ook zo.

Er is geen tactiek, er is iets aan het gebeuren waarvoor ik nog geen woorden heb.

Tijd

Jan van den Berghe · 2 juli 2024, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Doe geen moeite. Ik lees je niet meer.

De regenboog is antichrist dus zero compromis.

Wees dan consequent. Als u niet in debat wilt treden maar enkel uw eigen stem en de echo ervan wilt horen, heeft het weinig zin dat u op een forum zit. Ik heb al eerder uw werkwijze getypeerd: u plaatst hier een bepaald narratief, waarna er een korte woordenwisseling volgt waarbij u meestal niet discussieert maar gewoon herhaalt wat u eerder schreef. En dan plots breekt u af en geeft u aan niet meer verder te willen gaan. Datzelfde scenario deed zich ook voor in de rubriek over de oorlog tegen Oekraïne. Daar luidde het ook plotseling: "Ik discussieer niet langer. Ik stop ermee."

Jan van den Berghe · 2 juli 2024, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kerel gij ging mij negeren, en ik vond dat een enorme verademing. Hou dat aub dan ook zo.

Er is geen tactiek, er is iets aan het gebeuren waarvoor ik nog geen woorden heb.

Tijd

De rollen niet omkeren. U gaf aan niet meer te willen lezen wat anderen schrijven. Iedereen blijft vrij om te reageren, net zoals het ook uw vrijheid is om niets meer te posten.

BigF · 2 juli 2024, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kerel gij ging mij negeren, en ik vond dat een enorme verademing. Hou dat aub dan ook zo.

Zegt degene die deze draad begonnen is zuiver en alleen op basis van een verzameling berichten van mij.
In een poging hulp te zoeken om weerwoord te kunnen bieden.
Vruchteloos.

En dan zou ik u nu moeten negeren?
Das schoon.

Gij moogt mij op alle mogelijke manieren door het slijk sleuren (zieke geest, leugens verspreiden, demon, geloof opdringen,...) maar van zodra je merkt dat je, zelfs in deze zelfopgestarte haatdraad, niet meer weet hoe te reageren zou ik je moeten negeren?

Heb je dat ook uit je bijbel misschien?

Citaat:

Er is geen tactiek, er is iets aan het gebeuren waarvoor ik nog geen woorden heb.

Tijd

Ik heb de indruk dat er bij u wel meer dingen gebeuren waar geen woorden voor zijn.

CUFI · 2 juli 2024, 14:12

Piero · 2 juli 2024, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

[...] Er is geen tactiek, er is iets aan het gebeuren waarvoor ik nog geen woorden heb.

Tijd

Probeer het zo te houden, alstublieft.

CUFI · 2 juli 2024, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Probeer het zo te houden, alstublieft.

Het is de waanzin voorrbij.
Je gaat allemaal getuige zijn.

BigF · 2 juli 2024, 14:49

Wat ik nog het ergste in heel deze discussie vind is dat ik zelf eigenlijk ook helemaal geen voorstander ben van heel dat gendergedoe.

Ik ben ook geen voorstander dat men kinderen zou doen twijfelen.
Ik ben ook geen voorstander van kinderen zonder inspraak van ouders een medische behandeling te laten ondergaan.
Ik ben ook geen voorstander om al te lichtzinnig om te springen met dingen als geslachtsoperaties.
Ik ben ook geen voorstander van de bewering dat er tientallen geslachten zijn.

Maar het is niet omdat ik daar geen voorstander van ben dat ik het verborgen wil houden voor mijn kinderen.
Dat soort operaties bestaat, dus mogen we dat vertellen aan onze kinderen.
Er zijn mensen die zich in het verkeerde lichaam geboren voelen. Zo'n dingen mogen onze kinderen weten.

En als ik nu een tegenstander zou treffen die een valabel argument zou kunnen geven waarom we dat toch voor kinderen verborgen zouden moeten houden, zou ik daar nog in mee kunnen gaan.

Maar "de regenboog is de antichrist" en "wij hebben onze waarheid al eeuwen", noem ik geen argumenten.

Dat is weer dat zwart-witte van dit forum.

Als je (zoals ik in deze) nog maar ijvert om kinderen te informeren over wat er op dat gebied zoal kan en mogelijk is, word je hier automatisch gebombardeerd tot voorstander van alles wat nog maar van ver naar LGBTQ ruikt.

Daarnaast blijf ik erbij dat als je kinderen wil wapenen tegen de 'gevaren' in de wereld, je ze best een zo volledig mogelijke uitleg geeft.

Als je een probleem hebt, wie zie je dat dan liefst oplossen? Iemand die goed op de hoogte is van alles rond dat probleem of iemand die nog nooit van het probleem gehoord heeft?

En dat geldt evenzeer voor bv drugs. Ik heb mijn kinderen altijd heel open verteld over drugs. Over de nadelen en de gevaren maar ook over de voordelen. Want je moet daar niet flauw over doen. Drugs hebben voordelen. Ze geven je (eventjes) een goed gevoel. Da's een voordeel. Verberg dat dan niet.

En zo bekijk ik heel deze discussie.
Niet omdat ik er 'voorstander' van ben maar wel omdat ik kinderen wil wapenen met een zo compleet mogelijke uitleg. Inclusief alle voor- en nadelen.
Pas dan zal een kind er zelf een volwaardig beeld over kunnen vormen.

En dat gaat niet lukken als zo'n kind een hoop informatie links en rechts op Tiktok en YT moet gaan halen. Want dan is zo'n info sowieso gekleurd.

BigF · 2 juli 2024, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is de waanzin voorrbij.
Je gaat allemaal getuige zijn.

Is het einde van de wereld weer nabij?

Jan van den Berghe · 2 juli 2024, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Is het einde van de wereld weer nabij?

Ongetwijfeld... En de VS is "de grote hoer van Babylon". Daarom ook moeten we voor Poetin zijn die in Oekraïne, natuurlijk, de grote satan bekampt die nu eenmaal Amerika is.

Je zou zo denken dat er een of andere Iraanse ayatollah op dit forum verzeild is geraakt...

Piero · 2 juli 2024, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld... En de VS is "de grote hoer van Babylon". Daarom ook moeten we voor Poetin zijn die in Oekraïne, natuurlijk, de grote satan bekampt die nu eenmaal Amerika is.

Je zou zo denken dat er een of andere Iraanse ayatollah op dit forum verzeild is geraakt...

Ja, inderdaad, en zij zit in een rolstoel. Half verlamd.

CUFI · 2 juli 2024, 15:23

Zoals in de dagen van Lot... maar men ziet het niet.

2 juli 2024, 14:49	#116
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.793	Wat ik nog het ergste in heel deze discussie vind is dat ik zelf eigenlijk ook helemaal geen voorstander ben van heel dat gendergedoe. Ik ben ook geen voorstander dat men kinderen zou doen twijfelen. Ik ben ook geen voorstander van kinderen zonder inspraak van ouders een medische behandeling te laten ondergaan. Ik ben ook geen voorstander om al te lichtzinnig om te springen met dingen als geslachtsoperaties. Ik ben ook geen voorstander van de bewering dat er tientallen geslachten zijn. Maar het is niet omdat ik daar geen voorstander van ben dat ik het verborgen wil houden voor mijn kinderen. Dat soort operaties bestaat, dus mogen we dat vertellen aan onze kinderen. Er zijn mensen die zich in het verkeerde lichaam geboren voelen. Zo'n dingen mogen onze kinderen weten. En als ik nu een tegenstander zou treffen die een valabel argument zou kunnen geven waarom we dat toch voor kinderen verborgen zouden moeten houden, zou ik daar nog in mee kunnen gaan. Maar "de regenboog is de antichrist" en "wij hebben onze waarheid al eeuwen", noem ik geen argumenten. Dat is weer dat zwart-witte van dit forum. Als je (zoals ik in deze) nog maar ijvert om kinderen te informeren over wat er op dat gebied zoal kan en mogelijk is, word je hier automatisch gebombardeerd tot voorstander van alles wat nog maar van ver naar LGBTQ ruikt. Daarnaast blijf ik erbij dat als je kinderen wil wapenen tegen de 'gevaren' in de wereld, je ze best een zo volledig mogelijke uitleg geeft. Als je een probleem hebt, wie zie je dat dan liefst oplossen? Iemand die goed op de hoogte is van alles rond dat probleem of iemand die nog nooit van het probleem gehoord heeft? En dat geldt evenzeer voor bv drugs. Ik heb mijn kinderen altijd heel open verteld over drugs. Over de nadelen en de gevaren maar ook over de voordelen. Want je moet daar niet flauw over doen. Drugs hebben voordelen. Ze geven je (eventjes) een goed gevoel. Da's een voordeel. Verberg dat dan niet. En zo bekijk ik heel deze discussie. Niet omdat ik er 'voorstander' van ben maar wel omdat ik kinderen wil wapenen met een zo compleet mogelijke uitleg. Inclusief alle voor- en nadelen. Pas dan zal een kind er zelf een volwaardig beeld over kunnen vormen. En dat gaat niet lukken als zo'n kind een hoop informatie links en rechts op Tiktok en YT moet gaan halen. Want dan is zo'n info sowieso gekleurd. __________________ It's just a ride. Laatst gewijzigd door BigF : 2 juli 2024 om 14:52.