De sjoemel BABE

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De 'inteligentsia' van Vlaams Blok Houthulst blijkbaar ook, want die haalden haar in 2024 binnen en gaven haar niet minder dan de 2e plaats op hun lijst.

Zat dat lokaal bestuur met hun duim in hun gat ? Of interesseerde het hen niet, en haalden ze haar binnen om stemmetjes te ronselen via haar bij haar patiënten ?

mss zelfs gefoefeld met volmachten?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn woorden te kort om de smeerlapperij te beschrijven die Sander meer dan een decennium lang heeft kunnen uithalen.

En het ergste is dat het waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg is, want het systeem laat deze sjoemelarij royaal toe.

inderdaad, dat ze dat foorwijf maar eens goed op haar plaats zetten. Als ge van mensen steelt in een zwakke situatie of het systeem misbruikt dat die mensen moet ondersteunen, kan de straf nooit zwaar genoeg zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is allemaal zo onwaarschijnlijk (ze was in 2017 al veroordeeld voor hetzelfde...) dat je bijna niet anders kan dan vermoeden dat er een medewerking van binnenuit moet geweest zijn. Als ik van het gerecht was, zou ik ook eens bij Solidaris op de deur gaan kloppen.

En wat gedacht van de individuen en overheden in Houthulst die dit allemaal al lang wisten?

Solidaris?
Ik denk dat eerder het RIZIV schuldig is.
Zij hebben de gegevens van iedere ziekenkas.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Inderdaad, sos vandenbroucke ziet zn kans schoon om stefanie eens ferm te kloten omdat ze overstapte naar VB.

Terwijl het de schuld is van de opeenvolgende ministers van volksgezondheid vanaf 2017 dat fraudeur sander nog ACHT jaar en met miljoenen lustig verder kon blijven frauderen.
Waarvan VIJF JAAR door vandenbroucke, 5 jaar, want hij droeg de inspectie niet op om klachten over gekende fraudeurs nauwlettend op te volgen en te controleren toen hij minister werd in 2020.

En laten we eens kijken wat zijn maatregelen betekenen voor de sector van de thuisverpleging:
Een limiet stellen over hoeveel patiënten de thuisverpleging nog per dag mag bezoeken.....de leugenaar beweert dat daarmee fraude voorkomen kan worden...en dat is niet waar.
Een verpleegster kan nog altijd een factuur voor 2 uur indienen voor een bezoekje van 10 minuten, zijn limiet-maatregel is dus al een leugen en nutteloos tegen fraude....

Er is reeds personeelstekort voor thuisverpleging en deze maatregel zal nog meer kandidaat thuisverpleging demotiveren want stel dat je maar 5 patiënten mag verzorgen per dag terwijl je er gerust 8 of meer kan doen dan verdien je ook een pak minder loon.

De thuisverpleging komt onder druk te staan, (onder staatscontrole, moeial vandenbroucke zal eens bepalen hoeveel patiënten gij nog moogt verzorgen en hoeveel tijd per patiënt dat gij daarvoor krijgt per dag!) EN de bevolking wordt weer een stukje zorgverlening afgepakt.
Want wie zijn dan uiteindelijk de dupe?
De zwaar hulpbehoevende en de bejaarde patiënten die geen hulp en geen thuisverpleging meer kunnen krijgen omdat er minder zorgpersoneel is door een beperkt aantal bezoeken per dag alsook de thuisverpleging door verlies aan loon door de limieten.
Dat ruikt weer naar afbraakbeleid.

De minister verantwoordelijk stellen is er ver over.
Hij is politiek verantwoordelijk, dat wel.

Maar

Het RIZIV, dat bevolkt wordt met heel veel mensen, had dit veel sneller moeten zien en accurater moeten optreden. Daar moeten koppen rollen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

En wie is de verantwoordelijke minister?

Als hij nog een beetje fatsoen heeft, geeft hij zen ontslag.

Vind ik dus niet.
Waarom zou een minister, die weliswaar politiek verantwoordelijk is, z'n ontslag moeten geven.

Bij het RIZIV moeten koppen rollen, en mss ook bij de ziekenkassen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik ben geen lid van VBL
Maar ik veronderstel in deze democratische partij dat iemand uit de partij zetten een democratisch pad moet volgen

En deze democratische beslissing zal zoals het hoort een paar dagen duren
De lokale afdeling zal enkel bevoegdheden hebben tot tijdelijke schorsing

Nogmaals, hoe gaat dat er aan toe in andere partijen
Bijvoorbeeld schorsing
Bijvoorbeeld iemand die voor de rechter moet komen voor aanzet tot geweld en racisme
Bijvoorbeeld iemand die fraude pleegt in het voetbal
Bijvoorbeeld iemand die betrokken is in smeergeld bij aankoop van helikopters
Wat zou de straf zijn in andere partijen

En na eventuele schorsing
Kunnen deze mensen nog terugkomen

Och,

Dat kan heel snel gaan hoor.
Op het matje roepen en dwingen tot "vrijwillig" ontslag.
Nadien deze handelswijze verdedigen op de partijraad (herinner u Kim Gijbels bij de N-VA).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

inderdaad, dat ze dat foorwijf maar eens goed op haar plaats zetten. Als ge van mensen steelt in een zwakke situatie of het systeem misbruikt dat die mensen moet ondersteunen, kan de straf nooit zwaar genoeg zijn.

Volledig mee eens.
Dat wijf is nog rotter dan ik eerst dacht.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We begrijpen ondertussen dat de controles van prestaties op JAARBASIS gebeuren.
We kunnen daaruit zelfs gaan vermoeden dat er eerst "vragen" en "waarschuwingen" kunnen zijn alvorens de hakbijl valt....Voor je het weet ben je 3 jaar verder....

We kunnen nu meteen,keihard,vaststellen dat het gebruik van computers en statistiek,AI zelfs, nog niet geheel doorgedrongen is in (pseudo-)overheidsapparaten (zoals het RIZIV en de Mutualiteiten) die nochtans MIJN geld UITgeven......Hierdoor is het reageren per kwartaal,zoals bedrijven ondertussen al lang doen,niet mogelijk lijkt het wel.

(in een ander draadje kun je vermoeden dat het WEL snel zal doordringen in pseudo-overheidsinstellingen die MIJN geld opeisen)

Minister Vandenbroucke zal nu een systeem ontwerpen dat het aantal prestaties plafonneert....(ik voel de lobbyisten ,zeker deze van de niet-technische verzorging ,zoals geestelijke gezondheidsblablabla, zich al klaarstomen)

maw, ze controleren dat helemaal niet...

nochtans met wat software heel makkelijk te doen, om onrealistische ingave te gaan detecteren. Van zodra je op meer dan 30 per dag zit, mag het eens bekeken worden. Dan heb je of met een heel ijverig individu te doen, of met iemand die bvb een aantal locaties heeft met meerdere patienten per adres of iemand die er de kantjes afloopt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

En wie is de verantwoordelijke minister?

Als hij nog een beetje fatsoen heeft, geeft hij zen ontslag.

Ik heb hem gisteren in de Tafel van Tine gehoord. Hij werd blijkbaar (politiek?) geblokkeerd toen hij een ‘waarschuwingssysteem’ wou invoeren vanaf inkomsten van 220,000€ per jaar.

De advokaat die tegen VDB aan het discussiëren was vond dat bedrag eigenlijk te laag.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou een minister, die weliswaar politiek verantwoordelijk is, z'n ontslag moeten geven.

In Belgie behoort dat soort politieke verantwoordelijkheid inderdaad niet tot de nationale cultuur, in tegenstelling tot de meeste westerse landen.

Weet je nog wie dit zei: "In elk ander land zou ik ontslag nemen maar niet in dit apenland"?

Er was een tijd dat de N-VA daar kritiek op had.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn broek viel bijna af toen ik hoorde dat de patiënten hun pas moeten laten inlezen, maar dat niemand controleert of dat ook effectief zo gedaan wordt.

https://www.riziv.fgov.be/nl/profess...van-uw-patient
Hoe moet u de identiteit verifiëren?

In minstens 90 % van de gevallen

Door lezing van de chip van:
een geldige Belgische elektronische identiteitskaart (eID),
een geldige elektronische vreemdelingenkaart
of geldig elektronisch verblijfsdocument.

Sinds 26 april 2021 vervangen de nieuwe eID-kaarten geleidelijk de elektronische identiteitskaarten die het einde van hun geldigheidsduur bereikt hebben of als verloren, gestolen of vernietigd zijn opgegeven. Dit verandert de manier waarop eID-kaarten worden gelezen omdat de contact chip op de achterkant van de nieuwe kaart staat. Klik hier voor meer informatie over de nieuwe eID-kaart of om de meest recente versie van de eID-software te installeren.

Door lezing van een geldige ISI+-kaart
Via de applicatie Itsme

Belangrijk: U moet steeds de methode gebruiken die het hoogst geplaatst staat in bovenstaande lijst.

In maximum 10 % van de gevallen

Door lezing van de streepjescode of QR–code op:
een geldige Belgische elektronische identiteitskaart (eID), geldige elektronische vreemdelingenkaart of geldig elektronisch verblijfsdocument
een geldig attest van sociaal verzekerde afgeleverd door de ziekenfondsen
het kleefbriefje van het ziekenfonds.
Door manueel ingeven van het identificatienummer van de sociale zekerheid (INSZ-code). Wanneer de patiënt enkel beschikt over een geldig attest van verlies of diefstal van een identificatiedocument is dit de enige mogelijkheid.

Welke gegevens moet u registreren?

Registreer altijd:

de aard van het identiteitsdocument en, indien beschikbaar het serienummer van de drager
het type van lezing (chip, QR-code, streepjescode, Itsme, manueel)
de reden van het gebruik van een vignet (indien van toepassing)
de reden van manuele invoering (indien van toepassing)
de datum en het uur van de lezing.

Vermelden van de reden voor een manuele invoering als de patiënt een identiteitsdocument heeft

Wanneer u de identiteitsgegevens van uw patiënt manueel inbrengt, dan moet u één van de 3 onderstaande redenen aanduiden bij het factureren.

Uw patiënt legt u een identiteitsdocument voor zonder chip.
In dat geval heeft u de keuze tussen:
de lezing van de streepjescode of QR-code, als het document hierover beschikt,
of de manuele invoering van de INSZ-code en eventueel, het serienummer van het identiteitsdocument.

De lezing van de chip functioneert niet.
In dat geval heeft u de keuze tussen:
de lezing van de streepjescode of QR-code, als het document hierover beschikt
of de manuele invoering van de INSZ-code en eventueel, het serienummer van het identiteitsdocument.

Het informaticasysteem functioneert in zijn geheel tijdelijk niet.
Bij algemene pannes van het informaticasysteem tijdens een gegeven periode dat u verstrekkingen uitvoert, kunt u tijdelijk overgaan tot papieren facturatie, maar het zal gemakkelijker zijn om de facturatie uit te stellen tot wanneer de elektronische facturatie opnieuw mogelijk is.

Bij het ingeven van deze verstrekkingen moet u vermelden dat er een panne is opgetreden bij het uitvoeren van de verstrekking. U zal enkel een manuele invoering van de INSZ-codes kunnen doen en ook zal de gebruikelijke registratie van de lezing van datum en uur ontbreken.

Let op: Een panne aan uw lezer of informaticasysteem moet u zo snel mogelijk oplossen of laten oplossen.
Vermelden van de reden voor het gebruik van het ziekenfondsvignet als identificatie

Als u het vignet gebruikt (lezing van de barcode of manuele invoering van de INSZ-code van uw patiënt), dan moet u één van de volgende 2 redenen aanduiden bij de facturatie:
Er is geen patiëntencontact vereist voor deze verstrekking.
De patiënt bezit geen identiteitsdocument.

De frauderende thuisverpleegster was reeds 2x voor een periode van 12 maanden geschorst uit het derdebetalersysteem. Haar RIZIV nummer is tot op de dag vandaag nog steeds actief voor verpleegkunde en thuisverpleegkunde.

Vincent fullibestert tegen de almacht van de fiscus die dankzij Jan Jambon zijn nieuwe wet datamining en datamatching kan doen in de vermogenskadasters om vermeende fraude op te sporen. Deze frauderende thuisverpleger liet overal fraude-alarmen afgaan, werd gemeld door de mutualiteiten, heeft tijdelijke derdebetalerschorsingen gehad, wordt opgepakt door het parket en nog steeds is haar RIZIV nummer actief !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn de Blokkers 'plots' niet meer trots op hun succes babe in de westhoek ? Ze hebben die getatoueerde draak met haar groteske Louboutins en haar pijpmuil nochtans nummer twee gezet op de laatste kieslijst.

Pandamonium zijn masker valt even af en hij toont hoe hij over vrouwen denkt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb hem gisteren in de Tafel van Tine gehoord. Hij werd blijkbaar (politiek?) geblokkeerd toen hij een ‘waarschuwingssysteem’ wou invoeren vanaf inkomsten van 220,000€ per jaar.

De advokaat die tegen VDB aan het discussiëren was vond dat bedrag eigenlijk te laag.

De socialisten worden niet geblokkeerd als elke burger hun vermogens wil datamining op potentiële fraude. Het lijkt me straf dat ze geblokkeerd zouden worden om potentiële RIZIV fraude automatisch op te sporen. Ook N-VA/MR/Les Engages wil besparen op het RIZIV.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2


Solidaris trekt nu aan de alarmbel ,maar hun Limburgse voorzitter was ook geen onbesproken blad.



"Tony Coonen (59), de voormalige topman van de socialistische mutualiteit De Voorzorg — intussen Solidaris — moest zich in juni verantwoorden voor de correctionele rechtbank van Hasselt. Daar stond hij terecht met acht medebeklaagden en veertien vennootschappen.

Coonen zou zich voor een totaalbedrag van 4,35 miljoen euro hebben laten omkopen door bevriende projectontwikkelaars, in ruil voor bouwprojecten van De Voorzorg.

Maar daar bleef het volgens het Openbaar Ministerie niet bij.

Ondanks zijn riante brutoloon van 17.000 euro per maand,

zou Coonen ook meermaals gebruikgemaakt hebben van de


vijf Visa-kaarten van de mutualiteit voor zijn persoonlijke uitgaven.

En dat waren niet zomaar uitgaven: bezoekjes aan sterrenrestaurants per helikopter, kerstdecoratie, tankbeurten voor zijn schoonouders, een laptop en een telefoon voor zijn vriendin, en zelfs een butlerservice."

https://www.hln.be/hasselt/zijn-kop-...enis~aa4935ef/

Wat aantoont dat niet uitsluitend in het VB rottigheid te vinden is maar al evenzeer bij de Rode kameraden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Och,

Dat kan heel snel gaan hoor.
Op het matje roepen en dwingen tot "vrijwillig" ontslag.
Nadien deze handelswijze verdedigen op de partijraad (herinner u Kim Gijbels bij de N-VA).

Hoe snel is het gegaan met Kim Gijbels ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

mss zelfs gefoefeld met volmachten?

Ze kon maar 1 volmacht op haar persoon krijgen mits medisch attest en enkel als ze naar hetzelfde stembureau gaat. Misschien heeft ze wat van haar patiënten begeleid naar het stemlokaal maar ze mag niet mee in het hokje.

Ik hoop dat ze uit haar rechten wordt gezet en niet meer kan opkomen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

maw, ze controleren dat helemaal niet...

nochtans met wat software heel makkelijk te doen, om onrealistische ingave te gaan detecteren. Van zodra je op meer dan 30 per dag zit, mag het eens bekeken worden. Dan heb je of met een heel ijverig individu te doen, of met iemand die bvb een aantal locaties heeft met meerdere patiënten per adres of iemand die er de kantjes afloopt.

Dat kan natuurlijk altijd hé.
Iemand kan bijvoorbeeld (gedeeltelijk) werken bij serviceflats.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze kon maar 1 volmacht op haar persoon krijgen mits medisch attest en enkel als ze naar hetzelfde stembureau gaat. Misschien heeft ze wat van haar patiënten begeleid naar het stemlokaal maar ze mag niet mee in het hokje.

Ik hoop dat ze uit haar rechten wordt gezet en niet meer kan opkomen.

Moeten we niet eerst de uitspraak van het beroepshof afwachten? Ze is amper of zelfs nog niet in verdenking gesteld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De socialisten worden niet geblokkeerd als elke burger hun vermogens wil datamining op potentiële fraude. Het lijkt me straf dat ze geblokkeerd zouden worden om potentiële RIZIV fraude automatisch op te sporen. Ook N-VA/MR/Les Engages wil besparen op het RIZIV.

Daar is inderdaad veel te halen.
Beginnende met een kruispuntbank om fraude op te sporen.

Iedere euro die door fraude uit de kas verdwijnt is ne euro te veel.

Ik ga er van uit dat de meeste thuisverplegers correct werken.
Maar als één zo'n "dame" zo'n grote fraude kan plegen, dan denk ik dat er toch meer aan de hand is en dat fraude plegen veel te gemakkelijk is.

Miljoenen die verdwijnen in de zakken van fraudeurs, ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen hoe zoiets mogelijk is.
Tja, en de "patiënten" die ze had waren blijkbaar ook niet de meest slimme, zelfs die hun kinderen niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe snel is het gegaan met Kim Gijbels ?

Binnen de 12 uur.