VS verneukt VN - Pagina 6

spaz322 · 10 maart 2005, 17:55

Ik ben me er al langer van bewust dat de kloof tussen kapitalisme en communisme niet zo groot is als we denken. Wat me ook over de jaren steeds duidelijker werd is dat zowel links als rechts dezelfde heren dienen => het grootkapitaal, banken en multinationale corporations

Mephisto · 10 maart 2005, 18:01

..en ik voor mij, dat ik niet ben geboren in een familie van grootkapitaal..

Gun · 16 april 2005, 17:56

Condoleezza Rijst heeft opnieuw scherp uit gehaald naar de VN

Condoleezza Rijst heeft harde taal gesproken aan het adres van de VN. Volgens haar moet de volkerenorganisatie drastisch hervormd worden, "zoniet wordt zij betekenisloos op het internationale politieke toneel".

Vorige maand stelde VN-secretaris-generaal Kofi Annan een drastisch hervormingsplan voor, het meest ingrijpende in het 60-jarige bestaan van de Verenigde Naties. Zo zou de Veiligheidsraad worden verruimd, zou er een nieuwe commissie voor mensenrechten komen en zou de VN-administratie worden hervormd.
Blijkbaar is dit niet het soort hervormingen die de Verenigde Staten voor ogen hebben.

Rice hangt de vuile was voor een deel buiten

In een toespraak op een conferentie van Amerikaanse krantenuitgevers somde Rice een lijst van "VN-ziektes" op: het schandaal rond het Iraakse olie-voor-voedselprogramma, seksueel misbruik van vrouwen door blauwhelmen, de aanwezigheid van Soedan in de VN-mensenrechtencommissie,...

Over gelijkaardige Amerikaanse tekortkomingen - folterpraktijken in de Iraakse Abu-Ghraibgevangenis en de spoorloos verdwenen 8,5 miljard dollar uit de door Washington beheerde pot voor de heropbouw van Irak - zei Rice niets.

In elk geval is Washington niet erg te spreken over de Verenigde Naties, sinds de volkerenorganisatie weigerde haar fiat te geven voor de Amerikaans-Britse invasie in Irak.

Nieuwe ambassadeur moet hervormen

Volgens Rice moet de aanstelling van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in de context van de VN-hervorming worden beschouwd. "Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor worden gezet", voegde ze daaraan toe.

Bolton staat bekend als een notoir unilateralist die de VN liever kwijt dan rijk is en dialoog beschouwt als een teken van zwakte. Volgens waarnemers kan het met Bolton bij de VN twee richtingen uitgaan: ofwel loopt de organisatie netjes in de pas van Washington, ofwel houdt ze op te bestaan.

Gun · 16 april 2005, 18:02

Ze is zo mooi wanneer ze kwaad kijkt ...

Firestone · 16 april 2005, 18:04

Speciaal voor 2004gun:

Zeg nu nog dan ik geen lieve ben.

exodus · 16 april 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ze is zo mooi wanneer ze kwaad kijkt ...

Op deze momenten is de uitdrukking op het gezicht een schim van het karakter.

C uit W · 16 april 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Op deze momenten is de uitdrukking op het gezicht een schim van het karakter.

als het u uitkomt?

exodus · 16 april 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

als het u uitkomt?

Nee, omdat ik weet dat het een gewetensloze leugenares is die geen scrupules heeft.

Mephisto · 16 april 2005, 18:24

Vuurspuwende pitbull, dat mens..
Ik vind het gevaarlijk, zo iemand met zoveel 'macht', wat anderen ook mogen denken.
Persoonlijk ben ik van mening, dat ze beter piano had blijven spelen. (Mevrouw heeft het conservatorium gedaan, piano-virtuose!) Dan zou ze een stuk minder gefrustreerd gekeken hebben!

Mephisto · 16 april 2005, 18:27

En, na ruim 1 maand (draad is 5-3-3 gestart, toch?) blijkt, dat de VS erop uit is, de VN te 'ontbinden'. Daar waar ze de Volkerenbond om zeep hadden geholpen, omdat zij die niet zelf hadden opgezet, proberen ze nu de stekker uit het eigen verzinsel (de VN) te trekken..

Maffe Amerikanen. Ze gedragen zich alsof de wereld hen toebehoort. Terwijl ze nog geen 5% van de wereldbevolking uitmaken!

Jozef Ostyn · 17 april 2005, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En, na ruim 1 maand (draad is 5-3-3 gestart, toch?) blijkt, dat de VS erop uit is, de VN te 'ontbinden'. Daar waar ze de Volkerenbond om zeep hadden geholpen, omdat zij die niet zelf hadden opgezet, proberen ze nu de stekker uit het eigen verzinsel (de VN) te trekken..

Maffe Amerikanen. Ze gedragen zich alsof de wereld hen toebehoort. Terwijl ze nog geen 5% van de wereldbevolking uitmaken!

De geschiedenis van de Volkenbond is u duidelijk niet bekend. Het was een voorstel van de Amerikaanse President Wilson.

Gun · 17 april 2005, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De geschiedenis van de Volkenbond is u duidelijk niet bekend. Het was een voorstel van de Amerikaanse President Wilson.

Jef, stop eens met leugens te verspreiden ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

De Volkenbond werd op 25 januari 1919 opgericht op basis van het Verdrag van Versailles en gevestigd in Genève, met de intentie om via een supranationale organisatie 'een einde aan alle oorlogen' te maken.

Hoewel vooral de Amerikaanse president Woodrow Wilson de aanzet tot de vorming van deze organisatie gaf,werd het Verdrag van Versailles niet geratificeerd door het Amerikaanse Congres waardoor de Verenigde Staten van Amerika ook niet toetraden tot de Volkenbond.

Hij werd opgeheven op 19 april 1946. De Verenigde Naties kan worden gezien als de opvolger.

spaz322 · 17 april 2005, 12:55

hehe

Ik ben wel eens benieuwd wat Bolton gaat doen bij de VN
als hij zo'n VN-hater is wat kan die mens daar dan gaan doen behalve de VS nog ongeliefder maken in de wereld?
de VN heeft alleen nut als ze de VS hun veto afnemen, op deze manier zou er eindelijk eens iets fatsoenlijks kunnen gebeuren

zouden we de vs niet uit de vn kunnen kicken? een globale volksraadpleging met als simpele vraag, de vs uit of in de vn, denk dat we 90% gaan hebben die voor de verwijdering van de vs is

zolang de vs de vn misbruiken heeft dat orgaan GEEN nut, ze bewijzen met de aanstelling van Bolton NOG maar eens dat ze schijt hebben aan de rest van de wereld

Gun · 17 april 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

hehe

Ik ben wel eens benieuwd wat Bolton gaat doen bij de VN
als hij zo'n VN-hater is wat kan die mens daar dan gaan doen behalve de VS nog ongeliefder maken in de wereld?
de VN heeft alleen nut als ze de VS hun veto afnemen, op deze manier zou er eindelijk eens iets fatsoenlijks kunnen gebeuren

zouden we de vs niet uit de vn kunnen kicken? een globale volksraadpleging met als simpele vraag, de vs uit of in de vn, denk dat we 90% gaan hebben die voor de verwijdering van de vs is

zolang de vs de vn misbruiken heeft dat orgaan GEEN nut, ze bewijzen met de aanstelling van Bolton NOG maar eens dat ze schijt hebben aan de rest van de wereld

Je ziet toch welke rol Bolton daar moet gaan spelen ...

A. Ofwel wordt de VN nog meer het schoothondje van de VS (cfr voorstel van Clinton)
B. Ofwel zet hij (Bolton) daar de zaken op stelten, creëert schandalen, ... om alzo de VN te kunnen laten kelderen

Rijst steunt dit aan 100%

Citaat:

Volgens Rice moet de aanstelling van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in de context van de VN-hervorming worden beschouwd. "Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor worden gezet", voegde ze daaraan toe.

Bolton staat bekend als een notoir unilateralist die de VN liever kwijt dan rijk is en dialoog beschouwt als een teken van zwakte. Volgens waarnemers kan het met Bolton bij de VN twee richtingen uitgaan: ofwel loopt de organisatie netjes in de pas van Washington, ofwel houdt ze op te bestaan.

spaz322 · 17 april 2005, 13:38

lol dude,

ik weet wel wat hij daar gaat doen, twas enkel een open vraag aan de iets minder critische forumbezoeker

Gun · 17 april 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

lol dude,

ik weet wel wat hij daar gaat doen, twas enkel een open vraag aan de iets minder critische forumbezoeker

Ik wist dit ook wel

, maar wou voor dezelfde 'minder critische forumbezoeker' een antwoordje voorschotelen waar niet snel omheen kon gegaan worden.

spaz322 · 17 april 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik wist dit ook wel

, maar wou voor dezelfde 'minder critische forumbezoeker' een antwoordje voorschotelen waar niet snel omheen kon gegaan worden.

de voorzienigheid zelve

Gauss · 17 april 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Jef, stop eens met leugens te verspreiden ...

Ik zie geen leugens. De volkenbond was een idee van Woodrow Wilson. Het was de Amerikaanse delegatie die dit idee had doorgedrukt tijdens de onderhandelingen in Versailles. De Engelsen en zeker de Fransen waren niet echt gewonnen voor dit idee. Echter hoewel Woodrow Wilson de Fransen en Engelsen kon overtuigen, lukte het niet bij het Amerikaanse congres.

Gauss · 17 april 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

hehe

Ik ben wel eens benieuwd wat Bolton gaat doen bij de VN
als hij zo'n VN-hater is wat kan die mens daar dan gaan doen behalve de VS nog ongeliefder maken in de wereld?
de VN heeft alleen nut als ze de VS hun veto afnemen, op deze manier zou er eindelijk eens iets fatsoenlijks kunnen gebeuren

zouden we de vs niet uit de vn kunnen kicken? een globale volksraadpleging met als simpele vraag, de vs uit of in de vn, denk dat we 90% gaan hebben die voor de verwijdering van de vs is

zolang de vs de vn misbruiken heeft dat orgaan GEEN nut, ze bewijzen met de aanstelling van Bolton NOG maar eens dat ze schijt hebben aan de rest van de wereld

Neem dan ook meteen Frankrijk, China en al de rest hun veto af. Er zijn nog veel andere landen die de VN misbruiken. Alleen valt dit minder op omdat lagere bomen minder wind vangen. Natuurlijk dit is maar een tu quoque argument, dus daarom vraag ik welke spectaculaire misbruiken de VS heeft gepleegd ten aanzien van de VN waardoor alle andere in het niet vallen?

Bovendien een VN zonder de VS, daar gaat volk naar kijken. Als je toch landen eruit wil gooien dan zijn er een paar die het meer verdienen.

spaz322 · 17 april 2005, 22:41

Maar dat is het het nu juist. Wat je zegt is correct, maar waar ik naartoe wou is, dat zonder de VS idd de VN niks zijn, maar de VS misbruiken de VN wanneer het hen uitkomt. Het voorbeeld van hoe ze de VN misbruiken was de getuigenis van Colin Powell voor de veiligheidsraar, je weet wel de "evidence" presentatie. De amerikanen weten bijzonder goed dat dit toneeltje globaal in een slecht keelgat gevallen is, de de meerderheid in de VN hebben op dat moment de VS ook niet gesteund en zijn ze unilateraal mits een coalition of the willing iraq binnengetrokken.

Het nut van deze presentatie is voor ons blijkbaar ver te zoeken, maar je moet in je achterhoofd houden dat ze in amerika op de tv nooit een afgevaardige laten zien die niet uit de VS komt, en als er dan toch eens eentje verschijnt die ze hun zeg laten doen zijn het waarschijnlijk de coalitie-partners Engeland.

Op deze manier hebben ze dus de VN misbruikt om hun eigen volk ervan te overtuigen dat de regering Bush internationale steun zogt en kreeg.

Een ander voorbeeld is onlangs nog toen de VN veiligheidsraad een vinger wou wijzen richting Israel mits een resolutie. Er was maar een land dat niet voor die resolutie stemde, de VS. Veto! Heel de wereld ziet dat het daar fout loopt, maar de VS brengen hun veto-stem in het spel en van een globale stem tegen de wanpraktijken aldaar was er ineens geen sprake meer. De israeli's weten goed dat daar de VS hun ass gered heeft.

Dit is ook misbruik want iedereen weet dat de VS altijd alles pro-israel doet, ookal is het tegen de globale opinie in.

Dus hebben de VN nog nut? Kunnen we niet gewoon de touwtjes in handen geven van de amerikanen en allemaal trouw zweren aan de stars en stripes? Waarom nog die miljarden in dat apparaat stoppen? Laat de VS dan alleen de wereld regeren. Als daar niet spoedig verandering inkomt gaat de status-quo behouden blijven en gaan de VS de VN blijven misbruiken. Mits de algemene vergadering en de veiligheidsraad hebben we toch nog een beetje de hoop dat we iets in de pap te brokken hebben....

10 maart 2005, 18:01	#102
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	..en ik voor mij, dat ik niet ben geboren in een familie van grootkapitaal.. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

16 april 2005, 17:56	#103
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Vervolgverhaal Condoleezza Rijst heeft opnieuw scherp uit gehaald naar de VN Condoleezza Rijst heeft harde taal gesproken aan het adres van de VN. Volgens haar moet de volkerenorganisatie drastisch hervormd worden, "zoniet wordt zij betekenisloos op het internationale politieke toneel". Vorige maand stelde VN-secretaris-generaal Kofi Annan een drastisch hervormingsplan voor, het meest ingrijpende in het 60-jarige bestaan van de Verenigde Naties. Zo zou de Veiligheidsraad worden verruimd, zou er een nieuwe commissie voor mensenrechten komen en zou de VN-administratie worden hervormd. Blijkbaar is dit niet het soort hervormingen die de Verenigde Staten voor ogen hebben. Rice hangt de vuile was voor een deel buiten In een toespraak op een conferentie van Amerikaanse krantenuitgevers somde Rice een lijst van "VN-ziektes" op: het schandaal rond het Iraakse olie-voor-voedselprogramma, seksueel misbruik van vrouwen door blauwhelmen, de aanwezigheid van Soedan in de VN-mensenrechtencommissie,... Over gelijkaardige Amerikaanse tekortkomingen - folterpraktijken in de Iraakse Abu-Ghraibgevangenis en de spoorloos verdwenen 8,5 miljard dollar uit de door Washington beheerde pot voor de heropbouw van Irak - zei Rice niets. In elk geval is Washington niet erg te spreken over de Verenigde Naties, sinds de volkerenorganisatie weigerde haar fiat te geven voor de Amerikaans-Britse invasie in Irak. Nieuwe ambassadeur moet hervormen Volgens Rice moet de aanstelling van John Bolton als VS-ambassadeur bij de VN in de context van de VN-hervorming worden beschouwd. "Enkel onder bekwame Amerikaanse leiding kan de VN weer op het goede spoor worden gezet", voegde ze daaraan toe. Bolton staat bekend als een notoir unilateralist die de VN liever kwijt dan rijk is en dialoog beschouwt als een teken van zwakte. Volgens waarnemers kan het met Bolton bij de VN twee richtingen uitgaan: ofwel loopt de organisatie netjes in de pas van Washington, ofwel houdt ze op te bestaan. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 16 april 2005 om 18:03.

16 april 2005, 18:02	#104
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Ze is zo mooi wanneer ze kwaad kijkt ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

16 april 2005, 18:04	#105
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Speciaal voor 2004gun: Zeg nu nog dan ik geen lieve ben. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

16 april 2005, 18:24	#109
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Vuurspuwende pitbull, dat mens.. Ik vind het gevaarlijk, zo iemand met zoveel 'macht', wat anderen ook mogen denken. Persoonlijk ben ik van mening, dat ze beter piano had blijven spelen. (Mevrouw heeft het conservatorium gedaan, piano-virtuose!) Dan zou ze een stuk minder gefrustreerd gekeken hebben! __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

10 maart 2005, 17:55	#101
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	Ik ben me er al langer van bewust dat de kloof tussen kapitalisme en communisme niet zo groot is als we denken. Wat me ook over de jaren steeds duidelijker werd is dat zowel links als rechts dezelfde heren dienen => het grootkapitaal, banken en multinationale corporations

16 april 2005, 18:27	#110
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	En, na ruim 1 maand (draad is 5-3-3 gestart, toch?) blijkt, dat de VS erop uit is, de VN te 'ontbinden'. Daar waar ze de Volkerenbond om zeep hadden geholpen, omdat zij die niet zelf hadden opgezet, proberen ze nu de stekker uit het eigen verzinsel (de VN) te trekken.. Maffe Amerikanen. Ze gedragen zich alsof de wereld hen toebehoort. Terwijl ze nog geen 5% van de wereldbevolking uitmaken! __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

17 april 2005, 12:55	#113
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	hehe Ik ben wel eens benieuwd wat Bolton gaat doen bij de VN als hij zo'n VN-hater is wat kan die mens daar dan gaan doen behalve de VS nog ongeliefder maken in de wereld? de VN heeft alleen nut als ze de VS hun veto afnemen, op deze manier zou er eindelijk eens iets fatsoenlijks kunnen gebeuren zouden we de vs niet uit de vn kunnen kicken? een globale volksraadpleging met als simpele vraag, de vs uit of in de vn, denk dat we 90% gaan hebben die voor de verwijdering van de vs is zolang de vs de vn misbruiken heeft dat orgaan GEEN nut, ze bewijzen met de aanstelling van Bolton NOG maar eens dat ze schijt hebben aan de rest van de wereld __________________ In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act. (George Orwell) "Others are engaging even in an eco type of terrorism, whereby they can alter the climate, set off earthquakes or volcanos remotely, through the use of electromagnetic waves." American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997.

17 april 2005, 13:38	#115
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	lol dude, ik weet wel wat hij daar gaat doen, twas enkel een open vraag aan de iets minder critische forumbezoeker __________________ In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act. (George Orwell) "Others are engaging even in an eco type of terrorism, whereby they can alter the climate, set off earthquakes or volcanos remotely, through the use of electromagnetic waves." American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997.

17 april 2005, 22:41	#120
spaz322 Burgemeester Geregistreerd: 19 januari 2005 Locatie: unimatrix 5 subsection 8 Berichten: 517	Maar dat is het het nu juist. Wat je zegt is correct, maar waar ik naartoe wou is, dat zonder de VS idd de VN niks zijn, maar de VS misbruiken de VN wanneer het hen uitkomt. Het voorbeeld van hoe ze de VN misbruiken was de getuigenis van Colin Powell voor de veiligheidsraar, je weet wel de "evidence" presentatie. De amerikanen weten bijzonder goed dat dit toneeltje globaal in een slecht keelgat gevallen is, de de meerderheid in de VN hebben op dat moment de VS ook niet gesteund en zijn ze unilateraal mits een coalition of the willing iraq binnengetrokken. Het nut van deze presentatie is voor ons blijkbaar ver te zoeken, maar je moet in je achterhoofd houden dat ze in amerika op de tv nooit een afgevaardige laten zien die niet uit de VS komt, en als er dan toch eens eentje verschijnt die ze hun zeg laten doen zijn het waarschijnlijk de coalitie-partners Engeland. Op deze manier hebben ze dus de VN misbruikt om hun eigen volk ervan te overtuigen dat de regering Bush internationale steun zogt en kreeg. Een ander voorbeeld is onlangs nog toen de VN veiligheidsraad een vinger wou wijzen richting Israel mits een resolutie. Er was maar een land dat niet voor die resolutie stemde, de VS. Veto! Heel de wereld ziet dat het daar fout loopt, maar de VS brengen hun veto-stem in het spel en van een globale stem tegen de wanpraktijken aldaar was er ineens geen sprake meer. De israeli's weten goed dat daar de VS hun ass gered heeft. Dit is ook misbruik want iedereen weet dat de VS altijd alles pro-israel doet, ookal is het tegen de globale opinie in. Dus hebben de VN nog nut? Kunnen we niet gewoon de touwtjes in handen geven van de amerikanen en allemaal trouw zweren aan de stars en stripes? Waarom nog die miljarden in dat apparaat stoppen? Laat de VS dan alleen de wereld regeren. Als daar niet spoedig verandering inkomt gaat de status-quo behouden blijven en gaan de VS de VN blijven misbruiken. Mits de algemene vergadering en de veiligheidsraad hebben we toch nog een beetje de hoop dat we iets in de pap te brokken hebben.... __________________ In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act. (George Orwell) "Others are engaging even in an eco type of terrorism, whereby they can alter the climate, set off earthquakes or volcanos remotely, through the use of electromagnetic waves." American Secretary of Defense William S. Cohen, April 1997. Laatst gewijzigd door spaz322 : 17 april 2005 om 22:41.