Eerste hoorzitting over Brussel-Halle-Vilvoorde - Pagina 6

Fieseler · 11 maart 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dus we zeggen neen en plots gaan de Walen ja zeggen, goed plan.
Voor de transfers moeten we weer in het parlement zijn. Ik weet dat democratie niet echt een hot item is voor het VB maar het is nu eenmaal zo.

Jij hebt nog steeds niet door hé dat het net uitgerekend de Walen zijn die de mond steeds vol hebben over splitsing van België bij elk dossier/onderhandeling als ze hun zin [font=Arial Black]"TEGEN de democratische meerderheid in"[/font] niet krijgen.

Als je morgen de SZ splitst zullen het de Walen zijn die een splitsing van België eisen.
We zullen dan eens zien hoe democratisch zij dat gaan doen zie.
Net als toen er het enige referendum werd gehouden dat ooit in België werd gehouden en waar de Walen een minderheid hadden maar dreigden met de splitsing van België om toch maar tegen de democratische spelregels in hun zin te krijgen.

Maar als je daartegen protesteert en je komt op voor een meer dan billijke "één mens één stem" hetgeen in de meeste democratieën in de wereld al zulk een evidentie is dat iets anders gewoonweg belachelijk lijkt dan ben je voor het Herrenvolk van het zuiden wel een fascist/Nazi/racist/revisionist enz enz...
Maar democratisch dat ze zijn...tjong tjonge toch

Jampie · 11 maart 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ze moeten daar helemaal niet over stemmen.
1) Het Vlaams parlement organiseert een referendum in het Vlaamse gewest.
2) Een meerderheid stemt voor onafhankelijkheid.
3) Het Vlaams parlement roept de onafhankelijkheid uit, en kondigt een voorlopige grondwet af.
4) VN, EU en hun lidstaten knopen diplomatieke betrekkingen aan met Vlaanderen.

Zoals je ziet, er zijn geen stemmen van Franstalige partijen vereist. Je kan het vergelijken met een gehuwd koppel: als één [partner wil scheiden moet die geen toisetemming vragen aan de andere partner.

Vooral punt 4 is om te lachen. DAt de Basken daar nog niet zijn opgekomen.

Knuppel · 11 maart 2005, 18:42

Wedden dat vier NIET is om mee te lachen als de drie andere punten vervuld zijn?

Of wat gebeurde er toen Tjechië en Slovakije uit elkaar gingen?

Distel · 11 maart 2005, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dus we zeggen neen en plots gaan de Walen ja zeggen, goed plan.

Hen elke vijf minuten vertellen hoe lief ze wel zijn is natuurlijk veel efficiënter.

Citaat:

Voor de transfers moeten we weer in het parlement zijn. Ik weet dat democratie niet echt een hot item is voor het VB maar het is nu eenmaal zo.

Je hebt zelf te kennen gegeven dat het VB naar de wil vna het volk wilt luisteren. Blijkbaar is democratie dus niet jouw ding, aangezien je er de betekenis niet van lijkt te kennen.

En tenzij de transfers plots grondwettelijk zijn vastgelegd, is er geen 2/3 meerderheid en dus geen medewerking van Wallonië nodig om de kraan dicht te draaien.

Distel · 11 maart 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Vooral punt 4 is om te lachen. DAt de Basken daar nog niet zijn opgekomen.

Ze kunnen de Spanjaarden misschien een bloemetje aanbieden. Wie weet krijgen ze dan plots de ingeving om Baskenland onafhankelijk te verklaren.

John Stufflebeam · 11 maart 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ze moeten daar helemaal niet over stemmen.
1) Het Vlaams parlement organiseert een referendum in het Vlaamse gewest.
2) Een meerderheid stemt voor onafhankelijkheid.
3) Het Vlaams parlement roept de onafhankelijkheid uit, en kondigt een voorlopige grondwet af.
4) VN, EU en hun lidstaten knopen diplomatieke betrekkingen aan met Vlaanderen.

Zoals je ziet, er zijn geen stemmen van Franstalige partijen vereist. Je kan het vergelijken met een gehuwd koppel: als één [partner wil scheiden moet die geen toisetemming vragen aan de andere partner.

Vooral punt 4 is om te lachen. DAt de Basken daar nog niet zijn opgekomen

Estland, Letland, Litouwen, Tsjechië, Slovenië en Macedonië hebben het voorbije decenium op exact deze manier hun onafhankelijkheid gekregen.

Quebec heeft het ook zo geprobeerd, doch in het referendum haalde "nee - geen onafhankelijkheid" daar de meeste stemmen.

In Baskenland is er zelfs geen meerderheid te vinden om een referendum te organiseren.

Knuppel · 11 maart 2005, 19:14

Hier speelde Di Rupo even met het idee maar hij bedacht zich om één of andere reden.

Xenon · 11 maart 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Vooral punt 4 is om te lachen. DAt de Basken daar nog niet zijn opgekomen.

De splitsing van een land is een kwestie van internationale politiek, nl. de erkenning van de nieuwe staat door de belangrijkste landen en internationale organisaties. (De belgische Grondwet is op dat moment totaal irrelevant geworden.)

Jampie · 13 maart 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hen elke vijf minuten vertellen hoe lief ze wel zijn is natuurlijk veel efficiënter.

Je hebt zelf te kennen gegeven dat het VB naar de wil vna het volk wilt luisteren. Blijkbaar is democratie dus niet jouw ding, aangezien je er de betekenis niet van lijkt te kennen.

En tenzij de transfers plots grondwettelijk zijn vastgelegd, is er geen 2/3 meerderheid en dus geen medewerking van Wallonië nodig om de kraan dicht te draaien.

Waar heb ik dat gedaan dan ?????!!!????

Jampie · 13 maart 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ze kunnen de Spanjaarden misschien een bloemetje aanbieden. Wie weet krijgen ze dan plots de ingeving om Baskenland onafhankelijk te verklaren.

Neen, bommen gooien en mensen vermoorden is natuurlijk beter.

Jampie · 13 maart 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

De splitsing van een land is een kwestie van internationale politiek, nl. de erkenning van de nieuwe staat door de belangrijkste landen en internationale organisaties. (De belgische Grondwet is op dat moment totaal irrelevant geworden.)

En met de reputatie die Vlaanderen heeft in het buitenland dankzij het VB, moeten we niet te veel op internationale steun rekenen.

Hans1 · 13 maart 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ze kunnen de Spanjaarden misschien een bloemetje aanbieden. Wie weet krijgen ze dan plots de ingeving om Baskenland onafhankelijk te verklaren.

Pleit u hier voor het gebruik van geweld of heb ik dat verkeerd begrepen?

Vicky · 13 maart 2005, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En met de reputatie die Vlaanderen heeft in het buitenland dankzij het VB, moeten we niet te veel op internationale steun rekenen.

De reputatie die in het buitenland verspreid wordt door ex-ministers van Buitenlandse Zaken zoals Louis Michel, 't ja...

Ik denk dat ons imago in het buitenland momenteel veel beter is dat dat van Sp.a na die stickeraffaire.

En wees maar zeker dat de Amerikaanse ambassadeur zeer goed Nederlandstalig is en alles heel goed volgt.

11 maart 2005, 18:42	#103
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wedden dat vier NIET is om mee te lachen als de drie andere punten vervuld zijn? Of wat gebeurde er toen Tjechië en Slovakije uit elkaar gingen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 maart 2005, 19:14	#107
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hier speelde Di Rupo even met het idee maar hij bedacht zich om één of andere reden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.