Eerste veroordeling wegens homofobie - Pagina 6

Mambo · 28 april 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

en als dat hoedje dan niet ...

past, zet het in een glazen kast
begint het liedje opnieuw en opnieuw en opnieuw ...

maw: we hebben weer iets bijgeleerd, geen dank nodig

En wie kent deze?

-Ik was mijn loeder met omo poeder
-ik was mijn pruim met omo schuim
-en was mijn zakje met de overschot van het pakje

(melodie moet je zelf verzinnen)

Eternity · 28 april 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En wie kent deze?

-Ik was mijn loeder met omo poeder
-ik was mijn pruim met omo schuim
-en was mijn zakje met de overschot van het pakje

(melodie moet je zelf verzinnen)

neen sorry, uw tekst rijmt niet.

Den Duisteren Duikboot · 28 april 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lees liever eens grondig wat ik schrijf.
Moraliteit kan aan de basis liggen van wetten, maar ze mag er niet als onveranderlijk in vastgelegd worden.

Aha, die wetten zijn ontsproten aan een moraal, maar die moraal schemert daar niet meer in door, behalve in de fantasie van een duistere duikboot?

A propos, sinds wanneer zijn wetten onveranderlijk?

Citaat:

Andermaal een vermomd onbekwaamheidsargument.
Nu voert de elite volgens haar normen wetten in die fundamentele rechten schenden en waarin ze haar normen bovendien selectief oplegt.

Uw bezwaar tegen directe democratie gaat dus a fortiori op tegen de elitocratie en particratie, meer nog: wat u als gevaar in uw glazen bol toeschrijft aan directe democratie is in de realiteit van de particratie reeds een feit.

Maar minder erg dan in een directe democratie omwille van de wonderlijke chemische eigenschappen van een elite (zie vroegere discussies). Enzovoort enzoverder...

Mambo · 28 april 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

neen sorry, uw tekst rijmt niet.

Nooit gehoord van dichterlijke vrijheid?

Mambo · 28 april 2005, 22:36

zevenzomergemsezottenzoenzwemmenzonderzwembroekzez ijnzulderzekerzotzijzottezulma

Eternity · 28 april 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

zevenzomergemsezottenzoenzwemmenzonderzwembroekzez ijnzulderzekerzotzijzottezulma

ok de melodie heb ik al, kunt u ze spelen?

Supe®Staaf · 29 april 2005, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aha, die wetten zijn ontsproten aan een moraal, maar die moraal schemert daar niet meer in door, behalve in de fantasie van een duistere duikboot?

Bemerk het verschil tussen: 'geïnspireerd zijn op moraal' en 'vastgelegde moraal'
Moraal kan wijzigen en mag dus niet zelf vastgelegd worden in wetten om wijzigbaar en maakbaar te kunnen blijven.
Stel je voor dat de tien geboden naar theocratisch model werden vastgelegd in onveranderbare wetten. Dan betaalden we nu nog steeds boete op overspel (artikel 6 weetjewel).
Welnu, de moraal daarrond wijzigde, en daardoor konden de wetten die op die achterhaalde moraal gestoeld waren, eveneens gewijzigd worden.
Mocht de moraal zelf vastgelegd en opgelegd zijn in de wet, dan was het een star en onbediscuteerbaar gegeven geworden, en die starheid zou zelfs repressief kunnen afgedwongen worden door de moraalridders.

Citaat:

A propos, sinds wanneer zijn wetten onveranderlijk?

Dat mogen wetten net niet zijn.
Bovendien behoren ze veranderbaar te zijn door de burger.
De elite heeft er te vaak belang bij om desnoods via achterhaalde wetten haar macht te bestendigen.

Citaat:

Maar minder erg dan in een directe democratie omwille van de wonderlijke chemische eigenschappen van een elite (zie vroegere discussies). Enzovoort enzoverder...

Tsja, ik ben niet diegene die de capaciteiten van een elite hoger inschat dan die van miljoenen burgers.............

Eternity · 29 april 2005, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bemerk het verschil tussen: 'geïnspireerd zijn op moraal' en 'vastgelegde moraal'
Moraal kan wijzigen en mag dus niet zelf vastgelegd worden in wetten om wijzigbaar en maakbaar te kunnen blijven.
Stel je voor dat de tien geboden naar theocratisch model werden vastgelegd in onveranderbare wetten. Dan betaalden we nu nog steeds boete op overspel (artikel 6 weetjewel).
Welnu, de moraal daarrond wijzigde, en daardoor konden de wetten die op die achterhaalde moraal gestoeld waren, eveneens gewijzigd worden.
Mocht de moraal zelf vastgelegd en opgelegd zijn in de wet, dan was het een star en onbediscuteerbaar gegeven geworden, en die starheid zou zelfs repressief kunnen afgedwongen worden door de moraalridders.

Dat mogen wetten net niet zijn.
Bovendien behoren ze veranderbaar te zijn door de burger.
De elite heeft er te vaak belang bij om desnoods via achterhaalde wetten haar macht te bestendigen.

Tsja, ik ben niet diegene die de capaciteiten van een elite hoger inschat dan die van miljoenen burgers.............

U vergeet de melodie men beste, de melodie.
Zorg er aub voor dat uw teksten rijmen.

Mambo · 29 april 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

ok de melodie heb ik al, kunt u ze spelen?

Ik zal eens moeten kijken of het nog gaat op mijn blokfluit.

Eternity · 29 april 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zal eens moeten kijken of het nog gaat op mijn blokfluit.

Gelieve geen blokfluit in deze thread te slepen, hier zouden de mensen nog kunnen denken dat u er andere dingen mee doet.

Turkje · 29 april 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Maar minder erg dan in een directe democratie omwille van de wonderlijke chemische eigenschappen van een elite

Tiens, gebruikt Guderian niet juist hetzelfde argument om de democratie af te schaffen... ?

Supe®Staaf · 29 april 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

U vergeet de melodie men beste, de melodie.
Zorg er aub voor dat uw teksten rijmen.

De tijd van priesters en goden
Gehoorzaamheid aan tien geboden
Die is gelukkig verleden
Bestaat niet langer in 't heden

De Souvereine Burger bekleedt per definitie
Een gewenste en dus legitieme positie
Al de rest is verdoken tyrranie
Ook onze eigenste particratie

Dus weg met elitaire interventie
Dat is de ultieme konsekwentie
De burger aan 't woord
Dat is hoe het hoort

Den Duisteren Duikboot · 29 april 2005, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Tiens, gebruikt Guderian niet juist hetzelfde argument om de democratie af te schaffen... ?

Zijn elite is de mijne niet.

Turkje · 29 april 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zijn elite is de mijne niet.

De communistische elite was inderdaad niet gelijk aan de fascistische elite. Het waren wel allebei dictaturen

Turkje · 29 april 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De communistische elite was inderdaad niet gelijk aan de fascistische elite. Het waren wel allebei dictaturen

Vergeef me a-u-b.
Ik moest even naar de plee.
Ik was daarom alras vergeten.
Dat niet rijmen mij wordt verweten.
Ik beloof het dus goed te maken.
En schreeuw het daarom van de daken:

Communisten en fascisten waren beide elitair.
Maar daarom niet gelijk, dat is unfair
tegenover de historie, en tegenover het geweten.
De één was voor de blonden, de ander voor proleten.
Beiden hadden ze wel gemeen,
hun angst voor elke burger alleen.
Ieder moest immers zwijgen en volgen.
Deed je dat niet, dan waren de gevolgen
niet te overzien. Dus bleef je maar mooi in de pas
Zoals de kleuters in de kleuterklas.

Eternity · 29 april 2005, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De tijd van priesters en goden
Gehoorzaamheid aan tien geboden
Die is gelukkig verleden
Bestaat niet langer in 't heden

De Souvereine Burger bekleedt per definitie
Een gewenste en dus legitieme positie
Al de rest is verdoken tyrranie
Ook onze eigenste particratie

Dus weg met elitaire interventie
Dat is de ultieme konsekwentie
De burger aan 't woord
Dat is hoe het hoort

fantastisch, ongetwijffeld geniaal, bent u nog vrijgezel?

Eternity · 29 april 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Vergeef me a-u-b.
Ik moest even naar de plee.
Ik was daarom alras vergeten.
Dat niet rijmen mij wordt verweten.
Ik beloof het dus goed te maken.
En schreeuw het daarom van de daken:

Communisten en fascisten waren beide elitair.
Maar daarom niet gelijk, dat is unfair
tegenover de historie, en tegenover het geweten.
De één was voor de blonden, de ander voor proleten.
Beiden hadden ze wel gemeen,
hun angst voor elke burger alleen.
Ieder moest immers zwijgen en volgen.
Deed je dat niet, dan waren de gevolgen
niet te overzien. Dus bleef je maar mooi in de pas
Zoals de kleuters in de kleuterklas.

De beat erbij heeft me toch ietwat teleurgesteld.

Supe®Staaf · 29 april 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zijn elite is de mijne niet.

Andere mensen maar met dezelfde streken
In indentiek elitarisme blijf je steken

Turkje · 29 april 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

De beat erbij heeft me toch ietwat teleurgesteld.

Als blanke heteroman heb ik dan ook geen gevoel voor ritme

Eternity · 29 april 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als blanke heteroman heb ik dan ook geen gevoel voor ritme

+ je kan niet springen, hebt een kleine lul, slecht in bed, te verlegen, etc

28 april 2005, 22:36	#105
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	zevenzomergemsezottenzoenzwemmenzonderzwembroekzez ijnzulderzekerzotzijzottezulma