Afgeven op de States

[eno2]

Lemmonn:
Als het er zo fucking slecht is in de States,
waarom verspeelt hier nog zoveel volk zijn adem aan dat STUPID volkske?

_______

World leaders, nietwaar, setting (wrong) role-models.

[eno2]

Vraagje:

Hoe komt het, dat het VS-leger aankijkt tegen een recrutentekort van 50.000 jongeren die niet zo gek te krijgen zijn om voor bommenvoer te gaan dienen, terwijl hun islamitische leeftijdsgenoten zich enthoesiast melden als zelfmoordbommers?

Antwoord:

De Islamieten willen naar de hemel, de Amerikanen zijn er al...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vraagje:

Hoe komt het, dat het VS-leger aankijkt tegen een recrutentekort van 50.000 jongeren die niet zo gek te krijgen zijn om voor bommenvoer te gaan dienen, terwijl hun islamitische leeftijdsgenoten zich enthoesiast melden als zelfmoordbommers?

Antwoord:

De Islamieten willen naar de hemel, de Amerikanen zijn er al...

Volgens mij komt dat omdat in de Islamitische cultuur het groepsgevoel veel centraler staat, er meer één (religieuze) leider is waar de groep zich achterschaart. En in hun cultuur is ook de eer belangrijker. Zij worden aangevallen, dus moeten ze zich ook verdedigen.

Terwijl in de VSA men meer individualistisch is. Men is niet meer zo betrokken bij sociale groepen en men staat zeker niet eensgezind achter Bush, nog minder wat zijn beleid in Irak betreft. En zeker nu men weet hoeveel doden dat al heeft gekost. + Zij moeten gaan aanvallen, terwijl er, behalve olie, geen rede voor is.

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

Ik heb wel degelijk een probleem met veel Amerikanen, minstens de helft (gelukkig zie je ze hier niet veel, ze zijn te beroerd om meer dan één week vacantie te houden per jaar).
En ik haal mijn mosterd bij critische Amerikanen, zoals Hertsgaerd en Korten, die werken voor een democratische en sociale regeneratie van hun land.

Gelukkig dat we nog mensen in Europa hebben die weten wat goed is voor de Amerikanen en weten wie de slechte Amerikanen zijn en wie de goede. Wat zouden de Amerikanen zonder hen toch doen. Mensen die op Bush stemmen zijn dom, dat weet toch iedereen.

En natuurlijk blijven ze hier maar voor één week vakantie, mensen werken daar nu eenmaal meer dan hier.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

Ik heb wel degelijk een probleem met veel Amerikanen, minstens de helft (gelukkig zie je ze hier niet veel, ze zijn te beroerd om meer dan één week vacantie te houden per jaar).
En ik haal mijn mosterd bij critische Amerikanen, zoals Hertsgaerd en Korten, die werken voor een democratische en sociale regeneratie van hun land.

Hertsgaerd en Korten ? Ik zal er eens naar zoeken. In ieder geval probeer ik een onderscheid te maken tussen de mensen van een land en de politiek van dat land, want meestal wordt de politiek niet gedragen door de meerderheid.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hertsgaerd en Korten ? Ik zal er eens naar zoeken. In ieder geval probeer ik een onderscheid te maken tussen de mensen van een land en de politiek van dat land, want meestal wordt de politiek niet gedragen door de meerderheid.

_______

Mark Hertsgaerd (geregeld door de BBC geïntervieuwd over waarom de Amerikanen niet populair zijn in de wereld en dergelijke interessante onderwerpen meer).
David C. Korten (waarschijnlijk de meest diepgaande adequate publicist van de anders-globale beweging, want de zogenaamde Goeroe daarvan , Antonio Negri -El Maestro Cattivo bijgenaamd, is filosofisch-cryptisch-).

[eno2]

"De VS, sinds altijd al een Plutocratie, nu sinds kort ook een Theocratie"



Niet te snel over mij heenvallen, dit komt van Harold Bloom...

[eno2]

[quote=Gauss]Gelukkig dat we nog mensen in Europa hebben die weten wat goed is voor de Amerikanen en weten wie de slechte Amerikanen zijn en wie de goede. Wat zouden de Amerikanen zonder hen toch doen. Mensen die op Bush stemmen zijn dom, dat weet toch iedereen.
____________


Bedoel je Blair?

Als je mij bedoelt, ik heb gelukkig nog geen enkele vraag gekregen van Amerikanen voor raad of bijstand.



Mensen die tegelijk én hun exclusieve eigenbelang én hun eigen exclusieve God weten te dienen zijn niet dom, alleen kortzichtig en egoïstisch.
"Fourbo", zoals Gore Vidal zegt, in het Italiaans.
Hoe beter ze het hebben, hoe meer ze vinden dat zulks een beloning is van hun eigenste God voor geleverde goede diensten en voor het door hen geleide " goede leven".
Aartshypocrieten zijn het dus ook al.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 27-06-2005 at 11:49
Reason:
--------------------------------

[quote=Gauss]Gelukkig dat we nog mensen in Europa hebben die weten wat goed is voor de Amerikanen en weten wie de slechte Amerikanen zijn en wie de goede. Wat zouden de Amerikanen zonder hen toch doen. Mensen die op Bush stemmen zijn dom, dat weet toch iedereen.
____________


Bedoel je Blair?

Als je mij bedoelt, ik heb gelukkig nog geen enkele vraag gekregen van Amerikanen voor raad of bijstand.



Mensen die tegelijk én hun exclusieve eigenbelang én hun eigen exclusieve God weten te dienen zijn niet dom, alleen kortzichtig en egoïstisch.
"Fourbo", zoals Gore Vidal zegt, in het Italiaans.
Hoe beter ze het hebben, hoe meer ze vinden dat zulks een beloning is van hun eigenste God voor geleverde goede diensten en voor het door hen geleide " goede leven".
Aartshypocrieten zijn het dus ook al.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 27-06-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

[quote=Gauss]Gelukkig dat we nog mensen in Europa hebben die weten wat goed is voor de Amerikanen en weten wie de slechte Amerikanen zijn en wie de goede. Wat zouden de Amerikanen zonder hen toch doen. Mensen die op Bush stemmen zijn dom, dat weet toch iedereen.
____________


Bedoel je Blair?

Als je mij bedoelt, ik heb gelukkig nog geen enkele vraag gekregen van Amerikanen voor raad of bijstand.



Mensen die tegelijk én hun exclusieve eigenbelang én hun eigen exclusieve God weten te dienen zijn niet dom, alleen kortzichtig en egoïstisch.
"Fourbo", zoals Gore Vidal zegt, in het Italiaans.
Hoe beter ze het hebben, hoe meer ze vinden dat zulks een beloning is van hun God voor geleverde goede diensten en voor het door hen geleide " goede leven".
Aartshypocrieten zijn het dus ook al.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Gauss]Gelukkig dat we nog mensen in Europa hebben die weten wat goed is voor de Amerikanen en weten wie de slechte Amerikanen zijn en wie de goede. Wat zouden de Amerikanen zonder hen toch doen. Mensen die op Bush stemmen zijn dom, dat weet toch iedereen.
____________


Bedoel je Blair?

Als je mij bedoelt, ik heb gelukkig nog geen enkele vraag gekregen van Amerikanen voor raad of bijstand.



Mensen die tegelijk én hun exclusieve eigenbelang én hun eigen exclusieve God weten te dienen zijn niet dom, alleen kortzichtig en egoïstisch.
"Fourbo", zoals Gore Vidal zegt, in het Italiaans.
Hoe beter ze het hebben, hoe meer ze vinden dat zulks een beloning is van hun God voor geleverde goede diensten en voor het door hen geleide " goede leven".
Aartshypocriet zijn het dus ook al.[/size]

[/edit]

[eno2]

boer bavo:

een prostituee met HIV langer in leven houden maakt van aids een groter probleem.
____________


Tarieven prostituee's in Lesotho ineengestuikt:

3$ met condoom
7$ zonder condoom


Ineengestuikt vanwege de sluiting van veel textiel-sweatshops door de onweerstaanbare Chinese concurrentie, hoewel de Chinezen totnogtoe nog niet met Amerikaanse condooms kunnen concurreren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 27-06-2005 at 11:47
Reason:
--------------------------------

boer bavo:

een prostituee met HIV langer in leven houden maakt van aids een groter probleem.
____________


Tarieven prostituee's in Lesotho ineengestuikt:

3$ met condoom
7$ zonder condoom


Ineengestuikt vanwege de sluiting van veel textiel-sweatshops door de onweerstaanbare Chinese concurrentie, hoewel de Chinezen totnogtoe nog niet met Amerikaanse condooms kunnen concurreren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

boer bavo:

een prostituee met HIV langer in leven houden maakt van aids een groter probleem.
____________


Tarieven prostituee's in Lesotho ineengestuikt:

3$ met condoom
7$ zonder condoom


Ineengestuikt vanwege de sluiting van veel textiel-sweatshops door de Chinese concurrentie.[/size]

[/edit]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Mark Hertsgaerd (geregeld door de BBC geïntervieuwd over waarom de Amerikanen niet populair zijn in de wereld en dergelijke interessante onderwerpen meer).
David C. Korten (waarschijnlijk de meest diepgaande adequate publicist van de anders-globale beweging, want de zogenaamde Goeroe daarvan , Antonio Negri -El Maestro Cattivo bijgenaamd, is filosofisch-cryptisch-).

Een paar Korten-sites:

www.pcdf.org
www.yes.magazine.org
www.ifg.org

Korten is econoom en ooit Topdog van US AID, een topdog die niet op bevel van zijn meester is blijven blaffen, maar naar zijn meester blaft.
Of hoe niet iedere intellectueel zich door het Kapitaal laat platslaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

En natuurlijk blijven ze hier maar voor één week vakantie, mensen werken daar nu eenmaal meer dan hier.

______________


Jij vindt het dus best, dat de Yankees maar één week vacantie houden?

En dat nadat ze week in week uit het dubbele aantal uur werken van hier?

Velen werken in het weekend alleen al meer dan de Franse werkweek van 32 uur. Maar de 'Franse slag zal je wellicht niet bevallen?

Onze Amerikaanse vrienden zitten gevangen onder de domper van de protestantse ethiek, die vrije weekends overbodig acht, in tegenstelling tot de Katholieke, die de weekends celebreert.

Niet dat ik gelovig ben, maar de schepping van de zondag spreekt in het voordeel van God. En een ruime vacantie is van die 'Intelligent Design' een verdere perfectionnering.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 28-06-2005 at 17:47
Reason:
--------------------------------

______________


Jij vindt het dus best, dat de Yankees maar één week vacantie houden?

En dat nadat ze week in week uit het dubbele aantal uur werken van hier?

Velen werken in het weekend alleen al meer dan de Franse werkweek van 32 uur. Maar de 'Franse slag zal je wellicht niet bevallen?

Onze Amerikaanse vrienden zitten gevangen onder de domper van de protestantse ethiek, die vrije weekends overbodig acht, in tegenstelling tot de Katholieke, die de weekends celebreert.

Niet dat ik gelovig ben, maar de schepping van de zondag spreekt in het voordeel van God. En een ruime vacantie is van die 'Intelligent Design' een verdere perfectionnering.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

______________


Jij vindt het dus best, dat de Yankees maar één week vacantie houden?

En dat nadat ze week in week uit het dubbele aantal uur werken van hier?

Velen werken in het weekend alleen al meer dan de Franse werkweek van 32 uur. Maar de 'Franse slag zal je wellicht niet bevallen?

Onze Amerikaanse vrienden zitten gevangen onder de domper van de protestantse ethiek, die vrije weekends overbodig acht, in tegenstelling tot de Kattholieke, die de weekends celebreren.

Niet dat ik gelovig ben, maar de schepping van de zondag spreekt in het voordeel van God. En een ruime vacantie is van die 'Intelligent Design' een verdere perfectionnering.[/size]

[/edit]

[eno2]

Enron betaalde de laaste vijf jaar van zijn bestaan maar één jaar belastingen, dank zij de goede zorgen van Anderson.

Anderson werd vrijgesproken door de Supreme Court wegens ...vormfouten in zijn veroordeling.

KPMG, accountant zoals Anderson, sluisde voor zijn grote klanten, wiens boekhouding het controleerde, miljarden dollars naar belastingsparadijzen.
Waarschijnlijk mag het vanwege het Supreme Court op dezelfde 'courtesy' rekenen als Anderson?



Tyco's baas Dennis Koslawski heeft het aan zijn pietje vanwege het erdoor jagen van 3/4 miljard $ voor privé amusement zoals het laten pissen van vodka door een replica van de David van Michelangelo op een avondparty en menige andere leuke akkefietjes.

Halliburton rekende de staat een miljard $ teveel aan in Irak.
Het kreeg van Dick Cheyney (zijn ex-directeur die dit jaar nog een miljoen $ inkomsten declareerde uit Halliburton) ook contracten toegewezen zonder openbare aanbesteding. Le poisson pourri par la tète.

Vervolgt...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Mark Hertsgaerd (geregeld door de BBC geïntervieuwd over waarom de Amerikanen niet populair zijn in de wereld en dergelijke interessante onderwerpen meer).
David C. Korten (waarschijnlijk de meest diepgaande adequate publicist van de anders-globale beweging, want de zogenaamde Goeroe daarvan , Antonio Negri -El Maestro Cattivo bijgenaamd, is filosofisch-cryptisch-).

Bedankt, ik zal die Korten eens zoeken. Lijkt me misschien wel interessant, wie weet.

[eno2]

Toen de Venezuelaanse democratisch verkozen President Hugo Chavèz door een door militairen voorbereide en gesteunde coup opzij werd gezet, was de VS de enige staat ter wereld die de Putchisten erkende.

Alleen op de wereld!

Maar, hahaha, een paar dagen later was Pinokkio de Pineut daar alweer op zijn post.

Heb ik wat afgelachen met die lompe Amerikanen!

Chavèz kon er minder om lachen, die denkt nog altijd, en waarschijnlijk terecht, dat de Amerikanen de hand hadden in die coup.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 30-06-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Toen de Venezuelaanse democratisch verkozen President Hugo Chavèz door een door militairen voorbereide en gesteunde coup opzij werd gezet, was de VS de enige staat ter wereld die de Putchisten erkende.

Alleen op de wereld!

Maar, hahaha, een paar dagen later was Pinokkio de Pineut daar alweer op zijn post.

Heb ik wat afgelachen met die lompe Amerikanen!

Chavèz kon er minder om lachen, die denkt nog altijd, en waarschijnlijk terecht, dat de Amerikanen de hand hadden in die coup.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toen de Venezuelaanse democratisch verkozen President Hugo Chavèz door een door militairen voorbereide en gesteunde coup opzij werd gezet, was de VS de enige staat ter wereld die de Putchisten erkende.

Alleen op de wereld!

Maar, hahaha, een paar dagen later was Pinokkio de Pineut daar alweer op zijn post.

Heb ik wat afgelachen met de Amerikanen!

Chavèz kon er minder om lachen, die denkt nog altijd, en waarschijnlijk terecht, dat de Amerikanen de hand hadden in die coup.[/size]

[/edit]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Bedankt, ik zal die Korten eens zoeken. Lijkt me misschien wel interessant, wie weet.

___________

Korten is een van de weinige belangrijke vlot wegleesbare economen.
Zijn boek 'How corporations rule the world' wordt verplichte literatuur op Unief.
(Vertaald in het Nederlands)
Mij is oa de bevestiging bevallen die ik bij hem vond van mijn mening dat naamloze vennootschappen machinaties zijn van de bourgeoisie om in de wereld allerlei (kwalijke tot criminele) invloed, acties en exploitaties door te voeren en zich daarbij totaal aan alle persoonlijke verantwoordelijkheid te kunnen onttrekken. Voordien dacht ik dat ik met die mening vrijwel alleen stond.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 30-06-2005 at 11:01
Reason:
--------------------------------

___________

Korten is een van de weinige belangrijke vlot wegleesbare economen.
Zijn boek 'How corporations rule the world' wordt verplichte literatuur op Unief.
(Vertaald in het Nederlands)
Mij is oa de bevestiging bevallen die ik bij hem vond van mijn mening dat naamloze vennootschappen machinaties zijn van de bourgeoisie om in de wereld allerlei (kwalijke tot criminele) invloed, acties en exploitaties door te voeren en zich daarbij totaal aan alle persoonlijke verantwoordelijkheid te kunnen onttrekken. Voordien dacht ik dat ik met die mening vrijwel alleen stond.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 30-06-2005 at 11:01
Reason:
--------------------------------

___________

Korten is een van de weinige belangrijke vlot wegleesbare economen.
Zijn boek 'How corporations rule the world' wordt verplichte literatuur op Unief.
(Vertaald in het Nederlands)
Mij is oa de bevestiging bevallen die ik bij hem vond van mijn mening dat naamloze vennootschappen machinaties zijn van de bourgeoisie om in de wereld allerlei (kwalijke tot criminele) invloed, acties en exploitaties door te voeren en zich daarbij totaal aan alle persoonlijke verantwoordelijkheid te kunnen onttrekken. Voordien dacht ik dat ik met die mening vrijwel alleeen stond.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

___________

Korten is een van de weinige belangrijke vlot wegleesbare economen.
Zijn boek 'How corporations rule the world' wordt verplichte literatuur op Unief.
(Vertaald in het Nederlands)[/size]

[/edit]

[eno2]

Er zijn in de laatste vijf jaar een drietal enquètes gehouden onder Amerikanen over Ontwikkelings-Overheidshulp die drie keer het volgende bevestigen: De Amerikanen denken dat dit biezonder zwaar op het binnenlandse budget weegt, in de orde van 20%, en zijn er dan ook enorm tegen.

Ernaar gevraagd, vinden zij 10% van het budget meer dan voldoende...

In werkelijkheid bedraagt de overheidshulp van de VS een magere o,1%, waar dan nog allerlei beperkende morele en economische condieties aan verbonden zijn, waar de multi's wel bij varen en waar het Washington-consessus-model mee gediend is.

Dat is honderd keer minder dan de brave Amerikanen denken dat ze presteren en zeven keer minder dan de EU presteert onder minder beperkende condities en zeven keer minder dat datgene waartoe de VS zich tientallen jaren heeft verbonden, nl 0,7%.



De toezeggingen van Bush van de laatste dagen zullen zo goed als niets veranderen aan diens al te minimale nominale inspanningen van de Vs op dit vlak, die trouwens maar een reshuffle zijn van al toegekende budgetten, maar niets veranderen aan de onderbesteding en de egoïstische conditionering van deze hulp.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 01-07-2005 at 11:01
Reason: Bush-reshuffle
--------------------------------

Er zijn in de laatste vijf jaar een drietal enquètes gehouden onder Amerikanen over Ontwikkelings-Overheidshulp die drie keer het volgende bevestigen: De Amerikanen denken dat dit biezonder zwaar op het binnenlandse budget weegt, in de orde van 20%, en zijn er dan ook enorm tegen.

Ernaar gevraagd, vinden zij 10% van het budget meer dan voldoende...

In werkelijkheid bedraagt de overheidshulp van de VS een magere o,1%, waar dan nog allerlei beperkende morele en economische condieties aan verbonden zijn, waar de multi's wel bij varen en waar het Washington-consessus-model mee gediend is.

Dat is honderd keer minder dan de brave Amerikanen denken dat ze presteren en zeven keer minder dan de EU presteert onder minder beperkende condities en zeven keer minder dat datgene waartoe de VS zich tientallen jaren heeft verbonden, nl 0,7%.



De toezeggingen van Bush van de laatste dagen zullen zo goed als niets veranderen aan diens al te minimale nominale inspanningen van de Vs op dit vlak, die trouwens maar een reshuffle zijn van al toegekende budgetten, maar niets veranderen aan de onderbesteding en de egoïstische conditionering van deze hulp.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er zijn in de laatste vijf jaar een drietal enquètes gehouden onder Amerikanen over Ontwikkelings-Overheidshulp die drie keer het volgende bevestigen: De Amerikanen denken dat dit biezonder zwaar op het binnenlandse budget weegt, in de orde van 20%, en zijn er dan ook enorm tegen.

Ernaar gevraagd, vinden zij 10% van het budget meer dan voldoende...

In werkelijkheid bedraagt de overheidshulp van de VS een magere o,1%, waar dan nog allerlei beperkende morele en economische condieties aan verbonden zijn, waar de multi's wel bij varen en waar het Washington-consessus-model mee gediend is.

Dat is honderd keer minder dan de brave Amerikanen denken dat ze presteren en zeven keer minder dan de EU presteert onder minder beperkende condities en zeven keer minder dat datgene waartoe de VS zich tientallen jaren heeft verbonden, nl 0,7%.



De toezeggingen van Bush van de laatste dagen zullen zo goed als niets veranderen aan diens al te minimale nominale inspanningen van de Vs op dit vlak, die trouwens maar een reshuffle zijn van al toegekende budgetten, maar niets veranderen aan de onderbesteding en de egoïstische conditionering van deze hulp.[/size]

[/edit]

[eno2]

Het imperialistische militaire VS-beschavingswerk slorpt enorme veelvouden van hun 0,1% Hulp op, dat ze dan vervolgens als de beter bestede hulp gaan beschouwen,
terwijl voor pacifieke dan haast niets overblijft, evenmin als voor het ecologisch respecteren van de aarde.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn in de laatste vijf jaar een drietal enquètes gehouden onder Amerikanen over Ontwikkelings-Overheidshulp die drie keer het volgende bevestigen: De Amerikanen denken dat dit biezonder zwaar op het binnenlandse budget weegt, in de orde van 20%, en zijn er dan ook enorm tegen.

Ernaar gevraagd, vinden zij 10% van het budget meer dan voldoende...

In werkelijkheid bedraagt de overheidshulp van de VS een magere o,1%, waar dan nog allerlei beperkende morele en economische condieties aan verbonden zijn, waar de multi's wel bij varen en waar het Washington-consessus-model mee gediend is.

Dat is honderd keer minder dan de brave Amerikanen denken dat ze presteren en zeven keer minder dan de EU presteert onder minder beperkende condities en zeven keer minder dat datgene waartoe de VS zich tientallen jaren heeft verbonden, nl 0,7%.



De toezeggingen van Bush van de laatste dagen zullen zo goed als niets veranderen aan diens al te minimale nominale inspanningen van de Vs op dit vlak, die trouwens maar een reshuffle zijn van al toegekende budgetten, maar niets veranderen aan de onderbesteding en de egoïstische conditionering van deze hulp.

Een grote schande is het, Eno, dat de Amerikaans overheid zo'n leugens vertelt aan de eigen bevolking. Ik denk ook dat de Amerikaanse mensen het eigenlijk niet eens zouden zijn met het beleid van hun regering, indien ze moesten weten hoe verkeerd ze worden ingelicht.
In Europa is dat eigenlijk net hetzelfde, maar toch denk ik dat de vrije meningsuiting in de USA nog meer aan banden wordt gelegd als hier, voorlopig toch.
Het schijnt dat er weer een Indymediaserver in beslag is genomen in Bristol, Engeland. Ook daar maarkt men er een sport van alles wat onafhankelijk en links is te vervolgen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Een grote schande is het, Eno, dat de Amerikaans overheid zo'n leugens vertelt aan de eigen bevolking. Ik denk ook dat de Amerikaanse mensen het eigenlijk niet eens zouden zijn met het beleid van hun regering, indien ze moesten weten hoe verkeerd ze worden ingelicht.
In Europa is dat eigenlijk net hetzelfde, maar toch denk ik dat de vrije meningsuiting in de USA nog meer aan banden wordt gelegd als hier, voorlopig toch.
Het schijnt dat er weer een Indymediaserver in beslag is genomen in Bristol, Engeland. Ook daar maarkt men er een sport van alles wat onafhankelijk en links is te vervolgen.

_________

De Amerikanen hebben het wel in het motje, dat ze misleid worden, zo idioot zijn ze nu ook weer niet.
Uit een zeer recent onderzoek bleek, dat 45% de berichtgeving in de media (kranten) ongeloofwaardig en onbetrouwbaar vindt.
Dat is een ongelooflijk hoog procentage (maar terecht zo), het bedraagt in het ergste geval in Europa (Berlusconi-Italië) nog geen 20%.
DE zelfcensuur in de media heeft in de VS ongelooflijke pieken bereikt, je bent er zo onpatriottisch, zodra je er je mond kritisch opentrekt.
En onpatriottisch zijn in Amerika, dat betekent on-Amerikaans zijn, en we weten welke soort maatschappelijke dood-in-de-pot dat daar betekent.
Een Amerikaan waar ik ooit regelmatig mee in contact kwam, bezat een
familiewagen op wiens dak de Amerikaanse stars-and-stripes geschilderd was
en daar bracht hij zijn vrije zondagen in door om alle alarmsystemen te testen,
alles af en bij te regelen, te reinigen (en de sterren te tellen overdag, ongetwijfeld).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 02-07-2005 at 15:07
Reason:
--------------------------------

_________

De Amerikanen hebben het wel in het motje, dat ze misleid worden, zo idioot zijn ze nu ook weer niet.
Uit een zeer recent onderzoek bleek, dat 45% de berichtgeving in de media (kranten) ongeloofwaardig en onbetrouwbaar vindt.
Dat is een ongelooflijk hoog procentage (maar terecht zo), het bedraagt in het ergste geval in Europa (Berlusconi-Italië) nog geen 20%.
DE zelfcensuur in de media heeft in de VS ongelooflijke pieken bereikt, je bent er zo onpatriottisch, zodra je er je mond kritisch opentrekt.
En onpatriottisch zijn in Amerika, dat betekent on-Amerikaans zijn, en we weten welke soort maatschappelijke dood-in-de-pot dat daar betekent.
Een Amerikaan waar ik ooit regelmatig mee in contact kwam, bezat een
familiewagen op wiens dak de Amerikaanse stars-and-stripes geschilderd was
en daar bracht hij zijn vrije zondagen in door om alle alarmsystemen te testen,
alles af en bij te regelen, te reinigen (en de sterren te tellen overdag, ongetwijfeld).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

_________

De Amerikanen hebben het wel in het motje, dat ze misleid worden, zo idioot zijn ze nu ook weer niet.
Uit een zeer recent onderzoek bleek, dat 45% de berichtgeving in de media (kranten) totaal onvoldoende en onbetrouwbaar vindt.
Dat is een ongelooflijk hoog procentage (maar terecht zo), het bedraagt in het ergste geval in Europa (Berlusconi-Italië) nog geen 20%.
DE zelfcensuur in de media heeft in de VS ongelooflijke pieken bereikt, je bent er zo onpatriottisch, zodra je er je mond kritisch opentrekt.
En onpatriottisch zijn in Amerika, dat betekent on-Amerikaans zijn, en we weten welke soort maatschappelijke dood-in-de-pot dat daar betekent.
Een Amerikaan waar ik ooit regelmatig mee in contact kwam, bezat een
familiewagen op wiens dak de Amerikaanse stars-and-stripes geschilderd was
en daar bracht hij zijn vrije zondagen in door om alle alarmsystemen te testen,
alles af en bij te regelen, te reinigen (en de sterren te tellen overdag, ongetwijfeld).[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

De Amerikanen hebben het wel in het motje, dat ze misleid worden, zo idioot zijn ze nu ook weer niet.
Uit een zeer recent onderzoek bleek, dat 45% de berichtgeving in de media (kranten) ongeloofwaardig en onbetrouwbaar vindt.
Dat is een ongelooflijk hoog procentage (maar terecht zo), het bedraagt in het ergste geval in Europa (Berlusconi-Italië) nog geen 20%.
DE zelfcensuur in de media heeft in de VS ongelooflijke pieken bereikt, je bent er zo onpatriottisch, zodra je er je mond kritisch opentrekt.
En onpatriottisch zijn in Amerika, dat betekent on-Amerikaans zijn, en we weten welke soort maatschappelijke dood-in-de-pot dat daar betekent.
Een Amerikaan waar ik ooit regelmatig mee in contact kwam, bezat een
familiewagen op wiens dak de Amerikaanse stars-and-stripes geschilderd was
en daar bracht hij zijn vrije zondagen in door om alle alarmsystemen te testen,
alles af en bij te regelen, te reinigen (en de sterren te tellen overdag, ongetwijfeld).

Amaai, 45 % ? Dat is wel veel ja. Ik dacht dat de onafhankelijke media in de USA nogal onderdrukt werden ? Of zijn er die ik nog niet ken ?
Waar haalt de gemiddelde Amerikaan dan zijn objectief nieuws vandaan ?