Nva = Hypocriet - Pagina 6

S. · 24 juni 2003, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat NVA zou overwegen met VLD op te trekken is meer dan onbegrijpelijk, na al wat er de laatste jaren gebeurd is.

Het is zeggen dat ze ook met de VLD willen, of op de knietjes gaan zitten bij de CD&V. Wat zou U doen?

Nog liever bij de CD&V dan bij de VLD.

Ja tuurlijk, maar de N-VA wil zich verkopen aan de hoogste bieder (zoals, oh ironie, Spirit). Ze weet op voorhand dat dat de CD&V zal zijn. Maar met deze zet proberen ze, om het in economische termen te zeggen, een marktsituatie te creëren waarbij de N-VA duidelijk wil maken dat ze geen al te lage prijs zal dulden. Ze willen, maw, niet in de uitverkoop gaan staan.

Bolter · 24 juni 2003, 20:52

Uiteindelijk zal dan een wet die werd ingesteld door de vorige (huidige)meerderheid om z'n eigen belangen veilig te stellen,nl de 5% regel, er misschien in de toekomst voor zorgen dat de CD&V terug de grootste van Vlaanderen wordt...En bijgevolg terug het beleid in handen kan nemen....

De VLD kan doordoor in de toekomst wel eens het kind van de rekening worden...

Zoals in het beleid zelf trouwens wordt er dikwijls op te korte termijn gegokt. Zo sterk zelfs dat democratische principes niet als belangrijk worden beschouwt....
"Als we maar de postjes hebben."
Gelukkig kan het wel eens verkeren...

S. · 24 juni 2003, 20:57

Verdorie ja, daar zeg je iets. De VLD zal nu wel héél veel schrik beginnen krijgen. Als SP.a-Spirit en CD&V-N-VA groter worden dan de VLD, dan zou het wel eens sneller als gedacht gedaan kunnen zijn met het marktleiderschap van de VLD.

Johan C. · 24 juni 2003, 21:01

Ik denk niet dat het zo een vaart zal lopen. Indien er een kartel CDenV/N-VA zou komen dan zal N-VA enkel het verlies van CDenV stemmen kunnen opvangen en zal de partij een statusquo behalen. Veel N-VA stemmers zullen een kartel niet zien zitten!

Xenon · 24 juni 2003, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Caenen

Ik denk niet dat het zo een vaart zal lopen. Indien er een kartel CDenV/N-VA zou komen dan zal N-VA enkel het verlies van CDenV stemmen kunnen opvangen en zal de partij een statusquo behalen. Veel N-VA stemmers zullen een kartel niet zien zitten!

Inderdaad, zo'n kartel geraakt in de verste verte nooit door het ledencongres goedgekeurd.

Hans1 · 24 juni 2003, 23:20

Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

zorroaster · 24 juni 2003, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

Weerom een briljante analyse uiteraard, we zijn niet anders gewoon.
Dat het Vlaams-nationalisme een kwart van de stemmen in Vlaanderen haalde en dat van de vijf grootste Vlaamse partijen vier zich uitspreken voor confederalisme, is uiteraard bijzaak!
Want het belgicisme, die hebben nogal een kanjer van een overwinning geboekt! Dat heeft 18 mei wel bewezen, nietwaar?

Distel · 24 juni 2003, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

En hoe heeft 18 mei dat dan wel bewezen? Wat zijn volgens u de duidelijke tekenen dat het Vlaams-Nationalisme op de terugweg is?

Distel · 24 juni 2003, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

Weerom een briljante analyse uiteraard, we zijn niet anders gewoon.
Dat het Vlaams-nationalisme een kwart van de stemmen in Vlaanderen haalde en dat van de vijf grootste Vlaamse partijen vier zich uitspreken voor confederalisme, is uiteraard bijzaak!
Want het belgicisme, die hebben nogal een kanjer van een overwinning geboekt! Dat heeft 18 mei wel bewezen, nietwaar?

Inderdaad. De "zwijgende meerderheid" bestaat blijkbaar uit 10.000 man. Voorwaar een puike prestatie van een partij die niet eens genoeg mensen vindt om met een deftige lijst op te komen.

Patje · 24 juni 2003, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

In Nederland vermengt men religie, vermoed ik, ook niet meer met politiek en daar zijn de christendemocraten ook vooruit gegaan. Vlaams-nationalisme zou ik toch nog niet afschrijven, kijk maar naar de uitslag van bv het VB. Kleine partijen kunnen ook vergroten.

Vlaamse Leeuw · 24 juni 2003, 23:40

Vlaams-nationalisme is niet dood, want iets minder dan 1.000.000 mensen hebben op zulke partijen gestemd.

Thomas Hx · 25 juni 2003, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Caenen

Thomas, er zijn eigenlijk maar drie katholieke priesters waar ik mij echt in kan vinden. Staf Nimmegeers, Luc Versteylen en Jef Ulburghs! De manier waarop de toenmalige CVP de C verdedigde vind ik ronduit belachelijk. Wat betreft priester Jos Verstraeten: opgeklopte onzin. Wat die kerel schreef in Kerk en Leven kan voor mij niet door de beugel. Een priester die schrijf in het parochieblad dat de enige verdienste van een groene minister haar ontslag is kan voor mij niet langer aanblijven!

Johan,

ik heb niks tegen Staf Nimmegeers, alleen vind ik het belachelijk om in een partij te gaan waar nog meer als de helft meer als anti-katholiek is. ( kom eens zien ) Over de CVP heb ik niet, ik heb mij nooit achter hun punten gezet of het moeten al de Daens punten zijn.

Jos Verstraeten vind ik een ijdel persoon.

Over het kartel: We zullen zien, ik heb een vraagje hoeveel zetels heeft spirit nu in de kamer?

Hans1 · 25 juni 2003, 21:07

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

Knuppel · 25 juni 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

Knuppel · 25 juni 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

Knuppel · 25 juni 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

[size=6]At your service![/size]

Trois fois!

Yann · 25 juni 2003, 22:28

Daar gaat de spamster weer...

Knuppel · 25 juni 2003, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Daar gaat de spamster weer...

En nog wel 'at your service' BUB!

Tssssssssssssssss, die Vlaams-nationalisten kunnen nu ook eens nooit goed doen!

alpina · 25 juni 2003, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

De ondergang van het Vlaamsnationalisme komt er weldra aan! De grootse unitaire partij met zijne leider Hans zal dra het land besturen! 8)

De volgende dag bekijkt Hans de verkiezingsuitslagen nog eens en begint zich dan ernstige vragen te stellen bij zijn mentale gezondheid.

Distel · 25 juni 2003, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen.

Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden!

De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !

De ondergang van het Vlaamsnationalisme komt er weldra aan! De grootse unitaire partij met zijne leider Hans zal dra het land besturen! 8)

De volgende dag bekijkt Hans de verkiezingsuitslagen nog eens en begint zich dan ernstige vragen te stellen bij zijn mentale gezondheid.

Dat zou dan natuurlijk wel betekenen dat Hans de feiten (en niet zijn sprookjeswereld) onder ogen zou moeten zien. Ik denk dat jij nu aan het dromen bent, Alpina

24 juni 2003, 20:57	#103
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Verdorie ja, daar zeg je iets. De VLD zal nu wel héél veel schrik beginnen krijgen. Als SP.a-Spirit en CD&V-N-VA groter worden dan de VLD, dan zou het wel eens sneller als gedacht gedaan kunnen zijn met het marktleiderschap van de VLD. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

24 juni 2003, 21:01	#104
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Ik denk niet dat het zo een vaart zal lopen. Indien er een kartel CDenV/N-VA zou komen dan zal N-VA enkel het verlies van CDenV stemmen kunnen opvangen en zal de partij een statusquo behalen. Veel N-VA stemmers zullen een kartel niet zien zitten! __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

25 juni 2003, 22:28	#117
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Daar gaat de spamster weer... __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

24 juni 2003, 20:52	#102
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Uiteindelijk zal dan een wet die werd ingesteld door de vorige (huidige)meerderheid om z'n eigen belangen veilig te stellen,nl de 5% regel, er misschien in de toekomst voor zorgen dat de CD&V terug de grootste van Vlaanderen wordt...En bijgevolg terug het beleid in handen kan nemen.... De VLD kan doordoor in de toekomst wel eens het kind van de rekening worden... Zoals in het beleid zelf trouwens wordt er dikwijls op te korte termijn gegokt. Zo sterk zelfs dat democratische principes niet als belangrijk worden beschouwt.... "Als we maar de postjes hebben." Gelukkig kan het wel eens verkeren...

24 juni 2003, 23:20	#106
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dit zijn achterhoedegevechten: de CDenV gaat langzaamaan verdwijnen omdat men religie niet meer met politiek vermengt en de en het Vlaams-nationalisme heeft al helemaal afgedaan. Dat heeft 18 mei wel bewezen.

24 juni 2003, 23:40	#111
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Vlaams-nationalisme is niet dood, want iets minder dan 1.000.000 mensen hebben op zulke partijen gestemd.

25 juni 2003, 21:07	#113
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De ondergang van het Vl-nat. is duidelijk: ondanks massale en dagelijkse media-aandacht kreeg de meest Vlaams-nationale partij (NVA) nog geen 5% van de kiezers bijeen. Het Vlaams Blok voert hoofdzakelijk campagne over veiligheid en migranten. Niet alle VB-stemmers zijn Vlaams-nationalisten. Het schijnt zelfs een minderheid te zijn volgens een enquête van een maand geleden! De B.U.B. daarentegen deed voor de eerste keer mee en haalde zonder media-aandacht 10.000 stemmen !