Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het zijn er niet veel maar ze bestaan (vooral in het zuiden des lands)

Dacht ik het niet, daar gaan we weer
En u komt die persoonlijk regelmatig tegen? En u weet hoe het komt dat die mensen werkloos geworden zijn?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

de vakbonde verdedigen vooral hun eigen belangen en daarna de belangen van hun leden.

U moest eens weten wat de vakbonden allemaal al voor u en andere kankeraars gedaan hebben.
U weet toch dat de sociale zekerheid vooral wordt gefinancierd door de werkenden (die voor 70% bij een vakbond zijn aangelsoten).
Wie betaalt bijvoorbeeld uw kindergeld, denkt u? en uw ziekteverzekering (en dus o.a. uw geneesmiddelen)?

En ik zou als "Vlaams Belang" maar zwijgen over eigenbelang.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Jij denkt dat er geen Vlaams Belang-stemmers tussen de vakbonden zitten?

Ik zeg toch juist zelf dat vele dokwerkers die lid zijn van ABVV en ACV bij het VB zijn aangesloten.
Uiteraard zal dat ook wel op andere werkvloeren zo zijn.
Daarom is het zo onbegrijpelijk dat het VB de patroons en de liberalen napraat als het over pensioenen en brugpensioenen gaat. Daar gaat deze discussie namelijk over. Bent u al wakker?

[1handclapping]

De vooruitgang willen definiëren door de mensen langer te willen doen werken en minder te laten verdienen is gewoon liegen.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

al eens een LSP-betoging gezien?

Ik had het over massabetogingen van de vakbonden.
Wat heb ik met de LSP te maken?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ik kom er wel sommigen tegen, ja.

2 of 3 keer per jaar?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

2 of 3 keer per jaar?

Helaas wat vaker...

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik studeer eerst nog een paar jaar

En je hoopt dat de vakbonden intussen de zaakjes voor u wel geregeld zullen hebben zeker?
Want als de vakbonden de regering en de patroons laten doen, dan zult u minstens tot uw 70 jaar moeten werken als u tot uw 25 jaar studeert en dan nog een paar jaar werkloos bent.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat voor een demagogie is dat nu? Als we moeten hopen dat dat de voornaamste bron is van jobs dan hoop ik maar dat we rap de grenzen sluiten.

Ja natuurlijk, u bent zo iemand die denkt dat hij alle vreemdelingen kan buitengooien en dat we dan in het aards paradijs leven, waar werk is voor iedereen.
(Trouwens, in een aards paradijs stel ik mij ook geen loopbanen van minstens 40 jaar voor).

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Sjoemelen is des werelds hoe komt het dat u alleen de vakbonden citeert?

omdat de vakbonden het voorbeeld zouden moeten geven en gesjoemel afkeuren, maar ze doen het zelf
wij hebben getuigenissen
- dat ze hun leden niet helpen
- dat er gesjoemeld wordt bij de syndicale verkiezingen


geen blabla, actie..

Het zal wel voor iedereen duidelijk zijn dat er dringend een nieuwe vakbond nodig is die de hegemonie van de traditionele vakbonden doorbreekt;

als het er op aan komt laten ze hun leden gewoon vallen, de luieriken

gelukkig is er een nieuwe vakbond

www.neutr-on.be

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

(Trouwens, in een aards paradijs stel ik mij ook geen loopbanen van minstens 40 jaar voor).

(ik zou er toch maar aan wennen, want anders ga jij geen pensioen hebben)

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het waren ook niet toevallig ABVV/FGTB-militanten die recent tweemaal de directie van een bedrijf gijzelden zonder dat de vakbondstop ingreep?

Geef klein pierke wat klein pierke toekomt en ge zult zo'n situaties niet hebben!
Roepen kan iedereen,maar er iets aan doen dat is wat anders.

[BitterSweet]

Wat gaat ge trouwens doen met mensen die al op hun 15/16 beginnen werken zijn?

Een carriere van 50 jaar en daarna hun doodskist klaarzetten???

[Doffer]

ONVOORSTELBAAR ....

Wat voor onozel geblaat over de vakbonden!
Zeer weinigen weten hier waarover ze spreken, hebben voorzeker nog nooit in een vakbond aktief meegewerkt, zoveel is duidelijk. Ook een aantal bekende tegenstanders, om het eigen belang-eerst. Ook dat is duidelijk.

Eigenlijk loont het niet de moeite op deze onzinnige kritiek, die kant noch wal raakt, te antwoorden. Maar kom, om dit gepeupel van antwoord te dienen en hen op hun plaats te zetten:

1. Een vakbond is een organisatie van leden, arbeiders, bedienden en kaderleden.

2. Een vakbond is er om de belangen van de werkende bevolking te behartigen, te bestuderen en te verdedigen. (En d�*t doen ze tot grote voldoening.)

3. In de bedrijven en sectoren worden om de vier jaar mensen (militanten)gekozen door heel de groep. Zij, en zij alleen beslissen uiteindelijk, welke standpunten worden ingenomen en welke acties worden ondernomen. (Cortebeeck, Verboven zijn alleen... woordvoerders!)

4. Je moet al van heel slechte wil zijn om te veronderstellen dat al deze mensen geen voeling zouden hebben met de realiteit van het bedrijfsleven. Elke dag worden zij als eersten geconfronteerd met de huidige problemen. Bijgevolg kennen zij beter dan wie ook, deze realiteit. (zelfs de meest gerenomeerde proffen, zoals o.m. Bea Cantilon, slaan maar wat uit hun nek, hoogstens een beetje boeken"wijsheid", maar dan ook ver, heel ver van de dagdagelijkse werkelijkheid)

5. De welstand welke wij hier nu hebben, is uitsluitend en alleen de verdienste van de vakbeweging. Denk je nu echt, dat, indien er geen verzet (vakbond) zou geweest zijn, er ook maar één werkgever er zou aan gedacht hebben "iets" te doen voor zijn werk... nemers? Zonder enige twijfel leefden wij nu nog in dezelfde omstandigheden als in het begin van de jaren 1900. Zoveel is zeker. Ook geen één enkele "prof" van het caliber B.C. zou maar een vingertje uitgestoken hebben om de levensomstandigheden (dus welvaart) van de arbeidende bevolking te verbeteren. Wie zou de producten kopen als de arbeider geen loon heeft? Geen verkoop, dus ook geen economische bedrijvigheid.

6. Ook vandaag is het solidair opgebouwde stelsel van sociale zekerheid betaalbaar en houdbaar. Behalve wanneer we de ongehoorde ingrepen van regeringen en kapitalisten (patronaat dat zich onredelijk verrijkt) steeds maar blijven toelaten. Zoals ook bv dokters-specialisten die de ziekteverzekering leegplunderen +500.000€ per jaar en per man!!!

7. Veel te gemakkelijk vergeten de meesten hier, dat alleen en uitsluitend dank zij het werk, de arbeid, van miljoenen mensen, de economie draaiende kan gehouden worden. Ook de bezittingen van bedrijven en ondernemingen werden door hen opgebouwd.

8. Op het ogenblik dat het moeilijk begint te gaan, worden, met goedkeuring van de regering, diegenen die ervoor "gezweet" hebben met een "kluitje in het riet gezonden".

9. Slecht 1 op 10 bruggepensioneerden gaat op vrije wil, en dan meestal nog omwille van andere omstandigheden, op brugpensioen. Alle anderen zijn verdoken afdankingen, soms zelfs om met de overblijvenden nog meer winst te kunnen maken. Herstruktureringen noemt men dat.

10 Dus handen af van het brugpensioen, tenzij een algemeen verbod tot afdanking of doorbetaling van het volle loon tot de pensioenleeftijd. De economie is eigendom van degenen die ervoor gewerkt hebben, niet van hen die het kapitaal, stelselmatig van hen gestolen hebben. Wees redelijk en eerlijk met jezelf en kom tot dezelfde conclusie: Het kapitaal zuigt alle welvaart weg uit deze wereld en is de oorzaak van extreme armoede hier en elders in de wereld. Zou dat onozel profke van de U.A hierover eens verder kunnen nadenken? Misschien komt zij dan een beetje dichter bij de echte problematiek van vandaag. Evenzo voor de betweters, met duizenden postings op dit forum.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

ONVOORSTELBAAR ....

Wat voor onozel geblaat over de vakbonden!
Zeer weinigen weten hier waarover ze spreken, hebben voorzeker nog nooit in een vakbond aktief meegewerkt, zoveel is duidelijk. Ook een aantal bekende tegenstanders, om het eigen belang-eerst. Ook dat is duidelijk.

Eigenlijk loont het niet de moeite op deze onzinnige kritiek, die kant noch wal raakt, te antwoorden. Maar kom, om dit gepeupel van antwoord te dienen en hen op hun plaats te zetten:

1. Een vakbond is een organisatie van leden, arbeiders, bedienden en kaderleden.

2. Een vakbond is er om de belangen van de werkende bevolking te behartigen, te bestuderen en te verdedigen. (En d�*t doen ze tot grote voldoening.)

3. In de bedrijven en sectoren worden om de vier jaar mensen (militanten)gekozen door heel de groep. Zij, en zij alleen beslissen uiteindelijk, welke standpunten worden ingenomen en welke acties worden ondernomen. (Cortebeeck, Verboven zijn alleen... woordvoerders!)

4. Je moet al van heel slechte wil zijn om te veronderstellen dat al deze mensen geen voeling zouden hebben met de realiteit van het bedrijfsleven. Elke dag worden zij als eersten geconfronteerd met de huidige problemen. Bijgevolg kennen zij beter dan wie ook, deze realiteit. (zelfs de meest gerenomeerde proffen, zoals o.m. Bea Cantilon, slaan maar wat uit hun nek, hoogstens een beetje boeken"wijsheid", maar dan ook ver, heel ver van de dagdagelijkse werkelijkheid)

5. De welstand welke wij hier nu hebben, is uitsluitend en alleen de verdienste van de vakbeweging. Denk je nu echt, dat, indien er geen verzet (vakbond) zou geweest zijn, er ook maar één werkgever er zou aan gedacht hebben "iets" te doen voor zijn werk... nemers? Zonder enige twijfel leefden wij nu nog in dezelfde omstandigheden als in het begin van de jaren 1900. Zoveel is zeker. Ook geen één enkele "prof" van het caliber B.C. zou maar een vingertje uitgestoken hebben om de levensomstandigheden (dus welvaart) van de arbeidende bevolking te verbeteren. Wie zou de producten kopen als de arbeider geen loon heeft? Geen verkoop, dus ook geen economische bedrijvigheid.

6. Ook vandaag is het solidair opgebouwde stelsel van sociale zekerheid betaalbaar en houdbaar. Behalve wanneer we de ongehoorde ingrepen van regeringen en kapitalisten (patronaat dat zich onredelijk verrijkt) steeds maar blijven toelaten. Zoals ook bv dokters-specialisten die de ziekteverzekering leegplunderen +500.000€ per jaar en per man!!!

7. Veel te gemakkelijk vergeten de meesten hier, dat alleen en uitsluitend dank zij het werk, de arbeid, van miljoenen mensen, de economie draaiende kan gehouden worden. Ook de bezittingen van bedrijven en ondernemingen werden door hen opgebouwd.

8. Op het ogenblik dat het moeilijk begint te gaan, worden, met goedkeuring van de regering, diegenen die ervoor "gezweet" hebben met een "kluitje in het riet gezonden".

9. Slecht 1 op 10 bruggepensioneerden gaat op vrije wil, en dan meestal nog omwille van andere omstandigheden, op brugpensioen. Alle anderen zijn verdoken afdankingen, soms zelfs om met de overblijvenden nog meer winst te kunnen maken. Herstruktureringen noemt men dat.

10 Dus handen af van het brugpensioen, tenzij een algemeen verbod tot afdanking of doorbetaling van het volle loon tot de pensioenleeftijd. De economie is eigendom van degenen die ervoor gewerkt hebben, niet van hen die het kapitaal, stelselmatig van hen gestolen hebben. Wees redelijk en eerlijk met jezelf en kom tot dezelfde conclusie: Het kapitaal zuigt alle welvaart weg uit deze wereld en is de oorzaak van extreme armoede hier en elders in de wereld. Zou dat onozel profke van de U.A hierover eens verder kunnen nadenken? Misschien komt zij dan een beetje dichter bij de echte problematiek van vandaag. Evenzo voor de betweters, met duizenden postings op dit forum.

Ik wist niet dat het LSP-eetje een vakbond had...

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

omdat de vakbonden het voorbeeld zouden moeten geven en gesjoemel afkeuren, maar ze doen het zelf
wij hebben getuigenissen
- dat ze hun leden niet helpen
- dat er gesjoemeld wordt bij de syndicale verkiezingen


geen blabla, actie..

Het zal wel voor iedereen duidelijk zijn dat er dringend een nieuwe vakbond nodig is die de hegemonie van de traditionele vakbonden doorbreekt;

als het er op aan komt laten ze hun leden gewoon vallen, de luieriken

gelukkig is er een nieuwe vakbond

www.neutr-on.be

Té gek ... om los te lopen! Totaal naast de kwestie. Of zeer erg gefrustreed en totaal onbekwaam.
Veel bla, bla, bla maar geen boem, boem!

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik wist niet dat het LSP-eetje een vakbond had...

Armtierige en totaal zinloze reactie van een "gestoorde" ziel? En dit al voor de 3.459 ste keer. Moet er nog zand zijn???[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Doffer on 23-09-2005 at 17:33
Reason:
--------------------------------

Armtierige en totaal zinloze reactie van een "gestoorde" ziel? En dit al voor de 3.459 ste keer. Moet er nog zand zijn???[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Armtierige en totaal zinloze reactie van een "gestoorde" ziel?[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Armtierige en totaal zinloze reactie van een "gestoorde" ziel? En dit al voor de 3.459 ste keer. Moet er nog zand zijn???

En onze Doffer heeft in zijn handteken staan:

[size=4] Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.

[size=2]Tja, U heeft wel veel respect voor een gestoorde ziel...

Allez, trek uw groene plastiekzak maar al aan... in het belang van het land, de burger en ... de arrebeider...
[/size][/size]

[longhorn]

Waarom niet werken tot je 65e? Vergeet niet dat jullie jaarlijks toch 6 weken betaald verlof, een 13e maand bonus, loopbaanonderbrekingen, 37 uren week en nog meer rechten hebben. En nog klagen?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

omdat de vakbonden het voorbeeld zouden moeten geven en gesjoemel afkeuren, maar ze doen het zelf
wij hebben getuigenissen
- dat ze hun leden niet helpen
- dat er gesjoemeld wordt bij de syndicale verkiezingen


geen blabla, actie..

Het zal wel voor iedereen duidelijk zijn dat er dringend een nieuwe vakbond nodig is die de hegemonie van de traditionele vakbonden doorbreekt;

als het er op aan komt laten ze hun leden gewoon vallen, de luieriken

gelukkig is er een nieuwe vakbond

www.neutr-on.be

Het is hoog tijd dat u uit uw droom ontwaakt jongen,u best doen voor velen zal nog niet uitsluiten dat er ook in uw nieuwe vakbond misverstanden en misdrijven zullen gebeuren of denkt u dat mensen die bij u aangesloten zijn of gedelegeerde zijn geen mensen zijn.
Ik denk zelfs dat u nog heel wat moet leren als ik u posts en uw brieven lees,en leren doet men met scha en schande![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BitterSweet on 23-09-2005 at 18:14
Reason:
--------------------------------

Het is hoog tijd dat u uit uw droom ontwaakt jongen,u best doen voor velen zal nog niet uitsluiten dat er ook in uw nieuwe vakbond misverstanden en misdrijven zullen gebeuren of denkt u dat mensen die bij u aangesloten zijn of gedelegeerde zijn geen mensen zijn.
Ik denk zelfs dat u nog heel wat moet leren als ik u posts en uw brieven lees,en leren doet men met scha en schande![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is hoog tijd dat u uit uw droom ontwaakt jongen,u best doen voor velen zal nog niet uitsluiten dat er ook in uw nieuwe vakbond misverstanden en misdrijven zullen gebeuren of denkt u dat mensen die bij u aangesloten zijn of gedelegeerde zijn geen mensen zijn.
Ik denk zelfs datu nog heel wat moet leren als ik u posts en uw brieven lees,en lerene doetmen met scha en schande![/size]

[/edit]