Racistische soep ????? - Pagina 6

circe · 3 februari 2006, 08:09

Volgens mij moeten "Moeders voor Moeders" dringend hun deuren sluiten als ze niet stante pede zorgen dat ze ook hoofddoeken en djellaba's gaan uitdelen! De racisten halen speciaal enkel kleding op bij die racistische oude belgen die speciaal nooit hun hoofddoeken en burka's willen meegeven.

Manuel* · 3 februari 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens mij moeten "Moeders voor Moeders" dringend hun deuren sluiten als ze niet stante pede zorgen dat ze ook hoofddoeken en djellaba's gaan uitdelen! De racisten halen speciaal enkel kleding op bij die racistische oude belgen die speciaal nooit hun hoofddoeken en burka's willen meegeven.

Lap, nog eentje...

Ge moet het eigenlijk maar kunnen, een hele thread door met de meest idiote, niet terzake dienende vergelijkingen komen aandraven...

Phrea|K · 3 februari 2006, 12:17

Ik vraag me af hoe we deze racistische soep moeten plaatsen binnen het NWO-geheel. 8)

Bobke · 3 februari 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens mij moeten "Moeders voor Moeders" dringend hun deuren sluiten als ze niet stante pede zorgen dat ze ook hoofddoeken en djellaba's gaan uitdelen! De racisten halen speciaal enkel kleding op bij die racistische oude belgen die speciaal nooit hun hoofddoeken en burka's willen meegeven.

Zal 't gaan ja.
Dat is nu al een hele thread dat ge ons Manuelleke ’s wijsheid in twijfel probeert te trekken.

Manuel* · 3 februari 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zal 't gaan ja.
Dat is nu al een hele thread dat ge ons Manuelleke ’s wijsheid in twijfel probeert te trekken.

Oei, begint de frustratie een beetje toe te slaan? Persoonlijke aanvalletjes en provocaties hebben geen effect op mij, beste. Doe dus geen moeite.

Gargamel · 3 februari 2006, 13:31

Nog eentje sè.....

Moslims gaan dood bij bloedtransfusie komende van varkensetende westerlingen

Tweede...
Imam mag alleen nog tandarts zijn om te zien of valse tanden wel Hallal zijn

Voor heupgewrichten geen probleem,ziet eruit als een revolver en dat kennen ze zeer goed

phoebe · 3 februari 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Absoluut! Dergelijk verregaand racisme is ontoelaatbaar!

tuurlijk da, dat de rest die wel spek lusten in de kou blijven staan raakt uw koude kleren niet....

Manuel* · 3 februari 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

tuurlijk da, dat de rest die wel spek lusten in de kou blijven staan raakt uw koude kleren niet....

Met "lusten" heeft het hoegenaamd niets te maken.

circe · 3 februari 2006, 14:25

Met "lusten" heeft het �*lles te maken. Waarom moeten de enen honger lijden omdat de anderen niet wènsen te eten?

Manuel* · 3 februari 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Met "lusten" heeft het �*lles te maken. Waarom moeten de enen honger lijden omdat de anderen niet wènsen te eten?

De enen moeten helemaal geen honger lijden. Er zijn genoeg organisaties die voedsel uitdelen en die dat zonder onderscheid des persoons doen. Deze organisatie deed niet aan liefdadigheid, maar aan politiek.

Truder · 3 februari 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

De enen moeten helemaal geen honger lijden. Er zijn genoeg organisaties die voedsel uitdelen en die dat zonder onderscheid des persoons doen. Deze organisatie deed niet aan liefdadigheid, maar aan politiek.

Lescure van de vereniging zegt dat alle moslims welkom zijn.
"Maar wie geen varkenssoep lust,sluit gewoon zichzelf uit",voegt hij eraan toe.

1handclapping · 3 februari 2006, 17:11

..bovendien bestaan er sectaire liefdadigheidsinstanties Katholieke, joodse, protestantse, fascistische, socialistische, communistische, humanistische..

Zoals FDW de joden ophemelde in Haaretz zal hij waarschijnlijk een gift doen aan de joodse liefdadigheid in Antwerpen en daar zal behalve kooshere soep ook wel voor kooshere broodjes en gefillte fisch gezorgd worden.. Het VB is het FN niet & als er één bevolkingsgroep is die solidartiteit hoog in het vaandel draagt zijn het gewoonlijk de armen wel.

Zijne Heerlijkheid · 3 februari 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Er wordt niemand uitgesloten....
Moslims kiezen er wel zelf voor om geen varkensvlees te benuttigen.....

Ik zal het zeer scherp stellen.
Moslims hebben het ongeluk moreel onderworpen te zijn aan de achterlijke regel geen varkensvlees te mogen eten. Ze weten gewoonweg niet beter en zullen die soep niet willen.

Nog scherper gesteld: de slimmen krijgen eten, de dommen (beter zou zijn: de gebrainwashten) niet. Moeten ze maar niet zo dom zijn, is jouw redenering dan. Je sluit hen dus uit omwille van hun domheid.

En die 'liefdadigheidsorganisatie' weet dat ook. Hoewel het geen enkele moeite of meerkost betekent om ook soep zonder varkensvlees te maken, doet ze dat toch niet, en dat ondanks het feit dat er ook heel wat islamitische daklozen zijn. Die laatste groep wordt door de organisatie in kwestie dus niet als volwaardig aanzien.

De handeling die voortvloeit uit dat laatste (het enkel verstrekken van soep mét spek) noem ik daarom discriminerend. Misschien is dat woord slecht gekozen. Hoedanook vind ik het moreel verwerpelijk.

Citaat:

En nu zijn er onozelaars die achter elke daad een daad van racisme zien, waar moslims, joden of wat dan ook zogezecht het slachtoffer van zijn.
Nu zijn ze zogezecht het slachtoffer van de soep.

Je ook niet van de domme houden hé. Die link met dat Bloc identitaire zegt genoeg. Rechts-radicalen. Die houden van moslims.

Citaat:

Het geeft hun blijkbaar geen zier dat met hun gedoe nu meer dakloze mensen het kind van de rekening worden...

Een pervers effect inderdaad. Ik ben ook 100% tegen een verbod. Maar ik ben wel zo eerlijk het hier duidelijk aanwezige onderhuidse racisme te onderkennen.

Zijne Heerlijkheid · 3 februari 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Neen, er zijn er wel een paar onozelaars die dwingen om de bedeling te verbieden...

Dat hoef je niet telkenmale te herhalen. Ik ben evenmin voorstander van een verbod.

Citaat:

Maar dat wil niet zeggen dat men zijn Franse keukencultuur moet aanpassen aan diegenen die dat uit religieuze overtuiging niet willen!

Met Franse cultuur heeft dit alles weinig te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

En nog minder is het rechtvaardig om het gewoonweg te verbieden.

Akkoord.

Bobke · 3 februari 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Met Franse cultuur heeft dit alles weinig te maken.

Kijk eens om u heen, elke winter is overal erwtensoep te krijgen tegen betaling.
Niemand is verplicht om ze te kopen en de uitbater riskeert geen soep te verkopen aan moslims. Niemand neemt er aanstoot aan.
Geef dezelfde soep gratis weg aan de daklozen en men spreekt over racisme.
Ik vraag mij af in hoeveel gerechten er helemaal géén varkensvlees verwerkt wordt, denk maar aan Duitsland. Zelfs de kippen kwamen al onder vuur te liggen omdat ze zouden geïnjecteerd worden met varkensproteïnen. (plofkippen)

Manuel* · 3 februari 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kijk eens om u heen, elke winter is overal erwtensoep te krijgen tegen betaling.
Niemand is verplicht om ze te kopen en de uitbater riskeert geen soep te verkopen aan moslims. Niemand neemt er aanstoot aan.
Geef dezelfde soep gratis weg aan de daklozen en men spreekt over racisme.
Ik vraag mij af in hoeveel gerechten er helemaal géén varkensvlees verwerkt wordt, denk maar aan Duitsland. Zelfs de kippen kwamen al onder vuur te liggen omdat ze zouden geïnjecteerd worden met varkensproteïnen. (plofkippen)

Tja... Er is ook op heel veel plaatsen vegetarische soep te verkrijgen tegen betaling, maar daar gaat het hier natuurlijk niet om, dat is zo klaar als pompwater. Hier gaat het om mensen die zich niet de luxe kunnen veroorloven om tegen betaling een keuze te maken uit een heel assortiment soepen; hier gaat het om mensen die moeten overleven met wat ze krijgen en die in dit specifieke geval doelbewust worden uitgesloten omwille van hun geloofsovertuiging. Of mag een dakloze er volgens u geen geloofsovertuiging op nahouden?

Zijne Heerlijkheid · 3 februari 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kijk eens om u heen, elke winter is overal erwtensoep te krijgen tegen betaling.
Niemand is verplicht om ze te kopen en de uitbater riskeert geen soep te verkopen aan moslims. Niemand neemt er aanstoot aan. Geef dezelfde soep gratis weg aan de daklozen en men spreekt over racisme.

Moslims met geld hebben nu eenmaal de keuze soep zonder varkensspek te kopen. Wanneer -heel hypothetisch- morgen alle winkeliers in dit land enkel nog gerechten met varkensvlees verkopen, met de bedoeling moslims geen eten meer te verschaffen, is er ook sprake van racisme. Die vrijheid moeten ze hebben, maar laat ons een kat een kat noemen.

Dave Brocatus · 4 februari 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hier gaat het om mensen die zich niet de luxe kunnen veroorloven om tegen betaling een keuze te maken uit een heel assortiment soepen; hier gaat het om mensen die moeten overleven met wat ze krijgen en die in dit specifieke geval doelbewust worden uitgesloten omwille van hun geloofsovertuiging. Of mag een dakloze er volgens u geen geloofsovertuiging op nahouden?

Ik zou u graag een concrete vraag willen stellen.

Als een organisatie slechts één bepaalde bevolkingsgroep wil helpen. Zou u die hulp dan verbieden?

Manuel* · 4 februari 2006, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zou u graag een concrete vraag willen stellen.

Als een organisatie slechts één bepaalde bevolkingsgroep wil helpen. Zou u die hulp dan verbieden?

Als dat uit racistische overwegingen is: ja.

Bobke · 4 februari 2006, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Moslims met geld hebben nu eenmaal de keuze soep zonder varkensspek te kopen. Wanneer -heel hypothetisch- morgen alle winkeliers in dit land enkel nog gerechten met varkensvlees verkopen, met de bedoeling moslims geen eten meer te verschaffen, is er ook sprake van racisme. Die vrijheid moeten ze hebben, maar laat ons een kat een kat noemen.

Is er ook sprake van racisme als een moslim winkelier weigert om varkensvlees te verkopen of werkt het slechts in één richting?
Volgens mij willen ze inderdaad wel een van de tegenstellingen tussen de culturen in de verf zetten. Wij eten nu eenmaal varkensvlees en zij niet.
Het is niet toe te juichen maar zeker niet te verbieden. Met half zoveel energie die de antiracistische groeperingen nu gebruiken om dat aan te klagen koken ze zelf hun soepje. De praktijk zal dan wel uitwijzen aan welke soep de armen de voorkeur geven.
Dergelijke acties drijven de tegenstellingen ten top en zal het samenleven er niet eenvoudiger op maken.

Bekijk resultaten enquête: Moet de soep verboden worden?
Absoluut!	6	8,57%
neen, zolang er rekening gehouden wordt met andere geloven	9	12,86%
Ja!, het is gewoon racisme	1	1,43%
Nee, het is een schande dat men dergelijke inatieven wil verbieden	54	77,14%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 februari 2006, 08:09	#101
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Volgens mij moeten "Moeders voor Moeders" dringend hun deuren sluiten als ze niet stante pede zorgen dat ze ook hoofddoeken en djellaba's gaan uitdelen! De racisten halen speciaal enkel kleding op bij die racistische oude belgen die speciaal nooit hun hoofddoeken en burka's willen meegeven. Laatst gewijzigd door circe : 3 februari 2006 om 08:10.

3 februari 2006, 12:17	#103
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Ik vraag me af hoe we deze racistische soep moeten plaatsen binnen het NWO-geheel. 8) __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

3 februari 2006, 13:31	#106
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Nog eentje sè..... Moslims gaan dood bij bloedtransfusie komende van varkensetende westerlingen Tweede... Imam mag alleen nog tandarts zijn om te zien of valse tanden wel Hallal zijn Voor heupgewrichten geen probleem,ziet eruit als een revolver en dat kennen ze zeer goed Laatst gewijzigd door Gargamel : 3 februari 2006 om 13:35.

3 februari 2006, 14:25	#109
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Met "lusten" heeft het �*lles te maken. Waarom moeten de enen honger lijden omdat de anderen niet wènsen te eten?

3 februari 2006, 17:11	#112
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	..bovendien bestaan er sectaire liefdadigheidsinstanties Katholieke, joodse, protestantse, fascistische, socialistische, communistische, humanistische.. Zoals FDW de joden ophemelde in Haaretz zal hij waarschijnlijk een gift doen aan de joodse liefdadigheid in Antwerpen en daar zal behalve kooshere soep ook wel voor kooshere broodjes en gefillte fisch gezorgd worden.. Het VB is het FN niet & als er één bevolkingsgroep is die solidartiteit hoog in het vaandel draagt zijn het gewoonlijk de armen wel.