Voor meer separatisme en voor minder Koning - Pagina 6

Jazeker · 2 februari 2006, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

In Charleroi zou je als Nederlander toch niet dood gevonden willen worden denk ik.

Als Vlaming ook niet

Dimitri · 3 februari 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als Vlaming ook niet

Als Waal waarschijnlijk ook niet. Wie wel eigenlijk, als je het voor het uitkiezen had?

Jazeker · 3 februari 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als Waal waarschijnlijk ook niet. Wie wel eigenlijk, als je het voor het uitkiezen had?

De Walen hebben Charleroi gemaakt wat het is.

Foreigner · 3 februari 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Ik wil dat de wetten ten dienste van de inwoners staan zonder dat deze ten koste gaat van de eigenheid van streek maar met respect voor degene die er komen wonen. Dit moet uiteraard van twee kanten komen en daar kunnen duidelijke regels en aanspreekpunten binnen de verschillende gemeenten veel bij helpen. Men kan bv wijkagenten inzetten om het gemeentebestuur een duidelijk beeld te geven van hoe de situatie is en tergelijkertijd kunnen zij ook als aanspreekpunt dienen door geregeld zitdagen te houden, of op een andere manier gemakelijk aanspreekbaar te zijn.

Maak dat de Walen even duidelijk!

lievendr · 3 februari 2006, 08:40

schitterende lezersbrief in DS gisteren
De 'koning der Belgen' heeft opgeroepen om ons toch zeker niet bezig te houden met ,,anachronistisch separatisme''. Excuseer? In 1945 waren er 74 onafhankelijke landen, in 2002 al 193, en nog dagelijks hoor je dat er op tal van plaatsen volkeren zoeken naar een eigen staat. In dezelfde periode is het aantal koninkrijken gedaald. Wie is er dan een anachronisme? De separatist of de koning?
Gert Cauwenberg

en actie van Jong N-VA (2/2/2006):
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Jong N-VA Leuven blij met viering separatisme[/SIZE]

[SIZE=3]Net nu we dachten dat de hele heisa over 175 jaar België voorbij was, breit de stad Leuven er nog een vervolg aan. Donderdag om 17u worden 2 standbeelden van het Leuvense stadhuis vervangen door beelden van Leopold I en Willem I. Het stadsbestuur wil hiermee de Tiendaagse Veldtocht en de Belgische afscheiding van Nederland herdenken en vieren.[/SIZE]
[SIZE=3]Jong N-VA is blij te zien dat de stad Leuven de separatistische beweging van toen wil gedenken. In tijden waarin separatisme wel eens wordt omschreven als ‘gevaarlijk’ en ‘ondemocratisch’ is het goed de geneugten van een afscheiding onder de aandacht te brengen.[/SIZE]
[SIZE=3]De N-VA-jongeren willen die gelegenheid aangrijpen om vreedzaam en ludiek de aandacht te vestigen op het hedendaagse, noodzakelijke separatisme: de overgang naar een democratische Vlaamse staat. De actie past in het initiatief ‘Geen 200 jaar België’ van parlementslid Mark Demesmaeker ( [/SIZE][SIZE=3]www.geen200jaar.be [/SIZE][SIZE=3]).[/SIZE]

job · 3 februari 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Het gaat hier niet om buitenlanders hé

Walen zijn buitenlanders in Vlaanderen !

Hertog van Gelre · 3 februari 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pleiten voor België en tegen Vlaanderen o.m. omwille van het element schaalvergroting, maar datzelfde argument afwijzen als het om de Nederlanden gaat. Dat is wel jezelf tegenspreken in je argumentatie.

Ja dat vind ik dus ook. Het lijkt me logisch, gezien Gomtu's argumenten voor een complete staat, dat hij een heel-nederlander is. (heel=genezen, niet meer kapot, compleet)

Hertog van Gelre · 3 februari 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

...omdat ik nu ineens een CD van Frans Bauer heb gekocht.

Aaah, vandaar uw afkeer van nederlanders. Maar we zijn niet allemaal zo, hoor.

luc broes · 3 februari 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat telt is de mening van de meerderheid van de Belgen. En die denkt er anders over. Of bent u geen democraat?

In een democratie mag een burger anders denken

eno2 · 3 februari 2006, 17:09

Ja, 't is een "Koning" die van "anachronismen" moet spreken.
Dat doet me denken aan Nietzsche (die ik aan het herlezen ben), die zo graag fulmineert tegen syphilislijders als syphilyslijder..

Het eerste dat we moeten hebben, is een President.
En dan de Koning van alle politieke functies en verantwoordelijkheden
ontheffen.
En dan een Republiek.
En dan ook nog onafhankelijkheid.
Plus dat de separatistische Vlamingen van nu af aan al moeten samenwerken over partijgrenzen heen, als is het maar op deze ene gelegenheids-item...

eno2 · 3 februari 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan moet daar niet veel meer aan gekneed worden.

Behalve dat Brussel-standpunt misschien...

Wie wil er Brussel nu nog?
't Is toch al van de Marokkanen en de Euro-technocraten en de Parlezfrancoizers en zo goed als onbestuurbaar. Laat Europa er zijn plan mee trekken!

Vlaanderen Boven · 3 februari 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

[SIZE=3]Net nu we dachten dat de hele heisa over 175 jaar België voorbij was, breit de stad Leuven er nog een vervolg aan. Donderdag om 17u worden 2 standbeelden van het Leuvense stadhuis vervangen door beelden van Leopold I en Willem I. Het stadsbestuur wil hiermee de Tiendaagse Veldtocht en de Belgische afscheiding van Nederland herdenken en vieren.[/SIZE]

Ah, dus dat verklaarde die rare mannen in uniformen toen ik daar langsliep.

Stond trouwens geen kat naar te kijken, behalve (eerlijk waar) vier Nederlanders die het uitschaterden.

Hertog van Gelre · 3 februari 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ah, dus dat verklaarde die rare mannen in uniformen toen ik daar langsliep.

Stond trouwens geen kat naar te kijken, behalve (eerlijk waar) vier Nederlanders die het uitschaterden.

Maar het is toch ook (eerlijk waar) om te schateren?

Gomtu · 3 februari 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Walen zijn buitenlanders in Vlaanderen !

Dan zijn west-vlamingen ook buitenlanders in antwerpen enz...

Gomtu · 3 februari 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aaah, vandaar uw afkeer van nederlanders. Maar we zijn niet allemaal zo, hoor.

Al goed, stel dat ze mij gaan vergelijken met Eddy Wally

Gomtu · 3 februari 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, 't is een "Koning" die van "anachronismen" moet spreken.
Dat doet me denken aan Nietzsche (die ik aan het herlezen ben), die zo graag fulmineert tegen syphilislijders als syphilyslijder..

Het eerste dat we moeten hebben, is een President.
En dan de Koning van alle politieke functies en verantwoordelijkheden
ontheffen.
En dan een Republiek.
En dan ook nog onafhankelijkheid.
Plus dat de separatistische Vlamingen van nu af aan al moeten samenwerken over partijgrenzen heen, als is het maar op deze ene gelegenheids-item...

aah, ne president... dat is de oplossing, iemand die we gedurende 6 jaar te veel betalen om hem daarna nog eens te veel pensioen te betalen voor zolang hij/zij leeft.

nee dank u

dus eerst een president zonder republiek en dan een republiek zonder onafhankelijkheid en dan de rekening aub

Hertog van Gelre · 3 februari 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

aah, ne president... dat is de oplossing, iemand die we gedurende 6 jaar te veel betalen om hem daarna nog eens te veel pensioen te betalen voor zolang hij/zij leeft.

nee dank u

dus eerst een president zonder republiek en dan een republiek zonder onafhankelijkheid en dan de rekening aub

Zeg, Eddy Wally, ik weet wel een goed aternatief: Koning Willem-Alexander der Verenigde Nederlanden.

Gomtu · 3 februari 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zeg, Eddy Wally, ik weet wel een goed aternatief: Koning Willem-Alexander der Verenigde Nederlanden.

stel dat er zoiets komt als de Verenigde Nederlanden, Koning Philip von Saxen Coburg Gotha.

Waarom zouden wij de koning niet leveren?

Hertog van Gelre · 3 februari 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

stel dat er zoiets komt als de Verenigde Nederlanden, Koning Philip von Saxen Coburg Gotha.

Waarom zouden wij de koning niet leveren?

U mag hem van mij best voordragen hoor. Doe u best, zou ik zeggen. Maar ik heb zo'n idee dat hij nu al in eigen land niet zo goed ligt.

Een koning van de verenigde nederlanden hoort op zijn minst twee van zijn landstalen te spreken.

Miguelito · 3 februari 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

stel dat er zoiets komt als de Verenigde Nederlanden, Koning Philip von Saxen Coburg Gotha.

Waarom zouden wij de koning niet leveren?

die heet al lang niet meer zo, maar wel phillipe de belgique, prince en hertog nog iets.

un saludo

3 februari 2006, 08:40	#105
lievendr Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 mei 2004 Berichten: 923	schitterende lezersbrief in DS gisteren De 'koning der Belgen' heeft opgeroepen om ons toch zeker niet bezig te houden met ,,anachronistisch separatisme''. Excuseer? In 1945 waren er 74 onafhankelijke landen, in 2002 al 193, en nog dagelijks hoor je dat er op tal van plaatsen volkeren zoeken naar een eigen staat. In dezelfde periode is het aantal koninkrijken gedaald. Wie is er dan een anachronisme? De separatist of de koning? Gert Cauwenberg en actie van Jong N-VA (2/2/2006): [SIZE=3][/SIZE] [SIZE=3]Jong N-VA Leuven blij met viering separatisme[/SIZE] [SIZE=3]Net nu we dachten dat de hele heisa over 175 jaar België voorbij was, breit de stad Leuven er nog een vervolg aan. Donderdag om 17u worden 2 standbeelden van het Leuvense stadhuis vervangen door beelden van Leopold I en Willem I. Het stadsbestuur wil hiermee de Tiendaagse Veldtocht en de Belgische afscheiding van Nederland herdenken en vieren.[/SIZE] [SIZE=3]Jong N-VA is blij te zien dat de stad Leuven de separatistische beweging van toen wil gedenken. In tijden waarin separatisme wel eens wordt omschreven als ‘gevaarlijk’ en ‘ondemocratisch’ is het goed de geneugten van een afscheiding onder de aandacht te brengen.[/SIZE] [SIZE=3]De N-VA-jongeren willen die gelegenheid aangrijpen om vreedzaam en ludiek de aandacht te vestigen op het hedendaagse, noodzakelijke separatisme: de overgang naar een democratische Vlaamse staat. De actie past in het initiatief ‘Geen 200 jaar België’ van parlementslid Mark Demesmaeker ( [/SIZE][SIZE=3]www.geen200jaar.be [/SIZE][SIZE=3]).[/SIZE] __________________ www.beneliga.tk

3 februari 2006, 17:09	#110
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ja, 't is een "Koning" die van "anachronismen" moet spreken. Dat doet me denken aan Nietzsche (die ik aan het herlezen ben), die zo graag fulmineert tegen syphilislijders als syphilyslijder.. Het eerste dat we moeten hebben, is een President. En dan de Koning van alle politieke functies en verantwoordelijkheden ontheffen. En dan een Republiek. En dan ook nog onafhankelijkheid. Plus dat de separatistische Vlamingen van nu af aan al moeten samenwerken over partijgrenzen heen, als is het maar op deze ene gelegenheids-item...