Censuur Op N-va Gastenboek! - Pagina 6

Yann · 25 augustus 2003, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het tegendeel is bewezen in deze draad. U loopt hopeloos achter...

Er is niets bewezen. Als jij denkt dat ik lieg, dan mag de N-va mij persoonlijk voor laster aanklagen.

Ik zal het dus nog even resumeren. Pas na 4 keer hetzelfde bericht, zonder enig scheldwoord te hebben gepost + een e-mail te hebben verstuurd (die je zelf trouwens ontvangen hebt), verscheen het bericht op het N-va gastenboek. En dit over een tijdspanne van 4 maanden!!! (geen verlengd weekendje zoals jij beweert)

Thomas Hx · 25 augustus 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het tegendeel is bewezen in deze draad. U loopt hopeloos achter...

Er is niets bewezen. Als jij denkt dat ik lieg, dan mag de N-va mij persoonlijk voor laster aanklagen.

Ik zal het dus nog even resumeren. Pas na 4 keer hetzelfde bericht, zonder enig scheldwoord te hebben gepost + een e-mail te hebben verstuurd (die je zelf trouwens ontvangen hebt), verscheen het bericht op het N-va gastenboek. En dit over een tijdspanne van 4 maanden!!! (geen verlengd weekendje zoals jij beweert)

De n-va houdt zich met sereuisere zaken bezig. Met wat echt politiek is.

Yann · 25 augustus 2003, 19:47

Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien?

Patriot! · 25 augustus 2003, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Een gastenboek is geen forum mensen.

Dat was een kritische reactie en dat mag!

En ze is geplaatst: so what's your problem?

Ik heb ook een aantal kritische reacties op de BUB: mogen die ook op jullie site of zijn jullie daar even autoritair in als bij jullie partijwerking?

Zet maar op dat forum dat je zo leuk vindt... ik heb het speciaal voor jou gemaakt, niemand anders kijkt er toch ooit naar

Tantist · 26 augustus 2003, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het tegendeel is bewezen in deze draad. U loopt hopeloos achter...

Er is niets bewezen. Als jij denkt dat ik lieg, dan mag de N-va mij persoonlijk voor laster aanklagen.

Ik zal het dus nog even resumeren. Pas na 4 keer hetzelfde bericht, zonder enig scheldwoord te hebben gepost + een e-mail te hebben verstuurd (die je zelf trouwens ontvangen hebt), verscheen het bericht op het N-va gastenboek. En dit over een tijdspanne van 4 maanden!!! (geen verlengd weekendje zoals jij beweert)

En nu kan ik bewijzen dat jij liegt. Tenzij jij de printscreen 4 maanden geleden hebt gemaakt, zie je zo zwart als zoet van te liegen beste vriend. Want eerst wist je niet precies meer wat je eigenlijk had geschreven.

Trol · 26 augustus 2003, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het tegendeel is bewezen in deze draad. U loopt hopeloos achter...

Er is niets bewezen. Als jij denkt dat ik lieg, dan mag de N-va mij persoonlijk voor laster aanklagen.

Ik zal het dus nog even resumeren. Pas na 4 keer hetzelfde bericht, zonder enig scheldwoord te hebben gepost + een e-mail te hebben verstuurd (die je zelf trouwens ontvangen hebt), verscheen het bericht op het N-va gastenboek. En dit over een tijdspanne van 4 maanden!!! (geen verlengd weekendje zoals jij beweert)

En nu kan ik bewijzen dat jij liegt. Tenzij jij de printscreen 4 maanden geleden hebt gemaakt, zie je zo zwart als zoet van te liegen beste vriend. Want eerst wist je niet precies meer wat je eigenlijk had geschreven.

hij wist het niet meer exact...

ik vind het echt zwak van u.. u er zo proberen uit te spreken. Nuja u doet maar..

Tantist · 26 augustus 2003, 12:46

Als er iemand er zich probeert tussenuit te spreken, zijn het de BUB'ers wel. Daar mij van beschuldigen is niet alleen de waarheid geweld aandoen, maar ik écht extreem zwak.

Hij wist het niet meer exact (zegt hij). 4 maanden geleden zogezegd al gepost. Dan komt ie met de exacte tekst, en de printscreen, die inderdaad, beleefd is. Die heeft ie dus opnieuw ingegeven, en enkele dagen later staat het er op.

Brandhout, shattered bullet, afgang compleet voor BUB...
En nee: ik geloof Yann niet op zijn woord dat er voorheen geen scheldwoorden instonden. Daarvoor ken ik zijn stijl te goed, en bovendien liegt de BUB vaker dan dat ze de waarheid spreekt. Jullie hebben wel een lange traditie op dat vlak...

Trol · 26 augustus 2003, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als er iemand er zich probeert tussenuit te spreken, zijn het de BUB'ers wel. Daar mij van beschuldigen is niet alleen de waarheid geweld aandoen, maar ik écht extreem zwak.

Hij wist het niet meer exact (zegt hij). 4 maanden geleden zogezegd al gepost. Dan komt ie met de exacte tekst, en de printscreen, die inderdaad, beleefd is. Die heeft ie dus opnieuw ingegeven, en enkele dagen later staat het er op.

Brandhout, shattered bullet, afgang compleet voor BUB...
En nee: ik geloof Yann niet op zijn woord dat er voorheen geen scheldwoorden instonden. Daarvoor ken ik zijn stijl te goed, en bovendien liegt de BUB vaker dan dat ze de waarheid spreekt. Jullie hebben wel een lange traditie op dat vlak...

U doet maar.. met zo een houding weet ik genoeg.. wordt het nog iets duidelijker wat voor personen 'jullie' zijn..
Dat gewoon toegeven dat er op de N-VA alleen pro vlaams dingen mogen of kritische posts niet gewenst zijn is niet moeilijk. Ok het komt mischien niet symphatiek over vanwege N-VA dan.. maar je had jezelf en de vlaams nationalisten tenminste eerlijk kunnen laten uitkomen.
Deze reactie was een kinderachtige ontkenning.. PUNT

Thomas Hx · 26 augustus 2003, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien?

Schone schijn is te Engels voor de flamiganten

Bruno* · 26 augustus 2003, 15:08

Bruno* · 26 augustus 2003, 15:08

Thomas Hx · 26 augustus 2003, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

8)

Bepaalde mensen hebben een zo groot onderschrift dat ze met een letterke te typen ongeloofelijk veel ruimte in beslag nemen. Nogmaals de blijk van de bescheidenheid van de Belgicisten. Gelukkig dat ik maar "gewoon" ben op communautair vlak

.

Yann · 26 augustus 2003, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En nu kan ik bewijzen dat jij liegt. Tenzij jij de printscreen 4 maanden geleden hebt gemaakt, zie je zo zwart als zoet van te liegen beste vriend. Want eerst wist je niet precies meer wat je eigenlijk had geschreven.

Hetzelfde bericht jawel. Niet letterlijk, doch inhoudelijk. (en zonder scheldwoorden!!!)

Trol · 26 augustus 2003, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En nu kan ik bewijzen dat jij liegt. Tenzij jij de printscreen 4 maanden geleden hebt gemaakt, zie je zo zwart als zoet van te liegen beste vriend. Want eerst wist je niet precies meer wat je eigenlijk had geschreven.

Hetzelfde bericht jawel. Niet letterlijk, doch inhoudelijk. (en zonder scheldwoorden!!!)

doe geen moeite.. de onwil om te geloven is te groot

Luddo · 26 augustus 2003, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien?

Schone schijn is te Engels voor de flamiganten

Hela Thomas, dat is mijn lievelingsprogramma! Onslow en Richard zijn mijn favorieten!

Thomas Hx · 27 augustus 2003, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien?

Schone schijn is te Engels voor de flamiganten

Hela Thomas, dat is mijn lievelingsprogramma! Onslow en Richard zijn mijn favorieten!

bij mij ook, wees gerust.

. Ik vind diene Onslow zo zalig

.

Pelgrim · 27 augustus 2003, 09:38

Aaah, nice...

Tantist · 27 augustus 2003, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is anderhalve maand geleden, en heb dat niet bewaard. Ik wil het wel herformuleren en het dan hier posten.

Hetzelfde bericht... Right...
Onwil... Right...

Liegen is echt wel een van jullie specialiteiten he...

Thomas Hx · 27 augustus 2003, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Aaah, nice...

idd

Vlaamse Leeuw · 27 augustus 2003, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien?

Schone schijn is te Engels voor de flamiganten

Hela Thomas, dat is mijn lievelingsprogramma! Onslow en Richard zijn mijn favorieten!

bij mij ook, wees gerust.

. Ik vind diene Onslow zo zalig

.

Die heeft altijd da zelfde witte onderhemd aan en altijd bier aant drinken. Maar het beste vind ik als hij de tv aanzet.

25 augustus 2003, 19:47	#103
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Als de N-va zich dan enkel met die "serieuze" zaken zou bezighouden, waarom hebben ze dan een gastenboek? Voor de schone schijn misschien? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

26 augustus 2003, 12:46	#107
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Als er iemand er zich probeert tussenuit te spreken, zijn het de BUB'ers wel. Daar mij van beschuldigen is niet alleen de waarheid geweld aandoen, maar ik écht extreem zwak. Hij wist het niet meer exact (zegt hij). 4 maanden geleden zogezegd al gepost. Dan komt ie met de exacte tekst, en de printscreen, die inderdaad, beleefd is. Die heeft ie dus opnieuw ingegeven, en enkele dagen later staat het er op. Brandhout, shattered bullet, afgang compleet voor BUB... En nee: ik geloof Yann niet op zijn woord dat er voorheen geen scheldwoorden instonden. Daarvoor ken ik zijn stijl te goed, en bovendien liegt de BUB vaker dan dat ze de waarheid spreekt. Jullie hebben wel een lange traditie op dat vlak... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

27 augustus 2003, 09:38	#117
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Aaah, nice... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

26 augustus 2003, 15:08	#110
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	8)

26 augustus 2003, 15:08	#111
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	8)