Bruno Valkeniers naar Vlaams Belang - Pagina 6

Steben · 16 juni 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

VLD is hier een uitzondering in. Daar bestaat ook de basis enkel uit machtgeile opportunisten ipv naïeve idealisten.

Zwarte Spion · 16 juni 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idem voor N-VA, CD&V, SP.a, Groen!, enz, enz...
Maar die lokale idealisten hebben in geen van die partijen iets te zeggen. Noch binnen CD&V, noch binnen SP.a, noch binnen VB.
Die idealistjes zoals jij zijn goed om foldertjes te gaan uitdelen en voor affiches te gaan plakken, en daar houdt het bij op.
De extreemste gevallen daarbij zijn SP.a en VB: dat zijn de partijen waar de basis het kortst aan de leiband wordt gehouden.

VLD is hier een uitzondering in. Daar bestaat ook de basis enkel uit machtgeile opportunisten ipv naïeve idealisten.

Ik ontken dit met klem! Bij het Vlaams Belang zitten de grootste idealisten aan de top!

Steben · 16 juni 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik ontken dit met klem! Bij het Vlaams Belang zitten de grootste idealisten aan de top!

Niet abnormaal voor iemand die vind dat de N-VA voor 99% domme en onwetenden kiezers heeft. Hoe kan jij nu uitmaken wat het idealistisch gehalte is van iemand.

Gisteren op de afdelingsraad werd er zelfs geklaagd over het gebrek aan "ambitie" bij kleine afdelingen. Sympathiserende, openlijke kandidaten die stemmen halen, maar het postje niet willen invullen, waardoor de partij in de problemen komt. Tot zover de verwijten over corruptie en machtsgeilheid...

kingtiger · 16 juni 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idem voor N-VA, CD&V, SP.a, Groen!, enz, enz...
Maar die lokale idealisten hebben in geen van die partijen iets te zeggen. Noch binnen CD&V, noch binnen SP.a, noch binnen VB.
Die idealistjes zoals jij zijn goed om foldertjes te gaan uitdelen en voor affiches te gaan plakken, en daar houdt het bij op.
De extreemste gevallen daarbij zijn SP.a en VB: dat zijn de partijen waar de basis het kortst aan de leiband wordt gehouden.

VLD is hier een uitzondering in. Daar bestaat ook de basis enkel uit machtgeile opportunisten ipv naïeve idealisten.

De meeste topmensen in het vb zijn nog altijd idealisten al zijn er de laatste tijd negatieve evoluties te constateren.8)

Steben · 16 juni 2006, 13:53

Trouwens, "kingtiger":

1. waarom niet "Königs"tiger?
2. het was een desastreus slecht pantserontwerp.

robert t · 16 juni 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Dit is zelfs niet eens provocerend! Hoe lang denk je trouwens Mark Demesmaeker nog binnen te houden?

Wat is dat nu weer voor opmerking? Mag ik opmerken dat het M.D. was die mijn schorsingsbrief ondertekend heeft? Ik ben op het ogenblik een onafhankelijke Vlaams-nationalist die zo goed als mogelijk zijn ding doet. Of is dat nu ook al verboden tegenwoordig?

Jazeker · 16 juni 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

VLD is hier een uitzondering in. Daar bestaat ook de basis enkel uit machtgeile opportunisten ipv naïeve idealisten.

kingtiger · 16 juni 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Trouwens, "kingtiger":

1. waarom niet "Königs"tiger?
2. het was een desastreus slecht pantserontwerp.

Gewoon dezelfde nickname gebruikt als deze die ik op een amerikaans forum gebruik.Het is wel degelijk de vertaling van de naam van de zwaarste duitse tank uit wo 2 die een van mijn lievelingstanks is .8)

kingtiger · 16 juni 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Trouwens, "kingtiger":

1. waarom niet "Königs"tiger?
2. het was een desastreus slecht pantserontwerp.

Was zeker geen desastreus ontwerp,het was alleen ietwat zwaar maar wel een voorloper van de moderne tanks.8)

robert t · 16 juni 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik tracht jou niet te pakken. Het gaat over Spion's opmerking die nergens op slaat en ik hoopte dat jij dat zou beamen als zijnde een brug tussen VB en N-VA.

Het wordt hier met de minuut plezanter. Nu wordt ik al verondersteld berichten die nergens op slaan te beamen. Te gek om los te lopen.....

Zwarte Spion · 16 juni 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat is dat nu weer voor opmerking? Mag ik opmerken dat het M.D. was die mijn schorsingsbrief ondertekend heeft? Ik ben op het ogenblik een onafhankelijke Vlaams-nationalist die zo goed als mogelijk zijn ding doet. Of is dat nu ook al verboden tegenwoordig?

roberreke, 't is de tweede keer dat ik u aan het woord zie. Ik weet niet eens wie je bent en hoe je denkt! Wat Demesmaeker betreft, die is zijn overstap aan het voorbereiden. Ik ga echter geen bronnen vrijgeven.

robert t · 16 juni 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

roberreke, 't is de tweede keer dat ik u aan het woord zie. Ik weet niet eens wie je bent en hoe je denkt! Wat Demesmaeker betreft, die is zijn overstap aan het voorbereiden. Ik ga echter geen bronnen vrijgeven.

Korte voorstelling, omdat je mij zo lief aanspreekt : Ik ben één van de Wetterse bestuursleden van de NV-A die sinds begin 2006 geschorst zijn omdat we in onze gemeente naar de verkiezingen gaan met een kartellijst bestaande uit VB'ers, geschorste en niet-geschorste NV-A'ers en onafhankelijken. Ik pleit nl. voor samenwerking tussen de Vlaams-nationalisten op alle vlakken, ook het gemeentelijke

Steben · 16 juni 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het wordt hier met de minuut plezanter. Nu wordt ik al verondersteld berichten die nergens op slaan te beamen. Te gek om los te lopen.....

neenee! Ik had gehoopt dat je zou beamen dat het bewuste bericht inderdaad weldegelijk nergens op slaat (N-VA heeft 99% domme en onwetenden). Oef zeg, het is hier Babylonisch aan het worden.

Steben · 16 juni 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

roberreke, 't is de tweede keer dat ik u aan het woord zie. Ik weet niet eens wie je bent en hoe je denkt! Wat Demesmaeker betreft, die is zijn overstap aan het voorbereiden. Ik ga echter geen bronnen vrijgeven.

N-VA is echt wel een geliefde sprinkplank voor stagiair-VB'ers dan.

Superstaaf gaat nog gelijk krijgen.

Kim · 16 juni 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wat Demesmaeker betreft, die is zijn overstap aan het voorbereiden. Ik ga echter geen bronnen vrijgeven.

Er bestaat zo'n gezegde dat stelt: "wie A zegt, moet ook B zeggen".

Je kan hier nogal veel komen verkondigen zonder een bron mee te geven (nu goed, niet dat het me zou verbazen dat Demesmaeker zou overstappen naar het VB) maar volgens mij staat dat nog helemaal niet vast.

Steben · 16 juni 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Korte voorstelling, omdat je mij zo lief aanspreekt : Ik ben één van de Wetterse bestuursleden van de NV-A die sinds begin 2006 geschorst zijn omdat we in onze gemeente naar de verkiezingen gaan met een kartellijst bestaande uit VB'ers, geschorste en niet-geschorste NV-A'ers en onafhankelijken. Ik pleit nl. voor samenwerking tussen de Vlaams-nationalisten op alle vlakken, ook het gemeentelijke

Kijk, robert, je hebt gewoon groot gelijk hoor. Het spijt me als dat niet overkomt met mijn kritische houding. Ik schors niemand.Ik vind een kartel met CD&V even kansrijk als een met VB. Met VB is het ideologisch, met CD&V is het praktisch. Ik heb ook al gezegd dat in mijn gemeente we alleen opkomen, wat blijkbaar ook al spijtig genoeg een exotisch idee geworden is.

Leuke opmerking: zelfstandige N-VA lijsten krijgen evenwel dubbel zoveel logistieke/financiele steun vanuit N-VA nationaal als afdelingen die in Kartel opkomen.

Knuppel · 16 juni 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

N-VA is echt wel een geliefde sprinkplank voor stagiair-VB'ers dan.

Superstaaf gaat nog gelijk krijgen.

Niemand stapt zomaar over naar een partij die achter een cordon zit. Daar kan bijna niet anders dan een heel goede reden voor zijn.

baarle · 16 juni 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Extreem-rechts haalt in Vlaanderen 25%. Dat valt toch goed mee, vergeleken met Wallonië, waar extreem-rechts 35% haalt? De racisten van MR-FDF halen er 25% en de neo-nazi's van het FN 10%.

En dan vergeet je nog de socio-nazi's van de PS die bijna 35 pct halen (in sommige steden tot 60 pct). Dat maakt dus een fascistische meerderheid van 70 pct in Wallonië.

Knuppel · 16 juni 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk, robert, je hebt gewoon groot gelijk hoor.

Reken maar dat Robert gelijk heeft!
Maar daar denkt de N-VA duidelijke anders over.

Citaat:

Het spijt me als dat niet overkomt met mijn kritische houding.

Je houding is eerder hypocriet.

Citaat:

Ik schors niemand.

Je hebt de schorsing van de Robert door jouw partij evenmin ooit bekritiseerd.

Citaat:

Ik vind een kartel met CD&V even kansrijk als een met VB.

'Kans-rijk', op welk vlak ?

Citaat:

Met VB is het ideologisch, met CD&V is het praktisch.

Ideologisch zit de N-VA nochtans lichtjaren dichter bij het VB dan bij de CD&V.

Citaat:

Ik heb ook al gezegd dat in mijn gemeente we alleen opkomen, wat blijkbaar ook al spijtig genoeg een exotisch idee geworden is.

Had de N-VA soms 'practisch' beter af geweest met de CD&V? Of heeft de CD&V de N-VA 'toevallig' niet nodig in jouw gemeente?

Citaat:

Leuke opmerking: zelfstandige N-VA lijsten krijgen evenwel dubbel zoveel logistieke/financiele steun vanuit N-VA nationaal als afdelingen die in Kartel opkomen.

Je kan moeilijk verwachten dat CD&V-nationaal in dat geval meesponsert, hé?
Maar troost je, Robert zal het zonder één cent vanuit N-VA-nationaal moeten stellen.

Knuppel · 16 juni 2006, 16:28

Citaat:

En dan vergeet je nog de socio-nazi's van de PS die bijna 35 pct halen