Racisme : Bewakingsfirma zet receptioniste buiten vanwege hoofddoek - Pagina 6

baarle · 17 juni 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en iedereen moet z'n haar blond verven en blauwe kleurlenzen dragen.

Geen door godsdienst opgelegde symbolen dragen volstaat ruimschoots.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zou je iemand in je bedrijf aan de receptie laten zitten die een kettinkje draagt met een SS insigne, een hakenkruis of een white-power-symbool?
Als toeleverancier van pakweg een Joods klantenbestand, moet ik toch het recht hebben om die bediende te vragen ofwel het symbool thuis te laten ofwel zelf thuis te blijven?

Laten we die vergelijking eventjes doortrekken. Wat is het onmenselijke, barbaarse en gruwelijke leed dat de moslims de klanten van Group 4 hebben aangedaan dat bij het zien van een freule met een hoofddoek de klanten getraumatiseerd worden?

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:36

Alhoewel 90% van de meiden met hoofddoek ik niet echt sexy vind, zie ik er helemaal geen graten in dat ze gedragen worden. En al helemaal niet als ze hun werk naar tevredenheid uitvoeren. Het is de zielige bekrompenheid die er een probleem van maakt.

Knorretje · 17 juni 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Laten we die vergelijking eventjes doortrekken. Wat is het onmenselijke, barbaarse en gruwelijke leed dat de moslims de klanten van Group 4 hebben aangedaan dat bij het zien van een freule met een hoofddoek de klanten getraumatiseerd worden?

Het is het spuwen op emancipatie en beginsels als man/vrouw gelijkheid en scheiding van kerk en staat.
Van mij mogen ze zoveel spuwen als ze willen in hun islamitische zandbakken, maar niet hier.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan best. Niet iedereen is even goed op de hoogte van de regels van de eigen godsdienst.

Regels zijn er om naar believen gebroken te worden. Lang leve de vrijheid!

Knorretje · 17 juni 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Regels zijn er om naar believen gebroken te worden. Lang leve de vrijheid!

Doe nou maar 's je best om d�*t de moslimgemeenschap aan te praten.

Blazer · 17 juni 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Als je een receptioniste die monokini aan de receptie zit ook buitenzet is dat dan racisme?(Onnozelaars)

Dan is dat vooral heel jammer

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Het is het spuwen op emancipatie en beginsels als man/vrouw gelijkheid en scheiding van kerk en staat.
Van mij mogen ze zoveel spuwen als ze willen in hun islamitische zandbakken, maar niet hier.

Verantwoord het vetgedrukte eens. Ik zie namelijk nergens dat een hoofddoek emancipatie en man/vrouw gelijkheid geweld zou aandoen en al helemaal niet de scheiding van kerk en staat.

Knorretje · 17 juni 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Verantwoord het vetgedrukte eens. Ik zie namelijk nergens dat een hoofddoek emancipatie en man/vrouw gelijkheid geweld zou aandoen en al helemaal niet de scheiding van kerk en staat.

Nee, daar steek ik geen tijd in. Dhimmi's met jouw taliban-gehalte een minimum aan redelijkheid bij brengen is een hopeloze zaak. Een verspilling van energie.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Doe nou maar 's je best om d�*t de moslimgemeenschap aan te praten.

Ze zijn er druk mee bezig maar mensen als jij zijn al helemaal geen steun.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nee, daar steek ik geen tijd in. Dhimmi's met jouw taliban-gehalte een minimum aan redelijkheid bij brengen is een hopeloze zaak. Een verspilling van energie.

Ik een dhimmi?!

Het is duidelijk dat je gaten in de lucht aan het slaan bent.

Jan van den Berghe · 17 juni 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Regels zijn er om naar believen gebroken te worden. Lang leve de vrijheid!

Inderdaad, lang leve de vrijheid voor de werkgever!

styllo_ben · 17 juni 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Het is het spuwen op emancipatie en beginsels als man/vrouw gelijkheid en scheiding van kerk en staat.
Van mij mogen ze zoveel spuwen als ze willen in hun islamitische zandbakken, maar niet hier.

wat werkelijk spuwen is op emancipatie en vooruitgang, is het persoon ontnemen van zijn inkomen en hem helemal afhankelijk maken van anderen.

merci!!!

domme kloot!

Knorretje · 17 juni 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ze zijn er druk mee bezig maar mensen als jij zijn al helemaal geen steun.

De progressieven zijn daar al 5 decennia druk mee bezig ... zonder resultaat. Of toch wel, met omgekeerd resultaat : het radicalisme en islamisme neemt toe in de moslimgemeenschap en de zelfverklaarde progressieven kregen hun eigen godsdienst : dhimmitude.

lombas · 17 juni 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

wat werkelijk spuwen is op emancipatie en vooruitgang, is het persoon ontnemen van zijn inkomen en hem helemal afhankelijk maken van anderen.

merci!!!

domme kloot!

Inderdaad, het is schandelijk dat zij een werkloosheidsuitkering krijgt!

Knorretje · 17 juni 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

wat werkelijk spuwen is op emancipatie en vooruitgang, is het ontnemen van een inkomen van een persoon en hem of haar helemal afhankelijk te maken van anderen.

merci!!!

domme kloot!

Die moslima moet geen inkomen ontberen : ze kan beroep doen op de islamitische vorm van SZ : de zakkaat. Ze kan ook haar religieuze plicht van huissloof en baarmachine ter harte nemen in ruil voor het inkomen van haar man.

styllo_ben · 17 juni 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Die moslima moet geen inkomen ontberen : ze kan beroep doen op de islamitische vorm van SZ : de zakkaat. Ze kan ook haar religieuze plicht van huissloof en baarmachine ter harte nemen in ruil voor het inkomen van haar man.

nee meneer, we zijn geen racisten...

lombas · 17 juni 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Alhoewel 90% van de meiden met hoofddoek ik niet echt sexy vind, zie ik er helemaal geen graten in dat ze gedragen worden. En al helemaal niet als ze hun werk naar tevredenheid uitvoeren. Het is de zielige bekrompenheid die er een probleem van maakt.

Ke Nan, m'n beste, het gaat hier over een overeenkomst tussen diegene die werk aanbiedt en diegene die het werk wenst. Indien het contract dat beiden ondertekend hebben (en waar zeer vaak een dress-code vermeld wordt) niet gerespecteerd wordt, is het contract ongeldig.

Heeft dat iets te maken met het feit dat de werkgever geen moslima's kan hebben? Misschien, maar waarom heeft hij ze dan aangeworven? Heeft het iets te maken met het feit dat er een bepaald "image" gerespecteerd dient te worden? Zeer zeker.

Ik heb zo een maandje hotel gedaan, en heel het ontbijt werd gedaan door moslima's (en mijzelf 8) - mmmh). Zij hebben er geen seconde over geklaagd dat hun hoofddoek af moest, omdat je nu eenmaal een bedrijfscode hebt (die overigens ook stelde dat ze een wit hemd aan moesten en een zwarte rok met voordoek). Eenvoudig.

Knorretje · 17 juni 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

nee meneer, we zijn geen racisten...

De islam is geen ras.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De progressieven zijn daar al 5 decennia druk mee bezig ... zonder resultaat. Of toch wel, met omgekeerd resultaat : het radicalisme en islamisme neemt toe in de moslimgemeenschap en de zelfverklaarde progressieven kregen hun eigen godsdienst : dhimmitude.

Het zijn uitspraken als 'Een moslimvrouw die een hoofdoek draagt tekent feitelijk haar terugkeringscontract.'(Philp Dewinter) die er verantwoordelijk voor zijn. De toename van het Islamitische radicalisme loopt gelijk op met groei van het VB.

17 juni 2006, 20:36	#103
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Alhoewel 90% van de meiden met hoofddoek ik niet echt sexy vind, zie ik er helemaal geen graten in dat ze gedragen worden. En al helemaal niet als ze hun werk naar tevredenheid uitvoeren. Het is de zielige bekrompenheid die er een probleem van maakt. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.