Irma Laplasse-Herdenking - Pagina 6

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Meeheulen met de Duitse bezetter.

1. Is dat een misdaad?
2. Zoek eens op waarom ze ter dood veroordeeld is. U zal onaangenaam verrast worden.

drosophila · 26 juni 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Fijn. Mogen we nu weten welke oorlogsmisdaden er effectief begaan zijn?

Verklikking van verzetsstrijders.

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Sinds wanneer is "tot volksvertegenwoordiger verkozen worden" een bewijs van onschuld??

Dat wil blijkbaar zeggen dat het volk hem onschuldig achtte. Baseer u liever op historische feiten, ipv op persoonlijke overtuigingkjes.

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Verklikking van verzetsstrijders.

Ja, en zoek nu eens op wie ze heeft 'verklikt' en waarom.

drosophila · 26 juni 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat wil blijkbaar zeggen dat het volk hem onschuldig achtte. Baseer u liever op historische feiten, ipv op persoonlijke overtuigingkjes.

En is "het volk" (of liever: een klein deel daarvan, in tegenstelling tot wat u hier laat uitschijnen) dan onfeilbaar? Baseer u liever op eenvoudige logica, ipv op overtuiginkjes die u door Hitlerfans zijn ingefluisterd.

drosophila · 26 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, en zoek nu eens op wie ze heeft 'verklikt' en waarom.

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En is "het volk" (of liever: een klein deel daarvan, in tegenstelling tot wat u hier laat uitschijnen) dan onfeilbaar? Baseer u liever op eenvoudige logica, ipv op overtuiginkjes die u door Hitlerfans zijn ingefluisterd.

Ik ken geen 'Hitlerfans'. Ik ga niet om met fascisten en communisten. Extremistische en dogmatische overtuigingen zijn idioot. Blijkbaar hangt u die tweede soort wel aan, hé.

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:21

Citaat:

Op 21 december 1944 werd Irma Laplasse door de Krijgsraad te Brugge ter dood veroordeeld wegens verraad en verklikking. Naar verluidt zou Irma Laplasse door haar toedoen de dood van zeven verzetsleden op haar geweten hebben toen Duitse soldaten poogden haar gevangengenomen zoon te bevrijden uit de handen van de Witte Brigade. Op 10 februari 1945 bevestigde het Krijgshof te Gent de doodstraf. Irma Laplasse werd op 30 mei 1945 terechtgesteld te Brugge. Sinds haar dood werd Irma Laplasse een symbool voor Vlaams-nationalisten.

Kies eens tussen uw eigen kind, en onbekenden.

drosophila · 26 juni 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Blijkbaar hangt u die tweede soort wel aan, hé.

Verklaar u nader

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:27

'De collaborateurs waren een bende vuile nazi's die de dood verdienen'.
Dat idiote idee hangt u hier blijkbaar aan, te zien aan uw uitlatingen over Laplasse.

drosophila · 26 juni 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

'De collaborateurs waren een bende vuile nazi's die de dood verdienen'.
Dat idiote idee hangt u hier blijkbaar aan, te zien aan uw uitlatingen over Laplasse.

Hetgeen u citeert is niet van mij.

van Maerlant · 26 juni 2006, 16:30

Nee, natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweerd. Door uw voorgaande posts hebt u echter wel bewezen dat u deze 'mening' deelt.

Hans1 · 26 juni 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld zal Laplasse volgens de Belgische rechtbanken en de Belgische wetten schuldig zijn. De vraag is echter of ze, rekening houden met de toenmalige feiten en de zaak objectief bekeken, wel schuldig is aan de dood van de verzetslieden. Van Isacker en ook nog anderen (niet verdacht van enige sympathie voor de toenmalige ideologie of zo) komen tot een andere conclusie dan de Belgische rechtbank.

Als het om de geschiedschrijving gaat, geef ik mijn vertrouwen liever aan geschiedkundigen dan aan een rechtbank.

U neemt hier wel een gevaarlijk risico, JVDB. Wat zeggen de geschiedkundigen over haar trouwens? (Nee, niet de Vlaams-nationale).

Hans1 · 26 juni 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Domheid alom bij de tegenstanders van het Vlaams-nationalisme...
Jaarlijks ga ik ook naar de Bormsherdenking. Ook een zogezegde 'misdadiger'. Best wel grappig als je al die reacties hier leest!

nen echte.

puud · 26 juni 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Verklikking van verzetsstrijders.

Leugen.

puud · 26 juni 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Laplasse heeft hen niet verklikt. Zie vonnis.

Riksken · 26 juni 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De vraag is wanneer koning Hans1 en Patriot het lijstje gaan vervoegen na een grote heldendaad tegen de VlaemSSche ondermijners van hun roemrijke koninkrijk uit hun klavier getoverd te hebben?

drosophila · 26 juni 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweerd. Door uw voorgaande posts hebt u echter wel bewezen dat u deze 'mening' deelt.

U slaat de bal volledig mis wanneer u mij in de mond legt dat zij "de dood verdienen". Ik ben nl. een fervent tegenstander van de doodstraf.

Ik vind het herdenken van oorlogsmisdadigers ongehoord. De repressie - hoe wreed die ook moge geweest zijn - vergoelijkt in geen geval de collaboratie. De zogenaamde "herdenkers" van Laplasse, Verschaeve, De Clercq... hebben veelal de bedoeling om de zwarte ideologie die deze misdadigers aanhingen in ere te herstellen.
D�*t is, kort samengevat, mijn mening.

MisterXYZ · 26 juni 2006, 18:55

“[SIZE="3"]GC” schreef:[/SIZE]
“We kennen de gruwelijke misdaden van de Zwarte Brigade, een knokploeg van de fascisten, en we kennen de opdracht van de fabriekswachters onder de nazi-bezetter. We kennen tevens de ideologie van het VNV, het NSJV en de dietsche Meisjesscharen. We weten allemaal tot hoeveel deportaties en moorden de verklikking door collaborateurs geleid heeft. Irma Laplasse, zoals alle collaborateurs, moet geweten hebben dat als Hitler-Duitsland de oorlog verloor, de gezinsleden van de slachtoffers van de nazi's rechtspraak zouden eisen. Die rechtspraak kon niets anders zijn dan de doodstraf.”
[SIZE="3"]“GC” u bent blijkbaar, nog altijd doordrongen van een diepgeworteld haatgevoelen tegenover de Duitsers en hun Belgische collaborateurs. Kan u zich niet inleven in de tijdsgeest van toen. Oorlog ontketenen is nooit ofte nimmer goed te praten, hoewel de overwinnaars van de Grote Oorlog 1914 – 1918, niet vrijuit gaan in deze omdat ze de Duitse staat een onoverkomelijke terugbetaling hadden opgelegd die Duitsland onmogelijk kon terugbetalen, met het gevolg dat er een economische crisis is uitgebroken en daarvan was het gevolg de oprichting van een Nationaal-Socialistische Partij, die later de naam kreeg van NSDAP onder de leiding van Adolf Hitler, die in 1939 een oorlog ontketende als reactie op die onmenselijke maatregelen die de overwinnaars genomen hadden, nadat hij het Rijnland had bezet. Mijn vader zaliger heeft tijdens de tweede wereldoorlog, Engelse en Amerikaanse piloten helpen ontsnappen en heeft hiervoor uit de handen van Maarschalk Montgommery een onderscheiding ontvangen na de oorlog. Ik heb mijn vader dikwijls horen zeggen dat de “witte brigade” een bende klootzakken bevatten die alleen uit waren op eigen gewin, precies zoals de collaborateurs gedaan hebben en weinig hulp boden aan mensen in nood, zelfs de eigen mensen in de kou lieten staan, mijn vader heeft daarvan vele verhalen verteld over de capriolen uitgehaald door de “witte brigade”-mensen. Sommigen van die capriolen zijn nu nog altijd oorzaak van familie ruzies. Wat ik eigenlijk niet kan begrijpen bijna 70 jaren na de oorlog. Laten we het verleden achter ons, maar we moeten er wel lessen uit trekken! Toch wat zien we heden ten dage, het linkse en rechtse gedachten goed wordt weer inzet tot een ideologische strijd, die aanzet geeft tot een agressievere gemeenschap, ook aanleiding geeft tot meer geweld zowel verbaal als handtastelijk geweld in de gemeenschap en dit zowel tussen allochtonen onderling en tegen autochtonen. Deze sfeer creëert nog meer onverdraagzaamheid en zet mensen aan om gescheiden te gaan leven waardoor we een verzuurde mensen gemeenschap op poten zetten met alle nare gevolgen vandien, waarvan we al enkele uitwassen gezien hebben!!
En er zullen er nog volgen en de escalatie zal ook toenemen!
Hoe ge ook draait of keert de “gruwelijke misdaden door de “zwarte brigade” “ zoals u het noemt zijn een gevolg geweest van aanvallen door de “witte brigade” en ik moet u niet vertellen dat geweld, geweld uitlokt en dan achteraf gaan vertellen zoals u doet dat alleen de “zwarte brigade” oorzaak is van alle kwaad is niet eerlijk en getuigd van een geïndoctrineerde ideeëngoed dat erop uit is om garen te spinnen (stemmetjes winst realiseren), laten we correct weze en de zaken realistisch voorstellen en de dingen op een menselijke manier benaderen in het belang van iedereen en niet in het belang van partijen en partij ideologieën. Zowel de “zwarte brigade” als de “witte brigade” hebben lelijke dingen gedaan. Dat de toenmalige rechtspraak niet anders als de doodstraf kon uitspreken is ook één van dat geïndoctrineerd gedachtegoed, dat onmenselijk overkomt en niet goed te praten is en valt! Vanuit dit standpunt had Irma Laplasse en andere collaborateurs niet mogen vermoordt geworden zijn. Jullie hebben daardoor een aanzet gegeven tot verering als helden en heldinnen van sommigen collaborateurs, waardoor het verleden ons blijft achtervolgen en zal blijven achtervolgen zolang er geen amnestie zal zijn gegeven! Want haatdragen helpt ons géén stap vooruit integendeel …[/SIZE]

van Maerlant · 26 juni 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik vind het herdenken van oorlogsmisdadigers ongehoord. De repressie - hoe wreed die ook moge geweest zijn - vergoelijkt in geen geval de collaboratie. De zogenaamde "herdenkers" van Laplasse, Verschaeve, De Clercq... hebben veelal de bedoeling om de zwarte ideologie die deze misdadigers aanhingen in ere te herstellen.
D�*t is, kort samengevat, mijn mening.

Welke oorlogsmisdaden heeft Laplasse dan begaan?

26 juni 2006, 16:27	#110
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	'De collaborateurs waren een bende vuile nazi's die de dood verdienen'. Dat idiote idee hangt u hier blijkbaar aan, te zien aan uw uitlatingen over Laplasse.

26 juni 2006, 16:30	#112
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nee, natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweerd. Door uw voorgaande posts hebt u echter wel bewezen dat u deze 'mening' deelt.

26 juni 2006, 18:55	#119
MisterXYZ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 10 mei 2005 Berichten: 2.115	“[SIZE="3"]GC” schreef:[/SIZE] “We kennen de gruwelijke misdaden van de Zwarte Brigade, een knokploeg van de fascisten, en we kennen de opdracht van de fabriekswachters onder de nazi-bezetter. We kennen tevens de ideologie van het VNV, het NSJV en de dietsche Meisjesscharen. We weten allemaal tot hoeveel deportaties en moorden de verklikking door collaborateurs geleid heeft. Irma Laplasse, zoals alle collaborateurs, moet geweten hebben dat als Hitler-Duitsland de oorlog verloor, de gezinsleden van de slachtoffers van de nazi's rechtspraak zouden eisen. Die rechtspraak kon niets anders zijn dan de doodstraf.” [SIZE="3"]“GC” u bent blijkbaar, nog altijd doordrongen van een diepgeworteld haatgevoelen tegenover de Duitsers en hun Belgische collaborateurs. Kan u zich niet inleven in de tijdsgeest van toen. Oorlog ontketenen is nooit ofte nimmer goed te praten, hoewel de overwinnaars van de Grote Oorlog 1914 – 1918, niet vrijuit gaan in deze omdat ze de Duitse staat een onoverkomelijke terugbetaling hadden opgelegd die Duitsland onmogelijk kon terugbetalen, met het gevolg dat er een economische crisis is uitgebroken en daarvan was het gevolg de oprichting van een Nationaal-Socialistische Partij, die later de naam kreeg van NSDAP onder de leiding van Adolf Hitler, die in 1939 een oorlog ontketende als reactie op die onmenselijke maatregelen die de overwinnaars genomen hadden, nadat hij het Rijnland had bezet. Mijn vader zaliger heeft tijdens de tweede wereldoorlog, Engelse en Amerikaanse piloten helpen ontsnappen en heeft hiervoor uit de handen van Maarschalk Montgommery een onderscheiding ontvangen na de oorlog. Ik heb mijn vader dikwijls horen zeggen dat de “witte brigade” een bende klootzakken bevatten die alleen uit waren op eigen gewin, precies zoals de collaborateurs gedaan hebben en weinig hulp boden aan mensen in nood, zelfs de eigen mensen in de kou lieten staan, mijn vader heeft daarvan vele verhalen verteld over de capriolen uitgehaald door de “witte brigade”-mensen. Sommigen van die capriolen zijn nu nog altijd oorzaak van familie ruzies. Wat ik eigenlijk niet kan begrijpen bijna 70 jaren na de oorlog. Laten we het verleden achter ons, maar we moeten er wel lessen uit trekken! Toch wat zien we heden ten dage, het linkse en rechtse gedachten goed wordt weer inzet tot een ideologische strijd, die aanzet geeft tot een agressievere gemeenschap, ook aanleiding geeft tot meer geweld zowel verbaal als handtastelijk geweld in de gemeenschap en dit zowel tussen allochtonen onderling en tegen autochtonen. Deze sfeer creëert nog meer onverdraagzaamheid en zet mensen aan om gescheiden te gaan leven waardoor we een verzuurde mensen gemeenschap op poten zetten met alle nare gevolgen vandien, waarvan we al enkele uitwassen gezien hebben!! En er zullen er nog volgen en de escalatie zal ook toenemen! Hoe ge ook draait of keert de “gruwelijke misdaden door de “zwarte brigade” “ zoals u het noemt zijn een gevolg geweest van aanvallen door de “witte brigade” en ik moet u niet vertellen dat geweld, geweld uitlokt en dan achteraf gaan vertellen zoals u doet dat alleen de “zwarte brigade” oorzaak is van alle kwaad is niet eerlijk en getuigd van een geïndoctrineerde ideeëngoed dat erop uit is om garen te spinnen (stemmetjes winst realiseren), laten we correct weze en de zaken realistisch voorstellen en de dingen op een menselijke manier benaderen in het belang van iedereen en niet in het belang van partijen en partij ideologieën. Zowel de “zwarte brigade” als de “witte brigade” hebben lelijke dingen gedaan. Dat de toenmalige rechtspraak niet anders als de doodstraf kon uitspreken is ook één van dat geïndoctrineerd gedachtegoed, dat onmenselijk overkomt en niet goed te praten is en valt! Vanuit dit standpunt had Irma Laplasse en andere collaborateurs niet mogen vermoordt geworden zijn. Jullie hebben daardoor een aanzet gegeven tot verering als helden en heldinnen van sommigen collaborateurs, waardoor het verleden ons blijft achtervolgen en zal blijven achtervolgen zolang er geen amnestie zal zijn gegeven! Want haatdragen helpt ons géén stap vooruit integendeel …[/SIZE]