Karel De Gucht haalde bijna Bourgeois en de N-VA binnen - Pagina 6

Rr00ttt · 1 juli 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Die halen voorlopig geen 96% van de stemmen van de leden. Roerend hoe al die Belangers hier ernaar streven om de N-VA een "betere" voorzitter te bezorgen, dat vind ik nu schoon!
.

Waarbij u gemakkelijkheidshalve maar vergeet dat heel veel van die 'belangers' ontgoochelde ex-nva'ers zijn. Breng dit even in rekening en u beseft zelf hopelijk wel dat heel uw betoog op niet veel slaat en we met een consequenter vlaams-nationaal en minder anti VB gedrag van de N-VA er waarschijnlijk nog op zouden stemmen.

Jazeker · 1 juli 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Gelukkig zijn er ook positieve geluiden. Onder de 1.000 intekenaars die inmiddels ons éénheidscharter ondertekend hebben bevinden zich honderden VB-leden en evenveel onafhankelijken, wat voor mij een verrassing was.

Waar kan ik tekenen ?

Duym · 1 juli 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar kan ik tekenen ?

Goede vraag.
En hoeveel handtekeningen moeten er zijn opdat de NVA het cordon laat vallen?

Jazeker · 1 juli 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Goede vraag.
En hoeveel handtekeningen moeten er zijn opdat de NVA het cordon laat vallen?

En hoeveel handtekeningen vooraleer het VB de welkomgroep laat voor wat ze is ? Die twee feiten zijn belangrijk.

Eens Robert t wat laat weten over de petitie teken ik meteen. Ik hoop dat het resultaat een beetje toenadering zal zijn. Kartel hoeft niet, maar op zijn minst overleg omtrent vlaamse zaken.

leeuwenhart · 1 juli 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Waarbij u gemakkelijkheidshalve maar vergeet dat heel veel van die 'belangers' ontgoochelde ex-nva'ers zijn. Breng dit even in rekening en u beseft zelf hopelijk wel dat heel uw betoog op niet veel slaat en we met een consequenter vlaams-nationaal en minder anti VB gedrag van de N-VA er waarschijnlijk nog op zouden stemmen.

er zijn zodanig veel ontgoochelde N-VAers overgestapt dat het water aan de lippen staat van de N-VA.
Die welkomgroep heeft nogal een succes gehad hé.

Rr00ttt · 1 juli 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

er zijn zodanig veel ontgoochelde N-VAers overgestapt dat het water aan de lippen staat van de N-VA.
Die welkomgroep heeft nogal een succes gehad hé.

Van de (ex)N-VA'ers hier op het forum zowat de helft schat ik...

Metternich · 1 juli 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Van de (ex)N-VA'ers hier op het forum zowat de helft schat ik...

Representatief zeg! Je zou nog versteld staan hoe de tegenovergestelde beweging is geweest

Rr00ttt · 2 juli 2006, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Representatief zeg! Je zou nog versteld staan hoe de tegenovergestelde beweging is geweest

Volgens DS verloor de N-VA 1 derde van haar electoraat aan het VB de laatste verkiezingen. Dat werd gecompenseerd door ex-cd&v en ex-vld stemmers, maar dat de radicaal vlaams-nationalisten de N-VA en masse verlaten kunt u moeilijk betwisten.

Jazeker · 2 juli 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Representatief zeg! Je zou nog versteld staan hoe de tegenovergestelde beweging is geweest

En maakt dat verdomme uit ? De N-VA en het VB zouden moeten samenwerken om Vlaanderen onafhankelijk te maken. De PS en de MR en de CDH en Ecolo werken ook samen om de de geldstroom vanuit Vlaanderen intact te houden.

Jazeker · 2 juli 2006, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Volgens DS verloor de N-VA 1 derde van haar electoraat aan het VB de laatste verkiezingen. Dat werd gecompenseerd door ex-cd&v en ex-vld stemmers, maar dat de radicaal vlaams-nationalisten de N-VA en masse verlaten kunt u moeilijk betwisten.

Maakt dat uit. Twijfelende vl-nat's gaan naar de N-VA. De stemmen van de N-VA en die van het VB tezamen zijn bijna genoeg om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Metternich · 2 juli 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En maakt dat verdomme uit ? De N-VA en het VB zouden moeten samenwerken om Vlaanderen onafhankelijk te maken. De PS en de MR en de CDH en Ecolo werken ook samen om de de geldstroom vanuit Vlaanderen intact te houden.

Uiteraard maakt dat niet uit. Overlopers zouden zelf niet in het nieuws mogen komen. De N-VA en het Vlaams Belang moeten front vormen verdomme!

Rr00ttt · 2 juli 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maakt dat uit. Twijfelende vl-nat's gaan naar de N-VA. De stemmen van de N-VA en die van het VB tezamen zijn bijna genoeg om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Voor mij maakt dat uit ja, want het is symptomatisch voor het steeds verder afzwakkende vlaams-nationalisme binnen de N-VA dat deze mensen opstappen.

Ik geloof niet meer in toenadering tot de N-VA zolang Bourgeois en Dewever er de plak zwaaien, want de N-VA gedraagt zich als slippendrager van het belgisch regime niet als vlaams-nationalistische partij.

Er zijn nog steeds veel waardevolle vlaams-nationalisten binnen de N-VA kiezers, net zoals er waarschijnlijk nog wel wat 'burgermanifesten'aanhangers binnen de VLD te vinden zijn, maar dat is geen reden om voor samenwerking te pleiten zolang de dienst niet door deze mensen maar door machtspolitici �* la verhofstadt, dewever of bourgeois wordt uitgemaakt.

Wie op de communicatie van de N-VA let kan ook niet anders dan vaststellen dat zij zich niet meer zozeer op vlaams-nationalisten richten maar eerder op ontgoochelde 'blauwen'. An sich niks mis mee, maar geloofwaardigheid???

Waarom zou een diepblauwe geloven dat de N-VA op dat vlak iets kan realiseren als ze hun zelfverklaarde core-business al zo makkelijk aan de kant schuiven?

Duym · 2 juli 2006, 19:04

[quote=Rr00ttt;1794783] Ik geloof niet meer in toenadering tot de N-VA zolang er de plak zwaaien, want de N-VA gedraagt zich als slippendrager van het belgisch regime niet als vlaams-nationalistische partij. [quote]

Ik begin optimistisch te worden. Hoewel ik voor Dewinter stem, zal ik hem tegen de ballen stampen om een eenheid te vormen; niemand moet gezichtsverlies lijden, maar Bourgeois en Dewever moeten weg.

Rr00ttt · 2 juli 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik begin optimistisch te worden. Hoewel ik voor Dewinter stem, zal ik hem tegen de ballen stampen om een eenheid te vormen; niemand moet gezichtsverlies lijden, maar Bourgeois en Dewever moeten weg.

Dan zijn we het eens. Ik zou graag een aimabele relatie of meer tussen het VB en de N-VA zien, maar het zal de N-VA zijn die de eerste stap moet zetten door terug een vlaams-nationalistische partij te worden.

Maar ik vrees dat het al te laat is. De N-VA had aanvankelijk een groot voordeel tov het VB, namelijk dat zij het makkelijker hadden om 'denkers' van formaat en zowel linkse als rechtse vlaams-nationalisten binnen te halen. Daar schiet echter niks meer van over. Als die mensen niet zelf opstapten zijn ze wel buitengewerkt...

Jazeker · 3 juli 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Uiteraard maakt dat niet uit. Overlopers zouden zelf niet in het nieuws mogen komen. De N-VA en het Vlaams Belang moeten front vormen verdomme!

Ja. Een Vlaams front tegen de Waalse corruptie en tegen het koningshof. Als de N-VA en het VB hun beider leden optrommelen voor een betoging dan kom je al snel aan 100.000 mensen.

Knuppel · 3 juli 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja. Een Vlaams front tegen de Waalse corruptie en tegen het koningshof. Als de N-VA en het VB hun beider leden optrommelen voor een betoging dan kom je al snel aan 100.000 mensen.

Effen op een rijtje:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Loones

Amendement 65 heeft tot doel om het federale agentschap voor Buitenlandse Handel droog te leggen. Ik zal toch tegen dit amendement stemmen omdat ik het Vlaams Belang mijn stem niet gun en de meerderheid wil blijven steunen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robert

De reactie's uit N-VA hoek zijn ondermaats, vermoedelijk omdat de leiding officieel het charter boycot.

Mathias Storme betaalde geen lidgeld meer. Ik zag hem wél in gezelschap van Gerolf Annemans, waar hij heel goed mee overweg lijkt te kunnen.

Eric Defoort verwacht veel meer van de N-VA en het 'Vlaamse kartel of hij zal er met de federale verkiezingen ook niet meer voor stemmen.

Geert Wouters, met branie als ex.VB-er door de N-VA binnengehaald in Gent op de stichtingsbijeenkomst is ook allang weer weg.

Robert Tondeleir, de eerste die- met succes, zo getuigt onderstaand citaat- in de praktijk brengt wat hier verkondigd wordt, werd daarvoor door de N-VA met schorsing bedankt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robert

Wat de vorming van onze éénheidslijst in Wetteren betreft zijn de contacten met het VB voorbeeldig.

Trek jullie conclusies, maar ik denk dat het niet bij de VB-top is dat samenwerking tussen de Vlaams-nationalistische partijen wordt getorpedeerd.
Nochtans willen de meeste van de militanten en sympathisanten dit al veel langer dan vandaag.

Bovenstaande gebeurtenissen zijn echter niet bevordelijk voor het vertrouwen van VB-ers in de N-VA.

De N-VA-ers kunnen daar het opdoeken van het welkomstdinges tegenoverzetten.
Ik stelde de vraag al eens maar kreeg er geen antwoord op, dus ik stel ze opnieuw, zij het iets anders:
wie denkt van welke N-VA-er dat hij mét welkomstgroep tot een overstap kan overgehaald worden en zonder welkomstgroep niet?

Getuigt het niet van een zekere zwakheid en onzekerheid dat men bang is om mensen te verliezen door het bestaan van die groep?

ALS die groep al de macht heeft om N-VA-ers tegen hun zin te doen overstappen dan schiet ze in alle geval dat doel voorbij de dag dat beide partijen beslissen om de Vlaams-nationalistische krachten te bundelen.

robert t · 3 juli 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Goede vraag.
En hoeveel handtekeningen moeten er zijn opdat de NVA het cordon laat vallen?

Ik heb indertijd de tekst en intekenlijst op het Vlaams-nationaal forum geplaatst, wat nu opgedoekt is. Diegenen die nu nog het charter willen ondertekenen dienen mij te contacteren via mijn email-adres [email protected], waarna jullie de tekst en de intekenlijst toegestuurd krijgen, terug te sturen naar mijn adres.

Ik heb met het charter niet de pretentie dat de N-VA hierdoor het cordon zal laten vallen. We willen alleen een duidelijk signaal brengen.
Dus hoe meer handtekeningen, hoe beter.

ilfalco · 3 juli 2006, 10:31

Citaat:

Twijfelende vl-nat's gaan naar de N-VA

@metternich: in zoverre er al een omgekeerde beweging was( dan nog meestal zei die op voorhand al in onmin lefden met het Vb en zelfs zei zijn ook al voor een groot stuk terug gekeerd) dan is die er in ieder geval niet electoraal!

En dat is uiteindelijk nog het belangrijkste dat is electorale slagkracht. Als je ziet dat de n-va overal moet gaan janken bij de cdenacw voor plaats nummer 8 op de kartellijst dan zegt dat wel genoeg me dunkt.

Feit is dat de N-VA al haar dure eden verbroken heeft en zelfs liever aan lijstverbidnign met BUB'ers doet dan het VB de mogelijkheid te geven om in brussel een blokkerngsmeerderheid te halen.

Dat is complete onzin ....Zij die na de splisting van de Vu nog geen keuze gamaakt hadden gaan juist naar het VB.

Wie is er lijstrekker van het VB in aflfligem idd Tim t'kint .. ex-vu'er(ex-n-va'er?) die nog gee kueze gemaakt had. in west-vlaanderen ehtzelfde. Linda vissers , jef van bree etc allemaal e-vu'ers die voor het Vb kiezen. valkeniers etc.
bij de voorbije verkiezingen zoals roott zei stemde 1/3 n-va'ers VB. Quasi in alle gemeenten staan er ex-vu'ers die nog niet gekozen hadden opd e VB loijsten.

hoeveel haalt de n-va als ze alleen mochten opkomen? 3%? 4%?Ze zaten jan dorie bijna opd e puinhoop van paars.

In antwerpen bleek uit de laatste peiling dat cdenv en n-va onder belgicist philip heylen minder scoorden dan toen ze 3 maand eerder apart geteld werden. En dat kwam mooi overeen met de winst van het VB. Nl 3%.

voor mij heeft de n-va op geen enkel maar dan ook op geen enkel moment met haar regeringsdeelname de indruk egwekt dat ze NUTTIG is in deze regering.. enkel de regerinsdeelname op zich is nuttig voor bourgois.

Jong N-VA'er · 3 juli 2006, 10:46

Niet kunnen zien? Ik denk eerder NIET WILLEN!

Jong N-VA'er · 3 juli 2006, 10:47

Weten jullie wat ik ervan denk?
De meerderheid heeft niet altijd gelijk: iets wat jullie graaag zelf gebruiken in jullie voordeel. Welnu keert de boomerang even terug.
Leuk hé zo'n groepsdenken van VB'ers? Of er altijd de waarheid tussen zit is al een even grote vraag. Feit is wel: IK denk onafhankelijk en wat VB'ers hier in mijn gemeente zeggen, kan mij nu eens geen zak interesseren. En nu zullen er waarschijnlijk enkelen afkomen die beweren dat ik zo erg ben geïndoctrineerd door de partijtop en lokale mandatarissen, etc... Sorry: ik heb al enkele maanden niet gesproken met één mandataris.

De meerderheid heeft niet altijd gelijk, en zorgt in 2/3e van de gevallen voor rampzalig beleid: op partijvlak, op vlak van bestuur, enz...

Voila se.

2 juli 2006, 19:04	#113
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[quote=Rr00ttt;1794783] Ik geloof niet meer in toenadering tot de N-VA zolang er de plak zwaaien, want de N-VA gedraagt zich als slippendrager van het belgisch regime niet als vlaams-nationalistische partij. [quote] Ik begin optimistisch te worden. Hoewel ik voor Dewinter stem, zal ik hem tegen de ballen stampen om een eenheid te vormen; niemand moet gezichtsverlies lijden, maar Bourgeois en Dewever moeten weg. Laatst gewijzigd door Duym : 2 juli 2006 om 19:05.

3 juli 2006, 10:47	#120
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Weten jullie wat ik ervan denk? De meerderheid heeft niet altijd gelijk: iets wat jullie graaag zelf gebruiken in jullie voordeel. Welnu keert de boomerang even terug. Leuk hé zo'n groepsdenken van VB'ers? Of er altijd de waarheid tussen zit is al een even grote vraag. Feit is wel: IK denk onafhankelijk en wat VB'ers hier in mijn gemeente zeggen, kan mij nu eens geen zak interesseren. En nu zullen er waarschijnlijk enkelen afkomen die beweren dat ik zo erg ben geïndoctrineerd door de partijtop en lokale mandatarissen, etc... Sorry: ik heb al enkele maanden niet gesproken met één mandataris. De meerderheid heeft niet altijd gelijk, en zorgt in 2/3e van de gevallen voor rampzalig beleid: op partijvlak, op vlak van bestuur, enz... Voila se. Laatst gewijzigd door Jong N-VA'er : 3 juli 2006 om 10:52.

3 juli 2006, 10:46	#119
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Niet kunnen zien? Ik denk eerder NIET WILLEN!