Belgische ambassadeur wil niet onder Dewinter dienen - Pagina 6

Nicolas · 26 augustus 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Heel simpel, als het ooit zover komt, stapt die man het maar af, zullen er genoeg staan trappelen om zijn jobke te mogen doen, werklozen genoeg.
Niet van wakker liggen en zelfs geen debat waard in mijn ogen.

uw antwoord getuigd van weinig inzicht, het lijkt een VB antwoord, het is voor hen ook allemaal simpel maar spijtig genoeg zit alles iets ingewikkelder in elkaar en kan niet iedereen ambassadeur worden maar ja, zoals ik al zei, VB denkt ook van voldoende verstand te hebben of in huis te hebben om ook maar ergens te kunnen besturen

Uh-Huh · 26 augustus 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vager kon niet zeker? Voor zo'n antwoord zou zelfs feremans zijn hand niet omdraaien.

Welke partijen of individu's?

Alez, de gedrukte pers dan?

Ik vertrouw niet de "objectieve" berichtgeving van partijen of individuen over de politiek of de regering...

Jazeker · 26 augustus 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

neen, maar als het VB zou verdwijnen zou het beleid in Belgie automatisch verbeteren

Je bedoelt dat de PS/SP.a/VLD dan verdwijnen? Get real.

Of om het met jouw argumenten te zeggen: LOL!

Jazeker · 26 augustus 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Nog niet zo lang geleden werd een PS minister hier trouwens voor gedefenestreerd. Niet om het feit zelf, maar omdat ze een nota had laten rondslingeren waarin al te openlijk en ondubbelzinnig werd bevestigd dat dit nog steeds de strategie is.

Dat zou me niets verbazen.

Heb je een artikel of bron hiervoor?

Nicolas · 26 augustus 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En diplomaat moet in zijn functie politiek neutraal zijn. . Een diplomaat vertegenwoordigt een natie, geen partij. Kan hij dit niet moet hij berispt worden of ontslag krijgen. Indien dit persoonlijk is, moet hij zijn conclusie trekken en vertrekken.

wie moeite heeft genomen om hele artikel te lezen, zal gelezen hebben dat bij aan de macht komen van VB, betrokkene zijn ontslag zou nemen.
Heel logisch omdat deze man niet wil dezelfde fout begaan als 60 jaar geleden, waar toen ook een fascistische partij aan de macht kwam in Duitsland en Italië en iedereen op post bleef omdat deze dachten met een democratische partij te doen te hebben

Uh-Huh · 26 augustus 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vager kon niet zeker? Voor zo'n antwoord zou zelfs feremans zijn hand niet omdraaien.

Welke partijen of individu's?

Ook misschien interessante informatie voor u is dat "de pers" de laatste jaren een voornaam recruteringsoord is voor cabinetards en woordvoerders allerhande.

Voor bewezen diensten?

En het straffe is dat beide kanten (de politici en hun democratische tegenhangers) zich zo ongenaakbaar voelen dat ze hier zelfs het crapuleuze niet van inzien.
"De pers" in dit land is ook vriend aan huis (beter: vakantieoord) bij paars om "boeken" te schrijven en gezamelijk politieke strategien te ontwikkelen.

Ah zo, heeft het VB deze bron ook al vergiftigd? Maar natuurlijk is alleen de berichtgeving van het VB betrouwbaar, zelfs betrouwbaarder dan de pers...

Nicolas · 26 augustus 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nog beter, aangezien hij 30 % van de vlamingen niet wil dienen, zou ik willen voorstellen hem er nu al uit te gooien.

rekenen is niet je sterkste kant misschien of je bent tegen democratie maar vertegenwoordiging moet gebeuren van de meerderheid en niet van een groep waar we schaamte voor hebben

Uh-Huh · 26 augustus 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zou me niets verbazen.

Heb je een artikel of bron hiervoor?

Van de ongeloofwaardige pers? Nee toch...

Jazeker · 26 augustus 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Van de ongeloofwaardige pers? Nee toch...

Ik zeg niet dat het van de mainstream moet komen

Nicolas · 26 augustus 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik wacht nog steeds op enige bewijzen die aangeven dat het VB niet democratisch is

de samenstelling van de partij of partijstructuur is al niet op democratische wijze georganiseerd

VB houdt geen rekening met de wil van de meerderheid van dit land maar blijft steeds beweren dat de mensen wat anders willen

VB legt zich niet neer bij rechterlijke uitspraken en heeft geen respect voor de scheiding van de staatsmachten dus legt zich niet neer bij de beginselen van een democratie

...

Nicolas · 26 augustus 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'K zou bijgod niet weten hoe het VB hun interne keuken regelt, weet je het?

ja, een beperkt aantal mensen geven zichzelf de macht en enkele van hun volgelingen
er is geen democratische verkiezing van partijbestuur onder de leden

Duym · 26 augustus 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik ben uitermate geschokt dat de heer Philippe Dewinter kennelijk de gedachte niet ongenegen is dat het vb ooit deel zal uitmaken van een Belgische regering. De heer Philippe Dewinter behoort - voor zover ik kan nagaan - tot een partij die fervent het einde van België nastreeft, waardoor deze partij zich de facto uitsluit van elke mogelijke deelname aan een Belgische regering. Ik ben dan ook de mening toegedaan dat de heer Philippe Dewinter bijgevolg consekwent dient te handelen en zijn ontslag moet indienen bij het vb. Ik zal dan ook niet nalaten de heer Frank Vanhecke via een persoonlijk schrijven van mijn bezorgheid op de hoogte te stellen en hem om verdere opheldering verzoeken in deze materie.

Ik geloof dat jij op een andere planeet woont. Filip Dewinter wil WEL deel uitmaken van een Belgische regering, maar dan met één doel: de boedelscheiding. Wat dacht je? Dat het Vlaams Belang gewapenderhand een Vlaamse onafhakelijkheid wil bekomen?

fernand · 26 augustus 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

ja, een beperkt aantal mensen geven zichzelf de macht en enkele van hun volgelingen
er is geen democratische verkiezing van partijbestuur onder de leden

gij weet véééél he!?
ook topspion opleiding gevolgd zeker?

born2bewild · 26 augustus 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Alez, de gedrukte pers dan?

Ik vertrouw niet de "objectieve" berichtgeving van partijen of individuen over de politiek of de regering...

tsss tsss.

hou u vast: de wereld is niet "objectief". Uw verafgoodde pers ziet dezelfde wereld als u en ik. Als ze willen kunnen kunnen ze dezelde actoren (partijen/individu's) aan het werk zien als u en ik. (gelooft u ook in "objectieve" partijen?)

Uw pers haalt al deze informatie door een bepaalde filter (moffelt bepaalde zaken weg, versterkt anderen) en probeert vervolgens zijn product.

Tot daar niks mis. (alhoewel ik liever mijn eigen mening vorm a.h.v. de rechtstreeks informatie van subjectieve (o horror) opinies.

Waar het mis gaat is dat een bepaalde pers zijn product probeert te verkopen als "objectief". Bij uitstek gaat het hier dan nog over gesubsidieerde of staats"pers". Compleet het tegenovergestelde van "objectiviteit" dus. Het is zoals de regering die haar belasingsverhogingen verkoopt als milieumaatregelen. Dat gaat er vlotter in, snapt u?

Maar ala, een stickertje "objectief" erop en het verkoopt als zoete broodjes bij de intellectueel luieren onder ons.

Terwijl die journalisten natuurlijk even subjectief zijn als andere burgers. Of zijn uw journalisten begiftigd met een bepaalde twist in hun DNA die hen "objectiever dan de rest" maakt?

Ik dacht het niet. In de praktijk zijn deze subsidiejournalisten op zijn minst even schatplichtig aan hun broodheren. In het geval van de VRT : de handelaars in overheidsbanen.

Jazeker · 26 augustus 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

de samenstelling van de partij of partijstructuur is al niet op democratische wijze georganiseerd

Waarom zouden ze dat doen? Als mijn partij de schietstand is van media, politici en andere belangengroepen, dan zou ik ook geen open-ruzie cultuur invoeren zoals de VLD die kent. En niemand binnen het VB vindt dat het voorlopig anders moet.

Citaat:

VB houdt geen rekening met de wil van de meerderheid van dit land maar blijft steeds beweren dat de mensen wat anders willen

Uh? Geef daar eens voorbeelden van. Het VB kan pronken met fantastische kiescijfers dus kom niet af dat niemand wil wat zij willen, eh.

Citaat:

VB legt zich niet neer bij rechterlijke uitspraken en heeft geen respect voor de scheiding van de staatsmachten dus legt zich niet neer bij de beginselen van een democratie

...

Het VB legt zich neer bij de scheiding der machten, maar hun veroordeling was juist een voorbeeld van hoe het niet moet.

Ge gaat echt beter moeten proberen, Nicolas.

Bob · 26 augustus 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ah zo, heeft het VB deze bron ook al vergiftigd? Maar natuurlijk is alleen de berichtgeving van het VB betrouwbaar, zelfs betrouwbaarder dan de pers...

Probleem is wel dat het vb op bepaalde punten zowat de enige berichtgeving aan het worden is. Belgie heeft gewoonweg geen rechtse pers meer.

En overschat de objectiviteit van de pers niet. Die is er gewoonweg niet (soms is ze zelfs leugenachtig - al is het maar door moedwillig dingen te verzwijgen die niet in haar kraam te pas komen).
Trouwens ook een rechtse pers zou niet objectief zijn, maar zou wel als voordeel hebben dat beide zijden van de medaille getoond worden.

Jazeker · 26 augustus 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is wel dat het vb op bepaalde punten zowat de enige berichtgeving aan het worden is. Belgie heeft gewoonweg geen rechtse pers meer.

En overschat de objectiviteit van de pers niet. Die is er gewoonweg niet (soms is ze zelfs leugenachtig - al is het maar door moedwillig dingen te verzwijgen die niet in haar kraam te pas komen).
Trouwens ook een rechtse pers zou niet objectief zijn, maar zou wel als voordeel hebben dat beide zijden van de medaille getoond worden.

Idem.

Uh-Huh · 26 augustus 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is wel dat het vb op bepaalde punten zowat de enige berichtgeving aan het worden is. Belgie heeft gewoonweg geen rechtse pers meer.

En overschat de objectiviteit van de pers niet. Die is er gewoonweg niet (soms is ze zelfs leugenachtig - al is het maar door moedwillig dingen te verzwijgen die niet in haar kraam te pas komen).
Trouwens ook een rechtse pers zou niet objectief zijn, maar zou wel als voordeel hebben dat beide zijden van de medaille getoond worden.

Mij verontrust het meer hoe de mensen de berichtgeving van het VB boven die van de mainstream pers stellen. De partij herschrijft de nieuwsfeiten in hun krantjes, site's enz... op de manier die het hen goed uitkomt. Het zijn helemaal geen professionele journalisten. En wil je soms beweren dat de huidige pers links of pro-paars is?

Toon me aan hoe de volgende artikels dan zo links of pro-paars zijn:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GB0BM781
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GCU10HE25
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...=B337482060814
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF17072006_033
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GECTBBLS

En dit zijn dan alleen nog maar enkele artikels uit het nieuwsblad...

Tantist · 26 augustus 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Een Tony Bair zou een intellectueel erg magere tegenstander als VB al 10 jaar geleden electoraal dood gemaakt hebben.

Is dat niet die vriend van George Blush?

Duym · 26 augustus 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Mij verontrust het meer hoe de mensen de berichtgeving van het VB boven die van de mainstream pers stellen. De partij herschrijft de nieuwsfeiten in hun krantjes, site's enz... op de manier die het hen goed uitkomt. Het zijn helemaal geen professionele journalisten. En wil je soms beweren dat de huidige pers links of pro-paars is?

Toon me aan hoe de volgende artikels dan zo links of pro-paars zijn:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GB0BM781
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GCU10HE25
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...=B337482060814
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF17072006_033
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GECTBBLS

En dit zijn dan alleen nog maar enkele artikels uit het nieuwsblad...

Man, wat ben jij toch kortzichtig. Een krant is niet alleen wát ze schrijft, maar ook wat ze niet schrijft. Ik kan je elke dag tientallen betekenisvolle nieuwsfeiten voorschotelen waarover je geen letter van in de kranten vindt. Maar gezien jij alles wat Vlaams Belang mensen schrijven maar flauwe zever vindt, heeft het ook geen zin om dat alles hier te posten.