Jean Marie De Decker uit VLD gezet: VB slapend rijk?

[lombas]

Onze deur staat open

[circe]

Een vraagje:

Ten tijde van de leegloop van de VU (ik herinner me vb. Vankrunkelsven) naar de VLD, namen al die VU-kamerleden gewoon hun zitje mee.

Nu heeft JMDD recht op een zitje in de gemeenteraad van Oostende (wat VDL niet graag heeft) en moet o.m. daarom buitengewerkt worden.

Wat als JMDD nu zijn zitje gewoon houdt en ermee naar de oppositie zou stappen?

Als VU kamerleden met hùn zetel van partij kunnen verhuizen, waarom zou dat niet kunnen in de gemeenteraden?

(Toen was de uitleg dat de mensen op de personen hadden gestemd, niet op de partij...).

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel u voor dat ze onder de kiesdrempel duiken,

Ben daar een groot voorstander van.

VLD delenda est.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Vandelanotte was de voorbije dagen inderdaad heel duidelijk over wat met Dedecker mocht gebeuren, wat hem betreft.

Verhofstadt heeft zowat alles gedaan om de socialisten ter wille te zijn.

Di Rupo zegt dat de vLD een surrealistische crisis had gemaakt. De avond zelf krabblt Verhofstadt terug en maakt een schijnakkoord.

Vandelanotte orakelt en Dedecker moet gaan.

Somers zegt: als we verkiezingen willen winnen moeten we een progressieve centrum koers varen, en geen rechtse.

Paars wordt rood.

Dedecker vertegenwoordigt een belangrijke onderliggende vleugel van het liberalisme. Men heeft ons een belastingverlaging beloofd. Wat blijkt nu uit de cijfers van 2005? We zijn op twee na het land met de hoogste belastingdruk.

Bovendien kan hij stemmen kanaliseren van mensen die het nu compleet oneens zijn over het paarse beleid en het socialistisch gedoe en die zich toch niet kunnen scharen achter het extreme discours van VB. paars is rood.

Ik vrees echter dat hij te oud geworden is om de energie op te brengen om een eigen partij op te richten die zijn ideëengoed kan realiseren . Bovendien moet hij medestanders vinden, en dit is niet zo eenvoudig want Dedecker blijft een solospeler.

[Jazeker]

Reactie van Filip Dewinter:

Wij hebben niet de gewoonte om ons te bemoeien met de interne keuken van andere partijen. Maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de VLD een gigantische vinger in haar eigen oog heeft gestoken. Blijkbaar zijn ze euforisch na hun verkiezingsnederlaag.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Somers zegt: als we verkiezingen willen winnen moeten we een progressieve centrum koers varen, en geen rechtse.

Er zijn altijd van die zaken die je al langer weet, maar waarvan het goed is ze af en toe bevestigd te zien. Dit is er daar eentje van: de VLD windhanen bepalen hun koers niet op basis van overtuiging of op basis van wat de maatschappij nodig heeft. Neen, ze bepalen die op basis van plat electoraal opportunisme.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Er zijn altijd van die zaken die je al langer weet, maar waarvan het goed is ze af en toe bevestigd te zien. Dit is er daar eentje van: de VLD windhanen bepalen hun koers niet op basis van overtuiging of op basis van wat de maatschappij nodig heeft. Neen, ze bepalen die op basis van plat electoraal opportunisme.

En daarom zwieren ze "stemmenkanon" JMDD eruit?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En daarom zwieren ze "stemmenkanon" JMDD eruit?

JMDD is een schenenstamper die de dingen bij naam durft noemen, en dat ook durft te doen binnen de context van de eigen partij. Volgens mij ook een van de voornaamste redenen waarom hij zoveel stemmen haalt. Maar voor de partij is zo iemand op termijn potentieel dodelijk. Het aan de kaak stellen van het eigen falen wordt niet geduld, en dan nog eens zoveel stemmen halen is helemaal een kaakslag voor de VLD. JMDD bekritiseert de VLD en de kiezer lijkt hem gelijk te geven.

Dan gaat de VLD liever voor de korte pijn en hopelijk voor hen snel een nieuwe stemmentrekker die wel slaafs luistert naar de partijdictators.

[ilfalco]

Ik herineer me nog toen hij ze dat hij in de sennaat ging pleiten tegen de droogleggingswet van hrtVB....als puntje bij paaltje kwam dan ging hij op reis en feesten in india en zat coveliers alleen in de senaat.

men heeft hem dan ook nog eens letetrlijk UIT de partij moeten sjotten...

En ondertussen heeft die partij wel met zijn stemmen 7 jaar aan een stuk een dramatisch ebleid gevoerd voor vlaanderen met de snel-belgwet die aan de lopende band spa kiesvee maakt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een vraagje:

Ten tijde van de leegloop van de VU (ik herinner me vb. Vankrunkelsven) naar de VLD, namen al die VU-kamerleden gewoon hun zitje mee.

Nu heeft JMDD recht op een zitje in de gemeenteraad van Oostende (wat VDL niet graag heeft) en moet o.m. daarom buitengewerkt worden.

Wat als JMDD nu zijn zitje gewoon houdt en ermee naar de oppositie zou stappen?

Als VU kamerleden met hùn zetel van partij kunnen verhuizen, waarom zou dat niet kunnen in de gemeenteraden?

(Toen was de uitleg dat de mensen op de personen hadden gestemd, niet op de partij...).

En hij blijft inderdaad zitten!

Wat gaat u nu doen?

Ik ben op alles voorbereid, de plannen zitten in mijn hoofd, maar ik ga nu nog niet bekendmaken wat ik ga doen. Er is nieuws genoeg momenteel, en het volgende nieuws zullen we wel zelf maken. In elk geval ga ik in de gemeenteraad van Oostende zitten.

http://www.jmdedecker.com/

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door jmdd

“Ik wist dat ik een mes in de borst zou krijgen. Het was alleen nog wachten tot Somers een beul zou vinden, Bart Tommelein dus. Hij is de uitvoerder van deze politieke moord maar niet de bedenker – daar heeft hij de ballen niet voor. De echte opdrachtgever was Johan Vande Lanotte, de machtigste man in de VLD…”

[Jazeker]

Hugo Coveliers vandaag in De Standaard:

Het offer van de macht.

Wijlen Piet van Brabant beschreef in het februarinummer 2005 van "VOLKSBELANG" hoe mijn "uitdrijving" uit de VLD werd georganiseerd. Hij getuigde :"De genadeslag volgde in de statutaire commissie. Maar dan was het kalf reeds verdronken.. Voordien had de vierschaar al het pleit beslecht. Karel De Gucht had het op tv gemeld en alle kranten hadden besloten : Coveliers was afgeschreven. Zo onderging Coveliers hetzelfde lot als wijlen Ward Beysen, Leo Govaerts, Anke Vandermeersch e.a."
Wat Piet van Brabant niet wist, was dat mijn verwijdering gebeurde op directe vraag, zelfs bevel, van Steve Stevaert. De voorzitter van de Spa bepaalde wie er binnen de VLD zijn mond mocht roeren, en de VLD gehoorzaamde slaafs.

Reeds kort na het circus omtrent mijn eigen verwijdering voorspelde ik dat ik niet de laatste zou zijn. Er liepen nog een paar onafhankelijke geesten rond die moesten getemd worden.

Kort na de gemeenteraadsverkiezingen is het dan eindelijk zo ver. Jean-Marie Dedecker vergaat het op een identieke manier : de voorzitter van de Spa beslist dat de VLD een zoenoffer moet brengen, de VLD-top volgt deze oekaze willens op, de partijslaafjes mogen nog een nummertje opvoeren en een burgraaf op leeftijd zal uiteindelijk de executie voltrekken.

De VLD-top wil zich op deze manier ontdoen van een lastige criticaster. Kritiek is immers totaal uit den boze bij machtsgeile politici. Het achterliggende motief is, wellicht, dat het beeld van een "eensgezinde" partij zal aanslaan tijdens de volgende verkiezingscampagne. Of die kunstmatige éénsgezindheid de wedloop naar de steeds geringer wordende mandaten en postjes zal overleven, is natuurlijk een andere vraag.

De VLD is geen democratische partij.

Het scenario dat wijlen Piet van Brabant heeft geobserveerd, is verre van democratisch.Een bevriend partijvoorzitter stelt een veto, de partijtop, bekommerd om hun eigen positie, geeft onmiddellijk toe en de beul, is hij nu baron of burggraaf, executeert. Ditzelfde totalitaire schijnproces wordt nauwelijks één jaar later herhaald. De executiecommissie is slechts oogverblinding, in werkelijkheid schiet er geen greintje democratie meer over.

Nu Dedecker is geliquideerd, blijft er niemand over die tegenspreekt. Resten enkel nog de maandagse monologen van Gents gemeenteraadslid Guy; soms aangevuld door een magistrale observatie van Karel of een bevlogen tirade van Patrick, als hij niet op reis is, tenminste. Ondertussen knikt voorzitter Bart driftig ja en volgt het voetvolk. Voor de volgende voorzittersverkiezing is het natuurlijk ook handig dat de tegenkandidaat die men maar na een aantal hertellingen nipt van de overwinning heeft kunnen houden, uit de weg is geruimd.

De VLD sorteert links voor.

De huidige politiek vertoont duidelijk een steeds sterkere polarisatie tussen links en rechts. Met de executie van Dedecker sorteert de VLD al links voor, om zéér binnenkort links af te slaan, op naar het linker derdedeel van de maatschappij; ver weg van de oorspronkelijke liberale kiezers en fundamenten.

Verblind door "presidentieel" succes, hoopt de VLD zich met een linkse pirouette blijvend in het centrum van de macht te vestigen. Iedereen die zou kunnen opmerken dat de basis van het liberalisme in Vlaanderen aan de rechter kant ligt, moet eruit. Die waarheid past niet in het plaatje van de spindoctors en mag dan ook niet worden gehoord. De kleren van de keizer, wist Hans Christian Andersen.

De VLD zou zich binnenkort wel eens naakter kunnen voelen dan ooit tevoren.

Wie zich niet kan laven aan de socialistische heilsboodschap wordt als extreem-rechts, onverdraagzaam en verzuurd weggehoond. Liberale principes over de beperkte rol van de staat of de vrijheid in verantwoordelijkheid van het individu worden als een belastend aandenken aan vervlogen tijden bij het restafval gezet. Het enige wat overblijft, is de drang naar de macht. Er bij zijn tegen gelijk welke prijs.

Met enige weemoed herlas ik een aantal passages uit de burgermanifesten die Gents gemeenteraadslid Guy ooit heeft laten schrijven. Een medaille voor wie daar in de huidige politiek nog iets van terug vindt! Vlaanderen werd nog nooit zo stiefmoederlijk behandeld. De ontvetting van de staat blijft achterwege, er is eerder sprake van morbide obesitas. De democratie is een illusie geworden, zowel in Vlaanderen als binnen de partijen aan de macht.

Opnieuw wordt een echte liberaal -flamboyant, maar echt - geslachtofferd voor de meerdere persoonlijke eer en glorie van het triumviraat. Liever de eigen basis verloochenen dan te bijten in de socialistische hand die hen voedt. Het zal niet meer lang duren vooraleer de samenstelling van de vld-verkiezingslijst vanuit het hoofdkwartier van de socialisten naar de Melsenstraat wordt gemaild.

Macht corrumpeert. Omwille van de zoete smaak van het excellentieschap worden alle principes overboord gegooid. Zelfs als de echte liberalen die zich aan die principes vasthouden mee verdrinken. Gelukkig voor hen vaart er nog een reddingsvlott rond.

Hugo Coveliers

Onafhankelijk Senator, Voorzitter VLOTT

[PieterP]

Ongevraagd advies aan Bart Somers

1. Voer een strafpuntensysteem in in het partijbestuur: elk kopstuk dat voortaan nog publiekelijk de woorden "links", "rechts", "progressief" of "conservatief" uitspreekt, moet uit eigen zak de partijkas spekken.
2. Liberalen hoeven geen libertariërs te zijn, maar libertariërs zijn wel liberalen.
3. "Vrijheid" is geen obsoleet woord. "Diversiteit" is niet het moderne woord voor "vrijheid".
4. Als diversiteit belangrijk is voor liberalen, dan geldt dat ook voor ideologische diversiteit, en voor de vrijheid van meningsuiting die daarmee samenhangt.
5. Herwaardeer het vergeten zinnetje uit de beginselverklaring van de VLD: "het overheidsbeslag moet op termijn worden teruggedrongen tot maximaal één derde van de globale welvaart van de bevolking".

lvb.net

Volledig mee akkoord.

[PieterP]

Ongevraagd advies aan Jean-Marie Dedecker

1. Een eigen partij valt te verkiezen boven een West-Vlaams filiaal van VLOTT.
2. Betrek alle liberalen die bij de VLD in ongenade gevallen zijn, bij uw nieuwe partij: Hugo Coveliers, Boudewijn Bouckaert, Annie De Maght, e.a.
3. Als de VLD voor een D66-koers kiest, kies dan zelf voor een VVD-koers. Probeer de Vlaamse Frits Bolkestein te worden, niet de Vlaamse Pim Fortuyn noch de Vlaamse Geert Wilders.
4. Ga geen kartel aan met Vlaams Belang.

lvb.net

volledig mee akkoord

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Ongevraagd advies aan Jean-Marie Dedecker

1. Een eigen partij valt te verkiezen boven een West-Vlaams filiaal van VLOTT.

Dat eerste vind ik onzin. Het is een herhaling van wat nu in Nederland gebeurt: totale versnippering bij rechts.

Je kan geen deftig alternatief voor de VLD bieden met 20 minipartijtjes.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

[/list]Dat eerste vind ik onzin. Het is een herhaling van wat nu in Nederland gebeurt: totale versnippering bij rechts.

Je kan geen deftig alternatief voor de VLD bieden met 20 minipartijtjes.

Hier ben ik het mee eens. Punt 2 t.m. 4 zijn echter niet zo gek.

[PieterP]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PieterP [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Ongevraagd advies aan Jean-Marie Dedecker

1. Een eigen partij valt te verkiezen boven een West-Vlaams filiaal van VLOTT.

Dat eerste vind ik onzin. Het is een herhaling van wat nu in Nederland gebeurt: totale versnippering bij rechts.

Toch lijkt het mij het beste om op eigen kracht een eigen concept te ontwikkelen. Met alle respect voor CVoveleirs, hij is ook iemand die van VU komt, aan wie men beloften gedaan heeft voor postjes in het kader van het project VLSD= brede volkspartij en die men niet nagekomen is. Coveliers is nog meer postjes gevoelig en rancuneus geweest dan Dedecker. Zijn programma van 25 paginas en zijn boek getuigen van diepgaande dossierkennis.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Toch lijkt het mij het beste om op eigen kracht een eigen concept te ontwikkelen. Met alle respect voor CVoveleirs, hij is ook iemand die van VU komt, aan wie men beloften gedaan heeft voor postjes in het kader van het project VLSD= brede volkspartij en die men niet nagekomen is. Coveliers is nog meer postjes gevoelig en rancuneus geweest dan Dedecker. Zijn programma van 25 paginas en zijn boek getuigen van diepgaande dossierkennis.

De VLD zou niets liever hebben dan dat JMD het op eigen krachten probeert. Op de kortst mogelijke tijd is de kaars dan opgebrand. Ik heb zeer m'n twijfels bij de dossierkennis van JMD en in z'n boekske staat nagenoeg niks origineels. Ik zie het hem zeker niet vertalen naar een wervend programma waarmee hij de kiesdrempel overwipt. MAAR... hij heeft een eigen stijl en een politiek potentieel; om het te ontsluiten zal hij echter veel omkadering nodig hebben: zowel wat z'n communicatie betreft (in de afgelopen verkiezingsronde was dat schaamtelijk zelfs), als wat teamplay en strategie betreft. Als hij erin slaagt om z'n ego eventjes terug te knippen naar meer realistische proporties, dan kan hij zichzelf van een lange politieke carrière verzekeren én de VLD terugsnoeien naar het marginale D66-rolletje dat het nog te spelen heeft. VLOTT lijkt me een zeer veelbelovend project in dat opzicht.

... maar waarom niet gewoon de partij herdopen tot "Liberale partij" i.p.v. die eeuwige nietszeggende acroniemen? Maakt het voor de kiezer véél duidelijker waarvoor men staat. Tijd om driftig te gaan lobbyen om er nog wat prominente namen bij te krijgen én om de communicatiemachine op gang te trekken. Veel werk in het verschiet. Maar vooral ook veel dankbaar werk.

Best geen kartels met het VB. Niet teveel over zeveren trouwens...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En daarom zwieren ze "stemmenkanon" JMDD eruit?

Ja, ze hebben z'n stemmen binnen, en nu smijten ze hem buiten omdat de sossen dat zo willen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Best geen kartels met het VB. Niet teveel over zeveren trouwens...

Voor de gemeenteraadsverkiezingen was het kartel nodig.
Duidelijk zo gebleken in A'pen.
Voor andere verkiezingen zouden ze dat best niet doen, het is een andere zetelverdeling dan.