Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen? - Pagina 6

Gomtu · 10 juli 2002, 06:33

Je moet me niet verkeerd begijpen. ten 1ste, ik denk dat ze bij de volgende verkiezingen de absolute meerderheid zullen halen (in ieder geval het zal er niet ver af zitten).

ten 2de, ik heb nooit gezegd dat de mensen niet voor het VB mogen stemmen. Ik heb enkel gezegd dat de mensen die er anders niet bij stil staan voor wie ze stemmen nu eindelijk eens mogen gaan nadenken over hun stemgedrag. Ik kom iedere keer terwijl ik sta te wachten om te stemmen mensen tegen die mij vertellen dat ze voor het VB stemmen omdat ze niet weten op wie anders te stemmen en omdat ze denken dat het VB het enigste alternatief is.

Ik hoop alleen dat zo'n mensen eens wat dieper gaan nadenken ipv te stemmen voor een partij zonder daar enige politieke overtuiging op na te laten. Het VB is niet het enigste alternatief in mijn ogen.

Pieterjan · 10 juli 2002, 08:09

Allereerst, ik ben geen VB-stemmer, en daar durf ik voor uitkomen

Ik hoop dat het VB wel de absolute meerderheid zal halen. Klinkt misschien raar maar goed. Als alles verkeerd loopt -wat waarschijnlijk wel zo zal zijn- dan hebben ze geen partner om alles op af te schuiven. Ze kunnen er zich nog op beroepen dat ze een zootje in handen hebben gekregen toen ze aan de macht kwamen maar voor de kiezer telt zoiets niet.
Moest alles goed lopen, proficiat, dan ben ik ook gelukkig. Want geef toe, je moet geen oppositie voeren als er niets tegen in te brengen is.
Maar 'helaas' u en ik weten ook dat alles zo vlot niet zal lopen voor het VB. Als de volgende regering aan de macht komt dan zullen ze een puinhoop van 4 jaar extreem-rechts onder de neus geduwd krijgen.

Zoals ze zeiden voor de laatste ronde in de Franse presidentsverkiezingen: "C'est la choix entre le serpent et le dragon vert!"

Godfried · 10 juli 2002, 08:45

Dat is nu toch niet te geloven! Na al die jaren van groei van het VB, blijft men nog altijd beweren dat mensen die voor het VB stemmen:

- Niet weten waar het VB voor staat (we worden nog niet genoeg bestookt met "onthullende" reportages over de "verborgen" agenda van het Blok?)
- Proteststemmers zijn (mocht dat zo zijn, dan doen de huidige politici hun job wel heel erg slecht, als 15% vd bevolking enkel uit protest stemt)
- Marginale laaggeschoolde dommeriken zijn (in villagemeenten als Schilde en Brasschaat zeker, waar bijna 20% VB-stemmers wonen?)

Hallo mensen! Even wakker worden aub! Door uw kop lang genoeg in het zand te steken, gaat het VB niet weg zenne.

Als mensen massaal blijven stemmen voor het VB (VB heeft het trouwste kiezerspubliek), dan is dat omdat het VB zegt wat zij denken. Is het nu echt zo moeilijk om te leven met die democratische realiteit? Als het VB werkelijk een protestpartij of lolploeg zou zijn, dan waren ze al lang opgedoekt. Kijk maar naar de partijen Rossem, Banaan, of zo. Dat zijn pas protestpartijen die niets te vertellen hebben.

Oh ja, na 15 jaar beginnen de andere partijen ook te erkennen dat er misschien toch wel eens problemen zouden kunnen zijn met criminele allochtone jongeren. Bij hun halfslachtig beleid (voor de show 3 Roemenen op een vliegtuig zetten bv.) kan ik als doorsnee (hoogopgeleid) burger maar hetvolgende zeggen: too little, too late en: het origineel is beter dan de kopie.

Pieterjan · 10 juli 2002, 08:57

VB-stemmers zijn niet dom. Niet allemaal. Er zitten er zeker bij die met de oogkleppen op naar de stembus trekken. Maar zo'n stemmers zitten bij elke partij. Het verschil zit hem erin dat het VB die stemmers aan zich kan binden. Daar slagen andere partijen niet in.
Het N-VA biedt nu een serieus en stabiel alternatief voor de Vlaams-nationalisten. Volgens mij kan dit een verschuiving teweeg brengen. Want vergeet niet dat er vele VB-stemmers toentertijd hun stem niet aan VU-id wilden geven vanwege het labiele beleid en geharrewar binnen die partij.
De kentering zal er komen. N-VA voert niet zo'n agressieve politiek als het VB. Een rustig man als Geert Bourgeois straalt rust uit. Terwijl een Philippe (Filip) Dewinter angst inboezemt wanneer hij achter een spreekgestoelte staat. Kwestie van een beetje in te spelen op het onveiligheidsgevoel.
Zoals ik reeds eerder gepost heb, zijn er proteststemmen. Ook het N-VA maakt kans om de stemmen die ronddartelen op te vangen. Een volwaardige regeringsdeelname zat er voor hen ook nog niet in. Veel hebben ze nog niet kunnen bewijzen.

Godfried · 10 juli 2002, 09:01

Als er op diverse internet fora zoveel mensen zitten met VB-sympathieën, wil dat niet vooral zeggen dat de achterban van het VB erg geïnteresseerd is in politiek en zich hiervoor wil engageren? Dat VB-kiezers dus eigenlijk veel gemotiveerdere kiezers zijn dan die van de andere partijen? Dat is toch wel wat in contradictie met de politiek correcte stelling dat VB-kiezers ongeïnteresseerde domme marginale proteststemmers zijn, niet?

De aanwezigheid van VB kiezers op internet fora toont ook aan hoever de repressie en censuur gevorderd is in onze media. Net zoals in China, moeten mensen met rechts-democratische sympathieën ondergronds gaan om hun gedachtengoed te verkondigen. Zij moeten ook oppassen, want als het uitkomt dat zij VB'ers zijn, worden zij ontslagen op hun werk. Maar niettemin durven zij! Voorwaar moedige mensen!

Truder · 10 juli 2002, 09:11

Of zou het geen realistische weerspiegeling kunnen zijn van de maatschappij? Onze samenleving is aan het verrechtsen en met de vorige verkiezingen hadden ze 613.000 mensen. Ondertussen zijn er weer tal van dingen gebeurt die meer mensen heeft doen besluiten van op het VB te stemmen. Om het met de woorden van die politieke reclamemaker te zeggen (ben even de naam kwijt) "Moest het nu verkiezingen zijn zou het Vlaams Blok een grandioze overwinning behalen".

Als je ziet dat binnen de VLD uitspraken gedaan worden door Leduc, Coveliers, Van Campenhout, Beysen, enz.. die rechtser zijn dan die van het Vlaams Blok.

De forums zijn gewoon een normale afspiegeling van de maatschappij.

Pieterjan · 10 juli 2002, 10:15

Wat een zever!!! Onder grondsgaan??? Leven jullie in catacomben ofzo? Moeten jullie een ster dragen als je de drempel overschrijdt? Wat een quatsch!!!
Waar u wel gelijk in hebt is dat mensen met VB-sympathieën hun stem luider laten weerklinken in de fora op het Net. Waarschijnlijk zijn ze op zoek naar een plaats waar dergelijke meningen uiten als aanvaardbaar wordt aanzien.

Truder · 10 juli 2002, 10:19

Steek houdend argument Pieter-Jan, daar kan niemand tegenop.

Pieterjan · 10 juli 2002, 10:23

Intruder, niet inbinden hé! Doorvechten tot de laatste snik!

In 1302 hebben ze hungoedendags ed ook niet neergelegd. Toon uw VLaams karakter en ga op zoek naar argumenten, of verzin ze.....

Truder · 10 juli 2002, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Intruder, niet inbinden hé! Doorvechten tot de laatste snik!

In 1302 hebben ze hungoedendags ed ook niet neergelegd. Toon uw VLaams karakter en ga op zoek naar argumenten, of verzin ze.....

Dan kunnen we misschien samen op zoek gaan naar argumenten. Van jou heb ik er immers helemaal nog geen gezien.
En ik verzin nooit argumenten, dat laat ik over aan onze politiek correcte vrienden, die zijn daar namelijk zeer goed in.

Gomtu · 10 juli 2002, 13:39

...Kun jij mij een voorbeeld geven van een VB-er die ontslagen is omwille van zijn politieke overtuiging? En ik heb het niet over leerkrachten die hun politieke overtuiging aan hun leerlingen proberen over te brengen, want dat mag een leerkracht niet.

P.S. : mij zul je nooit horen zeggen dat alle VB-stemmen proteststemmen ofzo zijn en dat VB-ers dom zijn. Van mij hoeven ze zich niet te verbergen als zijnde VB-stemmer ik heb een hoop vrienden die voor het VB stemmen en ik ga ze daardoor niet minder als vrienden waarderen.
eneuh... uw analogie naar China, daar klopt denk ik niet veel van.

Koevoetje · 10 juli 2002, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Allereerst, ik ben geen VB-stemmer, en daar durf ik voor uitkomen

Ik hoop dat het VB wel de absolute meerderheid zal halen. Klinkt misschien raar maar goed. Als alles verkeerd loopt -wat waarschijnlijk wel zo zal zijn- dan hebben ze geen partner om alles op af te schuiven. Ze kunnen er zich nog op beroepen dat ze een zootje in handen hebben gekregen toen ze aan de macht kwamen maar voor de kiezer telt zoiets niet.
Moest alles goed lopen, proficiat, dan ben ik ook gelukkig. Want geef toe, je moet geen oppositie voeren als er niets tegen in te brengen is.
Maar 'helaas' u en ik weten ook dat alles zo vlot niet zal lopen voor het VB. Als de volgende regering aan de macht komt dan zullen ze een puinhoop van 4 jaar extreem-rechts onder de neus geduwd krijgen.

Zoals ze zeiden voor de laatste ronde in de Franse presidentsverkiezingen: "C'est la choix entre le serpent et le dragon vert!"

Een absolute meerderheid om het dan te verknoeien is voor mij geen optie. Elke partij die aan de macht komt moet alle steun krijgen om voor alle inwoners een waardige leefwereld te creeëren. Een regering duurt 4 jaar en een regering met absolute meerderheid kan normaal gezien niet vallen. Moest het voor enkele weken zijn, dan zou ik het kunnen aanvaarden, maar 4 jaar is veel te lang om de boel in het honderd te laten lopen. Zo'n risico kan je niet nemen. Dan kan de volgende regering weer aan een opkuis beginnen voor ze iets kunnen gaan verbeteren...

Pieterjan · 10 juli 2002, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoetje

Een absolute meerderheid om het dan te verknoeien is voor mij geen optie. Elke partij die aan de macht komt moet alle steun krijgen om voor alle inwoners een waardige leefwereld te creeëren. Een regering duurt 4 jaar en een regering met absolute meerderheid kan normaal gezien niet vallen. Moest het voor enkele weken zijn, dan zou ik het kunnen aanvaarden, maar 4 jaar is veel te lang om de boel in het honderd te laten lopen. Zo'n risico kan je niet nemen. Dan kan de volgende regering weer aan een opkuis beginnen voor ze iets kunnen gaan verbeteren...

Helaas, 4 jaar is inderdaad lang om ze het allemaal te laten vervallen en vernielen. Maar als we daardoor van een partij als het VB een tijdje niets meer horen, is 4 jaar me niets te lang. Dan kunnen ze niet meer zeggen dat we 613.000 mensen in de kou hebben laten staan. Dan kunnen ze niet zeggen dat we ondemocratische regels hebben uitgevaardigd. Dan kunnen ze niet zeggen dat er stokken in de wielen werden gestoken. Dan moeten zij dingen verwezenlijken ipv te zeggen wat fout is. Dan zijn er de daden! Wat ik overigens sterk betwijfel.

Truder · 10 juli 2002, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoetje

Een absolute meerderheid om het dan te verknoeien is voor mij geen optie. Elke partij die aan de macht komt moet alle steun krijgen om voor alle inwoners een waardige leefwereld te creeëren. Een regering duurt 4 jaar en een regering met absolute meerderheid kan normaal gezien niet vallen. Moest het voor enkele weken zijn, dan zou ik het kunnen aanvaarden, maar 4 jaar is veel te lang om de boel in het honderd te laten lopen. Zo'n risico kan je niet nemen. Dan kan de volgende regering weer aan een opkuis beginnen voor ze iets kunnen gaan verbeteren...

Helaas, 4 jaar is inderdaad lang om ze het allemaal te laten vervallen en vernielen. Maar als we daardoor van een partij als het VB een tijdje niets meer horen, is 4 jaar me niets te lang. Dan kunnen ze niet meer zeggen dat we 613.000 mensen in de kou hebben laten staan. Dan kunnen ze niet zeggen dat we ondemocratische regels hebben uitgevaardigd. Dan kunnen ze niet zeggen dat er stokken in de wielen werden gestoken. Dan moeten zij dingen verwezenlijken ipv te zeggen wat fout is. Dan zijn er de daden! Wat ik overigens sterk betwijfel.

De SP-a laat al 40 jaar alles vervallen en vernielen, die blijven toch ook mooi aan de macht? Ook al zijn ze een kleinere partij geworden, ze blijven volharden in hun wangedrag. Toch zijn er nog mensen die daar op stemmen.

Het Vlaams Blok zal nooit alleen aan de macht zijn. Ik heb geen glazen bol, maar de meest realistische evolutie is dat het cordon onhoudbaar word en vervalt. De volgende stap zal zijn een coalitie met Vlaams Blok mandatarissen. Een volstrekte meerderheid is onmogelijk in deze tijd, daar geloof ik niet in.
(Dit is mijn idee, ik kan er natuurlijk mijlenver naast zitten.

datri · 10 juli 2002, 21:26

inderdaad intruder, de sp of nu spa is ook al jaren aan de macht en heeft tot nu toe ook nog niets anders gedaan dan eigen zakken gevuld, gesjoemeld en geknoeid. ook zij weten dat dit niet kan blijven duren en hopen dat die enkele kiezers van spirit alles weer goed kunnen maken...
een bende losers zou ik zeggen.....

Pieterjan · 10 juli 2002, 21:27

Durft u werkelijk de schuld geven aan de sossen? Niet eraan gedacht die schuld bij de tsjeven (CD&V) te leggen.
Volgens mij hebben die pilarenbijters alles veel langer laten verzaken, hebben zij meer 'verkeerde' uitbestedingen op hun rekening staan dan 'The Party Formely Know as SP' (TPFKASP) en hebben ze meer politieke benoemingen doorgevoerd.
Ik ben het ook niet zeker hoor maar ik zal er wel geen kilometers van zitten.

Pieterjan · 10 juli 2002, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

nog niets anders gedaan dan eigen zakken gevuld, gesjoemeld en geknoeid.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen socialist, marxist ed. Maar denkt u nu niet dat u de fouten van de oude socialistische krokodillentop doorrekent bij Patrick Janssens en zijn gevolg? Hebben ze er niet duidelijk een streep willen ondertrekken. Hielden die frauduleuze praktijken verband met de ideologie? Moet je daarom alle socialistische mandatarissen de grond in boren en geen enkele kans geven of zelfs afstraffen voor ze de kans krijgen? Zoalg u maar ver genoeg graaft in iemands verleden -partij of persoon- komt u steeds wel iets tegen dat het daglicht niet mag zien.

Tenzij u Karl Woytola, Fabiola Mora y Aragon,...heet.

Truder · 10 juli 2002, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

nog niets anders gedaan dan eigen zakken gevuld, gesjoemeld en geknoeid.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen socialist, marxist ed. Maar denkt u nu niet dat u de fouten van de oude socialistische krokodillentop doorrekent bij Patrick Janssens en zijn gevolg? Hebben ze er niet duidelijk een streep willen ondertrekken. Hielden die frauduleuze praktijken verband met de ideologie? Moet je daarom alle socialistische mandatarissen de grond in boren en geen enkele kans geven of zelfs afstraffen voor ze de kans krijgen? Zoalg u maar ver genoeg graaft in iemands verleden -partij of persoon- komt u steeds wel iets tegen dat het daglicht niet mag zien.

Tenzij u Karl Woytola, Fabiola Mora y Aragon,...heet.

Zover moeten we niet het verleden graven. Weet u waar dat smeergeld van Verstraeten naartoe is? Verstraeten heeft het niet meer, dat staat vast. De tussenpersoon heeft het ook niet meer, en Detiege zegt ook van niets te weten. Had Claes dat ook niet, selectief geheugen verlies?
Wat moest Detiege gaan doen in Verstaeten zijn cel?
Wat was er zo belangerijk dat ze hem onder vier ogen moest spreken?
Of bezoekt zij elke gevangene in Antwerpen?
Dit is nog niet zolang geleden.

Truder · 10 juli 2002, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Durft u werkelijk de schuld geven aan de sossen? Niet eraan gedacht die schuld bij de tsjeven (CD&V) te leggen.
Volgens mij hebben die pilarenbijters alles veel langer laten verzaken, hebben zij meer 'verkeerde' uitbestedingen op hun rekening staan dan 'The Party Formely Know as SP' (TPFKASP) en hebben ze meer politieke benoemingen doorgevoerd.
Ik ben het ook niet zeker hoor maar ik zal er wel geen kilometers van zitten.

Nee hoor de tjeven hebben ook hun deel gedaan. Ze zijn even schuldig.
Maar zij zitten in de oppositie, weliswaar oppositie zonder cordon maar toch oppositie.

Pieterjan · 10 juli 2002, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door intruder

Wat was er zo belangerijk dat ze hem onder vier ogen moest spreken?

Hield Verstraeten niet van vrouwen met macht........

Serieus, heel vertrouwd met de zaak ben ik niet. Maar speelt Maurice De Kelver daar geen -op z'n zachsts gezegd- dubieuze rol in?
Mr. De Kelver is uiterst gerenommeerd voor zijn BTW-carroussellen en andere belastingontduikende mogelijkheden. Misschien moet daar een antwoord worden gezocht. Of misschien is Verstraeten zelf glad genoeg om door de mazen van het BBI-net te glippen? Ik heb daar vele vragen bij zoals u ziet. Moest het inderdaad Mevr. Detiége zijn dan is zij misschien de uitzondering die de regel bevestigd.

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen?
Agalev	33	8,19%
CD&V	64	15,88%
N-VA	37	9,18%
sp.a	51	12,66%
Vlaams Blok	144	35,73%
Spirit	7	1,74%
VLD	21	5,21%
Andere	20	4,96%
Blanco	5	1,24%
Nog onbeslist	9	2,23%
Vivant	12	2,98%
Aantal stemmers: 403. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juli 2002, 09:11	#106
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Of zou het geen realistische weerspiegeling kunnen zijn van de maatschappij? Onze samenleving is aan het verrechtsen en met de vorige verkiezingen hadden ze 613.000 mensen. Ondertussen zijn er weer tal van dingen gebeurt die meer mensen heeft doen besluiten van op het VB te stemmen. Om het met de woorden van die politieke reclamemaker te zeggen (ben even de naam kwijt) "Moest het nu verkiezingen zijn zou het Vlaams Blok een grandioze overwinning behalen". Als je ziet dat binnen de VLD uitspraken gedaan worden door Leduc, Coveliers, Van Campenhout, Beysen, enz.. die rechtser zijn dan die van het Vlaams Blok. De forums zijn gewoon een normale afspiegeling van de maatschappij. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

10 juli 2002, 10:19	#108
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Steek houdend argument Pieter-Jan, daar kan niemand tegenop. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

10 juli 2002, 21:26	#115
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	inderdaad intruder, de sp of nu spa is ook al jaren aan de macht en heeft tot nu toe ook nog niets anders gedaan dan eigen zakken gevuld, gesjoemeld en geknoeid. ook zij weten dat dit niet kan blijven duren en hopen dat die enkele kiezers van spirit alles weer goed kunnen maken... een bende losers zou ik zeggen..... __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

10 juli 2002, 06:33	#101
Gomtu Vreemdeling Geregistreerd: 26 juni 2002 Berichten: 45	Je moet me niet verkeerd begijpen. ten 1ste, ik denk dat ze bij de volgende verkiezingen de absolute meerderheid zullen halen (in ieder geval het zal er niet ver af zitten). ten 2de, ik heb nooit gezegd dat de mensen niet voor het VB mogen stemmen. Ik heb enkel gezegd dat de mensen die er anders niet bij stil staan voor wie ze stemmen nu eindelijk eens mogen gaan nadenken over hun stemgedrag. Ik kom iedere keer terwijl ik sta te wachten om te stemmen mensen tegen die mij vertellen dat ze voor het VB stemmen omdat ze niet weten op wie anders te stemmen en omdat ze denken dat het VB het enigste alternatief is. Ik hoop alleen dat zo'n mensen eens wat dieper gaan nadenken ipv te stemmen voor een partij zonder daar enige politieke overtuiging op na te laten. Het VB is niet het enigste alternatief in mijn ogen.

10 juli 2002, 08:09	#102
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Allereerst, ik ben geen VB-stemmer, en daar durf ik voor uitkomen Ik hoop dat het VB wel de absolute meerderheid zal halen. Klinkt misschien raar maar goed. Als alles verkeerd loopt -wat waarschijnlijk wel zo zal zijn- dan hebben ze geen partner om alles op af te schuiven. Ze kunnen er zich nog op beroepen dat ze een zootje in handen hebben gekregen toen ze aan de macht kwamen maar voor de kiezer telt zoiets niet. Moest alles goed lopen, proficiat, dan ben ik ook gelukkig. Want geef toe, je moet geen oppositie voeren als er niets tegen in te brengen is. Maar 'helaas' u en ik weten ook dat alles zo vlot niet zal lopen voor het VB. Als de volgende regering aan de macht komt dan zullen ze een puinhoop van 4 jaar extreem-rechts onder de neus geduwd krijgen. Zoals ze zeiden voor de laatste ronde in de Franse presidentsverkiezingen: "C'est la choix entre le serpent et le dragon vert!"

10 juli 2002, 08:45	#103
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Dat is nu toch niet te geloven! Na al die jaren van groei van het VB, blijft men nog altijd beweren dat mensen die voor het VB stemmen: - Niet weten waar het VB voor staat (we worden nog niet genoeg bestookt met "onthullende" reportages over de "verborgen" agenda van het Blok?) - Proteststemmers zijn (mocht dat zo zijn, dan doen de huidige politici hun job wel heel erg slecht, als 15% vd bevolking enkel uit protest stemt) - Marginale laaggeschoolde dommeriken zijn (in villagemeenten als Schilde en Brasschaat zeker, waar bijna 20% VB-stemmers wonen?) Hallo mensen! Even wakker worden aub! Door uw kop lang genoeg in het zand te steken, gaat het VB niet weg zenne. Als mensen massaal blijven stemmen voor het VB (VB heeft het trouwste kiezerspubliek), dan is dat omdat het VB zegt wat zij denken. Is het nu echt zo moeilijk om te leven met die democratische realiteit? Als het VB werkelijk een protestpartij of lolploeg zou zijn, dan waren ze al lang opgedoekt. Kijk maar naar de partijen Rossem, Banaan, of zo. Dat zijn pas protestpartijen die niets te vertellen hebben. Oh ja, na 15 jaar beginnen de andere partijen ook te erkennen dat er misschien toch wel eens problemen zouden kunnen zijn met criminele allochtone jongeren. Bij hun halfslachtig beleid (voor de show 3 Roemenen op een vliegtuig zetten bv.) kan ik als doorsnee (hoogopgeleid) burger maar hetvolgende zeggen: too little, too late en: het origineel is beter dan de kopie.

10 juli 2002, 08:57	#104
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	VB-stemmers zijn niet dom. Niet allemaal. Er zitten er zeker bij die met de oogkleppen op naar de stembus trekken. Maar zo'n stemmers zitten bij elke partij. Het verschil zit hem erin dat het VB die stemmers aan zich kan binden. Daar slagen andere partijen niet in. Het N-VA biedt nu een serieus en stabiel alternatief voor de Vlaams-nationalisten. Volgens mij kan dit een verschuiving teweeg brengen. Want vergeet niet dat er vele VB-stemmers toentertijd hun stem niet aan VU-id wilden geven vanwege het labiele beleid en geharrewar binnen die partij. De kentering zal er komen. N-VA voert niet zo'n agressieve politiek als het VB. Een rustig man als Geert Bourgeois straalt rust uit. Terwijl een Philippe (Filip) Dewinter angst inboezemt wanneer hij achter een spreekgestoelte staat. Kwestie van een beetje in te spelen op het onveiligheidsgevoel. Zoals ik reeds eerder gepost heb, zijn er proteststemmen. Ook het N-VA maakt kans om de stemmen die ronddartelen op te vangen. Een volwaardige regeringsdeelname zat er voor hen ook nog niet in. Veel hebben ze nog niet kunnen bewijzen.

10 juli 2002, 09:01	#105
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Als er op diverse internet fora zoveel mensen zitten met VB-sympathieën, wil dat niet vooral zeggen dat de achterban van het VB erg geïnteresseerd is in politiek en zich hiervoor wil engageren? Dat VB-kiezers dus eigenlijk veel gemotiveerdere kiezers zijn dan die van de andere partijen? Dat is toch wel wat in contradictie met de politiek correcte stelling dat VB-kiezers ongeïnteresseerde domme marginale proteststemmers zijn, niet? De aanwezigheid van VB kiezers op internet fora toont ook aan hoever de repressie en censuur gevorderd is in onze media. Net zoals in China, moeten mensen met rechts-democratische sympathieën ondergronds gaan om hun gedachtengoed te verkondigen. Zij moeten ook oppassen, want als het uitkomt dat zij VB'ers zijn, worden zij ontslagen op hun werk. Maar niettemin durven zij! Voorwaar moedige mensen!

10 juli 2002, 10:15	#107
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Wat een zever!!! Onder grondsgaan??? Leven jullie in catacomben ofzo? Moeten jullie een ster dragen als je de drempel overschrijdt? Wat een quatsch!!! Waar u wel gelijk in hebt is dat mensen met VB-sympathieën hun stem luider laten weerklinken in de fora op het Net. Waarschijnlijk zijn ze op zoek naar een plaats waar dergelijke meningen uiten als aanvaardbaar wordt aanzien.

10 juli 2002, 10:23	#109
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Intruder, niet inbinden hé! Doorvechten tot de laatste snik! In 1302 hebben ze hungoedendags ed ook niet neergelegd. Toon uw VLaams karakter en ga op zoek naar argumenten, of verzin ze.....

10 juli 2002, 13:39	#111
Gomtu Vreemdeling Geregistreerd: 26 juni 2002 Berichten: 45	...Kun jij mij een voorbeeld geven van een VB-er die ontslagen is omwille van zijn politieke overtuiging? En ik heb het niet over leerkrachten die hun politieke overtuiging aan hun leerlingen proberen over te brengen, want dat mag een leerkracht niet. P.S. : mij zul je nooit horen zeggen dat alle VB-stemmen proteststemmen ofzo zijn en dat VB-ers dom zijn. Van mij hoeven ze zich niet te verbergen als zijnde VB-stemmer ik heb een hoop vrienden die voor het VB stemmen en ik ga ze daardoor niet minder als vrienden waarderen. eneuh... uw analogie naar China, daar klopt denk ik niet veel van.

10 juli 2002, 21:27	#116
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Durft u werkelijk de schuld geven aan de sossen? Niet eraan gedacht die schuld bij de tsjeven (CD&V) te leggen. Volgens mij hebben die pilarenbijters alles veel langer laten verzaken, hebben zij meer 'verkeerde' uitbestedingen op hun rekening staan dan 'The Party Formely Know as SP' (TPFKASP) en hebben ze meer politieke benoemingen doorgevoerd. Ik ben het ook niet zeker hoor maar ik zal er wel geen kilometers van zitten.