Vlaamse pijnpunten

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ik door u achtereenvolgens wordt neergeschilderd als een kind dat met legoblokjes zit te spelen.

Maar mijn beste, niet ik schilder u zo af, dat doet u ruimschoots zelf. Ik beschrijf alleen maar wat u doet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar mijn beste, niet ik schilder u zo af, dat doet u ruimschoots zelf. Ik beschrijf alleen maar wat u doet.

Schilder het dan tenminste nog af als onorthodox. Uw ideeën over een Groot-Nederland zullen bij de meerderheid van de Belgen (met de nadruk op Belgen) ook als ''een spelend kind'' worden beschouwd.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En dat is...

Nog koffiedik kijken, het staat gewoon al vast dat België zal verdwijnen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

[/list]Een corridor creëren door de Jeker vallei naar Vlaanderen over te hevelen, Voeren vergroten met Welkenraat, Bleiberg en Baelen (wat ook extra problemen zou kunnen importeren) of een combinatie van beiden.

Ook simpelweg het lot van Voeren verbinden met Komen-Waasten zou al wat meer zekerheid bieden.

En wat is nu makkelijker? Een unie met Nederland of de Walen morzels grond ontfutselen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Die studies zijn zeker interessant en als ik meer tijd heb zal ik proberen meer te leren.
Maar het is toch zo dat eind zeventiende eeuw reeds 15% procent Frans sprak in Brussel. Er zullen dan toch ook in het huidige Vlaanderen wel al Franstaligen geweest zijn?
Als u zegt 3% in Vlaanderen... die gemeenten zoals Rode, Wezenbeek Oppem, hoeveel Franstaligen hadden die rond de eeuwwisseling (1900) dan zo ongeveer wel?

Al deze gemeenten hadden weinig Franstaligen. Precies cijfermateriaal kan ik niet onmiddellijk geven, maar indertijd heb ik alles doorgenomen in het Grammensarchief van de universiteitsbibliotheek van Kortrijk.

Toen Victor Hugo in Brussel verbleef, schreef hij een brief naar het thuisfront waarin hij zich bekloeg dat hij slechts "flamand, flamand et encore une fois flamand" in Brussel hoorde. Met daarnaast "slecht Frans".

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al deze gemeenten hadden weinig Franstaligen. Precies cijfermateriaal kan ik niet onmiddellijk geven, maar indertijd heb ik alles doorgenomen in het Grammensarchief van de universiteitsbibliotheek van Kortrijk.

Toen Victor Hugo in Brussel verbleef, schreef hij een brief naar het thuisfront waarin hij zich bekloeg dat hij slechts "flamand, flamand et encore une fois flamand" in Brussel hoorde. Met daarnaast "slecht Frans".

Ja en toen Beaudelaire zich in ballingschap in Brussel bevond, schreef hij dat Brussel een zeer onaangename stad was in vergelijking met Parijs. Er was heel veel lawaai, de mensen waren er kleingeestig en de 'stad stonk'.
Maar een fransman is altijd chauvinistisch want Parijs zal in die tijd minstens even lawaaierig geweest zijn en even gestonken hebben.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja en toen Beaudelaire zich in ballingschap in Brussel bevond, schreef hij dat Brussel een zeer onaangename stad was in vergelijking met Parijs. Er was heel veel lawaai, de mensen waren er kleingeestig en de 'stad stonk'.

Maar door de Franstalige aanwezigheid worden de Brusselse toiletten nu doorgetrokken met eau de cologne...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er was heel veel lawaai, de mensen waren er kleingeestig en de 'stad stonk'.

Hmm, veel veranderd blijkbaar?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al deze gemeenten hadden weinig Franstaligen. Precies cijfermateriaal kan ik niet onmiddellijk geven, maar indertijd heb ik alles doorgenomen in het Grammensarchief van de universiteitsbibliotheek van Kortrijk.

Precieze cijfers zien in deze discussie niet zo belangrijk, ik zou alleen een idee willen hebben van "weinig" (is dat 0.1% , 5% , 20%) ?

Toen Victor Hugo in Brussel verbleef, schreef hij een brief naar het thuisfront waarin hij zich bekloeg dat hij slechts "flamand, flamand et encore une fois flamand" in Brussel hoorde. Met daarnaast "slecht Frans".

Wanneer ongeveer schreef hij dat?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar door de Franstalige aanwezigheid worden de Brusselse toiletten nu doorgetrokken met eau de cologne...

uit de zenne?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nog koffiedik kijken, het staat gewoon al vast dat België zal verdwijnen...

Nu heeft het reeds koorts, straks hoge koorts om te eindigen in stuipkoorts. En dan ...............volgt het einde.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Nu heeft het reeds koorts, straks hoge koorts om te eindigen in stuipkoorts. En dan ...............volgt het einde.

De geschiedenis staat op het punt zich te herhalen. Een groepje oproerkraaiers uit Antwerpen (eerst was het uit Luik, toch?) stormt naar Brussel en roept de onafhankelijkheid uit.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De geschiedenis staat op het punt zich te herhalen. Een groepje oproerkraaiers uit Antwerpen (eerst was het uit Luik, toch?) stormt naar Brussel en roept de onafhankelijkheid uit.

Het FDF vindt Vlaams Belang , NVA , en zelfs Spirit (!) te radicaal omdat ze separatisten zijn (op vreedzame, democratische wijze). Misschien hebben ze met die aanpak die jij voorstelt geen problemen, omdat hun geliefde "kuch" vaderland ook op die manier is ontstaan?(wat oproerkraaiers, wat boel maken, wat met vlaggen zwaaien,..)

Maar terug on topic!

Ik vind dat de Vlaamsgezinden zich over twee dingen moet bezinnen :

- de banden/relaties met Nederland
- een realistisch plan voor Brussel

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind dat de Vlaamsgezinden zich over twee dingen moet bezinnen :

- de banden/relaties met Nederland
- een realistisch plan voor Brussel

Dan zou ik me maar rap aanmelden voor Baarle op 28 april, als ik jou was.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

- de banden/relaties met Nederland
- een realistisch plan voor Brussel

Ik hoop dat over het eerste onderwerp makkelijker consensus te bereiken is dan ik denk dat het is. Volgens mij hebben voor Brussel de afscheidingsbewegingen wel soortgelijke plannen. But who am I?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Precieze cijfers zien in deze discussie niet zo belangrijk, ik zou alleen een idee willen hebben van "weinig" (is dat 0.1% , 5% , 20%) ?

Zodra ik weer eens in Kortrijk ben en de universiteitsbibliotheek aandoe, zal ik dit voor u opzoeken.

[/quote]Wanneer ongeveer schreef hij dat?[/quote]

Victor Hugo verbleef in 1852 in Brussel.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

uit de zenne?

Ja hoor!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De geschiedenis staat op het punt zich te herhalen. Een groepje oproerkraaiers uit Antwerpen (eerst was het uit Luik, toch?) stormt naar Brussel en roept de onafhankelijkheid uit.

Het zal iets minder heroïsch gebeuren vrees ik... Het vierkante wiel zal op zeker moment weigeren nog te draaien... En welk ander wiel er daar op zal komen, is nog ongekend. Langs de kant van de weg staan wel schitterende reclames voor Onafhankelijkheidswielen...

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind dat de Vlaamsgezinden zich over twee dingen moet bezinnen :

- de banden/relaties met Nederland
- een realistisch plan voor Brussel

Men kan voor Brussel (het gewest, niet de rand) wel degelijk alle rechten voor de Franstaligen behouden: alle documenten en de overheid werkt ook in het Frans. Een eigen autonomie wat gemeenschapsmateries betreft. Eventueel hebben ze voor die gemeenschapsmateries overleg met Wallonië, en ja, Vlaanderen zal daar een deel voor betalen, maar geen blaco cheque, natuurlijk.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Victor Hugo verbleef in 1852 in Brussel.

Inderdaad, dus voordat de Zenne overwelfd werd.