Je suis, en principe, contre l'IVG

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>
>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>
>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>
>
> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>
> Oui c'est un peu facile.



Je constate que c'est toujours la routine ici

C@ro a exprimé avec précision :
> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>
>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>
>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>
>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>
>> Oui c'est un peu facile.
>
> Je constate que c'est toujours la routine ici

bonjour toi :-)

et oui, tjrs pareil, sauf qu'un posteur semble avoir disparu
mais je ne m'en plaindrais pas :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> C@ro a exprimé avec précision :
>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message
>>> de news: [email protected]...
>>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>
>>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>
>>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>
>>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>
>>> Oui c'est un peu facile.
>>
>> Je constate que c'est toujours la routine ici
>
> bonjour toi :-)
>
> et oui, tjrs pareil, sauf qu'un posteur semble avoir disparu
> mais je ne m'en plaindrais pas :-)


qui ?

Il se trouve que C@ro a formulé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> C@ro a exprimé avec précision :
>>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>>
>>>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>> de news: [email protected]...
>>>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>>
>>>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>>
>>>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>>
>>>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>>
>>>> Oui c'est un peu facile.
>>>
>>> Je constate que c'est toujours la routine ici
>>
>> bonjour toi :-)
>>
>> et oui, tjrs pareil, sauf qu'un posteur semble avoir disparu
>> mais je ne m'en plaindrais pas :-)
>
> qui ?

la 2èmè partie de ma phrase devrait t'aider mais je vais être bonne :
RN

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il se trouve que C@ro a formulé :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> C@ro a exprimé avec précision :

>>> et oui, tjrs pareil, sauf qu'un posteur semble avoir disparu
>>> mais je ne m'en plaindrais pas :-)
>>
>> qui ?
>
> la 2èmè partie de ma phrase devrait t'aider mais je vais être bonne : RN



c'était ma première idée mais j'ai hésité :-)

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 08:23:02 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 01
>> Apr 2007 17:24:09 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Selene a écrit:
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
>>>>>Sun, 01 Apr 2007 18:40:00 +0200, in littera
>>>>><[email protected]> in foro
>>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Selene avait soumis l'idée :
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>>>>>de
>>>>>>>news: [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Mais pas toujours:
>>>>>>>>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-885952,0.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>Qu'en pense mon ami Fustigator?
>>>>>>>
>>>>>>>Non !!!!! Pas ça !!!!!il va nous emmerder pendant une plombe .....que
>>>>>>>les
>>>>>>>femmes violées ont eu ce qu'elles méritaient par leur inconscience et
>>>>>>>qu'elles n'ont pas droit �* l'ivg , que même enceinte d'un enfant
>>>>>>>handicapé
>>>>>>>elle doivent accepter car la redemption vient grâce �* la douleur.....ce
>>>>>>>que
>>>>>>>deviendra votre schtroumf handicapé après votre mort ça c'est �* passer
>>>>>>>aux
>>>>>>>pertes et profits.......
>>>>>>>et il va me traiter de menteuse , de chochotte outrée et de crypto
>>>>>>>communiste
>>>>>>>afidée au Grand Orient de France.
>>>>>>>Si nous avons deux sous de bol il est �* Rome avec Benoit pour la Semaine
>>>>>>>Sainte et le temps qu'il revienne le fil devrait être noyé dans la
>>>>>>>masse......malheureusement le titre va l'attirer comme un os pour Médor
>>>>>>>Pffff !
>>>>>>>
>>>>>>>Séléné
>>>>>>
>>>>>>rofl
>>>>>>
>>>>>>tu es adorable :-)
>>>>>
>>>>>Bien sûr ,
>>>>>puisqu'elle dit mieux que toi, ce que <tu> penses.
>>>>>
>>>>>Pourtant t'es pas muette, toi, loin s'en faut.
>>>>>
>>>>>L'ennui c'est que dans ce post Séléné n'hésite pas �* platement mentir.
>>>>
>>>>
>>>>Héhéhé!!!!! qu'est ce que je disais
>>>>menteuse et d'un !
>>>>il va faire un petit effort et nous aurons la chochote outrée puis la crypto
>>>>communiste affidée au Grand Orient
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>Trop prévisible.
>>
>>
>> Hé oui le blabla sélénien est trop prévisible...
>> ..pour être exact.
>
>« C'est çui qui l'dit qui l'est, lalalère... » :-)

Ben c'est elle qui le prétend.
--
Fusti

http://www.brusselsjournal.com/node/2023Vitae forma vocatur Thibaud
<[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 08:27:56 -0400, in
littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>L'ennui c'est que dans ce post Séléné n'hésite pas �* platement mentir.
>>>>Tu liras dans ma réponse �* son poste où et quand.
>>>
>>>les habitués sauront ce qu'il en est :-)
>> >
>> C'est en effet �* eux de tester leur propre crédibilité relativement
>> aux dires de cette dame...
>
>... tu te mélanges dans les termes : C'est en effet �* eux de tester leur
>propre crédulité relativement �* tes dires...

et surtout aux dires (ici mensongers) de cette dame.
--
Fusti

http://www.brusselsjournal.com/node/2023Vitae forma vocatur Thibaud
<[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 08:54:11 -0400, in
littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>>>>L'Interruption de la Vie (humaine) Gênante?
>>>>
>>>>Ici c'est bon ton d'être <pour>.
>>>
>>>Puisque tu accuses autrui de mentir, tu nous ôtera d'un doute en citant,
>>>références �* l'appui, les messages qui sont explicitement en faveur de l'IVG.
>>
>>
>> Va voir sur google.
>>
> mdr. Encore attrapé.

ton wishful thinking ne cesse de m'étonner.

> Je constate donc que tu as encore proféré une contre-vérité.

Où ça?
Foutaise, donc.

> L'honorable assemblée appréciera.

T'as besoin de témoins?
Tu peux pas discuter tout seul comme un grand?
>>
>>>Moi, je n'en ai lu qu'en faveur de la décriminalisation et de laisser la
>>>décision aux personnes directement concernées, ce qui est différent.
>>
>>
>> C'est une attitude hypocrite en faveur de l'avortement, ce que les
>> législateurs ont bien compris en votant des lois sur la dépénalisation
>> (oh bien sûr, on n'est pas "pour").
>
>Car pour toi, bien entendu, il faudrait réprimer les femmes et quiconque
>les aide. Bref, dans la grande tradition religieuse et conservatrice, tu
>vois les femmes comme des ventres au service de l'ordre divin «croissez et
>multipliez».
>
Écoute, va raconter ce genre de foutaises ailleurs.
Il faut justement aider les femmes qui tombent enceintes (comment
tombe-t-on enceinte?) �* les aider �* prendre leurs responsabilités vis
�* vis de leur descendant. Ceux qu'il faut réprimer et punir ce sont
les mecs qui rendent une femme enceinte puis foutent le camp et fiont
"ni vu ni connu".

Mais l�* on n'entend jamais un mot des athées contre ce genre de
lâches.

>Alors que je suis pour laisser aux femmes la liberté de décider pour
>elles-mêmes. Si ma liberté est désirable pour moi, la moindre des choses
>est que la leur le soit aussi.
>
>>
Bien sûr, mais la liberté d'un être humain s'arrête l�* où la liberté
d'un autre être humain commence. Et la vie d'un être humain est plus
importante que n'importe quel autre aspect de la liberté de l'homme.

>> Mais dans la pratique journalière n'importe qui peut demander un
>> avortement �* n'importe quel avortoir. Les seules limitations étant
>> que si la grossesse est vraiment trop avancée, on renvoie �* un service
>> de gynéco chirurgicale .
>
>L'application laisse peut-êtr �* désirer, mais ce n'est pas une raison pour
>abolir encore une autre liberté. Nous n'en avons pas trop.

On n'en a jamais eu autant.

Ce genre de liberté s'exerçant toujours au détriment de la vie d'un
autre être humain est une liberté qui outrepasse ses droits.

>>
>> La preuve en est pour la Belgique qu'il y a ± 16.000 avortements
>> "légaux" par an, et qu'après 15 ans de loi, la Commission de contrôle
>> de la loi n'a relevé rigoureusement aucun cas (zéro virgulme zéro) où
>> la demande et l'intervention ont été jugées abusives, c�*d non-conforme
>> �* la loi, qui a pourtant des restrictions très claires, mais
>> apparemment jamais respectées.
>
>Tu voudrais quoi ? Attacher les gravides sur une civière jusqu'�* ce
>qu'elles mettent bas ?
>Tu vois l'enfantement comme un élevage.

Ni l'un ni l'autre: les gens doivent prendre leurs responsabilités vis
�* vis de leurs descendants une fois qu'ils sont l�*.

>>
>> Car tu ne vas pas me dire que sur environ 250.000 avortements légaux
>> pratiqués depuis 1991 en Belgique il n'y a pas eu un seul cas où la
>> loi n'a pas été respectée.
>>
> Je n'en sais pas plus que toi, c'est �* dire rien.

J'ai lu les statistiques annuelles publiées par cette commision.

Il n'y a eu aucune plainte pour non-respect des stipulations légales.

>>
>>>Tu t'es encore fait prendre les culottes baissées.
>>
>>
>> Réaction donc aussi méprisante qu'idiote de ta part.
>> Plus est en toi.
>
>Ne te fâche pas, tu devrais en avoir l'habitude maintenant.

Non car la façon comminatoire et immonde dont tu as réagi ici
ferme pas mal de portes.

>N'as-tu pas remaqué qu'aucun de tes interlocuteurs n'est assez simplet pour
>te trouver convaincant ?

Si les gens refusent de voir les faitsd biologiques, parce que ceux-ci
ne les arrangent ps : et c'est parfois très gênant, je l'admets, cela
n'a rien �* voir avec la réalité de sces faits.

L'avortement tue un être humain avec préméditation et légaliser la
chose revient �* discriminer les êtres humaisn sur critère d'âge et de
localisation.

C'est la tantième preuve que nos démocratie sont de fausses
démocratie.

Faut-il vraiment attendre que l'islâm remette les pendules �* l'heure?

>Ou le message est pourri, ou le messager est malhabile, plus
>vraisemblablement les deux.

La pourriture c'est ce qui revient �* dénier �* toute une catégorie
d'exemplaires de l'espèce humaine le droit pouvoir profiter de l'art.3
de la DUDH.

Les générations futures nous montreront du doigt pour notre hypocrisie
en la matière .

>Cela dit, j'admire ton entêtement �* défendre l'indéfendable.

Les droits de l'homme me sont chers, et l'hypocrisie des société
décadentes occidentales très grandes.

Si on avait dit �* tous ceux qui ont défendu les Droits de l'Homme , ce
que tu viens de m'écrire immédiatement ci-dessus, on aurait encore
toujours l'esclavage et la ségrégation raciale.

>Tiens, pas de multipostage pour celui-l�*... :-)
Ce n'est pas dans mes habitudes: tu dois confondre avec Anne ou
quelkques autres spécialistes de la discipline.

--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 08:55:44 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007
>> 09:39:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>>>Mais nous avons l'habitude des répétitions mensongères de l'intéressé.
>>
>>
>> Ne pas être d'accord avec toi et le dire �* répétition est "mensonger".
>>
>> C'est du beau.
>
>N'est-ce pas exactement ce que tu viens de servir �* Séléné ?

Pas du tout.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon, 2
Apr 2007 21:02:31 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"C@ro" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>
>>> Tu vieillis, chère Séléné, et ça commence �* se remarquer, car tu
>>> racontes pas mal de foutaises.
>>
>>
>> Ca ne se mesure pas l�*.
>> Quand je suis arrivée sur scb il y a 7 ou 8 ans, fusti en racontait déj�*
>> autant que maintenant.
>>
>> ps : bonjour séléné
>
>Bonsoir Caro........il reste semblable �* lui même.......l'âge fait bonifier
>les bons vins mais pour lui c'est mission impossible.

Haha, je vous gêne apparemment vraiment.
Je n'en attendais pas tant.

>Quand la religion oublie la spiritualité

Qu'en sais-tu de la spiritualité, dis?

Tu es bien sûre de ne pas confondre
avec de la nostalgie ou du romantisme?

>pour se cantoner au dogmatisme


La foutitude de lois (il n'y en a jamais eu autant, et il y en a bien
plus que dans le Droit Canon) que les états nous imposent ne
provoquent pas tes protestations. Et la différence est qu'il est
impossible de se soustraire aux lois des états, tandis que pour ce qui
est de celles de l'église, nul n'est obligé... jamais obligé!

Pourtant tu t''en plains.

Indignation �* géométrie variable ou carrément hypocrisie?

>ça rend vraiment con.....

Serais-tu donc déj�* parvenue �* l'état con-zombie?

..

>mais bon c'est sa vie

La petite remarque méprisante qui te donne bonne conscience, hein...



--
Fusti

Vitae forma vocatur "eraK" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007
17:22:23 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur [email protected], die Mon, 02 Apr 2007
>> 09:40:15 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Sun, 01 Apr 2007 22:04:16 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>>>>
>>>>>>Au fond on l'aime bien, même si on le critique parfois.
>>>>>
>>>>>Toi oui !
>>>>>
>>>>>Moi ? Jamais !
>>>>
>>>>Fais quelquechose pour tenter de remonter ton pH urinaire.
>>>
>>>Mouai !
>>>Psssst, (tout bas) c'était du 2ème degré flamin !
>>
>> Fais pas l'innocent, car +80% des brusseleirs sont des Flamins
>> dégénérés :-))))
>
>La "souche" serais malade et on ne me dit rien !!!!!!!

Hélas....
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
2 Apr 2007 20:29:16 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>
>>>pourtant quand il revient il fait ses réponses automatiques
>
>> quand oseras-tu te mesurer avec le soussigné dans une discussion digne
>> de ce nom, hein?
>
>
>On ne discute pas avec un tricheur.

Vous, vous ne discutez avec rigoureusement personne, car vous trichez
vous-même.
Vous vous contentez de lancer ce que vous croyez être des piques sur
ceux qui ne vous plaisent pas.

Alors il est facile d'accuser de tricheur ceux qui eux n'hésitent pas
�* se mouiller dans des discussions.

Vous vous comportez comme une immondice.

>On n'argumente pas avec la mauvaise foi faite homme.

C'est bien pourquoi vous n'osez jamais entrer en discussion avec qqn:
on verrait alors tout de suite quelle genre de foi *vous* avez.

>On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.

Vous êtes de toute façon ici �* la mauvaise adresse, car je ne suis pas
membre de l'Opus Dei.

Vous par contre vous êtes bel et bien membre d'une Log.: maç.: , ce
qui vous a permis d'accéder �* des postes de direction qui ne sont pas
en rapport avec vos qualifications.

--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
2 Apr 2007 20:44:57 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Salut vieille branche ! :-)
>
>> C'est ce qu'on appelle "un appel du pied"...:-)))
>
>
>Ne rêvez pas vous êtes hors jeu.
>
Lavez-vous les pieds au lieu de décoçnner n'importe quoi...
--
Fusti

>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>
>>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>
>>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>
>>
>> Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>> Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>> Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>
>> Oui c'est un peu facile.
>
>
>
>Je constate que c'est toujours la routine ici
>
et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur)
--
Fusti

>ça rend vraiment con.....>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007 20:43:28 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>
>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>
>Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.

Tout �* fait.

C'est bien la preuve que nous avons affaire, en la personne du kiné
leneL, �* quelqu'un de mauvaise foi, �* un tricheur, puisqu'il colporte
des mensonges sur d'autres posteurs.

Qu'il ne soit pas d'accord avec mes positions de "sale calottin" c'est
son droit.
Mais jamais il n'a osé , en ces +10 ans qu'il traine sa savate dans ce
groupe, de discuter sur le fond d'un problème de société avec le
soussigne.

Toi, t'es ici depuis peu de temps et t'as déj�* pas mal discuté avec
moi et d'autres sur des problèmes de sociéte.

C'est exactement *l�** toute la différence de style entre toi et lui.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
2 Apr 2007 21:28:56 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>
>>> On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>
>> Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>
>
>Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?

Amalgame mensonger, leneL.

Le préservatif favorise *indirectement* le SIDA parce qu'il donne
l'illusion de la protection absolue (ce qui est loin d'être le cas) et
"dispense" �* cause de cela d'éviter la cause tout �* fait principale de
la dissémination du SIDA qui est le vagabondage sexuel.

>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?

Se balader la nuit seule, quand on connait l'inefficacité légendaire
des flics qui préfèrent faire de l'administration dans les
commisariats plutôt que de patrouiller en ville , est *imprudent*.

"un peu cherché" est bien sûr l'exagération mensongère de leneL

>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?

Troisème mensonge leneLlien....
Amllende a également commis des "disparitions" et autres forfaits
contre des opposants. Vu le silence assourdissant de la presse
inféodée grandement �* la Gauche, il n'y a bien sûr pas de
statistiques.
Ce qui par contre est absulument sûr, c'est que Pinochet , l'horrible
bonhomme, a bénéficié lors de son coup d'état de l'appui d'une immense
partie de la population qui subissait le grand foutoir économique
induit par les mesures gouvernementale des marxistes d'Allende.

La différence entre un régime marxiste et un régime capitaliste c'est
que dans le second, il y a des riches et des pauvres, tandis que dans
un régime marxiste il n'y a uniquement que des pauvres...sauf les
apparatchiks du Parti Unisue , bien sûr.

On juge un arbre �* ses fruits , leneL.

>Oui c'est un peu facile.
>
En effet, facile d'amalgamer un posteur avec un mouvement tel l'Opus
Dei, surtout quand on sait que le soussigne n'en a rien �* foutre avec
cette organisation.

leneL, gros menteur,
je te mets au défi de prouver que je puisse être membre de l'Opus Dei,
car c'est tout simplement faux.

Plus même, devant tout le groupe je t'accuse (tel Zola) de répandre
dans ce même groupe des *M*E*N*S*O*N*G*E*S.

Subis le châtiment de tous les *menteurs*, quels qu'ils soient:

<Celui de ne plus jamais être cru, même quand tu dis la vérité.>
--
Fusti

Fustigator a écrit:
>>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected].. .
>>
>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news: [email protected]...
>>>
>>>>On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>
>>>>Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>
>>>
>>>Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>
>>>Oui c'est un peu facile.
>>
>>
>>
>>Je constate que c'est toujours la routine ici
>>
>
> et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur)

Tout le monde ment sauf toi ?

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 17:21:10 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>>>ça rend vraiment con.....Vitae forma vocatur "C@ro" <[email protected]>, die Mon, 2 Apr 2007 21:50:22 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]. ..
>>>
>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>news: [email protected]...
>>>>
>>>>>On Mon, 02 Apr 2007 20:29:16 +0200, lenel luc wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>On n'échange pas d'arguments avec un militant de l'opus dei.
>>>>>
>>>>>Affirmer c'est facile, prouver ses dires, c'est autre chose.
>>>>
>>>>
>>>>Que le préservatif est poreux et favorise le sida ?
>>>>Que les femmes violées l'ont "un peu cherché" ?
>>>>Qu 'Allende a commis autant de meurtres que Pinochet ?
>>>>
>>>>Oui c'est un peu facile.
>>>
>>>
>>>
>>>Je constate que c'est toujours la routine ici
>>>
>>
>> et les mensonges de leneL (vois ma réponse �* ce menteur)
>
>Tout le monde ment sauf toi ?

Où ai-je jamais prétendu que tout le monde mentait?

Il y a juste leneL qui ment, quand il prétend que je fais partie de
l'Opus Dei, et quand il fait des amalgames indus: vois ma réponse �*
son, post mensonger.

Je finirai par devoir croire que leneL n'est plus le seul dont la foi
est de mauvaise qualité....
--
Fusti

Fustigator a écrit:

>>
>> mdr. Encore attrapé.
>
>
> ton wishful thinking ne cesse de m'étonner.
>
>
>> Je constate donc que tu as encore proféré une contre-vérité.
>
>
> Où ça?
> Foutaise, donc.
>
>
>> L'honorable assemblée appréciera.
>
>
> T'as besoin de témoins?
> Tu peux pas discuter tout seul comme un grand?

Il n'y a plus grand chose �* discuter, tu répètes toujours les mêmes
bêtises, après qu'elles aient été plusieurs fois réfutées par plusieurs
personnes - et inutile de demander des références, tu ne m'y reprendras plus.

Tu as tort et tu persistes dans l'erreur. La cause est entendue.

>
>>>>Moi, je n'en ai lu qu'en faveur de la décriminalisation et de laisser la
>>>>décision aux personnes directement concernées, ce qui est différent.
>>>
>>>
>>>C'est une attitude hypocrite en faveur de l'avortement, ce que les
>>>législateurs ont bien compris en votant des lois sur la dépénalisation
>>>(oh bien sûr, on n'est pas "pour").
>>
>>Car pour toi, bien entendu, il faudrait réprimer les femmes et quiconque
>>les aide. Bref, dans la grande tradition religieuse et conservatrice, tu
>>vois les femmes comme des ventres au service de l'ordre divin «croissez et
>>multipliez».
>>
>
> Écoute, va raconter ce genre de foutaises ailleurs.

Ben voyons.


> Il faut justement aider les femmes qui tombent enceintes (comment
> tombe-t-on enceinte?)

Comme dans un puits ?


> �* les aider �* prendre leurs responsabilités vis
> �* vis de leur descendant. Ceux qu'il faut réprimer et punir ce sont
> les mecs qui rendent une femme enceinte puis foutent le camp et fiont
> "ni vu ni connu".

Ça se fait déj�* amplement.

>
> Mais l�* on n'entend jamais un mot des athées contre ce genre de
> lâches.
>

Pour une énième fois, «_les_ athées», ça n'existe pas.
Leur seul point commun est de n'être pas soumis �* une croyance en quelque
transcendance.

Les cathos, en revanche, ça existe.

>
>>Alors que je suis pour laisser aux femmes la liberté de décider pour
>>elles-mêmes. Si ma liberté est désirable pour moi, la moindre des choses
>>est que la leur le soit aussi.
>>
>>
> Bien sûr, mais la liberté d'un être humain s'arrête l�* où la liberté
> d'un autre être humain commence. Et la vie d'un être humain est plus
> importante que n'importe quel autre aspect de la liberté de l'homme.
>

Un fœutus n'est pas une personne.

Tu n'as pas le pouvoir de containdre tes interlocuteurs �* adopter tes
définitions.
Ça te frustre mais c'est tant pis.

>
>>>Mais dans la pratique journalière n'importe qui peut demander un
>>>avortement �* n'importe quel avortoir. Les seules limitations étant
>>>que si la grossesse est vraiment trop avancée, on renvoie �* un service
>>>de gynéco chirurgicale .
>>
>>L'application laisse peut-êtr �* désirer, mais ce n'est pas une raison pour
>>abolir encore une autre liberté. Nous n'en avons pas trop.
>
>
> On n'en a jamais eu autant.

Pas trop. Mais on sait que tu es ennemi de la liberté.

>
> Ce genre de liberté s'exerçant toujours au détriment de la vie d'un
> autre être humain est une liberté qui outrepasse ses droits.
>
cf supra
>
>>>La preuve en est pour la Belgique qu'il y a ± 16.000 avortements
>>>"légaux" par an, et qu'après 15 ans de loi, la Commission de contrôle
>>>de la loi n'a relevé rigoureusement aucun cas (zéro virgulme zéro) où
>>>la demande et l'intervention ont été jugées abusives, c�*d non-conforme
>>>�* la loi, qui a pourtant des restrictions très claires, mais
>>>apparemment jamais respectées.
>>
>>Tu voudrais quoi ? Attacher les gravides sur une civière jusqu'�* ce
>>qu'elles mettent bas ?
>>Tu vois l'enfantement comme un élevage.
>
>
> Ni l'un ni l'autre: les gens doivent prendre leurs responsabilités vis
> �* vis de leurs descendants une fois qu'ils sont l�*.
>
Et avant ?
Comment, si tu en avais le pouvoir, contraindrais-tu ces femmes �*
« prendre leurs responsabilités » ?

En leur mettant un flic derrière chaque porte, un curé dans chaque tête ?

>
>>>Car tu ne vas pas me dire que sur environ 250.000 avortements légaux
>>>pratiqués depuis 1991 en Belgique il n'y a pas eu un seul cas où la
>>>loi n'a pas été respectée.
>>>
>>
>> Je n'en sais pas plus que toi, c'est �* dire rien.
>
>
> J'ai lu les statistiques annuelles publiées par cette commision.
>
> Il n'y a eu aucune plainte pour non-respect des stipulations légales.
>
Et alors ? Tu imagines les causes. Tu ne les sais pas.
>
>>>>Tu t'es encore fait prendre les culottes baissées.
>>>>>>
>>>Réaction donc aussi méprisante qu'idiote de ta part.
>>>Plus est en toi.
>>
>>Ne te fâche pas, tu devrais en avoir l'habitude maintenant.
>
>
> Non car la façon comminatoire et immonde dont tu as réagi ici
> ferme pas mal de portes.
>
Ton idéologie dépasse, on la voit sous la robe du médicastre. Si je vois
clair dans tes propos - et je ne suis pas le seul - tu ne peux t'en prendre
qu'�* la teneur desdits propos, et �* ton peu de talenmt pour la
dissimulation :-) ce que j'apprécie, je préfère savoir où se situent
idéologiquement mes interlocuteurs.

>
>>N'as-tu pas remaqué qu'aucun de tes interlocuteurs n'est assez simplet pour
>>te trouver convaincant ?
>
>
> Si les gens refusent de voir les faitsd biologiques, parce que ceux-ci
> ne les arrangent ps : et c'est parfois très gênant, je l'admets, cela
> n'a rien �* voir avec la réalité de sces faits.

Tous malhonnêtes sauf toi ?

>
> L'avortement tue un être humain avec préméditation et légaliser la
> chose revient �* discriminer les êtres humaisn sur critère d'âge et de
> localisation.

Affirmation fausse. Donc toute conclusion que tu pourrais en tirer est nulle.

>
> C'est la tantième preuve que nos démocratie sont de fausses
> démocratie.

Quel est le rapporte entre un type d'organisation sociale et ça?

>
> Faut-il vraiment attendre que l'islâm remette les pendules �* l'heure?
>
Tu appelles de tes vœux une théocratie islamique �* défaut de pouvoir
imposer une théocratie chrétienne ?

C'est du joli.


>
>>Ou le message est pourri, ou le messager est malhabile, plus
>>vraisemblablement les deux.
>
>
> La pourriture c'est ce qui revient �* dénier �* toute une catégorie
> d'exemplaires de l'espèce humaine le droit pouvoir profiter de l'art.3
> de la DUDH.
>

Tu n'es qu'un pas derrière les rabbins qui condamnent l'onanisme comme un
meurtre.


> Les générations futures nous montreront du doigt pour notre hypocrisie
> en la matière .
>
Ben voyons. Tu sais ce dont la postérité sera faite.
En plus d'être le seul Juste, tu es prophète.

>
>>Cela dit, j'admire ton entêtement �* défendre l'indéfendable.
>
>
> Les droits de l'homme me sont chers, et l'hypocrisie des société
> décadentes occidentales très grandes.

Faux. Ce ne sont pas les droits de l'Homme que tu défends, et cela est très
manifeste.
Ce que tu défends a été vomi par les peuples d'occident, et peu d'entre eux
sont, tel le chien des écritures, disposés �* retourner �* leur vomissure.

>
> Si on avait dit �* tous ceux qui ont défendu les Droits de l'Homme , ce
> que tu viens de m'écrire immédiatement ci-dessus, on aurait encore
> toujours l'esclavage et la ségrégation raciale.
>
Remettre les ventres en esclavage, c'est en effet le type même du
combat progressiste contre l'esclavage. Malheureusement pour toi, le ventre
des femmes ne t'appartient plus, et j'ai beau n'en être pas une, je trouve
cela juste.

>
>>Tiens, pas de multipostage pour celui-l�*... :-)
>
> Ce n'est pas dans mes habitudes: tu dois confondre avec Anne ou
> quelkques autres spécialistes de la discipline.
>
Pourtant c'est toi qui rétablis les suivis quand on enlève les
multipostages. Elle, elle les enlève, toi tu les remets. Pourquoi?

Tiens, je t'en offre un.


--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 02
> Apr 2007 08:55:44 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 02 Apr 2007
>>>09:39:38 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Mais nous avons l'habitude des répétitions mensongères de l'intéressé.
>>>
>>>
>>>Ne pas être d'accord avec toi et le dire �* répétition est "mensonger".
>>>
>>>C'est du beau.
>>
>>N'est-ce pas exactement ce que tu viens de servir �* Séléné ?
>
>
> Pas du tout.

Tu mens ?
Plus est en toi !


--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/