Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 januari 2004, 13:43   #101
Luddo
Minister
 
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Prof, het zijn geen leugens. De uitslagen zijn zo goed en niet naar de smaak van de inrichters, dat ze een tweede peiling doen. Volgende vrijdag volgt de publicatie. Mogelijk enkel alleen als de cijfers wel in de smaak vallen. (Grapje, of geen grapje?)
Intussen zijn ze wel behoorlijk in paniek: heb je Karel De Gucht gehoord?
Het gaat met deze peiling als met de nieuwe toelatingsproef voor asielzoekers. Ze moeten met een teerling werpen. Als ze een 1, een 2, een 3, een 4 of een 5 gooien worden ze uitgewezen .... en als ze een 6 gooien moeten ze nog eens proberen!
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!
Luddo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 15:00   #102
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Ik wil toch nog even zeggen dat peilingen peilingen blijven en dat de kiezer uiteindelijk pas op 13 juni beslist.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 15:26   #103
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Voor de aardigheid nog eens een andere oefening :

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%


Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%


Heel grote verschuivingen in % zijn dat toch niet hé?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:31   #104
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Darwin,

Citaat:
Voor de aardigheid nog eens een andere oefening :

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%


Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%


Heel grote verschuivingen in % zijn dat toch niet hé?
Ik heb daarstraks een berekening gezien waaruit bleek dat het goed mogelijk is dat het Vlaams Blok in Brussel, 9 van de 17 zetels zou kunnen verwerven. Dit zou betekenen dat het Vlaams Blok de absolute meerderheid heeft en Brussel alleen kan besturen. Indien het VB minder dan die 9 zetels haalt, dan zullen alle andere partijen zich weer samen moeten doen om het VB erbuiten te houden.

De kans is reeel dat in Brussel het cordon sanitair door de kiezer gaat doorbroken worden.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:33   #105
Maus
Banneling
 
 
Maus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2003
Locatie: Nijlen / Mechelen
Berichten: 766
Standaard

Waarom niet afwachten tot aan de verkiezingen met berekeningskes maken? Op 4.5 maand tijd kan er nog "verschrikkelijk veel" gebeuren!
Maus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:33   #106
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Darwin,

Citaat:
Voor de aardigheid nog eens een andere oefening :

verkiezingen 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%


Stel, VLD verliest 2,5% en SP.a verliest 2% en CD&V blijft stabiel, en VLaams Blok wint 4% dan krijgen we :

Vlaams Blok : 21,9%
VLD : 21,7%
SP.a : 21,5%
CD&V : 21%


Heel grote verschuivingen in % zijn dat toch niet hé?
Ik heb daarstraks een berekening gezien waaruit bleek dat het goed mogelijk is dat het Vlaams Blok in Brussel, 9 van de 17 zetels zou kunnen verwerven. Dit zou betekenen dat het Vlaams Blok de absolute meerderheid heeft en Brussel alleen kan besturen. Indien het VB minder dan die 9 zetels haalt, dan zullen alle andere partijen zich weer samen moeten doen om het VB erbuiten te houden.

De kans is reeel dat in Brussel het cordon sanitair door de kiezer gaat doorbroken worden.
Alleen besturen? Met de franstaligen bedoel je!
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:35   #107
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Darwin,



Ik heb daarstraks een berekening gezien waaruit bleek dat het goed mogelijk is dat het Vlaams Blok in Brussel, 9 van de 17 zetels zou kunnen verwerven. Dit zou betekenen dat het Vlaams Blok de absolute meerderheid heeft en Brussel alleen kan besturen. Indien het VB minder dan die 9 zetels haalt, dan zullen alle andere partijen zich weer samen moeten doen om het VB erbuiten te houden.

De kans is reeel dat in Brussel het cordon sanitair door de kiezer gaat doorbroken worden.
Alleen besturen? Met de franstaligen bedoel je!
Dan zullen we eens zien wie er het minst constructief is naar de tegenpartij toe, de PS of het VB.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:42   #108
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Ik heb daarstraks een berekening gezien waaruit bleek dat het goed mogelijk is dat het Vlaams Blok in Brussel, 9 van de 17 zetels zou kunnen verwerven. Dit zou betekenen dat het Vlaams Blok de absolute meerderheid heeft en Brussel alleen kan besturen. Indien het VB minder dan die 9 zetels haalt, dan zullen alle andere partijen zich weer samen moeten doen om het VB erbuiten te houden.

De kans is reeel dat in Brussel het cordon sanitair door de kiezer gaat doorbroken worden.
Het Brussels Gewest is aan het Vlaams Blok, wat een zware crisis in de Belgische instellingen zal veroorzaken.

Het linksliberale-tij is uitgeschuimd. De Vlaams Blok-golf komt op!
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2004, 16:49   #109
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Dan zullen we eens zien wie er het minst constructief is naar de tegenpartij toe, de PS of het VB.
Als dat zou gebeuren zal de PS zwaar over de brug moeten komen denk ik, het VB heeft er geen enkel belang bij om bij de PS op een goed blaadje te staan. De PS daarentegen zal een institutionele crisis ten allen prijze willen vermijden. Ie. PS zal inbinden of 'België barst' kan plots wel érg dichtbij komen.

(Dit alles in de veronderstelling dat men het VB niet gewoon verbiedt natuurlijk )
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2004, 14:30   #110
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Luc en Niels ik zeg niet dat er geen peiling is gebeurt.
Maar dat er geen publicatie was.

Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen.

Als deze peiling niet mag of kan gepupliceert worden door de 'politiek correcte',dan toch wel door de tegenstanders.
Als was het maar op hunne website.

Zoiets kan toch moeilijk een "verborgen schat" zijn,als er zo openlijk over "rond de pot gedraait wordt"

ze wordt openlijk vrijgegeven door de standaard/vrt volgende vrijdag!
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2004, 14:39   #111
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Luc en Niels ik zeg niet dat er geen peiling is gebeurt.
Maar dat er geen publicatie was.

Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen.

Als deze peiling niet mag of kan gepupliceert worden door de 'politiek correcte',dan toch wel door de tegenstanders.
Als was het maar op hunne website.

Zoiets kan toch moeilijk een "verborgen schat" zijn,als er zo openlijk over "rond de pot gedraait wordt"

ze wordt openlijk vrijgegeven door de standaard/vrt volgende vrijdag!
In de Tijd van dit weekend staat trouwens hetzelfde als wat jij zei.
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2004, 15:26   #112
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!


ze wordt openlijk vrijgegeven door de standaard/vrt volgende vrijdag!
In de Tijd van dit weekend staat trouwens hetzelfde als wat jij zei.
Ik verkoop geen leugens .
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be