De JA campagne, de domste ooit. - Pagina 6

Knuppel · 14 mei 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

En belgicisten maar roepen en tieren over de collaboratie en collectieve schuld van de Vlaamse Beweging.

Het valt trouwens op dat je ze hier met geen ogen ziet, hé?

ericferemans · 14 mei 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

En belgicisten maar roepen en tieren over de collaboratie en collectieve schuld van de Vlaamse Beweging.

Ik denk dat BUB haat nog dommer is dan vreemdelingen haat...
Belgicisten: is dat niet 0.01 procent van de Vlamingen? (
Herman de Croo en een barones van De Standaard inbegrepen...)

Dan is vreemdelingenhaat ook wel zot (4 procent zijn islamieten, waar PDW zo'n islamofobie aan over houdt, de sukkel) maar niet honderd keer zotter dan belgicisten haat. Tegen wie heb je het, het koningshuis?
De Vlaamse Beweging, zaten daar geen andere mensen in dan nazi-lovers? Dan ooststrontrijder-herdenkers? Dan fasco's en meelopo's?
Ik dacht dat daar ook democraten pur sang, socialisten, communisten, groenen in zaten? Welke collectieve schuld: van de COLABO's bedoel je?
Dat zijn geen echte Vlamingen: die doen maar alsof. Maak je niet bezorgd.

Of heb je het over alle partijen die niet VB heten? Zijn die allemaal "Belgicisten"?
Het is toch straf hoe gekte de mensen kan opvreten he

Terwijl nu net alle democratische partijen proberen de regionalisering verder aan te pakken zit daar eentje te roepen en te tieren die het proces al jarenlang tegenhoudt.
Ik hoop dat onze kiezers zo zachtjes aan de mooie liedjes beu zijn en boter bij de vis willen.
Op de dag des oordeels, 10 juni denk ik dat er een paar méér dan een keer zullen slikken. Hopelijk staat de micro van PDW wéér aan: kunnen we nog eens beestig goed lachen met dat kieken.

Truder · 14 mei 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

....Eveneens bent u er nog altijd niet in geslaagd om de migratiepolitiek van België voor WOII als een socialistische uitzondering voor te stellen, ik zie nog altijd geen bestuurlijke verschillen tussen pakweg Chamberlain en de Belgische regering.

1) De Man was niet de enige, u moet zich daar niet op concentreren.
2) Omdat de andere het doen is het OK?

"Wir haben das nicht gewusst" zeker?

Het punt van heel deze discussie is dat men geen enkele reden heeft vanuit het linkse kamp om het VB te beschuldigen van collaboratie. Ze hebben zelf de schuld aan de dood van duizenden mensen.

En dan gebruiken ze nu nog steeds de nazi campagnes.

Percalion · 14 mei 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je vergeet opnieuw te vertellen dat De Man nooit enige activiteiten heeft ontplooid onder nazistische paraplu. Hij werd in 1941 voor een "keuze" gesteld: vluchten naar Zwitserland of een concentratiekamp van binnenuit leren kennen. Deze vlucht werd bewerkstelligd door samenwerking van de SS en het VNV om het militaire bestuur een hak te zetten, mensen zoals Reeder hadden liever geen bemoeienis van de Vlaamse collaborateurs (was zowel negatief tegenover het VNV als Rex).
Eveneens bent u er nog altijd niet in geslaagd om de migratiepolitiek van België voor WOII als een socialistische uitzondering voor te stellen, ik zie nog altijd geen bestuurlijke verschillen tussen pakweg Chamberlain en de Belgische regering.

Ik kom hier gewoon binnengevallen en heb de discussie dus niet gevolgd, maar dat anderen zich ook aan bepaalde praktijken bezondigen verontschuldigt de socialisten niet. Ach ja, politici...

Truder · 14 mei 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

.....Op de dag des oordeels, 10 juni denk ik dat er een paar méér dan een keer zullen slikken. Hopelijk staat de micro van PDW wéér aan: kunnen we nog eens beestig goed lachen met dat kieken.

Ik denk eerder dat de rest gaat groen lachen als andermaal blijkt dat het Vlaams Belang niet terug gedrongen is.

Knuppel · 14 mei 2007, 16:14

Zowel het pak als de lichaamstaal zitten VDL als gegoten.

Zou Willocks ook zo goed met een nazi-pakje staan?

Komaan, Feremans! Jij was er als de kippen bij om te fotoshoppen met die apenaffiche. Waar blijf je nu met je kunst?

Knuppel · 14 mei 2007, 16:17

Citaat:

Op de dag des oordeels, 10 juni denk ik dat er een paar méér dan een keer zullen slikken.

Dat denk ik ook, ja.
Als ik jou was ik zou maar rap met slikoefeningen beginnen.

Truder · 14 mei 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel het pak als de lichaamstaal zitten VDL als gegoten.

Zou Willocks ook zo goed met een nazi-pakje staan?

Komaan, Feremans! Jij was er als de kippen bij om te fotoshoppen met die apenaffiche. Waar blijf je nu met je kunst?

Hier staan er nog knuppel.

ericferemans · 14 mei 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel het pak als de lichaamstaal zitten VDL als gegoten.

Zou Willocks ook zo goed met een nazi-pakje staan?

Komaan, Feremans! Jij was er als de kippen bij om te fotoshoppen met die apenaffiche. Waar blijf je nu met je kunst?

PDW GSM

PDW heeft modernere communicatiemiddelen dan sossen!

Praetorian · 14 mei 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

1) De Man was niet de enige, u moet zich daar niet op concentreren.
2) Omdat de andere het doen is het OK?

"Wir haben das nicht gewusst" zeker?

Het punt van heel deze discussie is dat men geen enkele reden heeft vanuit het linkse kamp om het VB te beschuldigen van collaboratie. Ze hebben zelf de schuld aan de dood van duizenden mensen.

En dan gebruiken ze nu nog steeds de nazi campagnes.

Dat is het punt niet. U tracht de BWP als zijnde nazistisch te beschouwen op basis van hun regeringswerk, terwijl dat migratiebeleid juist zeer algemeen verspreid was in West-Europa, zodoende dat uw bewering niet klopt. Tenzij alle westerse regeringen voor WOII nazistisch waren, gelieve dat dan ook te bewijzen.

Knuppel · 14 mei 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is het punt niet. U tracht de BWP als zijnde nazistisch te beschouwen op basis van hun regeringswerk, terwijl dat migratiebeleid juist zeer algemeen verspreid was in West-Europa, zodoende dat uw bewering niet klopt. Tenzij alle westerse regeringen voor WOII nazistisch waren, gelieve dat dan ook te bewijzen.

Het punt is dat de Belgische rooien, samen met Le roi de Belgique en vooral, WELBEWUST gecollaboreerd hebben met de nazi's maar dat wij dat van hen niet mogen geweten hebben. Dat heel Europa eenzelfde 'migratiebeleid' voerde is geen excuus. Dat er tot op de dag van vandaag kinderen en kleinkinderen van Vlamingen op collaboratie met de nazi's worden aangekeken die NIET aan Jodendeportatie hebben meegewerkt is echter een schande, maar daar zwijg jij over als vermoord.

Het toppunt is dat de rooien zich zelfs niet schamen om anno 2007 een verkiezingscampagne te voeren die perfect aansluit bij die van de nazi's.

Knuppel · 14 mei 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hier staan er nog knuppel.

Ik zocht eigenlijk naar een foto van Ilsa, de wolvin van de SS. Geen kop die daar beter op zou passen dan deze:

Truder · 14 mei 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is het punt niet. U tracht de BWP als zijnde nazistisch te beschouwen op basis van hun regeringswerk, terwijl dat migratiebeleid juist zeer algemeen verspreid was in West-Europa, zodoende dat uw bewering niet klopt. Tenzij alle westerse regeringen voor WOII nazistisch waren, gelieve dat dan ook te bewijzen.

Iedereen doet het, dus moeten wij het ook maar doen.
Ik zou u ergens nog kunnen volgen als het een beleid was duidelijk tegen hun hun zin, een opgedrongen beleid. Maar dat is het niet, de socialisten waren al aan het deporteren voor WOII, verklaarde steun aan de Duitsers voor ze ons land waren binnengedrongen. Ze dreigde de landen af met oorlog als ze ons land zouden gebruiken om Duitsland aan te vallen.
Kampartsen waren vriend aan huis bij het koningshuis en de regering.

Nu met het excuus afkomen van "maar we waren niet alleen" is een verdomd flauw excuus.

Spaak: "Sommigen willen ons meetrekken in een politiek van solidariteit van de democratieën tegen de fascistische staten. Ik wens daar niet aan mee te doen." Aanvankelijk waren zowel de communisten als de socialisten opgetogen over het niet-aanvalspact tussen de Sovjet Unie en Nazi-Duitsland, maar later weigerde Spaak eveneens een verbond met de Sovjet-Unie tegen het nazisme. En hij besloot: "Als Groot-Brittannië en Frankrijk Tsjecho-Slowakije ter hulp willen snellen door Duitsland via België binnen te vallen, dan zullen zij hier beschouwd worden als invallers."
(Idem, p. 84 et 92.)

vjeeke · 15 mei 2007, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bijlage 20637
PDW GSM

PDW heeft modernere communicatiemiddelen dan sossen!

Ik ben nu hele tijd langs de zijlijn blijven staan door te druk met andere zaken en steeds zitten meelezen. Blijf je nog steeds de grootste kleuter uithangen van heel dit forum... tjonge tjonge

@topic
jaja de ware aard komt weeral is boven van onze sossen

Praetorian · 15 mei 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het punt is dat de Belgische rooien, samen met Le roi de Belgique en vooral, WELBEWUST gecollaboreerd hebben met de nazi's maar dat wij dat van hen niet mogen geweten hebben. Dat heel Europa eenzelfde 'migratiebeleid' voerde is geen excuus. Dat er tot op de dag van vandaag kinderen en kleinkinderen van Vlamingen op collaboratie met de nazi's worden aangekeken die NIET aan Jodendeportatie hebben meegewerkt is echter een schande, maar daar zwijg jij over als vermoord.

Het toppunt is dat de rooien zich zelfs niet schamen om anno 2007 een verkiezingscampagne te voeren die perfect aansluit bij die van de nazi's.

"De rooien" hebben tijdens de oorlog niet gecollaboreerd. De Man was in '40 wel positief over toekomstmogleijkheden, verklaarde de BWP als zijnde ontbonden en was de facto dus geen lid meer. Eveneens waren zijn daden beperkt tot besprekingen met Reeder, deze was geen partijman of lid van een burgerlijk bestuur. In '41, zoals gezegd, moest De Man het land ontvluchten door de vervolging van het VNV & de SS.

Praetorian · 15 mei 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Iedereen doet het, dus moeten wij het ook maar doen.
Ik zou u ergens nog kunnen volgen als het een beleid was duidelijk tegen hun hun zin, een opgedrongen beleid. Maar dat is het niet, de socialisten waren al aan het deporteren voor WOII, verklaarde steun aan de Duitsers voor ze ons land waren binnengedrongen. Ze dreigde de landen af met oorlog als ze ons land zouden gebruiken om Duitsland aan te vallen.
Kampartsen waren vriend aan huis bij het koningshuis en de regering.

Nu met het excuus afkomen van "maar we waren niet alleen" is een verdomd flauw excuus.

Spaak: "Sommigen willen ons meetrekken in een politiek van solidariteit van de democratieën tegen de fascistische staten. Ik wens daar niet aan mee te doen." Aanvankelijk waren zowel de communisten als de socialisten opgetogen over het niet-aanvalspact tussen de Sovjet Unie en Nazi-Duitsland, maar later weigerde Spaak eveneens een verbond met de Sovjet-Unie tegen het nazisme. En hij besloot: "Als Groot-Brittannië en Frankrijk Tsjecho-Slowakije ter hulp willen snellen door Duitsland via België binnen te vallen, dan zullen zij hier beschouwd worden als invallers."
(Idem, p. 84 et 92.)

1. Het was een algemene migratiepolitiek zonder politiek plan. U moet nog altijd bewijzen dat de BWP een politiek doel had met die migratiepolitiek, wat niet het geval is. Ik heb al 4 keer duidelijk gemaakt dat dit ook bewezen is door te kijken naar regeringen met identiek beleid zonder sociaal-democraten in de regering. U negeert gewoon dit feit en zit maar verder door te drammen over de unieke eigenschappen, wat door u op geen enkel moment is bewezen. Ik wacht er dus nog altijd op.
2. U citeert een bericht van Spaak, waaruit op geen enkel wijze blijkt dat hij een nazi is. Hetzelfde standpunt werd verdedigd door zowat de helft van het Britse parlement, voornamelijk bij de Tories. Dit is ook de reden waarom GB niets deed betreffende T-S.
3. Dat is geen excuus, er is gewoon geen verband.

Jazeker · 15 mei 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bijlage 20637
PDW GSM

PDW heeft modernere communicatiemiddelen dan sossen!

Het forum gaat erop vooruit.

Wie biedt meer?

Jazeker · 15 mei 2007, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

"De rooien" hebben tijdens de oorlog niet gecollaboreerd. De Man was in '40 wel positief over toekomstmogleijkheden, verklaarde de BWP als zijnde ontbonden en was de facto dus geen lid meer. Eveneens waren zijn daden beperkt tot besprekingen met Reeder, deze was geen partijman of lid van een burgerlijk bestuur. In '41, zoals gezegd, moest De Man het land ontvluchten door de vervolging van het VNV & de SS.

De Antwerpse socialisten hebben zeer zeker meegedaan aan de collaboratie. Ik snap wel dat dat niet in jouw enge wereldje past waarin je jezelf en jouw vrieden als de zuiveren ziet en die zelfs in het verleden nooit iets konden hebben misdaan, maar dat is dan een jammere mentale blokkage van je. Zielig vind ik het wel, maar voor jouw mentaal welzijn zal ik het door de vingers zien zodat je met je pathetische levendje voortkan en verder ook Stalin kan gaan verheerlijken als de god van de mensenrechten.

Vorenus · 15 mei 2007, 01:07

Praetorian · 15 mei 2007, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Antwerpse socialisten hebben zeer zeker meegedaan aan de collaboratie. Ik snap wel dat dat niet in jouw enge wereldje past waarin je jezelf en jouw vrieden als de zuiveren ziet en die zelfs in het verleden nooit iets konden hebben misdaan, maar dat is dan een jammere mentale blokkage van je. Zielig vind ik het wel, maar voor jouw mentaal welzijn zal ik het door de vingers zien zodat je met je pathetische levendje voortkan en verder ook Stalin kan gaan verheerlijken als de god van de mensenrechten.

Omdat ik een hekel heb aan historische onzin, daarom reageer ik. Ik weet ook dat de BWP in Antwerpen nooit een collaboratie heeft gepropageerd als strategie.
Ik verheerlijk helemaal Stalin niet, ik heb opnieuw een hekel aan historische onzin �* la Conquest wanneer al 15 jaar duidelijk is dat de Koude Oorlog versie grondig verschilt met deze die ontdekt is door westerse historici door hun veldwerk in de SU-archieven.

Heb je nog ad hominem zinnetjes, of gaan we het hierbij houden? Het spijt me alleszins dat ik jouw politiek correct ideeëngoed niet volg.

14 mei 2007, 16:14	#106
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zowel het pak als de lichaamstaal zitten VDL als gegoten. Zou Willocks ook zo goed met een nazi-pakje staan? Komaan, Feremans! Jij was er als de kippen bij om te fotoshoppen met die apenaffiche. Waar blijf je nu met je kunst? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 14 mei 2007 om 16:18.

15 mei 2007, 01:07	#119
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447