Op wie ga je stemmen? (laatste peiling)

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja waar leef jij eigenlijk?





tis toch nie omdat je je volk laat uitmoorden/uithongeren/... Dat er in de geschiedenis geen positief communisme bestaat he

Waar blijf je ze toch halen?..

[StevenNr1]

Lees het misschien eens.
Alleszins, ik durf gerust zeggen dat de Sojvet-Unie in het verlengde van het marxisme-leninisme ligt, het was een socialistisch (geen communistisch volgens het historisch materialisme) land. Daarmee zeg ik niet dat dat is wat iedereen die zich communist noemt, wil.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Waar blijf je ze toch halen?..

Rebuffed by Stalin, Mao set about forging his own Communist reshaping of the country, asking more of his people than was possible. His massive farm collectivization efforts and zest for overnight industrialization quickly led to a horrendous famine; some 40 million Chinese died of hunger between 1959 and 1961.
http://www.amazon.com/Biography-Tung.../dp/B000AABKXG


Kweet nie kbegin et mij zelf ook af te vragen...

Om maar te gaan zwijgen over dit:











want uiteraard is dit ook geen communisme
http://www.nkmissions.com/10part_report/Week2/

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Rebuffed by Stalin, Mao set about forging his own Communist reshaping of the country, asking more of his people than was possible. His massive farm collectivization efforts and zest for overnight industrialization quickly led to a horrendous famine; some 40 million Chinese died of hunger between 1959 and 1961.
http://www.amazon.com/Biography-Tung.../dp/B000AABKXG


Kweet nie kbegin et mij zelf ook af te vragen...

Om maar te gaan zwijgen over dit:











want uiteraard is dit ook geen communisme
http://www.nkmissions.com/10part_report/Week2/

Zowel creatief als objectief doe zo voort wijsneus.

(Af en toe verder kijken dan uw neus kan al wonderen doen)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Zowel creatief als objectief doe zo voort wijsneus.

(Af en toe verder kijken dan uw neus kan al wonderen doen)

Jij moet eens proberen zien wat er juist onde rje neus gebeurt in plaats van altijd verder te fantaseren...

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij moet eens proberen zien wat er juist onde rje neus gebeurt in plaats van altijd verder te fantaseren...

Waar wil je naartoe eigenlijk? Vind je dan dat China nog steeds een uitgebuitte Engelse kolonie had moeten zijn? Wil je dat zeggen. Of dat de tsarentijd een inspiratiebron voor ons allen had moeten zijn? Bedoel je dat? Of weiger je elke verwezenlijking te accepteren en is het enige dat van tel is, de fouten die éénieder gemaakt heeft het enige dat mag onthouden worden om objectief over iets te oordelen?
Ik heb het niet te benouwd om fouten toe te geven van subjecten die mij bewegen, maar dan mag daar wel een objectieve kritiek tegenover staan.

+ je gebruikt die argumenten om PVDA te kleineren, hoewel PVDA al voldoende heeft bewezen dat ze niet met verheerlijking van het verleden bezig zijn, maar fixeren op datgene dat de mensen vandaag bezighoudt: gezondheidszorg, energiefacturen, eerlijke verdeling van rijkdom,...

Dus zeg eens: waar wil je naartoe?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij moet eens proberen zien wat er juist onde rje neus gebeurt in plaats van altijd verder te fantaseren...

Waar wil je naartoe eigenlijk? Vind je dan dat China nog steeds een uitgebuitte Engelse kolonie had moeten zijn? Wil je dat zeggen. Of dat de tsarentijd een inspiratiebron voor ons allen had moeten zijn? Bedoel je dat? Of weiger je elke verwezenlijking te accepteren en is het enige dat van tel is, de fouten die éénieder gemaakt heeft het enige dat mag onthouden worden om objectief over iets te oordelen?
Ik heb het niet te benouwd om fouten toe te geven van subjecten die mij bewegen, maar dan mag daar wel een objectieve kritiek tegenover staan.

+ je gebruikt die argumenten om PVDA te kleineren, hoewel PVDA al voldoende heeft bewezen dat ze niet met verheerlijking van het verleden bezig zijn, maar fixeren op datgene dat de mensen vandaag bezighoudt: gezondheidszorg, energiefacturen, eerlijke verdeling van rijkdom,...

Dus zeg eens: waar wil je naartoe?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij moet eens proberen zien wat er juist onde rje neus gebeurt in plaats van altijd verder te fantaseren...

Waar wil je naartoe eigenlijk? Vind je dan dat China nog steeds een uitgebuitte Engelse kolonie had moeten zijn? Wil je dat zeggen. Of dat de tsarentijd een inspiratiebron voor ons allen had moeten zijn? Bedoel je dat? Of weiger je elke verwezenlijking te accepteren en is het enige dat van tel is, de fouten die éénieder gemaakt heeft het enige dat mag onthouden worden om objectief over iets te oordelen?
Ik heb het niet te benouwd om fouten toe te geven van subjecten die mij bewegen, maar dan mag daar wel een objectieve kritiek tegenover staan.

+ je gebruikt die argumenten om PVDA te kleineren, hoewel PVDA al voldoende heeft bewezen dat ze niet met verheerlijking van het verleden bezig zijn, maar fixeren op datgene dat de mensen vandaag bezighoudt: gezondheidszorg, energiefacturen, eerlijke verdeling van rijkdom,...

Dus zeg eens: waar wil je naartoe?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Waar wil je naartoe eigenlijk? Vind je dan dat China nog steeds een uitgebuitte Engelse kolonie had moeten zijn? Wil je dat zeggen. Of dat de tsarentijd een inspiratiebron voor ons allen had moeten zijn? Bedoel je dat? Of weiger je elke verwezenlijking te accepteren en is het enige dat van tel is, de fouten die éénieder gemaakt heeft het enige dat mag onthouden worden om objectief over iets te oordelen?
Ik heb het niet te benouwd om fouten toe te geven van subjecten die mij bewegen, maar dan mag daar wel een objectieve kritiek tegenover staan.

China en rusland beiden mooie voorbeelden van hoe communisme in de praktijk onmogelijk is zonder genoeg bloedvergieten... En hoe communisme op lange termijn onhoudbaar blijkt te zijn.
OOOoooh maar ik accepteer de verwezelijking van wat ze gedaan hebben alleen ontken ik niet wat ze fout hebben gedaan.
Ik verwacht wel kritiek alleen negationisme is meer dan belachelijk... Dus vooral bespaar me je interpretatie van "objectief"!

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

+ je gebruikt die argumenten om PVDA te kleineren, hoewel PVDA al voldoende heeft bewezen dat ze niet met verheerlijking van het verleden bezig zijn, maar fixeren op datgene dat de mensen vandaag bezighoudt: gezondheidszorg, energiefacturen, eerlijke verdeling van rijkdom,...

Helemaal niet! Ik heb geen probleem met de partij van de arbeid! Ik heb alleen probleem met mensen die maar al te graag de waarheid naar hun waarheid ombuigen... Hiermee zeg ik toch niks over de pvda toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dus zeg eens: waar wil je naartoe?

Nergens!
Vooral niet naar het communisme ...

[De rechtvaardige rechter]

amer cd&v/N-VA
Sentaat Idem

enkel op n-va'ers + Mark verhaegen Kamer en Leterme sentaat

Voor meer Vlaanderen

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Tegenstemmen" gaat niet. Ik ben net terug, en heb vredig blanco gestemd. Wat ze er mee doen, is mijn probleem niet.

²

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat is het verschil?

Genocide is gericht tegen een bevolkingsgroep op basis van raciale, etnische kenmerken &c.

Democide is volkerenmoord.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Waarschijnlijk:

- Kamer: Vlaams Belang (op de weinige -in mijn ogen- échte nationalisten)
- Senaat: NEE (uit protest, ik word niet graag verplicht op te komen en te moeten kiezen voor partijen die niet grotendeels verkondigen wat ik denk, tegen opkomstplicht!)

Voor mij was het een beetje gelijkaardig :

- Kamer : Lijst Dedecker (omdat ik niet akkoord ga met de huidige manier van politiek voeren en ik zijn rebelse eigenzinnigheid wel apprecieer)
- Senaat : NEE (omdat ik niet voldoende akkoord ga met Lijst Dedecker om ook hier op hem te stemmen)