Auto kost jaarlijks 2.458euro aan belastingen - Pagina 6

AdrianHealey · 9 juli 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat geloof je nu toch echt niet zelf?

Ik wil dat wel.
En een autofabrikant wilt dat ook niet.

Maar zal wel een gevolg kúnnen zijn van globalisering, indien correct aangepakt.

willem1940NLD · 9 juli 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, omdat ze de mensen uit de derde wereld economie willen brengen en naar een zelfde levensstandaard willen brengen als de onze.

Hier hebben de mensen reeds een gegarandeerd inkomen en kan iedereen hun auto's kopen, in de ontwikkelingslanden( lage loonlanden) is deze zekerheid er niet en ze moeten dus zorgen dat de mensen daar ook auto's kunnen kopen, zodat ze niet meer naar hier moeten komen om geld te verdienen.

Goeie grap, maar onzin want producenten zijn geen idealisten op geitewollen sokken; wel is het vaak (zeer) tijdelijk een "bijwerking" van een verplaatsing.

De plaats van productie "ergens-op-de-wereld" maakt allang niet meer uit voor de afzet-mogelijkheden maar voorlopig vaak nog wèl voor de prijs. Een producent die niet tijdig opschuift naar een lage-lonen-land wordt faillietgeconcurreerd.

Zonder Winst geen onderneming.

AdrianHealey · 9 juli 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Goeie grap, maar onzin want producenten zijn geen idealisten op geitewollen sokken; wel is het vaak (zeer) tijdelijk een "bijwerking" van een verplaatsing.

De plaats van productie "ergens-op-de-wereld" maakt allang niet meer uit voor de afzet-mogelijkheden maar voorlopig vaak nog wèl voor de prijs. Een producent die niet tijdig opschuift naar een lage-lonen-land wordt faillietgeconcurreerd.

Zonder Winst geen onderneming.

Dat hangt er ook vanaf.
Loon per uur is (voor een ondernemer) minder belangrijk dan loon per gecreeërd product.

Jantje · 9 juli 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Goeie grap, maar onzin want producenten zijn geen idealisten op geitewollen sokken; wel is het vaak (zeer) tijdelijk een "bijwerking" van een verplaatsing.

De plaats van productie "ergens-op-de-wereld" maakt allang niet meer uit voor de afzet-mogelijkheden maar voorlopig vaak nog wèl voor de prijs. Een producent die niet tijdig opschuift naar een lage-lonen-land wordt faillietgeconcurreerd.

Zonder Winst geen onderneming.

Ach, binnen 20 jaar komen ze immers toch terug naar hier.
Want dan zijn wij weer goedkoper dan de huidige lage loonlanden

Jantje · 9 juli 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wil dat wel.
En een autofabrikant wilt dat ook niet.

Maar zal wel een gevolg kúnnen zijn van globalisering, indien correct aangepakt.

Het is zelfs een normaal gevolg van een groeiende economie in een land.
Bij groeiende economie willen de mensen meer verdienen en stijgt de levensstandaard. Bij dalende economie dalen de inkomsten van de bevolking en dus ook de levensstandaard.
Wij zijn nu aan het begin van de daling, nog een paar laatste stuiptrekkingen en dan .......
enkel nog bergafwaards.

willem1940NLD · 9 juli 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat hangt er ook vanaf.
Loon per uur is (voor een ondernemer) minder belangrijk dan loon per gecreeërd product.

Bedoel je dat "gindse" Mensen minder goed zouden presteren?

willem1940NLD · 9 juli 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, binnen 20 jaar komen ze immers toch terug naar hier.
Want dan zijn wij weer goedkoper dan de huidige lage loonlanden

Inderdaad, nivellering. Wel lastige 20 tussenliggende jaren. Maar houd moed, er bestaat nog altijd oorlog.

Chipie · 9 juli 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof autofabrikanten personeel afdanken omdat ze minder auto's verkopen

Allez, leg uit...

Chipie · 9 juli 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Prestige en trots mag. Maar stoef dan met wat je bereikt hebt of kan. En niet met wat je hebt. Mensen die mij kennen schatten mij naar waarde en de rest kan eerlijk gezegd de pot op. Ik ben iemand die dingen koopt voor zijn nut. mijn autoke (ford fiesta '97) is droog en verbruikt niet veel, lage verzekering etc. en het bolt. Wat ben ik in godsnaam met een BMW? Mijn GSM kost 50€ en gaat mee tot hij bijna kapot is (dan krijg ik er nog 10€ voor in Phone House

).
Als ik mijn heel leven bij mijn moeke en vaken zou blijven wonen, bij voorkeur kinderloos en vrijgezel. Dan kon ik mij ook probleemloos een Porche GT (bijvoorkeur 3) kopen. Stoer he

Staat CAP niet voor solidariteit met de kansarmen?

En een Ford fiestake van 97 zou dat niet enorm vervuilen?

Jantje · 9 juli 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Inderdaad, nivellering. Wel lastige 20 tussenliggende jaren. Maar houd moed, er bestaat nog altijd oorlog.

Oorlogen moeten we bewaren voor grote technische evoluties te bereiken he, niet om een ander economisch te treffen.

En wat is 20 jaar nu tegenover de eeuwigheid die vele gratis krijgen door deze verhuizingen van bedrijven.

willem1940NLD · 9 juli 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Oorlogen moeten we bewaren voor grote technische evoluties te bereiken he, niet om een ander economisch te treffen.

En wat is 20 jaar nu tegenover de eeuwigheid die vele gratis krijgen door deze verhuizingen van bedrijven.

Graag helemaal geen oorlog, uiteraard maar dat zal een utopie blijven.

Gun · 9 juli 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof autofabrikanten personeel afdanken omdat ze minder auto's verkopen

Als ze er minder verkopen gaan ze er minder produceren en gaan er koppen rollen ...

Edina · 9 juli 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Als ze er minder verkopen gaan ze er minder produceren en gaan er koppen rollen ...

Ja, en? Denk je nu echt dat het protest er is OMDAT er afdankingen zijn? Of zou eerder de reden van de afdankingen en de manier waarop er iets mee te maken hebben.

Chipie · 9 juli 2007, 17:39

eno2 · 9 juli 2007, 17:49

Citaat:

De staat verdient al goed aan het wagenpark

De staat verdient overal goed aan, maar blijft toch arm.
Terwijl de gegoede burger overal goed aan verdient, en steeds rijker wordt ...Rarara hoe komt dat??

AdrianHealey · 9 juli 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Bedoel je dat "gindse" Mensen minder goed zouden presteren?

Nee.
Ik heb gezegd dat een laag loon niet belangrijk is. Loon per afgewerkt product wel.

En de productie ligt daar lager.

AdrianHealey · 9 juli 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De staat verdient overal goed aan, maar blijft toch arm.
Terwijl de gegoede burger overal goed aan verdient, en steeds rijker wordt ...Rarara hoe komt dat??

Vertel het eens.

willem1940NLD · 9 juli 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee.
Ik heb gezegd dat een laag loon niet belangrijk is. Loon per afgewerkt product wel.

En de productie ligt daar lager.

Nee hoor; de productie is afhankelijk van de (kwaliteit van) materialen en geïnstalleerde machinerie alsmede de vakkundigheid plus de goede wil van het (ook daar: uitgedund) bedieningspersoneel.

AdrianHealey · 9 juli 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee hoor; de productie is afhankelijk van de (kwaliteit van) materialen en geïnstalleerde machinerie alsmede de vakkundigheid plus de goede wil van het (ook daar: uitgedund) bedieningspersoneel.

What the fuck?

Oké. Kun je me nu eens zeggen waarom je in Godsnaam begint met 'nee hoor' als je niet eens mij tegenspreekt?

willem1940NLD · 9 juli 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

What the fuck?

Oké. Kun je me nu eens zeggen waarom je in Godsnaam begint met 'nee hoor' als je niet eens mij tegenspreekt?

Die productie ligt "daar" helemaal niet lager.

9 juli 2007, 17:39	#114
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937